Deutschland - Politik- und Wahlsammelthread (Nächste Wahl: Europawahl am 09.06.2024)

Aktuell kann ich es mir nicht so richtig vorstellen. Aber wenn im Laufe der Wochen klar wird, dass er gegen Söder keine Chance hätte, kann man sich natürlich noch absprechen, um gesichtswahrend, ohne Abstimmung, aus der Situation zu kommen. Mit einer "Kampfkandidatur" der beiden rechne ich nur, wenn es wirklich offen zu sein scheint.

 

Und weiter mit der GroKo

 

Puh, immerhin besser als Merz, darüber bin ich gerade echt froh. Auch wenn ich Laschet für nicht sonderlich kompetent oder empathisch halte, so ist er mir allemal lieber als ein Merz, den ich vielen Menschen gegenüber als feindselig empfinde.

Laschet halte ich aber aktuell auch für zu schwach als Kanzlerkandidat - wenn Söder wollte, könnte er da seine Chance sehen, was mir sogar ganz recht wäre. Lieber als Laschet und Merz ist er mir allemal.

 

Aber machtpolitisch nicht. Merz kam vor zwei Jahren auch aus dem nichts, einfach, weil er nicht in der Position gewesen ist. Genauso wie Röttgen. Er ist zwar als Außenpolitiker sehr anerkannt, aber hat nach dem Absägen durch Merkel gar keine Basis für eine weitergehende politische Tätigkeit.

 

Du meinst den Schleifstein, mit dem das Messer wetzt, dass er bei der ersten Gelegenheit Laschet in den Rücken rammen wird?

 

Garnicht. Die Linksgrünversifften® Verfassungsfeinde scheitern ständig mit ihrer Frauenquote für die bisher noch freie, geheime demokratische Wahl.

50% Frauenwahlpflicht bedeutet, dass politische Kandidaten so austauschbar sind, dass man nur nach Partei ausschen soll.
Ich frage mich, warum setzt man dann nicht einfach für jede Fraktion einen Typen in das zu wählende Organ, und die haben alle nen Pappschild mit dem Stimmanteil.
Dann hält man das hoch und das reicht dann.

Quoten sind Mist. Ich weiß, irgendwann sieht es toll aus, wenn überall die durchschnitts Gesellschaft repräsentiert ist, aber wenn das nicht individuelle Lebensentscheidungen sind, sondern Bevorteilungen wegen äußerlichkeiten dann hat das mit Gerechtigkeit erstmal nix am Hut.

Ich kann ja nichts dafür, dass sich da ein paar Dauerstudenten die nie gearbeitet haben an Wirtschaftswunder-Vatis triggern lassen und jetzt Genderwunder-Muttis als ausgleich wollen - schließlich trifft man jetzt nicht das böse Patriachat von Vorgestern, sondern haut nur andere in die Pfanne, welche die etwaigen Vorteile durch Penis nicht genossen haben.

Ich warte noch bis in einem Berliner Gefängnis so viele Frauen sind, wie Ausländer (5% vs 50%), dann können wir mal über Quoten reden.

 

Ich bleibt dabei, Laschet wird Kanzlerkandidat und Söder wird Verkehrsminister, da passt der perfekt hin.

 

Eine GroKo wäre doch auch mit Merz möglich...

Aber so allgemein: für eine GroKo muss es erstmal reichen. Hoffentlich wird diese Koalition an der sPD scheitern.

 

Würde ich nicht sagen. Die Grünen können doch sicher auch mit Laschet.

 

So oder so, für mich ist das das Zeichen, dass sich wieder mal nichts ändert und nach Corona wieder alles wird wie vor Corona. Mit einem Laschet als CDU-Vorsitzenden und einem Scholz in der SPD wäre alles andere eine Wunder.

 

Können schon, nur gibt es da ja noch eine sich anbiedernde SPD.

 

Wie gesagt: Besser würde so oder so nichts werden.

 

Erste Reaktionen aus Bayern:

 

Deutlich eher als mit Merz... Vor allem könnte es auch sein, dass GroKo diesmal Schwarz-Grün meint.

 

Eine sPD auf GroKo-Kurs kann nur verlieren.

 

Springer schießt sich auf Spahn ein.

 

Ich gehe davon aus, dass die SPD mit Scholz und auf GroKo-Kurs noch weiter einbrechen wird. Würd mich nicht wundern, wenn sie am Ende bei knapp 10% landen.

 

Wahrscheinlich nicht diese Wahl, perspektivisch wären die Chancen besser. So können alle weiterhin in ihrem gemütlich eingerichteten Nest verharren und sich gegenseitig für ihre auf Minimalmaßnahmen beruhenden Kompromisse feiern.

 

Irgendwie fehlt in der Umfrage noch das Konzept der "Wahltodesstrafe". Diese lässt bei einem entsprechendem Urteil zwischen lebenslang wegsperren und Tod wählen, solange man einsitzt.

 

Der ist da echt fehl am Platz. Die Wahrscheinlichkeit, dass die Grünen die SPD überholen, ist riesig.

 

Man darf gespannt sein was passiert, wenn Merkel wirklich weg ist und auch die Wählerschaft das realisiert hat.

 

Das Ergebnis muss ja jetzt noch per Briefwahl bestätigt werden. Bei dem Abstand wird da aber vermutlich nichts anderes bei rauskommen.

 

Schön das Merz trotz Unterstützung des Springer-Verlages und Markus Lanz nicht gewonnen hat. Gott sei Dank.

 

Kann natürlich auch schnell umschwenken, wenn es z.B. wieder auf den Herbst zugeht und erhebliche Teile der Bevölkerung noch nicht geimpft sind.

 

Klischees muss man halt auch mal feiern. Die SPD und Linke sind jetzt glaub ich schon drei mal mit dem Versuch gescheitert per Gesetz vorzuschreiben, dass politische Parteien genau so viele Frauen wie Männer aufstellen MÜSSEN (= Sonst nicht antreten dürfen).

Und Gescheitert sind die an der Verfassung. Heißt für mich, die respektieren die Verfassung nur so lange, wie sie deren Feinde im anderen politischen Lager ausmachen.

 

Ja. Das hat wohl rechtliche Gründe.

 

Stimmt, aber als ich den Post verfasst hatte, hatte ich keine konkreten Zahlen im Kopf. Aber bei den aktuellen Umfragen in Kombination mit dem Schwarzen Charismaloch Scholz sehe ich auch die Grünen recht sicher vorne.

 

Digitalisierung ala CDU, man muss es einfach lieben.

 

Ergebnis also so wie erwartet, viel Lärm um wenig. Für die Bundestagswahl wage ich dann auch eine Vorhersage: Schwarz-gelb, Schwarz-grün, Schwarz-grün-gelb, Schwarz-rot. In der Reihenfolge, je nachdem für was es reicht.

 

Ist doch ein ganz normaler demokratischer Prozess, dass man an der Verfassung etwas ändern kann?

 

Habe ich etwas verpasst, oder weshalb wird Spahn und nicht Laschet als möglicher Kanzlerkandidat gehandelt? Mit der aktuellen Ausnahme um Kramp-Karrenbauer wurden Parteivorsitz und Kanzleramt fast immer von derselben Person ausgeübt. Mit Ausnahme von Röttgen haben es sich auch alle Bewerber offen gehalten, den Parteivorsitz als Sprungbrett für das Kanzleramt zu nutzen.

Das man Spahn als Kanzlerkandidat aufstellt halte ich für mehr als unwahrscheinlich. Auch aus dem banalen Grund: er ist 40 Jahre alt, und ich kann es mir nicht vorstellen, dass insb. die Union jemand so "junges" für dieses Amt ins Rennen schickt. Ich gehe fest davon aus, dass Söder und Laschet dies versuchen wollen.

 

eher mit Laschet als mit Merz. Vizekanzler Laschet, in Koop mit diesem Campino-Dubel von den Grünen

 

Ich habe ja geschrieben, je nachdem für was es reicht. Unter Laschet wird es aber sicherlich schwarz-gelb geben, falls das Wahlergebnis das hergibt.

 

4er.

 

haben das nicht alle 3 Kandidaten aktuell in Frage gestellt? Merz wahrscheinlich, um sich selbst auch bei einer Niederlage ins Rennen schicken zu können .. und die anderen, weil sie Darth Vader als Kanzler verhindern wollen

 

Die können da nichts für würde ich vermuten. Das Parteiengesetz wird eine digitale Wahl nicht vorsehen nehmen ich an.

 

#StopptDenDiebstahl

 

Habeck? Ich glaube die Grünen entscheiden sich für Baerbock als Kandidatin.

Sie hat deutlich mehr Ahnung von allem. Habeck glänzte zu oft mit Nichtwissen oder Fettnäpfchen.

 

Was meinst du mit "zecken sich rein"? Ich denke die FDP ist nach wie vor die Partei mit der größten inhaltlichen Schnittmenge mit der Union.