Deutschland - Politik- und Wahlsammelthread (Nächste Wahl: Europawahl am 09.06.2024)

Wo bleibt bei konkreter Antwort denn der Spaß

Aber ja. So kann man das sagen.

 

Dafür können Richter ernannt werden.

Ein schmutziger Deal, den man dem Verursacher der Situation ankreiden muss und das nunmal die AfD mit ihrer arschigen Blockade. Wie im verlinkten Twitter-Thread stand: eine Verfassungsänderung an diesem Punkt wäre sinnvoll.

 

also ein "ja"?

 

Wer AfD wählt ist ein Faschist oder unterstützt bewusst Faschisten. Letztere kann man zurückgewinnen, erstere nicht.

 

Es geht aber um Mitglieder, nicht um Wähler. Es ist doch eine einfache zu beantwortende Frage. Ich verstehe leider nicht warum die dir so viele Probleme bereitet.

 

Nu ist aber gut. Die Aussage trifft auf Mitglieder und Wähler gleichermaßen zu.

 

Er kann wohl für sich selber sprechen und muss nicht irgendwen anderen vorschicken der Antworten gibt. Hätte ich von dir eine Antwort gewollt, hätte ich die Frage wohl nicht ihm gestellt.

 

Ach so. Missverständnis meinerseits. Dann lautet die Antwort "Ja".

 

Man kann es auch durchaus mit den Hintergrund betrachten, das die Afd demokratisch gewählt wurde und ein Anrecht hat das Interesse ihrer Wähler auch vertreten zu können. Auch in Form eines Vizes.

 

Sie vertritt ihre Wähler doch. Sie entsendet ihre Abgeordneten ja ungehindert in den Landtag. Aber wenn sie einen Vize stellen möchte, braucht sie eine parlamentarische Mehrheit dafür. Wenn sie die faktisch nicht bekommt, dann kann man wohl nichts machen.

 

@Zele @SpeedKill08 @NisRanders

Die letzten beiden haben ja den Beitrag von @Zele geliket. Ich hätte schon gerne einen Quote auf einen Beitrag wo ich mich positiv zu einem Bundestagsvizepräsidentenposten für die AfD äußere, damit ich das einordnen und auf den Vorwurf eingehen kann.

Ich habe Beispiele aus 2017, 2018 und 2019 gefunden und oben verlinkt, die belegen, dass ich die AfD schon seit damals mit den Mitteln der parlamentarischen Demokratie ausgrenzen wollte.

 

Ja, wegen den btw.

 

Da stimme ich dir zu. Mir geht es aber um die Begründung warum man einen AfDler wählen könnte.

 

Ist schwierig in einem Thread, den man nicht durchsuchen kann.

 

Ich habe meine Beispiele aus 2017 und 2018 doch auch gefunden.

 

So?

Code:

site:https://www.gamestar.de/xenforo/threads/deutschland-politik-und-wahlsammelthread-al-ter-thread.455480 "[Suchbegriff]"

 

Geht sicher auch aber ich hab einfach an den Tagen geschaut an denen ein AfDler mal wieder durchfiel.

 

Warum nicht? Ist die Suchfunktion immernoch scheise?

 

Viel mehr ist der Thread nach meiner Löschaktion kaputt.

 

Bei mir gehts

 

Hier schon. Im alten Thread nicht.

 

Dort findet man nur Posts, die nach der Wiederherstellung erstellt wurden.

 

In dem oben als Bsp. genannten Thread?
Auch da kann ich erfolgreich suchen

 

Im Startpost ist der alte Thread verlinkt. Sachen von ganz früher (vor der Wiederherstellung) findet man da nicht.

 

Okay, hab es nur mit dem ersten Post versucht und da scheint es noch zu gehen.

 

Willst du eine Koalition Union, FDP, AfD?

 

Also mal abgesehen davon, dass eine Koalition mit der AfD politischem Selbstmord gleichkäme, ist hier wohl eher gemeint, dass FDP und CDU sich mal überlegen sollten, ob sie nicht doch mit der Linken zusammenarbeiten würden, zumindest wenn sie so Politik macht wie unter Ramelow.

 

Amüsant wie man meinen Post maximal falsch verstehen kann.

 

Was habe ich denn falsch verstanden? Für CDU und FDP sind die AfD und die Linken ein "Feind" (auch wenn ich den Begriff nicht richtig finde). Von daher zieht deine Weisheit in beide Seiten, und ist zu beiden Seiten imho Unsinn.

 

Lies den Rest des Beitrages und nein, darin ging es auch nicht um eine Koalition.

 

Es ging mir ja nicht um den Rest des Beitrages, sonst hätte ich den zitiert. Es ging mir um den Spruch, und da man den auf vieles anwenden kann würde ich den so nicht ansetzen.

 

Das ist schön für dich, aber der Spruch bezog sich auf meinen Absatz davor.

Joa...kannst du tun, hat dann nur nichts mehr mit meinem Post zu tun und ist mir dann auch ziemlich egal.

 

Siehe auch Ursprungsposting. Du hast Recht, ich habe mich was das angeht im User vertan bzw. falsch erinnert

 

Ach so ok. Kein Ding. Danke für die Richtigstellung im Post.

 

OK, kein Grund so passiv-agressiv zu sein.

 

Geil, trollt Ramelow grad die Linken und die FDP? Wählt aktiv einen AFD´ler zum Landtags Vize und führt die FDP grade an der Hundeleine durch die Manege? Geil, geiler, Ramelow! Was für ein geiler göttlicher troll move!


Hmm wo bleibt den der große mediale Aufschrei wie es bei Kämmerich passiert ist? Und warum bleibt die Linken plötzlich so still? Ganz ehrlich ich liebe es! Ramelow immer weiter so und troll schön weiter die Links-Grünen! Ziel ist ja erreicht worden, nämlich der persönliche Machterhalt. Was für ein geiler Plot twist! Oder?! Jaa verdammt!

 

Interessanter Kommentar:

https://www.stuttgarter-zeitung.de/...ung.9e49aa9e-6b9e-4975-bf9d-4368fd779703.html

 

Huch. Das ist ja schon der halbe Kommentar. Dachte da kommt noch was

 

@hankhunter Ist so sehr an einer tiefergehenden Diskussion interessiert, dass er nicht mal den namen des Ex-MP von Thüringen korrekt schreiben kann. Und natürlich sind "die linken" nicht still geblieben, nicht mal die in seiner eigenen Partei in Thüringen. Aber das interessiert natürlich nur, falls man wirklich an einer Diskussion interessiert sein sollte.

Hier übrigens - falls noch nicht da - das Statement von Ramelow, nur der Vollständigkeit halber.

https://twitter.com/bodoramelow/status/1235985981335105537

Kann sich jetzt jeder selbst was zu denken. Ich kenne mich mit dieser Richtergeschichte nicht genau aus - bleibe aber fürs erste dabei, dass ich sein Verhalten für einen großen Fehler halte.
Unter dem Tweet natürlich auch jede Menge Protest von "den linken", lieber @hankhunter . Aber was solls. "Medialer Aufschrei" war natürlich auch vorhanden, ganz besonders hier in Thüringen, aber das passt natürlich nicht so ganz ins vorgefasste Weltbild. Dass es dann aber doch etwas weniger Wirbel macht, einen AfD-MdL zum Vizepräsidenten des Landtags zu wählen als die Kemmerich-Situation, kann natürlich auch nur jemanden überraschen, dem es an allererster Stelle um eine ehrliche Diskussion geht, nicht wahr?