Die besten Deals ...

Zuviel dazu, dass "genörgle" nichts bewirkt. ;p

 

Also ich sehe es noch.

 

Highlights am 29.06.2016 ist jetzt auch wieder da.

 

Man kann sowas ja machen, ist ja ein netter Service. Aber dann sollte man es richtig machen.

Bei MyDealz und co. gibt es lange Erklärungen zu den Artikeln, das lesen bietet einen Mehrwert. Das rechtfertigt dann die Kohle, die die durch den Affiliate-Link bekommen.

Hier wird hingegen nur Copy + Paste gemacht, es reicht noch nicht mal für einen Link zu den GS Tests des Produkts.

 

Ich sehe davon übrigens nichts. Die Power von uBlock Origin!

 

Bei nem Fernseher wenig verwunderlich.

 

winfuture macht das ja auch nur mit links, aber auch da is tes irgendwie deutlich ansprechender als die seite hier.

 

Hab ich auch, taucht im News-Ticker rechts auf.

 

Wer noch mehr Solidarität zeigen will, melden am besten noch ein paar zusätzliche Deals. http://www.gamestar.de/kontakt/deal

 

Aktuell ist das aber eine ziemlich dünne Ausrede, da muss "Werbung" dran stehen, der redaktionelle inhalt ist nämlich in etwa 0.

Wenn sich das irgendwann mal ändert und da wirklich Empfehlungen sind mit entsprechendem Test etc dabei ok. Aber so wie es jetzt da steht isses Werbung die nicht gekennzeichnet ist

 

Ihr macht eine Testphase mit maximalem Trashfaktor, um dann erst nach und nach Qualität in den Blog zu bringen? Klingt wenig sinnvoll. Ich glaube, es hätte niemand etwas dagegen, wenn vernünftig recherchierte Angebote aufgeführt werden, von denen Ihr selbst auch qualitativ überzeugt seid.
So habt Ihr einfach ein paar Technik-Angebote rausgehauen, bei denen anscheinend das Hauptkriterium war, dass die Differenz zu einer Fantasie-UVP besonders hoch sein muss.
Wenn Ihr nicht wenigstens die Qualität der bekannten Schnäppchenportale halten könnt, bei denen reale Preisvergleiche (Idealo) aufgeführt, Testberichte verlinkt und häufig auch Alternativen genannt werden, sehe ich kaum Notwendigkeit auf der Gamestarseite.
Im jetzigen Status ist es für mich einfach nur nervige Werbung, die Ihr mir trotz GS-Plus ausliefert. Das erinnert mich an die "speziellen" GS-Vorteilsangebote von Teufel, die teurer waren, als von Teufel selbst auf eBay angeboten.
Macht es gerne vernünftig (und aufwändig) oder schreibt dick Werbung drüber und blendet es bei Plus aus.

 

Das!

 

Ich habe den Kram gerade mal dem Presserat gemeldet. Mir wurde gesagt, die könnten da am ehesten was "drehen". Ein paar "Sponsored Stories" hab ich denen auch noch verlinkt.

 

naja auf Ihrer Seite bei den Online-Beschwerden, schreiben Sie, dass Sie nicht für Werbung/Anzeigen zuständig sind

oben Rechts der Blaue Kasten:
https://www.presserat.de/beschwerde/online-beschwerde/

 

Da bin ich mal gespannt, ob da was kommt und ob das GS/Webedia überhaupt interessiert. Beschwerden von User-Seite wurden in der Sache bisher ja nicht sonderlich ernst genommen. Find ich aber gut, dass Du die Initiative ergriffen hast.

Offiziell ist es ja keine Werbung, sondern ein Artikel eines GS-Journalisten. Das ist ja genau das Problem.

 

Ich habe auch gleichzeitig angefragt, an wen ich mich wenden muss, sollten sie wider Erwarten nicht der richtige Ansprechpartner sein. Mal abwarten.

 

Ich finde allerdings auch, dass das für Plus-User zumindest optional ausblendbar sein sollte.
Genau so, wie die ganzen anderen eher leidlich interessanten Dinge, wie zB der Preisvergleich, GameStar-PCs, Wootbox, nochmal GameStar-PC und NOCHMAL GameStar-PC, Werbung für GS+ (als Plus-User eh sehr sinnig) und Hinweise auf diverse GS-Apps.

So richtig 2016 wäre es, wenn man sich als Plus-User die Anordnung und die Themen individuell für sich zusammen stellen könnte auf seiner "eigenen" Startseite...aber nun ja...das ist wohl zu viel StarTrek-Shit, den ich her gerade verlange.
Außerdem schweife ich ab...

 

hoffentlich gibt es auch eine Antwort.
Ich war mal so frei und habe mich auch dort gemeldet.
Vllt hilft es ja, wenn sich mehrere Menschen melden.

 

Der Unterschied ist doch offensichtlich: Dimi schreibt einen umfangreichen Artikel zu einer persönlichen Empfehlung, die gerade im Angebot ist und hängt direkt das Review von Eurer Seite an. Das ist redaktionelle Arbeit und hat selbst dann Mehrwert, wenn man nicht zugreift. Die Deal-Angebote sind beliebig, ohne verlinkten Test (auch nicht Eure Kernkompetenz) und wohl kaum persönliche Empfehlungen, weil Herr Redinger z.B. den Telefunken so toll findet. Das ist Werbung ohne irgendeinen sonstigen Mehrwert.

 

Was helfen mir völlig erratische Empfehlungen ohne Themenzusammenhang oder auch nur ansatzweiser Vollständigkeit?

Wenn ich Preis-Tipps will, geh ich auf eine entsprechende Seite, will ich Modellempfehlungen, gehe ich auf eine entsprechende Seite, das hier hat keinerlei Mehrwert für den Nutzer, nur für euch dank Affiliate-Links.



Und es hinterlässt zusätzlich ein sehr schlechtes Zeugnis über die aktuellen internen Abläufe bei Gamestar, wenn einfach mal irgendwas hingerotzt wird und es dann angeblich Stück für Stück korrigiert werden soll.

 

Ja, es ist schlimm nicht darauf hinzuweisen, dass man mit der Verlinkung eines Produkts Geld verdient. Deswegen ist es ja auch verboten. Links zu Spielen auf Steam dagegen nicht, solange keine Provision abfällt. Und dagegen hat auch niemand etwas gesagt.

Ein Service ist es ebenfalls nicht, da hier überwiegend die "Resterampe" quasi ins Schaufenster gestellt wird. Um wirkliche, sich lohnende Deals handelt es sich dabei meißt überhaupt nicht. Schau dir mal mydealz.de an. DAS ist ein Service, da auf die Produkte auch noch einmal eingegangen wird und das (zumindest im non-community Part) häufig sogar ohne Ref-Links. Beispiel: http://www.mydealz.de/deals/acer-h6...ansi-lumen-und-hidden-hdmi-port-update-718609

Naja, und von den Sponsored Stories wollen wir gar nicht erst reden. Die Sache ist eindeutig.

 

Schlimm ist nur, dass ihr es nicht kennzeichnet.
Und das macht Ihr ja sonst auch.
Im Werbungsthread (den Ihr ja ignoriert) wurde
mehrfach darauf hingewiesen, dass es ein Urteil des LG München gibt, dass
Sponsored-Stories nicht in Ordnung sind.
http://www.lhr-law.de/magazin/lg-mu...ennzeichnung-redaktioneller-werbung-nicht-aus

Mit dieser Dealsmasche versucht Ihr doch nur wieder die Kennzeichnung zu umgehen
und den GS-Plus-Usern Werbung unterzujubeln.

Wie gesagt, macht diesen Deals-Teil aber
-- kennzeichnet es als das was es ist, WERBUNG
-- entscheidet Euch mal was GSPlus sein soll: werbe-/oder abofinanziert. Eine Mischung wird bei den Kunden auf wenig Verständnis stoßen

Markus Schwerdtel hat mal geschrieben (im Zusammenhang mit SponsoredStories) dass Kennzeichnung für Euch ganz wichtig sei.
Das kann ich nicht glauben. Dann würdet Ihr das Urteil nämlich umsetzen. Und die Deals als Werbung kennzeichnen.

 

Das ist keine Lösung, das ist ein Feigenblatt, noch dazu ein schlechtes.

 

Immerhin.
Jetzt müsst Ihr nur noch Eure Wild-West-Haltung bei den Sponsored-Stories korrigieren.

 

Ich wäre eher mal dafür das komplette Werbe Konzept in die Tonne zu kloppen und es von Grund auf neu aufzubauen. Die Seite ist abgesehen von dem Ganzen Sponsored kram, den versteckten Affi Links nur so mit Werbung überflutet das es einfacher ist ohne Ansteckung durch ein Ebola Gebiet zu laufen als die Seite vernünftig zu nutzen.

 

Ja. Aber man muss ja bei allem Wunschdenken auch realistisch bleiben ;-)

 

Vor allem ist das ganze immer noch illegale Vermischung von Werbung und Redaktion. Das ist überhaupt und absolut kein Redaktioneller inhalt sondern nichts weiter als stupide Werbung. Hier wird einfach nur der "Katalogtext" abkopiert und das ganze ins Backend geschoben...

Die Kennzeichnung klein unten drunter bringt da überhaupt nichts, die komplette Seite muss als Werbung gekennzeichnet werden und zwar deutlich. Aber bei Webedia heißt es wohl weiter "Augen zu und durch"...

Ganz davon ab das gerade bei diesem Today Deals dingensda die Teile teilweise nur wenige Minuten(!) da zu sein scheinen. Im Einzelhandel wäre das illegal, ob solche Lockangebote im Versandhandel zulässig sind, weiss das jemand? Ich hoffe mal nicht.

Ist ja nicht schlimm das Gamestar irgendwie Geld verdienen will, aber dann doch bitte richtig und nicht so. Ihr verspielt eure komplette restliche Seriösität mit sowas, ich hoffe mal das wisst ihr?

 

Es wird nicht besser. Die Angebote sind nicht verfügbar, keine redaktionellen Artikel, lediglich auf die Affiliate-Links wird hingewiesen. Toll. Es ist weiterhin Werbung, die ihr verschleiert und bewusst auch an Plus ausliefert. Mag sein, dass ihr das kleinlich findet, aber mich stört das und das war auch nicht der Fairplay-Deal.
Ich bin schon von diesen Veeseo-Einspielungen so genervt gewesen, dass ich mir die trotz Plus weggeblockt habe.

 

Warum sollten sie. Scheinen keine Aff-Links zu sein und deinen Klick auf die News haben sie schon.

 

Als würde darauf noch wert gelegt.
Es wird zwar dauernd behauptet, aber die Realität zeigt wiederholt in die andere Richtung (Worte, Taten und irgend so ein Sprichwort dazu)

 

Muss man leider so sagen, ich halte mittlerweile auch die Aussagen der Redakteure zu allem was Werbung angeht auf Gamestar.de für 100% unglaubwürdig.

Das ist kein Versehen oder mangelnde Absprache, wer soll dass denn bitte noch glauben?

Ständig wurde versprochen das sich irgendwas ändert, was passierte? Es änderte sich und wurde noch schlimmer. Wer Gamestar.de nicht mit Adblocker nutzt geht ein absolutes IT-Risiko ein. J

Diese nicht gekennzeichnete Werbung hier ist ja nur ein weiterer Mosaikstein. Das wäre so als würde man Anzeigen im Heft so gestalten als wären sie redaktioneller Inhalt.. oh gibts schon, immerhin steht da noch ganz klein Anzeige dran, nicht mal das gibts bei den "Deals"

 

Ich verstehe ganz ehrlich nicht, wieso die Kennzeichnung nun als letzter Absatz auf die Deal-Seiten eingepflegt wird. Was spricht gegen eine transparente Kennzeichnung zu Beginn der Seite? Viele Seiten bzw. YouTube-Channels, die ich besuche, machen das sogar gern, da sie dadurch noch mehr Unterstützung der Community erhalten, welche durch die Kennzeichnung ganz klar weiß, dass ihre Seite dadurch am Leben erhalten wird.

Ich persönlich meide solche Links ganz bewusst, wenn die Transparenz fehlt.

 

Eine Auflistung von Affiliate-Links ist neuerdings ein redaktioneller Inhalt?

Wow!
Grossartige Ansprüche habt ihr...
(und ja, Sarkasmus ist das einzige, was noch übrig bleibt bei sowas...)

 

Ich glaube, Du hast das missverstanden. Das war nur eine Nebenbemerkung zu diesen Linkkästen zwischen Artikel und Kommentaren. Die spielten gerne mal auch bei Plus externe Werbung aus und ansonsten finden sich da beliebige Links auf Gamestar-Artikel, die vermutlich via Suchalgorithmus eingespielt werden. Die Artikel sind natürlich redaktionell, die Linkzusammenstellung automatisch und daher in jedem Fall störend.