Eine halbe Milliarde! Star Citizen erreicht Wahnsinnsumme dank spendierfreudiger Fans

Ich habe so viel Respekt vor diesem Jahrhundertbetrug.

 

Gz CIG. Wohl verdient.

 

Für mich ist es nur noch Vaporware. 2013 hab ich noch dran geglaubt, mittlerweile überhaupt nicht mehr... Schade um die 230 Euro damals.

 

Ich freue mich schon auf persistent entity streaming und Quanta. Die 500 mio dollar sind zwar ein großer meilenstein ich persöhnlich (ohne kritik) finde aber die Technischen Meilensteine wichtiger.

 

Wenn du die 230euro 2013 gepledged hast kannst du an den Support schreiben und die geben dir das Geld wieder und wenn das nicht geht die gekauften Schiffe bei Ebay verkloppen.

 

3.18 kommt nicht schon Ende September. Das geht erst einmal in die Evocati Testumgebung, etwas später dann die PTU Phase für die anderen Spieler und noch später geht es dann erst live. Und bis 3.18 live geht, dauert das halt dann doch noch etwas

 

500 Millionen? Das ist mal ne Hausnummer. Da kann man echt nur hoffen, dass dieses in meinen Augen verwerfliche Geschäftsmodell keine Schule macht.

 

Sauber. Ich schau so alle 6-8 Wochen rein, zocke 15-20 Stunden und lass es dann wieder liegen. Mir gefällts.

 

Naja 500 Mios nach fast 10 Jahren ist jetzt auch nicht so viel.
Das schaffen manche AAA Titel in 1 Monat nach Release bzw. manche Handyspiele in einem Jahr.

 

Solange die Technik nicht implementiert ist, das alle zusammen spielen. Und es nur Server für 60 Leute gibt. Ist alles andere nichts Wert. Mit dieser Technik steht und fällt dieses Projekt. Wenn das kommt, dann schau ich mal beim nächsten offenen Test rein.

 

So viel Geld und Zeit und trotzdem kann ich noch nichtmal die 1. Episode von Squadron 42 zocken, nur ne Early-Access demo

 

frage mich, wo das geld überall hinfließt, der aktuelle entwicklungsstand passt nicht zur eingesetzten zeit und geld

 

Äpfel und Birnen. Du vergleichst Umsatz mit Entwicklungskosten.

Die Frage ist eher schaffen die das mit "nur" 500 mio? Bzw wie viel brauchen sie noch mehr. 500 sind kosten für GTA und Co. Die sind aber bei weitem nicht so ambitioniert. Und die haben noch Umsätze durch ältere Spiele. Und Teams die an älteren Spielen gewerkelt haben.

 

Ich persönlich würde den Erfolg einer Kampagne eher an Resultaten als an dem gesammelten Geld messen.
Bisher haben sie nur eine Alpha vorzuweisen, wo die Anzahl der fehlenden Features die Anzahl der implementierten Features übertrifft.
Von der Singleplayer-Kampagne gibt es auch nur spärliche Lebenszeichen.

 

Schau dir die Geschäftszahlen an. Da steht wo jeder Dollar hinfliesst, zur Zeit alles In die Entwicklung.

 

Wird die Zeit zeigen, ob es der größte Scam ever oder nur ein schlecht gemanagtes Projekt ist, dass am Ende doch noch einmal halbwegs die Kurve kriegt.

 

Eine beträchtliche Summe - ich kenne auch viele Spieler, die wirklich schon richtig viel Geld in das Projekt gesteckt haben. Ich bin da auch einer von.

Aktuell spiele ich zwar weniger, weil es derzeit wirklich etwas zäh ist, aber alles in allem hat sich für mich jeder Dollar gelohnt: ich habe viele tolle Freunde kennengelernt (auch im echten Leben) und zusammen haben wir schon jetzt unzählige Stunden äußerst viel Spaß im Spiel gehabt (bei mir weit im vierstelligen Stundenbereich).

Natürlich braucht man dafür kein Star Citizen, das geht auch mit anderen Spielen. Ich zocke jetzt seit 1988 und bei mir konnte bisher kein Spiel so einen Hype auslösen, weil es einfach die richtigen Knöpfe drückt und mir genau das bietet, was ich immer wollte.

Ja ich weiß, Vieles davon ist noch ein Traum. Aber ich bin absolut bereit weiter in diesen Traum zu investieren! Wenn ich schaue, wie viel Spaß mir Star Cirizen schon bereitete, war es mir jeden Cent wert, selbst, wenn morgen die Server abgeschaltet werden. Das mag bekloppt sein, aber jeder Mensch steckt irgendwo Zeit, Energie, Geld, usw. in bekloppte Dinge. Ja und solange man sein Leben nicht aufgrund eines Spiels/Traums kaputt macht, kann man doch da rein investieren. Jeder muss es für sich selbst entscheiden - ich für mich habe durch die nun fast zehn Jahre Star Citizen schon gewonnen (auch, wenn ich mir das seinerzeit ganz anders vorstellte ).

 

Nein, ich vergleiche hier nicht Äpfel und Birnen.
Es geht hier ja nicht um Entwicklungskosten und Umsatz sondern um die reinen Einnahmen des Entwicklers durch die Ausgaben der Spieler.

Btw. ich tippe mal auf weitere 500 Mill. benötigtes Kapital bis zum fertigen Star Citizen.

 

Das mit den 60 Spielern ist ne weile her. Sie spielen gerade mit den Spielerzahlen rum. Man kommt hier und da mal auf Server mit 80 oder sogar 120 Spielern. Immer noch nicht das wo sie hinwollen, aber immerhin die Spielerzahl verdoppelt.
Aber ja, du hast recht. Es muss Servermeshing kommen, dann kann man vom großen, versprochenem MMO sprechen.

 

Wie, ist das Servermeshing noch immer nicht da? Ich kann mich erinnern, dass das schon 2020 kommen sollte, dann 2021, nun ist 2022 fast vorbei und es ist immer noch nicht da.

Das Spiel ist nun seit ZEHN Jahren in Entwicklung, und die fehlende Features sind immer noch in der Überzahl, wie es scheint. Um die Singleplayer-Kampagne ist es auch irgendwie sehr still geworden. Ob das Spiel wirklich jemals den Status "technisch fertig" erreichen wird? Mit jedem Jahr glaube ich weniger daran.

Ich warte seit 36 Jahren darauf, den Weihnachtsmann zu treffen, aber er taucht auch einfach nicht auf.

 

Sunk cost fallacy at its best?

 

Das Problem ist, dass Servermeshing seine eigenen Voraussetzungen hat. Z.B. PES (Persistent Entity Streaming), das mit 3.18. kommen soll. Aktuell wird nämlich pro Server gespeichert. "Verteiltes" Speichern und Laden funktioniert also noch nicht, ist aber eine Voraussetzung für Server Meshing
Und das ist nur ein Beispiel...

 

Ich glaube ich beginne gar nicht mal, dass ich mir die bisherigen Kommentare hier durchlese. Vermutlich wieder 50-70% Unwissende, die nur "Vaporware" "Betrug", etc. von sich geben. Ich warte lieber auf die IAE um die nächsten 500-1000 Euro ins Spiel zu stecken. Weil ich es will und kann. Und weil ich mit SC bereits jetzt schon bedeutend mehr Spaß hatte, als in irgendeinem anderen Game.

 

Willkommen im Jahr 2022... das Geschäftsmodell hat sich in unzähligen unterschiedlichen Branchen schon längst etabliert!

 

Naja, bei 3 Millionen monatlichen Spenden kann man den Laden noch ziemlich lange am Laufen halten. Da benötigt man dann auch keine Einnahmen aus älteren Spielen.

 

Das Geschäftsmodell hat Roberts nicht erfunden, digitale Items für Echtgeld zu verkaufen hatte schon 2012 einen langen grauen Bart, da war Fifa Ultimate Team bereits 3 Jahre alt.

 

Aber immer mit dem Gedanken im Hinterkopf, dass es kein fertiges Spiel ist. Da ist dein Anspruch auch automatisch niedriger. Und da du ja zudem auch Geld investiert hast, "willst" du ja auch Spaß haben, damit du dir selbst gegenüber rechtfertigen kannst, dass du dein Geld da nicht umsonst reingesteckt hast. Das ist ein typisches psychologisches Verhalten, sich etwas schönzureden, obwohl es eigentlich gar nicht so schön ist, wie es sein sollte.

Wenn das Spiel denn wirklich mal fertig ist, steigt der Anspruch der großen Masse an Spielern aber auch auf ein ganz anderes Level an. Ob der "Spaß", den du damit jetzt hast, dann auch noch ausreicht, um dem fertigen Spiel zu genügen, ist eine ganz andere Frage.

Zumal "Spaß" ja auch sehr gewagte Aussage ist bei einem unfertigen Produkt, das sich hakelig steuert, Bugs ohne Ende hat und inhaltlich arg limitiert ist.

Und deine Aussage "mehr Spaß als mit irgendeinem anderen Spiel" ist noch gewagter, denn das hört sich für mich so an, als hättest du in deinem Leben nur wenige wirklich gute Spiele gespielt. Dass dieses unfertige Spiel dir mehr Spaß bereitet als ein fertiger Spieleklassiker (z. B. Starlancer, Freelancer, Deus Ex, Thief, System Shock 2, Diablo 2, The Witcher 3, Anno 1602, Die Siedler 2, Mass Effect, Dragon Age: Origins, Baldur's Gate 2, etc.), halte ich für eine sehr unglaubwürdige Aussage.

 

Meine Güte, die Trolldichte ist aber wieder extrem hoch heute.

Wer das Spiel als Vaporware oder Scam bezeichnet, hat die Entwicklung nicht verfolgt, offenbar nie selbst gespielt und will nur rumtrollen. Ist nicht ernst zu nehmen.
Ja, SC ist weit davon entfernt released zu werden, bietet aber jetzt schon funktionierende Loops und ist technisch nach wie vor beeindruckend.
Da Elite Dangerous ja völlig auf der Stelle steht, wird SC es bald locker überholt haben.

 

Ich hätte es klarer formulieren sollen. Es ist nicht verwerflich, digitale Items gegen echtes Geld zu veräußern und natürlich gibt es das schon seit ewigen Zeiten. Was ich zutiefst verwerflich finde, ist, dass CIG das finanzielle Risiko der Entwicklung eines Produktes, dessen Realisierbarkeit mit dem angedachten Scope nicht feststeht, vollständig auf die Kunden verlagert. SC wird schließlich nicht einmal anteilig (jedenfalls nicht in nennenswertem Umfang) mit Eigenkapital finanziert, sondern nur durch die „Spenden“, wobei das ja nur anfänglich mal Spenden waren, mittlerweile sind es Kaufpreise, die primär für Schiffe ausgegeben werden.

Ob SC irgendwann fertig wird, ob es toll wird oder ob es kläglich scheitert, ist in diesem Zusammenhang total egal. Nehmen wir an, es wird fertig und ein tolles Spiel. Das ändert nichts daran, dass die Finanzierung auf dem Rücken der Kunden erfolgte und dass CIG kein unternehmerisches Risiko getragen hat. Ein feuchter Kapitalistentraum. Ich lasse mir von den Kunden die Entwicklung eines Produktes finanzieren, trage dabei null eigenes Risiko, fahre aber später, falls es klappt, trotzdem alleine die Gewinne ein. Mal ganz abgesehen davon, dass CR auch jetzt schon ganz gut davon leben kann. Nennt mich eine rote Socke, aber bei sowas rollen sich mir die Fußnägel auf. Dass das funktioniert und täglich 100.000,00 € „gespendet“ werden, ist für mich der eigentliche Skandal. Denn es bedeutet, dass ein Großteil der Fans entweder nicht versteht, was da passiert, oder damit kein Problem hat, solange sie nur ihren Traum von dem perfekten Spiel weiter träumen dürfen.

Das ist keine Kritik an SC und dem Scope, ich habe 2012 selber gebackt (da waren die Voraussetzungen natürlich noch andere, SQ42 sollte Ende 2014 erscheinen). Meine Kritik richtet sich gegen das Management. Es scheint was dran zu sein, dass Geld den Charakter verderben soll.

 

Du machst halt hier den typischen Fehler das du annimmst das man nur "Spaß" mit einem fertigen Spiel haben kann.
Wie viele andere Leute vergisst du aber dabei das die Spielmechanik den "Spaß" bringt und nicht ein gepolishtes Spiel.
Es hatten damals irre viel Leute Spaß bei "DayZ" obwohl das Spiel vom Entwicklungsstand her eine komplette Katastrophe war.
Ein "Rust" wurde am Meisten gespielt als teilweise die Figuren noch nicht mal Kleidung tragen konnten.
Ein "PUBG" hatte den größten Hype als es noch haufenweise Bugs und unfertige Menchaniken hatte.


Ich empfehle ja immer wieder Kate*s Kanal den Leuten welche glauben das man sich nur was vormacht wenn man Spaß in Star Citizen hat.
Mit vor allen Dingen diesem Video hier.
https://www.youtube.com/watch?v=81PyxR8eEAU

 

Also sind wir jetzt schon auf dem Level angekommen, Leuten die mit SC Spaß haben, sogar diesen Umstand streitig zu machen? Das hat weder etwas mit Psychologie zu tun, sondern mit dem eigenen persönlichen Geschmack. Und ja meine Aussage bekräftige ich nochmals, dass ich mit SC weitaus mehr Spaß hatte, als in irgendeinem anderen Game. Alleine deswegen, weil es mir schon zig einprägsame Momente beschert hat. Begonnen von der in keinem anderen Spiel erreichten Immersion, der ersten Landung auf einem frei begehbaren Planeten, eine hilfsbereite Community, die man in keinem anderen Titel findet. Miterleben zu dürfen, wie bahnbrechende neue Technologien ins Spiel kommen, die sich kein anderer Entwickler zutraut. Ach ja und den Nachteil, den viele Leute in der Alpha sehen, hat sich für mich als weiterer Bonus herausgestellt. Jedes Quartal erhalte ich neue Inhalte, die ich ausgiebig testen und damit spaß haben kann.
Also nein, ich kann deiner Aussage absolut nicht zustimmen.

Und bezüglich Anspruch...den habe ich bei den großen Publishern in der Zwischenzeit runterschauben müssen. Denn die verkaufen in der Zwischenzeit unfertige Produkte als Release Versionen

 

Auch du scheinst nicht zu verstehen das die Kunden tatsächlich an einer Alpha sehr viel Spaß haben können, wenn die Spielmechaniken gut genug sind.
Ansonsten würde ja keiner weiter Geld reinstecken, sollte eigentlich logisch sein.

 

Du hast meine Kritik nicht ansatzweise verstanden, was mich wiederum in meiner Befürchtung bestätigt. An keiner Stelle habe ich behauptet, dass man mit SC keinen Spaß haben könnte.

 

Jedes Spiel wird von den Spielern finanziert. Bei Star Citizen sieht man aber dass das Geld in die Entwicklung geht.

 

Naja nicht ganz. Ein ordentlicher Haufen geht auch ins Marketing und dem Umstand das die Server ja auch laufen müssen damit die Leute das Spiel überhaupt starten können.

Wie kommst du auf 3 Millionen? Aktuell ist es abzusehen das CIG rund 80-100 Millionen/Jahr einnimmt was rund 6,6 bis 8,3 Millionen pro Monat entsprechen.

 

Nein, tatsächlich werden das die wenigsten Spiele. Die Entwicklung von Spielen wird in aller Regel von Publishern und durch Eigenkapital finanziert. Spieler oder besser Kunden kaufen normalerweise erst fertige Spiele. Crowdfunding Ist im AAA-Segment die absolute Ausnahme. Selbst dann ist aber das Grundgerüst in aller Regel fertig und man holt sich nur noch eine Finanzspritze für Polishing oder zusätzliche Inhalte. Falls das Spiel dann floppt oder vor Release eingestellt wird, ist es primär das Geld des Publishers und des Entwicklers, das flötengegangen ist. Vielleicht fällt dir jetzt ja ein Unterschied zu SC auf. Mir fällt kein anderes Spiel ein, das vollständig und von Beginn an durch die zukünftigen Kunden finanziert wird/wurde.

 

Welche Beispiele für Crowdfunding im AAA Bereich gibt es denn überhaupt neben SC? Das klingt so als kennst du noch ein paar Beispiele?

 

Hab mich auf die 100.000$ Spenden pro Tag im Artikel bezogen.

 

Dann macht aber deine Kritik keinen Sinn, wenn du es auf das Verhalten der Spieler beziehst.
Spieler kaufen sich das was ihnen Spaß macht und in den eigenen Finanzrahmen passt, das ist genauso bei einem digitalen Raumschiff wie bei einer 140 EUR Collector`s Edition.