Eine Regenbogenkoalition gegen die Schwulenehe

Dann zieh' nach Holland...

 

Man möchte nicht mit dem homosexuellen Pack gleichgestellt werden.

 

Recht hast du! Auch Homophobe haben das Recht als normale Menschen angesehen zu werden.


zum Thema: Lächerlich. Mehr kann man da echt nicht sagen.

 

Die Werbung ist natürlich lächerlich. Aber mir stellt sich schon die Frage nach der Berechtigung einer Homoehe.

 

Oh mein Gott..
ist das Video abartig..

 

Ich denke mir, daß man mit diesen Anführungszeichen diesen Leuten grundlegende Züge eines vernünftig denkenden Menschen absprechen kann, die voller Bigotterie und Ignoranz anderen Leuten etwas verwehren wollen weil sie halt anders sind, obwohl es sie selbst in der Realität überhaupt nicht betrifft, und sich noch dazu SELBER in der Opferrolle präsentieren.

Für mich ist das ein absolut unterirdisches, steinzeitliches Verhalten und es kotzt mich an, wie da die Tatsachen verdreht werden.

Ja, die religiöse Rechte hinter diesem Spot ist mir zutiefst zuwider. Das ist grenzwertiger Religionslobbyismus, hinter dem eigentlich nur Furcht und Ignoranz steckt.

Ich hoffe, deine Frage damit zufriedenstellend beantwortet zu haben.

 

ich finde es gleichzeitig lächerlich, wie Homosexuelle ihre Belange immer nach Außen kehren müssen. Wieso kann man nicht einfach mit der bewährten "Don't ask, don't tell!" Methode verfahren?

 

Auch Hitler und Stalin waren Menschen, nicht "Menschen".

Immerhin hast du sie beantwortet und bist dabei nicht unfreundlich geworden. Und die Einstellung ist in weiten Teilen vernünftig - aber dieses kleine, unschuldige Satzzeichenpaar finde ich noch immer sehr unangebracht.

 

für the fred nur von belang wenn das tier männlich ist

 

Ach "Mensch", sei doch nicht so kleinlich.

 

Den letzten Satz kann ich so unterschreiben. Mir würde meine Ehe (hätte ich denn eine) jedenfalls nicht dadurch kaputtgemacht, daß irgendein Typ irgendeinen anderen heiratet. Wie jeder, der wirklich was auf seine Beziehung hält.

Wäre der Widerstand nicht so groß, müsste man da auch kein so riesiges Spektakel draus machen und da haben auch sicherlich die wenigsten Homosexuellen ein Interesse dran.

/edit:

@ Kugelfisch

Gut, mit den Gänsefüßchen wollte ich niemandem das Menschsein absprechen. Peace out.

 

Richtig, früher hätten wir Schwulenhasser uns nicht mit Mexikanern, Asiaten oder gar Schwarzen zusammengetan.















Ist doch toll, die NOM vereint viele dumme Menschen jeder Ethnie, da sieht man wie verzweilfelt sie werden

 

Soweit kommt's noch.

 

Anführungsstriche kann man auf verschiedene Arten deuten. Aber generell hast du natürlich recht.

 

Meine Fresse was ist mit denen los?
Die Betroffenheit ist ja wohl mehr als gezwungen.

 

Warum sollten sie nciht Gleichberechtigt sein?

Sind wir schoon wieder soweit dass man Gründe für eine Berechtigung braucht anstatt Gründe für eine ungleiche Behandlung?

 

Genau deswegen gehen die Schwulen in die Öffentlichkeit. Sonst würde schlichtweg nichts an den betreffenden Rechten und Gesetzen gedreht.

Wer behauptet oder impliziert, Schwule seien scharf auf die Aufmerksamkeit und darauf, immer und überall im Rampenlicht zu stehen, sollte sich auch mal an die eigene, vorurteilbehaftete Nase packen.

Man darf das mMn auch mit der Emanzipationsbewegung vergleichen. Ohne Frauenrechtlerinnen, die mal auf die Kacke gehauen haben, wär nix passiert.

 

Vielleicht weil Homos ihre Rebellion öffentlich zur Schau stellen wollen? Sie legen es halt darauf an, anders zu sein. Und kriegen von den Leuten öfters mal eine reingewürgt.

 

Ich glaube, der überwiegenden Mehrheit geht es weniger um ihre "Rebellion" denn den Wunsch, dass ihre Liebe genauso anerkannt wird wie die von Heterosexuellen.

Heterosexuelle müssen ihre Liebe nicht im stillen Kämmerlein ausleben, warum sollten es also Homosexuelle tun? Und wenn sie nur schweigen, wird sich erst recht nichts ändern.

Natürlich gibt es auch genug Homosexuelle, die tatsächlich "Attention Whores" sind (und die sich dann natürlich bei Medienberichten zum Thema gerne in den Vordergrund drängen), aber solche Leute findest du auch unter Heteros zu genüge.

 

Vielleicht, weil auf diese Art und Weise Homosexuelle immer als Halbkriminelle und Perverse wahrgenommen werden und weil sie ihre Partnerschaft so öffentlich leben können wollen wie jeder Heterosexuelle? Wenn niemand darauf aufmerksam macht, dass Homosexuallität in unser Gesellschaft ganz natürlich vorkommt wird es auch immer so bleiben.

 

Warum antwortet eigentlich niemand mehr in 70% der Threads nachdem ich was geschrieben habe?

 

Das frag ich mich auch immer,

 

edit: Vergesst es, Mahwa hat schon was rein geschrieben. Toll.

​

 

Dr. Laura Schlesinger moderiert in Amerika eine Talkshow und ist schon mehrfach wegen ihrer Homosexuellenfeindlichkeit aufgefallen. Natürlich führt sie auch allerhand Bibelzitate an, u.a. auch, dass Homosexualität nach Leviticus 18:22 ein Greuel ist.

Durch das Netz kursiert schon seit Jahren ein offener Brief, den angeblich ein Zuhörer an sie geschrieben hat:

Amerikanische Fassung des Textes

Wie Du siehst, bietet die Bibel (und sogar das alte Testament) doch noch Antworten auf eine Vielzahl aktueller Fragen.

 

Nicht ganz. Die Frage warum sie überhaupt den Mund aufmachen darf beantwortet die Bibel leider nicht.

Wieso hat ihr Mann ihr das erlaubt?

 

Man kann glauben an wen man will, aber die Atheisten waren schon immer die cooleren.

 

Keine Sorge, wenn die Homoehe durch ist wird man sich dafür einsetzen.

 

Vielleicht, weil ihr bei fast allen auf der Ignore-Liste seid?

 

Wäre möglich...

 

Doch, Schwule und Lesben können Staatlich heiraten.
Ist zwar ein Witz weil viele der Vergünstigungen nur bei einer guten und sauberen Hetero-Ehe zum Zuge kommen, aber rein Formell ist es möglich.

Sind beides Länder in denen man erkannt hat, dass Bildungspolitik etwas Wertvolles ist.

 

Die haben ja auch keine Angst davor nach dem Tod in der Hölle zu brennen.

 

Meines Wissens können Partner gleichen Geschlechts in Deutschland nicht heiraten.

 

Und da täuscht dich dein Wissen in keinster Weise. Ich bin mir sicher, denn ich hörte es unlängst in einem Rechtstutorium.

 

Das gilt aber nur für die kirchliche Trauung. Standesamtlich können Homosexuelle seit 2001 in Deutschland Heiraten.

 

Falsch. Eingetragene Lebenspartnerschaft und nicht "Ehe" muss es heißen.

 

also wenn TheOverseer in einem thread mitmacht, artet es fast immer in religionsbashing aus. da kann man eigentlich die uhr nach stellen.

 

Wo ist denn da der Unterschied?

 

Natürlich. Gott hat ja auch so wundervolle Dinge wie Babykätzchen, Tsunamis und Krebs geschaffen.

 

Das ist doch eben der Punkt, über den so viel diskutiert wird. Siehe zum Beispiel meinen Beitrag:

Rechtlich sind Ehen und eingetragene Lebenspartnerschaften in vielen Bereichen noch sehr unterschiedlich gestellt, ich gehe aber davon aus, dass sich das über die Jahre stark angleichen wird. Daran, dass wir eine "Homo-Ehe" bekommen, glaube ich aber nicht.