Euro Truck Simulator 2 - Sammelthread

unfertig ungleich komplett. Ich kann auch eine Brockhausausgabe lesen die ist insich fertig die komplete Sammlung ist es deswegen aber nicht. Fakt ist durch Die entwicklung hat man Menschen akzeptieen lassen was früher für Aufschrei gesorgt hat Ein C&C für 100 Mark sag ich da nur riesen aufschrei heute zahlt man bereitwilling den Preis auf die eine oder andere Art.

Und es sind nicht nur die Karten addons Paintjobs dieses Schwerlastding ect.

 

Sein fehler ist das er Simulatoren (egal welcher Art) mit normalen Spielen gleichsetzt.
Selbst vor 20 Jahren gab es schon dutzende von Addons (seien es nun offizielle vom Entwickler, oder "innoffiziell" von third partys........) für Simulatoren zu kaufen welche Preislich um den selben Rahmen wie ein ETS2/ATS Map Addon (oder etwas mehr/weniger...je nachdem) lagen.

 

18 wheel of steel war ziemlich normal ATS nicht unähnlich eigentlich und kam ohne 2 addos im Jahr aus. Airbus A320 das selbe M1 tank platoon und so weiter und sofort.

 

Deine Argumentation ist irgendwie wirr.
Erst wirfst du den Spielen vor sie wären unfertig. Dann ist es plötzlich nur noch "nicht komplett", weil es ja AddOns gibt.
Du willst also nur noch Spiele haben, für die es keine AddOns gibt?
Sorry, aber das war nicht mal vor 20 Jahren der Fall und deswegen läuft auch deine Beschwerde mit "weil ihr addons kauft können es die Entwickler machen" ins Leere.

 

ich habe nirgends gesagt es sei unfertig ich sagte komplet kostet es weit mehr als früher und die Spieler machen es mit. nur so als Beispiel derzeit kostet ETS 2 komplett mitt allen DLC die veröffentlicht wurden 202,86 Euro. Nenn mir ein Spiel von früher das mit addons 202 Euro also übern Daumen 400 mark gekostet hat.

 

Deine ganze Rechnung geht halt hinten und vorne nicht auf, weil du ständig Äpfel mit Birnen vergleichst.
Nenn mir ein Spiel von damals was 5 AddOns bekommen hat und du hast dein Spiel was insgesamt 200€ kostete.
Bei ETS2 reden wir schließlich von einem 6 1/2 Jahre alten Spiel mit 5 großen AddOns.
Auf meine Frage, ob das Witcher 3 Hauptspiel für dich ein komplettes Spiel war, bist du auch nicht eingegangen.

 

ich habe dann ein Spiel das 200 mark gekostet hatte was immernoch halb soviel wäre wie ETS2 also 100 Euro. Und nochmal unfertig ungleich komplet Witcher 3 war fertig für sich aber dadurch das es addons gibt ist das Hauptspiel nicht mehr komplett wenn man alles will.

 

"Ich mach mir die Welt widdewidde wie sie mir gefällt."

Ich bin raus. Ist mir zu doof.

 

vor 20 jahren waren es mark ich weiß leicht zu vergessen das die umrechnung mal 2 zu 1 war und allein damit schon eine preissteigerung untergejubelt wurde weil preise einfach 1 zu 1 übernommen wurden.

 

Was für ne schwachsinnige Diskussion. Das ist ein Game, das beim Kauf (zumal oft stark reduziert) voll spielbar ist. Du erweiterst die Größe der Map optional, ganz nach Geschmack. Wenn man ein Spiel mag, freut man sich über Erweiterungen für gewöhnlich. Das die Entwickler irgendwie bezahlt werden müssen, ist wohl auch klar. Oder arbeitest du umsonst?

 

Das ist sinnlos. All diese Argumente hat er schon gesagt bekommen und bleibt trotzdem dabei, dass ein Spiel und dessen Entwickler das abgrundtief Böse wird, sobald für das Spiel AddOns/DLCs rauskommen.

 

Ich zitire dich mal "Ich mach mir die Welt widdewidde wie sie mir gefällt."

Kurzum Glasshaus und so.

 

Der Microsoft Flight Simulator?
Microsoft Train Simulator?
Irgendein andere Simulator für den es dutzende Addons (in jeglicher Form) gab?

 

Na sicher!

 

Nur eine gesunde Abneigung dagegen mir dinge in den Mund legen zu lassen. Wenn er meint das tun zu müssen sollte er nicht so überhebliche Töne spucken

 

So, mal ein paar Auszüge aus deinen Ergüssen:

Es ging am Anfang um die großen DLCs, um die Erweiterung der Welt. Von den Microtransactions war nicht die Rede, die hast DU ins Spiel gebracht und da habe ich dir schon viel weiter oben beigepflichtet. Wirst du aber überlesen haben, sie so vieles anderes auch.
Du stellst Unfug als Fakt hin, wirfst alles in einen Topf und bist halt einfach beratungsresitent. Ich leg dir gar nichts in der Mund, wie man unschwer an den Quotes sehen kann. DU kapierst halt einfach nicht, dass ein Spiel, dass Oktober 2012 rauskam und vom Entwickler in der Zeit von 6 1/2 Jahren mit 5 großen Gebiets-Update DLCs versorgt wurde NATÜRLICH jetzt auf Steam einen gewissen Preis kostet. DU ignorierst aber völlig, dass Leute, die das Spiel von anfang an spielen, für schlappe 17€ einmal im Jahr nen schönes Update bekommen haben und laberst was von "bereitwillig hinnimmt" und "die Situation ist so, weil sie sehen dass es funktioniert". Und immer wieder ignorierst du den Umstand, dass diese 5 AddOns in einer Zeit von 6 1/2 Jahren herauskamen!!!

Man man man!

 

Und wo steht da nun firmen sind böse wenn Sie DLC rausbringen genau nirgendswo weil ich von Anfang an die Spieler Kritisiert habe nicht die Firmen die die deren willigkeit ausnutzen. Und jedes Jahr ein Addon das soviel kostet wie ein Hauptspiel aber auf Farmingsimulator wird rumgeritten oder FIFA oder NBA. Zweierlei Mass würde ich da sagen. Das das Spiel erweitert wird habe ich auch nicht Kritisiert sondern die Art wie häppchenweise. Mir kann keiner erzählen das es schwieriger wäre vieleciht 2 oder 3 Gebiete zu machen.

 

Beratungsresitent hoch 10! Ich hab dir gerade den ganzen Quatsch gequotet und du kommst wieder damit um die Ecke. Hier wird niemand ausgenutzt. Hier bringt ein kleiner Entwickler Erweiterungen für sein kleines Nieschenspiel heraus. Da gibt es nichts künstlich zu dramatisieren. Da lässt niemand was "mit sich machen". Bitte versteh es endlich!

Jetzt wird es interessant.
Du heulst rum, man würde dir Dinge in den Mund legen (was falsch ist). Und dann unterstellst du mir Dinge, die ich niemals gesagt habe. Wo hab ich FIFA, NBA oder den LS kritisiert?
Doppelmoral würde ich das mal nennen (oder geistige Verwirrtheit)

Auch hier wieder beratungsresitent hoch 10. Hier haben dir wieviel Leute jetzt schon gesagt, dass es eben genau so ist? Das ein kleiner Entwickler für ein Nieschenprodunkt, welches sich nicht massenhaft verkauft, natürlich keine riesen DLCs zum Schnäppchenpreis raushauen kann.
Ja, musst du nicht glauben. Aber versuch auf Grund deines "Unglaubens" nicht Dinge zu dramatisieren, wo es nichts zu dramatisieren gibt!

 

Dann mache ich es einfach für dich zeig mir excact den post wo ich sage Firmen sind böse wenn sie addons machen.

Viel Glück.

 

Ne. Hab noch mal drüber nachgedacht. Du hast in allem recht. Wir sind alles dumme Schafe und Lemminge und es eigentlich nicht wert mit dir auf der selben Welt zu leben.
Angenehmes Leben noch.



*ignore*

 

Jo, mir dämmert plötzlich auch wie dämlich ich die Jahre über war, ab und an einen DLC für ETS/ATS gekauft zu haben. Hab die Spiele jetzt von der Platte gekickt. Ab jetzt kommen mir nur noch fertige Spiele auf die Platte. Und wehe da erscheint 1-2 Jahre später ein DLC für = Abflug.

 

Wem haben wir den Steam Origin Uplay Beth Launcher epic und Gott weis was zu verdanken? Die Firmen haben dies nur angeboten zugegriffen haben die Spieler. Aber war ja schon bei Steam damals so. Alle haben nur gesehen oh Halflife 2 und jeder der gewagt hat die Minuspunkte zu sehen wurde gebasht.

Same here man wagt es zu sagen das es durchaus auch anders ginge und man wird gebasht alles als unfug abgestempelt ect ect.

 

Zwei Sachen:

1.) Früher gab es die Fraktionen Commodore Amiga und Atari ST. Jeder hielt seine Gruppe für überlegen und hat die anderen niedergemacht. Kein Unterschied zu irgendeinem Konflikt zwischen zwei streitenden Parteien, seien es beispielsweise Fußballclubanhänger oder Atheisten und Gläubige oder Konservative und Progressive oder Steam-Nutzer und -Verweigerer. Durch ihre lautesten Mitglieder grenzt sich die eine Seite von den Anderen in einer Weise ab, die durchaus negativ betrachtet werden kann. Also nicht ungewöhnlich, nur menschlich. Ich denke, man kann nur mit Gutem Beispiel vorangehen, wenn man etwas an der Situation verbessern will.

2.) Du hast anscheinend eine Idee, wie kleine Entwicklungsstudios ihre Produkte über Jahre entwickeln und vermarkten können, ohne dass sie dabei DLCs verkaufen und trotzdem flüssiges Kapital übrig haben, um ihre Mitarbeiter zu bezahlen.
Ganz ohne Sarkasmus gefragt: Wie soll das gehen?
Aus den Spielen/Simulationen, die ich kenne, hat nur No Man's Sky es geschafft, seit zwei Jahren ständig Verbesserungen zu bieten und dabei ein monolithischer Block zu bleiben. Aber ich glaube, das ging nur, weil der Entwickler Hello Games durch den (etwas fehlgeleiteten) Hype am Anfang direkt sehr viel Geld eingenommen hat, durch das die ganzen Patches finanziert werden konnten.
Bei anderen von mir geliebten Serien wie IL-2 Sturmovik habe ich schon ein paar Entwicklungsstudios den Bach 'runtergehen sehen, weil zu wenige Käufer in dieser Nische da waren. Die jetzigen Sturmovik-Entwickler beschreiben auch eine angespannte Situation und sind für den Cashflow darauf angewiesen, regelmäßig Zusatzmodule und -Missionen käuflich anzubieten. Dabei profitieren die alten Module zusätzlich von den neuen Eigenschaften der neuen Module .
Also nochmal: Wie stellst Du Dir eine Kalkulation für die langfristige Entwicklung von Spielen ohne DLC vor, die auch von kleinen Studios nachvollzogen werden kann? (Ich habe irgendwie die für die Firma benötigte Summe von 5.000 - 10.000 Dollar pro Entwickler und pro Monat in den westlichen Staaten aufgeschnappt.)

 

Diese sorgen gibt es nicht erst seit kurzem die waren schon immer da und trotzdem hats geklappt. Auch sage auch nicht nieder mit dlc als ganzes lediglich das es durchaus auch für kleine Studios möglich ist statt mini medium zu machen zum Beispiel. Statt häppchen happen. Es ist im Falle von ETS oder ATS ja nicht so das die Map Erweiterungen nun sonstwas an Neuerungen bringen es sind nur Gebiete gröstenteils schon vorhandene Assets detailreich ja aber nicht alles darin von Grund auf neu. ETS ist auch garnicht so nische wie es dargestellt wird es ist kein hardcore simulator sondern eher causal und wie ich meine recht erfolgreich. Kleiner Entwickler der auf jede Krume angewiesen ist ist hier also relativ.

 

@ADorante ich glaube das kannst du dir sparen.

 

kurz vorweg: Es ist mind. Simcade, aber keinesfalls Casual.

Dass vorhandene Assets benutzt werden, ist normal, denn gleichaussehende Objekte gibt es überall. Aber es kommen auch immer wieder neue Assets hinzu. Beim ETS2 führte das letztendlich auch dazu, dass die Entwickler nun auch die Standard-Map überarbeiten (so erschien bereits Nord-Deutschland in neuem Gewand), ohne direkt daran zu verdienen. Selbiges gilt für sonstige Erweiterungen des grundlegenden Spiels (zuletzt bspw. das Feature der eigenen Trailer).

Sie tun das, um die Spieler bei Laune zu halten, die dann wiederum den ein oder anderen DLC kaufen, um sich u. a. für die ständigen Erweiterungen zu bedanken. Wenn man als Spieler hunderte Spielstunden mit einem Spiel verbringt, dann ist es ohnehin nur fair, wenn man es finanziell ausgleicht. Dass man dafür sogar noch was geboten bekommt, ist quasi eine Win-Win-Situation.

Aber auch mal ganz ehrlich: Ich hätte liebendgern mehr Straßen, größere und realistischere Städte, weitere Simulations-Aspekte usw., aber es gibt keinen anderen Entwickler, der mir das bietet. Ergo "begnüge" ich mich mit dem, was es gibt und investiere dort auch. So bleibt zumindest das erhalten, was es gibt, wird weiter ausgebaut oder es tritt vielleicht auch mal ein anderer Entwickler mit einem Konkurrenz-Produkt auf den Plan, der dieses Genre für lukrativ erachtet, eben weil die Spieler hier (regelmäßig) Geld ausgeben.

 

https://blog.scssoft.com/2019/02/ats-and-ets2-update-134.html

Wenn ich es richtig lese ist der Man TGX in ETS2 hinzugekommen

 

ja, werd' mir den auch gleich mal zulegen, da MAN meine Lieblings-Marke im Spiel ist

und im ATS werd' ich mal das umgebaute Tonopah besuchen

Jetzt können wir auch noch spekulieren, was SCS da jetzt großes entwickelt.
Ich würde es geil finden, wenn wir auch Pritschen-LKWs fahren könnten. Das Trailer-Feature wäre dann diesbezüglich nur die benötigte Vorstufe.

 

Der MAN TGX 6 ist von außen OK. Innen sitzt man ziemlich hoch/weit ab, sodass die Instrumente und das Navi ziemlich klein sind (klar, man kann seine Sitzposition näher rücken). Aber was mich bereits bei anderen Marken gestört hat, das ist das Pfeifen des Turbos. Beim MAN TGX hört man das nicht oder der hat einfach keinen Turbo. Durch den TGX 6 gibt es jetzt immerhin auch ein Modell von MAN mit 3 Hinterachsen.

 

Für den Sound sollte man eh lieber Mods holen. Ich glaube z.B. nicht, dass ich ohne die Mods von kriechbaum auch nur ansatzweise soviel ATS gespielt hätte, wie ich jetzt gespielt habe: https://www.youtube.com/watch?v=eo-oT6lnvUo

Schade, dass einige alte Mods, die ich hatte, nicht mehr richtig funktionieren, da musste ich jetzt doch auf den V2 Pete von Viper umsteigen.

 

Ich habe den Euro Truck Simulator 2 noch nicht gekauft und überlege gleichzeitig, ihn in den kommenden Wochen zu kaufen. Daher bedanke ich mich unter anderem für das beeindruckende Video und für den Tipp mit den Mods. Die wollte ich mir ohnehin neu holen.

 

Ich bin gerade durch die Product News-Seite in Steam auf diesen Artikel aufmerksam geworden:

https://www.pcgamer.com/how-euro-truck-simulator-2-became-an-unlikely-cult-hit-on-pc

(Sollte er schon erwähnt worden sein, dann bitte ich um Entschuldigung für den eventuellen Doppel-Post.)

Meiner Meinung nach beinhaltet der Artikel sehr gute Informationen und macht Werbung bei Lesern, die sich immer schon gefragt haben, was hinter ETS2 steckt, und ob das etwas für sie ist.

 

Beim Thema offizieller Multiplayer ist er der Frage quasi ausgewichen. Aber gut zu wissen, dass sie weiter expandieren und schon über 140 Mitarbeiter haben.

 

So ein offizieller MP wäre schon gut. Sollen sie doch das Stellen der Server der Community überlassen. Aber ein vom Entwickler bereitgestellter offizieller MP (dedicated Server Files) hätte schon Vorteile.

 

Ich kann mir durchaus vorstellen, dass sie einen offiziellen Mutliplayer weiterhin auf der Agenda haben, aber auch selber Ansprüche haben, für die es erstmal andere Vorbereitungen braucht(e).

Im letzten Update war ja die Rede davon, dass das nächste Update später kommt, weil sie an einer größeren Sache dran sind. Wer weiß, ob da nicht vielleicht sogar ein Multiplayer hintersteckt. Die Wahrscheinlichkeit würde ich allerdings auf 5 % beziffern.

 

Ist mittlerweile eigentlich das Steam Cloud-Save Feature eingebaut?

 

Selbst ein MP einbauen macht doch wenig Sinn. Dürfte viel Aufwand (und damit Geldkosten) bedeuten, dass nachträglich einzubauen und dann das auch weiterhin zu supporten. SCS macht das schon richtig und überlässt das den Leuten von TruckerMP. Wer weiss wie die da im Hintergrund getrickst haben damit es läuft und müssen nicht zwangsläufig super lauffähig bei allen sein. Da muss man als Hersteller schon mehr gewährleisten.

Yo, ist inzwischen drin

 

Kannst mehr Rollenspiel betreiben in dem du die Aufträge nach Standort auswählst, wo du gerade geliefert hast. Später die Karre noch pimpen, noch eine Kaufen, Fahrer einstellen, diese fahren lassen, weiter ausbauen der Firma usw. usw.

 

Die eigene Zugmaschine rechnet sich auf jeden Fall, selbst mit Kredit.

Dass du zum Startpunkt fahren musst, ist Teil der Simulation. Wenn du deine nächste Tour vom jeweils aktuellen Standort aus fährst, dann ist der Weg auch kurz.

Ja, du kannst Fahrer einstellen (denen du aber jeweils eine Zugmaschine stellen musst, denn sonst können die ja nicht fahren) und selber mit Aufträgen weitermachen.