FC Bayern München Fanthread

Kalle stellt Kovac permanent ins Achtung, bei der ersten kleinen Durststrecke wird er ihm einfach feuern.

 

Und City erhöht angeblich von 120 auf 150 Mio.

 

Rummenigge kann alleine keinen feuern. Und auch keinen kaufen oder einstellen. Es wird von den Medien einfach nur wieder aus einer Mücke ein Elefant gemacht

 

Egal wie das heute ausgeht, ich hoffe vor allem, dass sich bei uns keiner verletzt. Die Saison beginnt in 2 Wochen und der Kader ist immer noch so klein....

 

Ich weiß nicht ob unsere 2 Problem Spieler heute ran dürfen. Falls ja, sind 2 schon mal gefärdet sich zu verletzen...

 

Was soll das werden?
"Wer schafft am meisten Fehlpässe"?

 

Das war schon heftig am Anfang, aber inzwischen läuft es zum Glück ja besser.

Nur warum kapieren die Trainer nicht das Müller kein Außenspieler ist. Er ist hinter Lewy besser.

 

Konteranfällig wie zu besten Pep-Zeiten.

 

Wieso haben wir Boateng behalten?
Und wieso spielen sie im Gegnerischen Raum nur den Ball gegenseitig zu, statt ihn reinzuhämmern?

Wird wohl ne kurze Saison für Kovac

 

So lange es der einzige Titel ist den Dortmund gewinnt ist alles OK.

Ich vermisse Ribéry und Robben. Die waren immer für Tore gut.

Heute war das einfach nicht gut, weder hinten noch vorne.

 

Hat man heute auch klar gesehen. Die Eiern da vorm Tor rum und haben keine Ahnung wie man schießt. So lächerlich diese scheiße. Und mit soner Gammelabwehr kann man das Spiel auch nicht halten. Einzig das Pressing hat gut funktioniert. Rest halt nicht.

 

Ja wir müssen offensiv dringend Verstärkung holen.

 

Wir brauchen einfach wieder ein richtigen Kapitän.
Jemand, der nur vom Tor aus rumschreien kann, bringt uns nix, dafür ist Neuer zu leise.

 

Bei den Heimspielen könnte er ja das Mikro vom Stadionsprecher benutzen und so die Anweisungen geben. Bei Auswärtsspielen hilft vielleicht ein Megaphon

 

Spiel dominiert, vor dem Tor aber nix zu Stande gebracht und dann wieder so ein gammeliges Kontertor bekommen.
Das Problem müsste doch nach so langer Zeit bekannt sein....wenn man mit 10 Mann dauerhaft in der gegnerischen Hälfte steht, ist es doch nur logisch, dass man früher oder später so einen Konter kassiert...immer wieder das Gleiche. Wenn so eine Taktik nicht funktioniert, muss man sie auch mal im Spiel ändern, anstatt immer an den gleichen Mustern festzuhalten. Problem ist dann aber auch, dass von der Bank aktuell keiner kommen kann, der so ein Spiel drehen kann
.

 

Was bringt es das Spiel zu dominieren wenn man nicht ins Tor trifft? Wir können 100% Ballbesitz haben, dann geht es 0:0 aus. Aber das kann nicht die Taktik vom Kovac sein.

 

Sane hat heute gespielt, dann verletzt und nun vermutet man hinteres Kreuzband gerissen ...

 

Nicht im Ernst?
Das wäre ja der nächste Invalide, den man holt...

 

Vielleicht doch noch mal Robben anrufen...

 

Das ist doch ein Witz. Unfassbar.

 

Saß dann aber wieder auf der Bank und stand auch beim Elfmeterschießen beim Team. Glaube kaum, dass da was gerissen ist.

 

Jepp irgendwie liest man überall was anderes.

 

Weil man überall nur spekulieren kann, weil woher sollten jetzt schon Infos kommen, die valide sind?

 

Die Transferposse ist doch sowieso so eine Sache....

Wir benötigen nicht nur Sane , sondern 2-3 weitere. Aber naja...

 

Ich bin dann gespannt wie unsere Ultras reagieren. Ich denke das gibt von allen Seiten dann ein Pulverfass.

Mit Flick haben wir zumindest sofort einen, der einspringen und erstmal übernehmen kann. Magath ging es ja auch so, zweimal das Double geholt und bye bye.

Mich nervt einfach das komplette Theater. Man hat sich in vielem in der Vergangenheit verzockt, Kovac ist da der ärmste Hund.

Wobei man sich gestern schon fragen kann: Sanches spielt in der Vorbereitung richtig gut auf und zack im ersten Pflichtspiel setze ich ihn auf die Bank.

Naja wir werden sehen was kommt.

 

Ich habe das Spiel nicht komplett gesehen und erst zur 2. Halbzeit eingeschaltet. Ich will das Ergebnis nicht überbewerten. Letztes Jahr hat man Frankfurt regelrecht abgeschossen und alle dachten, man zerstört in der Folge die ganze Liga. Ist nicht passiert. Genauso wenig ist man jetzt schlecht und Dortmund wird ganz sicher Meister.

Was man im Vergleich zum BVB recht klar sagen muss ist, dass sich Dortmund in fast allen Mannschaftsteilen stark verbessert hat (Hummels, Schulz, Hazard oder Brandt) während bei den Bayern bis auf die Verstärkungen in der Verteidigung quasi nichts weiter passiert ist. Ich mein, fast alle einflussreichen Spieler haben den Verantwortlichen mehr oder weniger die Pistole auf die Brust gesetzt und Verstärkung verlangt. Dieser ganze Quatsch mit Sané ist halt auch so dämlich und weder Brazzo noch KHR geben da in Summe ein gutes Bild ab. Dazu passt ja dann auch, dass Sané mit einer Verletzung ausgewechselt wurde. Aber selbst er alleine reicht ja nicht aus, um die Schwachstellen im Kader zu beheben. Vor allem wenn ein Davies quasi als Alaba-Backup eingeplant wird und ein Singh sicher noch nicht die Bundesliga dominieren wird.

Letztendlich gebe ich den Verantwortlichen noch Zeit bis zum Ende der Sommertransferperiode bis ich mir eine abschließende Bewertung erlaube. Bisher ist das aber alles mehr als stümperhaft und ich frage mich ernsthaft, ob das von der Vereinsführung und insbesondere dem Aufsichtsrat gewollt ist. Wenn ich mir das tölpelhafte Auftreten von Salihamidzic anschaue, komme ich mir echt vor wie im Kindergarten. Da hilft es auch nicht, wenn KHR immer mal wieder beteuert wie gut Brazzolein doch arbeitet.

Und da fällt mir auch Brazzos Kommentar zum Kimmich-Tritt gegen Sancho wieder ein. Eine klare rote Karte. Ich hätte gelb ja durchgehen lassen, wenn Kimmich irgendwo anders hingeschaut hätte und Sancho völlig unabsichtlich getroffen hätte. Das hätte dann auch zu Kimmichs Erklärung der Aktien nach dem Spiel gepasst. Aber Müller wurde in der CL gegen Ajax vom Platz gestellt als er Mortal Kombat spielte und Kimmich hätte das gleiche Schicksal ereilen müssen.
Brazzos Aussagen nach dem Spiel, von denen ich nur gelesen habe, dass er nicht mal eine gelbe Karte gezeigt hätte, ist eigentlich an Dummheit nicht zu überbieten. Wieso der Typ nicht die Eier in der Hose hat zuzugeben, dass man hier Glück hatte und die rote Karte verdient gehabt hätte, entzieht sich mir komplett. Da ist es auch völlig egal, ob der Gegner Dortmund oder Unterhachingen heißt. Es geht nur um die Auslegung der Regel und die ist nach Betrachtung der Bilder eindeutig. Mal davon abgesehen, dass mir die Spieler und in diesem Fall Kimmich sowieso auf die Nerven gehen. Die Spieler tun so, als ob die Entscheidung des Schiedsrichters (ob nun gelb oder rot) völlig an den Haaren herbei gezogen wäre. Allein dafür würde ich sie schon ein halbes Jahr sperren. Aber dann muss irgendwann die F-Jugend ran.

Naja, ich hänge das Ergebnis nicht zu hoch. Weder aus Sicht des BVB noch der Bayern. Interessant werden die Pokalspiele und der Saisonauftakt.

 

Und damit ist eigentlich alles gesagt.

Da stimmt aktuell einfach rein gar nichts und wenn sich nicht in absehbarer Zeit irgendetwas grundlegend ändert, wird das alles ziemlich in die Hose gehen, fürchte ich. Honeß völlig realitätsfremd, KHR und Brazzo mit großer Klappe und Schönrederei offensichtlicher Missstände. Dieses Dreigestirn ist schlicht und einfach nicht (mehr) in der Lage, den Verein an die Weltspitze zu bringen. Der Anschluss ist bereits verloren und die Distanz wird weiterhin wachsen. An und für sich hätte ich damit auch kein Problem, würde man sich das auch einfach mal eingestehen und nicht in jedes Mikrofon rausschreien, dass man ganz oben mitspielen und die CL holen wird. Die aktuelle Kaderproblematik war bereits vor drei Jahren ohne Fernglas absehbar und wurde immer und immer wieder thematisiert. Einen Plan gab es aber anscheinend nie und dementsprechend ist auch nichts passiert. Soweit meine (möglichst) objektiven Beobachtungen.

Dazu kommt mein (subjektives) Problem mit Kovac, den ich nach wie vor einfach nicht für einen guten Trainer halte.

 

Man schaue sich nur an wen der BVB für relativ wenig Geld geholt hat. Bei Sancho konnte man nun nicht unbedingt von ausgehen, dass der so extrem einschlägt aber ein Brandt wurde per Ausstiegsklausel geholt oder? So einer hätte ja auch bei den Bayern landen können, irgendwie schaffen es die Verantwortlichen aber nicht einem Spieler seine Chancen aufzuzeigen. Ich mein, beim BVB ist der Kader in der Offensive eher stärker besetzt - mit Reus, Sancho, Hazard, Götze oder einem Bruun Larsen. Und von denen erscheinen mir zumindest Reus und Sancho mehr oder weniger gesetzt. Der BVB konnte Brandt keine 100% Spielzeit versprechen - und damit gäbe es die gleiche Situation wie bei den Bayern. Aber irgendwie kriegt man es nicht auf die Kette, solche Leute zu holen. Stattdessen kauft man für 80 Mio. einen Innenverteidiger. Zugegebenermaßen ein wirklich guter Mann, so er denn das Leistungsniveau von vor der Verletzung abrufen kann.

Okay, das Hudson-Odoi-Thema ist eigentlich ausgelutscht. Ich amüsiere mich aber immer noch über die Verhandlungsstrategie eines Salihamidzic. Bayern ist vom Namen her halt nicht Real oder Barcelona - wo alleine der Vereinsname schon für nasse Höschen sorgt. Oder PSG/ManCity, wo die dicken Gehälter und Handgelder gezahlt werden.

Einen Sané hätte man schon damals holen müssen, das hat man verschlafen. Bei Havertz, so zumindest mein Gefühl, verschläft man es auch. Einfach, weil man die etablierten Spieler nicht vergrätzen will. Man schaue sich nur mal ManCity an. Die sind auf quasi allen Positionen doppelt besetzt und irgendwie schafft es das Trainerteam, dass sie sich nicht gegenseitig an die Gurgel gehen. Und das obwohl man bisher noch nicht mal die Champions League gewonnen haben. Und bei den Bayern hat man Angst, dass Ribery und Robben rumheulen, weil sie ihre Stammplätze verlieren könnten. Und deshalb holte man einen Sané damals nicht.

Ich hoffe ja, dass KHR und Konsorten den Kovac mal eine Saison ohne Beeinflussung durchcoachen lassen. Wenn er 4-3-3 spielen lassen will, dann bitte. Wenn die Spieler rumheulen, muss halt die Unterstützung für den Coach kommen. Ich bin echt gespannt.

 

Das Spiel am Samstag war ja ein Abbild der letzten Jahre, ich habe ja nur noch Deja-vous weil ich immer die selben Sätze schreibe.

Durch reine individuelle Überlegenheit unserer Einzelspieler können wir die meisten Spiele für uns entscheiden.
Wenn ein Gegner mannschaftliche Geschlossenheit zeigt wird es sofort (!) zäh, oft genug nahezu unschaffbar. (zb Bremen)
Sobald dann diese Mannschaftsleistung noch durch den einen oder anderen individuell starken Spieler ergänzt wird, stehen wir am Rande der Niederlage. (zb `Pool, Dorte)

Wir lösen alles über die Einzelstärke.

Außerhalb des Ballbesitzes gibt es anscheinend überhaupt keinen mannschaftsbasierten Plan zum Sieg.
Das war auch schon vor Kovac so; Spieler X bekommt den Ball und hat sofort das Fragezeichen im Gesicht was er jetzt anstellen soll, der Kopf geht hoch und es werden die Mitspieler gesucht.
Man feiert sich selber für den Ballbesitz lobt das als "Dominanz" aber mittlerweile ist das nur noch ein Hemmschuh, weil niemand Risiko gehen will/kann/darf.
Uninspiriert wird der Gegner an deßen 16er verdichtet, was in nur noch mehr Kompaktheit endet und die Konteranfälligkeit ergibt, zu letzterer muss ich nicht mehr viel sagen.

 

Und genau deshalb halte ich Kovac nicht für einen geeigneten Trainer. Wobei ich nicht verstehe, wieso das so ist. Wie du ja schon sagst, das war schon vor ihm so und seine Mannschaft in Frankfurt hat ja vor allem durch Geschlossenheit geglänzt. Ich will nichts unterstellen, aber mich würde es nicht wundern, wenn ihm und seinen Vorgängern da auch von oben reingequatscht würde. Weil, wie du schon sagst, Ballbesitz = Dominanz und Dominanz = FC Bayern. Ein weiteres Zeichen dafür, wie sehr man in der Vergangenheit festhängt.

 

Das stimmt. Wobei dieses Problem viele Mannschaften haben. Mir fällt einzig Barcelona in der Pre-Neymar-Zeit ein, wo man immer gleiche Muster im Offensivspiel erkannte. Diese wurden derartig gut gespielt, wodurch sie fast nicht zu verteidigen waren. Ein Punkt warum dies so funktioniert war natürlich Messi, der entweder selbst am Spielzug beteiligt war oder unter Sonderbewachung stand, wodurch sich Freiräume ergaben.
Ich versuche mich an die Real Madrid Spiele der letzten paar Jahre unter Zidane zu erinnern. Gefühlt sah das Offensivspiel auch nicht viel anders aus als bei den Bayern. Dort hatte man halt einen Ronaldo, der quasi alles aus dem Leben gerissen hatte. Dazu natürlich ein beeindruckendes Ballbesitzspiel, wo Real den Gegner regelrecht die Luft zum atmen nahm.
Dortmund spielt halt ein krasses Umschaltspiel, mit dem jeder Gegner Probleme hat. Letzte Saison und auch die Jahre davor zeigten aber immer wieder die Probleme auf, wenn der BVB in Summe das Spiel machen musste. Denen geht es halt wie den Bayern, macht man nicht früh genug das erste Tor, wird es zäh. Gegen Bayern müssen die Dortmunder nicht zwingend das erste Tor erzielen, weil die Bayern eh immer offensiv spielen wollen. Gegen schwächere Gegner fühlt es sich ansonsten auch häufig an die der gute, alte, zähe Kaugummi.

 

Laut TZ wird diese Woche noch der Sane Deal Fix gemacht. Da bin ich gespannt. 1. ob er wirklich kommt, 2. was er kostet, 3. wie schwer er verletzt ist.
Aber Sane alleine reicht nicht. Da müssen noch 3-4 Spieler geholt werden.

 

Angeblich beobachtet man auch, was mit Bale passiert und will ihn - falls nichts anderes passiert - mit Ende des Transferfensters ausleihen.

Was macht eigentlich das Scouting? Große Namen in den Raum werfen kann ja jeder, aber gibts den keine jungen offensiv Spieler in Europa, denen man genügend Potential zuspricht die noch nicht beim BVB unterschieben haben?

 

Ich habe den Eindruck unser Scouting hat in dem Punkt (junge gute Spieler zu finden) noch erheblichen Nachholbedarf. Das können andere Vereine deutlich besser.

 

Ich glaube, heutzutage sind die Scoutingabteilungen der großen Clubs derartig gut vernetzt, wodurch quasi eh jeder weiß wer die Top-Talente sind. Das Problem der Bayern ist halt, dass sie den jungen Spielern nicht glaubhaft vermitteln können, dass sie ausreichend Spielzeit zur Verfügung stellen. Da tun sind Teams wie der BVB, Gladbach, Leipzig und Co. deutlich leichter. Bayern war ja u.a. auch an Sancho dran, der entschied sich aber für den BVB, weil er da mehr Spielzeit bekommen würde. Schauen wir uns die Außenspieler in der letzten Saison an: Robben, Ribery, Coman, Gnabry, Davies quasi fix und im Anflug. Wieso sollte man sich das als Sancho antun? Gerade wenn man immer wieder mitbekommen hatte, wie sehr vor allem Robben und Ribery rumgezickt hatten, wenn sie mal nicht spielten. Da bringt auch die ewige Leier, von der Verletzungsanfälligkeit nichts. Denn sowas interessiert einen jungen Spieler eher wenig, denn seine Spielzeit ist einfach nicht planbar.
Oder schauen wir uns Real Madrid mit den Verpflichtungen von Rodrygo und Vinicius Junior an. Zwei mal für 45 Mio. eingekauft. Bayern will das erstens nicht machen, weil sie mit Südamerikanern und deren Einleben in Deutschland so ihre Probleme hatten. Zudem ist für solche Leute Real Madrid vom Namen her der geilere Club und die Jungs müssen sich vom Klima kaum umgewöhnen. Und für einen Südamerikaner, der quasi keinen Winter kennt, ist ein verregnetes Herbstwetter oder sogar Schnee eher uncool.
Für Julian Brandt gilt bezüglich der Ausstiegsklausel ja das gleiche wie für Sancho: mehr Spielzeit bekommt er womöglich eher beim BVB. Ansonsten fallen mir auf den Außenbahnen nicht so viele Top-Talente ein, die man für unter 50 Mio. easy losgelöst bekommt. Für einen Federico Chiesa wurden auch 70 Mio. und mehr aufgerufen und bei Pepe war man sich final nicht ganz sicher, ob der Mann ein "Late Bloomer" ist oder mal ein bis zwei Saisons aufdrehen konnte.

Ich glaube zwar final an einen Sané-Transfer (110-120 Mio. Ablöse + 30 Bonus und 16-18 Mio. Gehalt), würde aber auf den Außenbahnen nicht mehr so viel nachkaufen. Ich würde einfach mal mit Davies und Singh in die Runde gehen und gegebenenfalls noch Batista Meier raufziehen. Dann den Roca fürs Mittelfeld holen und vielleicht noch irgendeinen sonstigen Spieler (z.B. Backup-Rechtsverteidiger).

 

Wenn man Sancho oder wem auch immer klar sagt das Ribery und Robben ihre letzte Saison haben und sie dann auf jedenfall ihre Einsatzzeiten bekommen, könnte man schon auch mal wieder junge Talente bekommen.
Auch die jungen wollen Titel gewinnen, das geht (normalerweise) bei uns leichter als bei der Konkurrenz.

 

Dybala angeblich für 70 mio. zu Tottenham. Wieso hat man da nicht mitgeboten?
Wenn man an Sane festhält, ist man ja scheinbar bereit auch solches Gehalt zu zahlen das Dybala wohl fordert.

 

Kein großer juve Kenner aber ist dybala nicht eher halbstürmer/Typ Müller? Also kein winger den ihr sucht?

 

Korrekt. Dass Dybala zu Tottenham geht, glaub ich auch erst wenns soweit ist. Juve will ihn loswerden, der hat aber keinen Bock zu gehen. Also wird er einfach zu jedem Verein in England geschrieben, der das Geld dafür hat. Da schließt am Wochenende das Transferfenster, also nutzt man noch die verbleibende Zeit um die Schlagzeilen damit zu füllen. Coutinho ja angeblich auch so gut wie sicher bei Tottenham/Arsenal und Eriksen bei ManU

Glaubt doch nicht jeden Scheiß den ihr lest. 95% aller Transfergerüchte sind Bullshit. In die gleiche Kategorie gehört für mich auch Sane. Ich halte es für ziemlich unwahrscheinlich, dass Bayern in einem Sommer über 200 Millionen rauskloppt, vor allem da Pavard und Hernandez Sofortzahlungen sind und nicht über mehrere Jahre verteilt werden...