FIA Formel 1 - Saison 2020

Jo Vettel sagts... man hat ihn geholt damit er Leclerc nicht im Weg steht.

 

Das war rein über die Strategie.

 

Wolf... "wir waren nicht konkurenzfähig"... und man fährt trotzdem locker aufs Podium. joa... die sind schon echt abgehoben mittlerweile.

 

Weil man Verstappen covern musste?

 

Hulk sagte selbst massive Vibrationen und bevor er ganz rausfliegt, lockerflockig P7. Albon hätte eh beide RP gekrallt.

Vettel schämt sicher vor Wut.

Verstappen grandioses Rennen und Hamiltons Rumgeheule mal wieder ohne Worte.

 

Wie gesagt. ↓

 

Ich wüsste nicht, wieso meine Aussage unfair sein sollte Es wird doch niemand ernsthaft bestreiten, dass Hamilton der bessere Fahrer ist.

Nur mal angenommen, die Vibrationen wären lediglich ein vorgeschobener Grund gewesen, da müsste Hülkenberg doch schön blöd sein, das nicht auch offiziell zu bestätigen. Immerhin könnte Perez' Cockpit nächste Woche erneut frei sein.

 

Ja, und zwar bis nächste Woche Mittwoch, sonst wird Binotto das Wasser in den Brunnen persönlich vergiften

 

Maß hat das nicht so lange ausgehalten.

 

Das wird knallen hinter verschlossenen Türen

 

Man hätte es sogar noch etwas retten können wenn man ihn bis fast zum Schluss auf den 2. weißen gelassen hätte, aber auch hier hat man ihn einfach nach 10 Runden wieder reingeholt... denn wenn die anderen zum Stop kommen häte er freie fahrt gehabt und für die letzten 5-10 Runden noch pushen auf den Medium oder soft.

 

und vettel dann so: https://giphy.com/gifs/chris-go-away-knivesout-TFBQPB33TI9OJ9ovS1

 

Er erklärt gar nicht, wieso Vettel auf Medium wechseln musste und was Charles damit zu tun hat... kann man sich ja dann denken

 

Jo er sagt doch das man ihn für Leclerc geopfert hat...

Und der Dreher hat nicht wirklich viel kaputt gemacht, er war direkt wieder an allen dran und die sind alle im Pulk gefahren.

 

Natürlich erklärt er nichts, ist er halt ne Pfeife. Er erklärte auch nicht wieso Ferrari letztes Jahr komischerweise auf der Gerade so schnell wurde. Aktuell mit Abstand der unsympathischste Rennstall in der Formel 1.

 

Ich hoffe du meinst das Ironisch !?

 

Was meinst du mit covern? Hinterherfahren? Wenn Bottas später zum Stop gekommen wäre, hätte er P2 behalten.

 

unfair war ersten die Aussage das er nix auf dem kasten hat und gerade heute war er definitiv besser als Lewis .Hätte Mercedes Lewis bei der Stragie nicht bevorzugt ware er auch nicht vor Bottas angekommen das ist die Realität.

 

Ich glaub Vettel vertraut dem Team jetzt auch nicht mehr... klingt so als wäre vor dem Rennen auch was anderes besprochen worden, sollte es zu der Situation wie im Rennen kommen. Sprich Leclerc ist hinter Vettel... auch bei dem Thema ob er das gleiche bekommt wie Leclerc wirkt er nicht sicher.

"Am deutlichsten äußerte sich Vettel, als er vom englischen 'Sky' gefragt wurde, ob er glaube, Ferrari setze identische Fahrzeuge für ihn und Charles Leclerc ein. Kurz schwieg er dazu. Dann sagte er: "Ich weiß es nicht. Ich denke ... es gibt etwas, das ich übersehe. Ich bin aber nicht sicher, was es ist."

https://www.motorsport-total.com/fo...-sebastian-vettel-attackiert-ferrari-20080919

 

Hülkenberg hatte in der Auslaufrunde Probleme die richtigen Schalter zu finden.
Ich denke mal wenn Perez am Do oder Fr Negativ ist wars das dann wohl wieder, oder?

 

Jo, wenn er negativ getestet wurde fährt er wieder.

 

Ich sags seit Wochen, Vettel sollte einfach hinwerfen und Ferrari mit nem ersatzfahrer zu Ende fahren lassen. Mehr ist er für sie eh nichtmehr und sowas wie heute ist nem Weltmeister unwürdig.

Vor allem wenn die Gerüchte stimmen und er für nächste Saison schon bei Aston Martin n sitz hat....

Ja, er hat sich, malwieder, gedreht, aber was Ferrari Strategietechnisch abgezogen hat war ne Frechheit. Die ausrede, dass man Charles ja vorbei lassen wollte is doch auch bs... Dann sagt man Vettel halt er soll ihn viebei lassen und ruiniert nich sein gahzes rennen...

 

lando streamt aus der boxengasse, ein roter gabelstapler fährt rückwärts an ihm vorbei. "oh ferrari! they are quite quick in reverse! maybe seb should try it."

 

wo gibts das zu sehen?

 

Ferraris neue Wunderwaffe?

 

Twitch. Läuft durchs Fahrerlager und redet mit allen möglichen Leuten.^^

 

https://www.twitch.tv/videos/705251057
ca minute 13

 

Gut so. Ich hoffe das wird von den (italienischen) Medien auch genau so aufgenommen wie es von Vettel gemeint ist. Schief gelaufener Vertragspoker, nicht zufriedenstellende Ergebnisse in den letzten Jahren oder interne Unstimmigkeiten hin oder her, dieser aktuelle offensichtliche Mangel an Unterstützung zeugt (mal wieder) von einer erschreckenden geringen Professionalität seitens Ferrari. Auch wenn Vettel Ende der Saison geht und Charles die Zukunft ist, muss man ihn nicht wiederholt und so offensichtlich auflaufen lassen.

Wundert mich ein bisschen, dass Liberty Media ihm sowas durchgehen lässt. Die verhökern die Rechte für Millionen an Sky und Co und Lando streamt da einfach mal ma ein eigenes Teds Notebook. Vielleicht weniger informativ, aber umso unterhaltsamer.

 

Zuschauerzahlen bei ihm sind halt vergleichsweise gering. Ob dann 20k Leute seinen Stream gucken, dürfte da wenig reinspielen, zumal es ja nicht während der offiziellen Übertragungen ist.

 

außerdem sorgen typen wie lando dafür, dass sich mehr menschen für f1 interessieren.

 

Da dies weit nach dem Renne ist und wo alle Medienheinis nach Hause sind, sollte das kein Problem darstellen. Ist gute Werbung für die F1. Hamilton ist doch auch so einer, wenn mehr auf Instagram.

 

Richtig lesen Ich hab geschrieben, dass er grundsätzlich weniger auf dem Kasten hat.

 

Jo aber Hamilton ist da wirklich Oldschool. Bei Lando merkt man einfach, dass er jung und hyped ist.

 

Hm. Stimmt. Die paar tausend Zuschauer sollten im Vergleich zu ein paar Millionen nicht ins Gewicht fallen und ja, ist natürlich gute Werbung für den Sport.

Wäre nur vermutlich vor ein paar Jahren noch nicht denkbar gewesen, aber das gilt wohl für vieles, was die Social Media Moderne so mit sich bringt.

 

Wie du weißt, Klatsch, war ich auch nie ein Fan von Vettel und ich bin nach wie vor der Ansicht, dass Vettel seine WM-Titel nur wegen seinem dominanten Red Bull gewonnen hat. In einem unterlegenen Wagen hat man von Vettel nie viel gesehen, verglichen zB mit Hamilton.
Der hatte auch in den Jahren mit den schlechten McLaren dennoch tolle Rennen, in denen er sein Können unter Beweis stellte. Das war auch bei Alonso so.
Vettel war einfach gut darin, seinen überlegenen Red Bull auf die Pole Position zu stellen, den Start zu gewinnen und dann fehlerfrei das Rennen. Ich frage mich, was gewesen wäre, wenn nicht Webber sein Teamkollege gewesen wäre, sondern er es mit Bottas zu tun gehabt hätte. Der ist sicherlich auch in der Form seines Lebens.

Wie auch immer, es ist egal, ob man nun Vettel-Fan ist oder nicht, aber das Auto scheint auf Leclerc's Wünschen zugeschnitten zu sein. Oder es gibt andere Gründe dafür, dass er so dominant gegenüber Vettel ist. Vielleicht ist es nur Glück und Zufall, aber das glaube ich nicht.
Aber wie Ferrari mit Vettel umspringt, ist schon ziemlich unsportlich und unfair. Er kann einen schon irgendwie leid tun, irgendwie. Er sollte endlich das mit dem alternativen Chassis initiieren, wenn er sich für nächstes oder übernächstes Jahr noch einmal empfehlen möchte. Sonst war es das, vielleicht für immer.

Für McLaren ist das Rennen auch alles andere als optimal verlaufen. Ich hatte nicht erst seit den Silverstone Grand Grix' den Eindruck, dass das Renault F1 Werksteam mit McLaren auf Augenhöhe ist, eventuell sogar minimal besser. Vielleicht sind die beiden Teams sich relativ ebenbürtig, allerdings liegt je nach Streckencharakteristik, Wetter, Taktik und Glück mal das gelbe Renault Team vorne, mal das orangene McLaren Team. Von der Motorleistung her müssten/sollten die beiden doch gleich schnell („stark“) sein, oder irre ich mich?

 

Sehe ich anders, hat er direkt in seinem ersten Test 2006 mal ne Traingingsbestzeit aufgestellt(Istanbul BMW). Weiterhin dann gleich als Ersatzpilot im ersten Rennen ein Punkt für BMW(Indianapolis #8) 2008 dann im Toro Rosso im Regen ein Sieg.

Viele vergessen diese Momente leider, genau wie starke vierte Plätze im Toro Rosso usw.

Generell ab da viele sehr starke Rennen und wie oft er im Redbull diese eine Zauberrunde hingelegt hat, nachdem es im Training und Q1/Q2 nicht danach aussah, war schon beeindruckend. Webber galt btw immer als starker Qualifier und den würde ich definitiv über einem Bottas einordnen.

Hamilton hat die Jahre vor der Mercedes Dominanz hier und da mal ein gutes Rennen geliefert aber auch immer wieder mal Bockmist gebaut, als er wirklich mal ans Limit gehen musste. Auch ein Button hat ihn geschlagen, den ich immer als zuverlässigen aber nicht absolut schnellen Fahrer eingeschätzt habe.

 

Und Vettel hat in einem Toro Rosso im Regen gewonnen... Hamilton profitiert seit seinem Einstieg davon das er IMMER in einem siegfähigen Auto saß.

 

Ich hab es hier schon mal irgendwo aufgedröselt: Red Bull war von 2010 bis 2013 weder in der Spitze noch im Durchschnitt annähernd so dominant wie Mercedes von 2014 bis heute. 2010 und 2012 hat sich der Titelkampf jeweils erst im letzten Rennen zwischen Red Bull und einem/mehreren anderen Team(s) entschieden.