FIA Formel 1 - Saison 2020

Wann fuhr Hamilton denn in einem unterlegenen Auto?

 

Hätte hätte Fahrradkette. Es ist doch wohl logisch, dass Mercedes Bottas in die Box holt, wenn Verstappen direkt vor ihm auch in die Box geht. Es ging hier nicht um P2, sondern P1.

 

Wenn es nach Toto Wolf geht doch immer.

 

Man könnte argumentieren, dass McLaren 2009 nicht besonders gut war. Allerdings sind sie auch da Dritter in der Konstrukteurs-WM geworden, und das mit einem sicherlich nicht gerade bemerkenswerten Kovalainen im anderen Auto.

Man sollte sich halt allgemein von der Vorstellung lösen, dass der Fahrer in irgendeiner Weise soviel ausmacht wie das Auto. Man sieht es ja besonders gut an Beispielen wie Schumi oder Alonso. Die sind doch nicht vom Weltmeister zum bloßen Teilnehmer geworden, weil sie plötzlich nicht mehr wussten, wie man fährt.
Man kann sicher einigermaßen feststellen, wer wohl eher gut ist und wer eher nicht, aber ohne das beste oder zumindest ein extrem wettbewerbsfähiges Auto ist weder Senna Weltmeister geworden, noch Prost, Schumi, Alonso, Vettel, Hamilton etc.

 

Viele vergessen auch, dass Webber meistens als Superqualifier galt, weil er mit extrem wenig Sprit gefahren ist, als es diese Spritqualilap gab. Vettel ist einfach ein kompletterer Fahrer als Webber gewesen.

Allerdings heißen Trainingsbestzeiten meistens gar nichts. Da könnte dir sogar Susie Wolff dir eine hinknallen. War das noch eigentlich BMW Williams oder schon BMW Sauber in 2006?

Der Toro Rosso war btw nur ein Red Bull mit Ferrarimotor, das heißt das Auto war generell etwas schneller auf den Geraden als der Red Bull mit Renaultmotor. Außerdem war Bourdais damals auch ganz gut dabei (Qualifying P4), aber Helmut Marko will ja nur Messiasse.

Wie definierst du siegfähig? Strategisch in der Lage vorne abzublocken und ein Startzielfinish durch Strategie? Oder in der Lage schneller als der Rest zu fahren?

Jein. 2010 waren doch beide Fahrer konkurrenzfähig und haben beinah einen McLaren 2007 gebaut. Alonso hat nur durch Konstanz die Distanz gehalten. 2011 fuhr Vettel jeden davon. 2012 war ein interessantes Jahr, McLaren das schnellste Auto, Ferrari das zuverlässigste Auto. 2013 nach den Reifenschäden in GB wurden die Reifen des Vorjahres verwendet und Vettel fuhr absolut allen davon. DAS ist eigentlich Dominanz. Das nicht von der Zeitspanne wie Mercedes, klar.

Jupp, man kann immer argumentieren, ab Ungarn 2009 gab es m. W. nach ein Update, was auch die besseren Ergebnisse in der 2. Hälfte erklären.

Ein extrem wettbewerbsfähiges Auto ist auch eine schöne Sache.

 

McLaren hatte am Ende der Saison 44 Punkte weniger als Red Bull, das ist jetzt auch nicht sooo viel. Und bei Ferrari war Massa deutlich schwächer als Alonso, da wäre also rein vom Auto her auch noch mehr möglich gewesen. Gut möglich, dass Red Bull das etwas bessere Auto hatte, so genau kann man es in solchen Fällen halt nie wirklich sagen.

 

Naja, da gebe ich dir recht, nach Fernando is faster than you war Massa eh gebrochen, aber Alonso ist halt auch jemand der zur richtigen Zeit am richtigen Ort war, mehrmals. Mclaren war einfach auch ein leicht stärkeres Auto als der Ferrari mMn und hatte ein gutes Team mit LH und JB gehabt. Generell ist das allerdings viel Hypothese, v. a. die vielen Fehler von Webber und Vettel spielen da eine große Rolle.

 

Das trifft defintiv zu, und wahrscheinlich ist es auch ganz gut, dass sich all diese Sachen nicht völlig objektiv feststellen lassen. Sport lebt einfach von Emotionen.

 

Nico Hülkenberg: Führe Gespräche mit zwei Formel-1-Teams für 2021
https://www.motorsport-total.com/fo...he-mit-zwei-formel-1-teams-fuer-2021-20081107

 

Na hoffentlich nicht Haas und Williams

 

Angeblich Alfa.

 

An die hatte ich eigentlich gedacht statt Haas, die sind ja auch noch schlechter

 

Williams hat eh beide Fahrer schon für 2021 bestätigt. Vermutlich wären die aber noch die beste Wahl dieser drei geworden.

 

https://www.motorsport-total.com/fo...n-zieht-absicht-auf-berufung-zurueck-20081201

Da möchte wohl jemand die gute Beziehung zu Mercedes nicht opfern

 

Papa Stroll wirft Sohnemann raus und nächstes Jahr fahren Vettel und Hülkenberg beide gemeinsam bei Aston.

 

https://www.motorsport-total.com/fo...s-fuer-sebastian-vettel-in-barcelona-20081209

 

Na da.

 

Wenn er dann auch wieder so weit hinten ist, gibt es keine Ausreden mehr. Jetzt muß er liefern.

 

Passt ja jetzt schon, so wie Vettel Ferrari sabotiert, springt für RP/Aston Martin sicher ein größerer Anteil der Liberty-Millionen raus.

 

Ach Quatsch, das Ding ist durch.
Weder Fahrer noch Team können mit so einem schlechten Verhältniss Topleistung abrufen.

 

Das er nun plötzlich nicht um den Sieg fahren wir ist mir schon klar. Aber vielleicht hatte das Chassis wirklich einen Fehler und es läuft nun etwas besser. Vielleicht reicht es dann wieder für Q1 und vielleicht paar Punkten im Rennen.

 

Ich glaube nicht das der Chassiswechsel was bringt. Es wurde doch mehrfach schon erklärt, dass der Ferrari von den Fahreigenschaften (unruhiges Heck) zu 100% auf die Vorlieben von Leclerk ausgerichtet wurde und Vettel eher das komplette Gegenteil favorisiert. Ebenso das, je weniger Flügel gefahren wird (= je schneller die Strecke) das umso mehr zum tragen kommt. Entsprechend glaub ich kann man Barcelona auch für Vettel komplett vergessen.

 

So ganz glaube ich das ja auch nicht. Aber mal schauen. Morgen fängt das Rennwochenende ja schon an, dann wissen wir vielleicht schon mehr.

 

Es hätte auch letztes Wochenende trotz Dreher für Punkte gereicht, wenn man Vettel nicht gegen seinen Willen 10 Runden zu früh reingeholt und im Verkehr rausgelassen hätte.

 

Wenn ein 4x WM in einem Ferrari nicht es nicht schafft die Mittelklasse Autos zu überholen. Tja selbst schuld. Die Strategie war sicher nicht optimal, aber trotzdem sollte man erwarten das er weiter vorne landet.

 

Nicht optimal? Die war komplett bescheuert und gegen ihn. Und da ändern auch 4 WM Titel wenig dran, genau wie ein Auto, dass das genaue Gegenteil seines Fahrstils ist.

 

Wer sagt denn sowas? Das sind Mutmaßungen, die bisher von offizieller Seite nie belegt wurden. Ich glaub auch nicht, dass der Ferrari von jetzt auf gleich sein Fahrverhalten ändert. Letztes Jahr gings doch auch.

 

Manchmal könnte man meinen blackknight und Husky sind der gleiche Account

 

Das Profilpic enthält jedenfalls einen Husky.

 

ich meine backknight, nicht Blacky

 

Nein nein, ich habe wirklich nur einen Account, das reicht.

 

Afaik ist die Flügeleinstellungen in Barcelona mehr Flügel als in Silverstone. Warten wir es ab. Silverstone lag Vettel wie gesagt auch nie und auch ein Schönwetterfahrer wie Vettel verlernt das konkurrenzfähige Fahren nicht von einem Moment auf den anderen. Prost sah 1991 genau so dämlich aus.

 

Sarkasmus, Vettel bringt keine Punkte, Ferrari fällt hinter RP zurück, RP kriegt mehr Gelder aus dem Liberty Topf, Vettel fährt nächstes Jahr für RP/Aston Martin.

 

Imo war er das nie, solange die Kiste ihm gut liegt. Vettel hat imo wirklich beeindruckende Überholmanöver hingelegt, die man so recht selten sieht. Allein gegen Alonso in Monza.

 

Imo fand ich Vettel im Ferrari teils stärker, man sah die eklatanten Schwächen bei Red Bull bzw. bei Vettel wenn er nicht ganz vorne war. Aerodynamik machte schnell einen Strich durch die Rechnung.

War das das Überholmanöver mit you need always to leave space?

 

Offenbar fährt Perez wieder.

 

Schade. Hülk ist mir einfach lieber.

 

Nicht sicher. Ich meinte da eher Monza im Rebull. Außen rum, halb über die Wiese an Alonso vorbei.

 

Bei Vettel hat man wohl übrigens einen Riss im Chassis gefunden....