FIFA Fußball-Weltmeisterschaft der Frauen in Frankreich

Fussball-WM, aber ein Kommentator aus der Kreisklasse. Ist der übel, er stammelt nur vor sich hin.

 

Da war doch gar nix im Strafraum?

 

Jo, hab ich auch so gesehen. Wäre für mich auch kein Elfmeter gewesen.

 

Hat jemand auch gerade kein Ton auf ZDF im Vorbericht?

 

Geht schon gut los mit VAR. Kann man aber beides so geben; beim möglichen Abseits hätte ich es noch nachvollziehen können, wenn das Tor abgepfiffen worden wäre, aber bei dem Elfer semmelt die Nigerianerin halt volle Suppe über den Ball und wenn sie den kaum und die Spielerin dafür mit voller Wucht trifft, dann ist das Foul.

 

Ich hoffe ja mal, dass die Tore den Deutschen mehr Sicherheit geben. Aktuell ist das sehr fahrig; viele überhastete Fehlpässe und orientierungslose lange Bälle.

 

Das ist so eine Situation, die vor VAR kaum gepfiffen wurde, weil der Schiedsrichter das in Echtzeit nicht beurteilen kann.

 

Keine Weltmeisterschaft ohne Wortspiel:

Wenn Norwegen so weiterspielt wird das noch Engen.

 

Ecke direkt verwandelt.

 

Das verstehe ich jetzt nicht. Mehr umwemsen geht doch kaum?

 

Da ist ganz schön was los in dem Spiel.

 

Die Australierinnen verlassen sich zu sehr auf Kerr. Die darf oder muss zu viel alleine machen.

 

Vilde Böe Risa

Gehört in die 11 Freunde Liste für Fußballer mit Supernamen.

 

Hätte es Norwegen in der Verlängerung gegönnt, aber die haben es nicht geschafft, einmal die Überzahl ordentlich auszuspielen.

 

Den haut Kerr aber ordentlich vorbei.

 

Gutes Spiel, gutes Ergebnis.

 

Das...Tor....

Dieses....Tor...

Uhm...

Ich habe nichts.

 

Ich hab jetzt erst die Szene zum indirekten Freistoß gesehen. Also das als Pass auszulegen ist schon sehr hart. Die Verteidigerin versucht doch den Ball anzunehmen und der verspringt ihr einfach.

 

Was ist jetzt? Streik?

 

Hab die Szene vorher nicht gesehen, jetzt gerade erst eingeschaltet.
Das habe ich auch noch nie gesehen. Aber nicht unbedingt negativ gemeint. Einfach mal interessant zu sehen, was Schiris da machen (können), wenn niemand den Anstoß ausführt.

 

Wenn wenigstens eine strittige Situation der Auslöser gewesen wäre, aber das war völlig eindeutig.

 

Und jetzt ein Abseitstor von Kamerun.

 

Das ist jetzt aber echt hart.

 

Wird sonst auch nie und nimmer so gepfiffen. Generell haben sie sich bei den WM-Endrunden gerne mal paepstlicher als der Papst, jedenfalls wenn es kleine Verbaende trifft, die eh niemanden interessieren. Beispiel bei den Maennern: Die Sechs-Sekunden-Regel kennen die meisten Spieler inkl. Torhuetern gar nicht, weil das praktisch nie geahndet wird. Ghana hat es gleich bei zwei Endrunden getroffen, obwohl jeweils kein aussergewoehnliches Zeitspiel zu erkennen war.

 

War klar. Kamerun drückt und England macht die Bude

 

Es ist ein seltsames Spiel.

- ORF Kommentator, in seiner Einfachheit ein brilliantes Zitat.


Und nun auch noch ein Tor gegen Kamerun. Das wirkt wie ein fußballerischer Schildbürgerstreich.

 

Kamerun hätte seit der 4. Minute zu zehnt spielen müssen.

 

Grandios, wie die Schiedsrichterin umgerannt wurde. Da muss sich doch jemand von außen melden, klare rote Karte. (Wenn sie nicht geschubst wurde, o.ä.)

 

Dieses Spiel...

 

Das als Pass auszulegen und nicht als verunglückte Ballannahme ist in der Tat abenteuerlich, erst Recht weil sowas sonst eigentlich nie gepfiffen wird und im Zweifel immer für die Verteidigung ausgelegt wird.

Bei der 6-Sekunden-Regel möchte ich dir aber widersprechen. Die kennt, zumindest in Deutschland, bis in die unterste Liga absolut jeder. Aber jeder weiß auch, da geb ich dir Recht, dass die eigentlich vollkommen ignoriert wird und wenn man den Ball doch mal zu lange in der Hand hat, dann warnt der Schiedsrichter mindestens einmal bevor er pfeift.

Diese unterschiedlich strengen Auslegungen kommen halt auch daher, dass die Schiedsrichter ebenfalls aus der ganzen Welt kommen und jede/jeder nochmal anders pfeift und das auch gerne zeigt.

 

Abseits ( ) der Tatsache, dass Kamerun sehr hart gerichtet wurde, haben sich sich das Leben aber auch selber schwer gemacht und einige dicke Chancen gegen die nicht wirklich überzeugenden Engländerinnen vergeben.

Gegen Norwegen dürfen sie nicht so auftreten, sonst kommt Football nicht heim.

 

Das sah nach rot aus.

 

Das Spiel findet das passende Ende.

 

Die Schiedsrichterin kann einem auch Leid tun, dass die Nachspielzeit so lang ist, dass die noch so Situationen bekommt.
Fand sie insgesamt sehr gut, beruhigend.

 

Sehr gnädig von der Schiedsrichterin, wie auch der nicht gegebene Elfer für England. Taktisch wohl geschickter, weil das sonst wohl noch richtig eskaliert wäre.

Insgesamt ein schreckliches Spiel mit vielen hässlichen Seiten.

 

Gegen Kamerun sollte man eventuell noch nachträglich vorgehen. Wenn die die normalen Fußballregeln nicht mögen, dann sollen die eine andere Sportart suchen.

Die Schiedsrichterin hat sich am Ende nicht mehr getraut die rote Karte zu geben.

 

Phil Neville is (verständlicherweise) not amused .

"We are trying to promote the women's game - we're trying to make it bigger and better. When images like that and behaviour like that goes out world wide, that's not good.

"Win, lose or draw - I'd never expect my players to do that. You have to accept the rules are the rules, that the referees make the right calls and get on with it.

"I'm afraid today we saw behaviour that was unacceptable on the football field."

Was Kamerun da gezeigt hat war das klassische "Dann-treten-wir-ihnen-zumindest-den-Rasen-kaputt"-Fußball a la Kreisklasse. Es zeigt auch, dass sich in Sachen Niveau v.a. im außereuropäischen Bereich leider wenig getan hat....

 

Das Tor muss doch zählen. Die Torhüterin hat den Ball zu keiner Zeit sicher. Sie lässt ihn beim Versuch ihn zu fangen gegen die Schulter der Französin prallen/fallen und dann ist es ein Zusammelprall mit der Gegenspielerin. Ich verstehe die Entscheidung nicht.

 

Alleine, dass man diskutieren kann, ob das ein Foul war oder nicht, zeigt, dass das keine klare Fehlentscheidung war, die einen VAR-Eingriff rechtfertigen würde. Die Schwelle für den VAR liegt bei diesem Turnier viel zu niedrig.

Edit: Das Foul von Renard wäre nach Turnier-Linie Rot.