Fotothread 7.0

Ich bin auch nur durch @|Kirby| auf flickr gekommen. 500px war nicht meine Welt.

 

Du Wahnsinniger

 

Und dann auch noch Feindbild Nr.1 für den gemeinen Autofahrer.

Spoiler

https://www.youtube.com/watch?v=U5p0MyswwZs

 

Und weiter geht's mit Fotos aus den letzten 2 Wochen. Eins sogar mal in Schwarz/Weiß.

https://www.flickr.com/photos/lkirbyl/41092402074/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/lkirbyl/41092405194/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/lkirbyl/26941090787/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/lkirbyl/41767300032/in/dateposted-public/

 

Gefallen alle.

 

nutze am meisten facebook und instagram
flickr und 500px nutze ich auch aber da habe ich schon länger nicht genutzt. ist immer viel arbeit damit man da ne resonanz erhält

 

Ganz ehrlich: Konstruktive Kritik habe ich bisher quasi nie bekommen ohne dafür zu bezahlen und/oder was im Freundeskreis/sonstigen Real-Life zu organisieren. Auf Instagram gibt's gelegentlich mal Kommentare die sich lobend auf einen bestimmten Teil eines Fotos beziehen. Das ist immerhin besser als ein "Great shot!!1", welches ohnehin meist von Bots verfasst wird, aber nicht wirklich hilfreich.

Das ist auch durchaus nachvollziehbar, eine ordentliche Kritik zu verfassen kostet Zeit, man muss sich halt schon mehr mit einem Foto beschäftigen als "das finde ich gut". Wer macht das schon für einen Fremden ohne dafür was zurückzukriegen? Nichtsdestotrotz, einen Vorschlag hätte ich dafür noch online: reddit. r/photography hat mehrmals die Woche einen "Community Thread". Wenn man sich da regelmäßig beteiligt kann man schon zumindest gelegentlich auch mal was zurück kriegen. Dann gäbe es auch noch r/photocritique, das ist aber ziemlich hit-and-miss.

[Nachtrag] Ok, ich bin müde. Hatte deinen Post erst als Frage interpretiert, aber das ist ja mehr ein Statement. Naja, egal, das bleibt nun hier.

 

Hier braucht nicht zufällig jemand ein 14/1,8 für Canon, oder?

 

Leider ist das Sigma 14/1.8 etwas außerhalb meines Budgets

 

Canon.

 

Abgesehen davon, dass ich kein großer Fan von Clubs/Vereinen bin, würde ich da auch nicht meine Objektive verleihen an irgendwelche anderen Leute ... wenn da was ist gibt das doch 100%ig nur Diskussionen und Stress

 

bin in ner großartigen fotogruppe. sind mittelerweile 2800 Mitglieder wobei so richtig aktiv sind vielleicht max. 200 Leute. Es ist alles vertreten von jung bis alt, Anfänger bis Berufsfotograf und einige Analoge sind auch dabei.

In der Facebookgruppe geht es ab und zu hitzig zu (bei der gruppengröße auch kein Wunder), aber die Admins räumen gut auf.
Das wichtigste ist man kritik meist sachliche Kritiken und man findet hilfe bei Problemen. Und wenn man mal ein 600mm Objektiv braucht bekommt man das auch von irgendwem

Einmal im Monat gibt es dann nen entspannten Stammtisch und da passieren auch gerne mal lustige Sachen. Das eine mal hat einer seine Drohne unfreiwilig abstürzen lassen. Und einer unserer analogen Spezis brachte man mit nem Bollerwagen ne Plattenkamera mit um ein paar Leute abzulichten

 

Habt ihr euch damit schon beschäftigt? https://www.lead-digital.de/dsvgo-vorsicht-kamera/

 

zu dem thema gibt es zig meinungen.

seit heute schwirt dieser artikel durch die facebook gruppen
http://www.wiesbaden112.de/gastbeitrag-dsgvo-das-ende-der-fotografie-wohl-eher-nicht

ich werde es am ende drauf ankommen lassen, wobei bei meinen fotos sind eh selten menschen zu sehen

 

Ich kann es dir gar nicht mehr genau sagen, es muss aus meiner Jugend herausgewachsen sein.

Wichtig war mit immer der Bezug zu Japan, aber den hast du ja mit den Großen wie Canon und Sony auch.
Vielleicht weil es eines der ältesten Unternehmen in dem Bereich ist?

Ich weiß es wirklich nicht mehr, es hat sich einfach manifestiert.

Finde diese Treue zum F-Bajonett zum Bsp. Klasse. Ich meine seit 60 Jahren passen die Objektive auf die Kameras (tlw. mit Einschränkungen), das finde ich schon unglaublich top.

Nein noch nicht weiter angefasst. Mache ich irgendwann mal.

 

Warum muss Diafilm nur so verdammt teuer sein? Die Rolle hab ich zwar zu Weihnachten bekommen, aber entwickeln und (medium quality...) Scan allein treiben den Preis ja schon auf über £1 pro Foto.

https://www.flickr.com/photos/lkirbyl/41870791572/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/lkirbyl/28043852448/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/lkirbyl/41196860914/in/dateposted-public/

(Provia 100f)

 

Ein Glück gehen bei 6x6 nur 12 Bilder drauf

Mit welcher Kamera sind die gemacht?

 

Naja, "Glück". 35mm entwickeln und scannen kostet das selbe, aber ist ergiebiger.

Rolleicord V. Gestern auch zwei Rollen schwarz/weiß durchgejagt. Dann werde ich wohl bald mal schauen wie die Dunkelkammer in meinem neuen Wohnort so ist.

 

So, gerade 2½h unterwegs gewesen, 200+ Fotos. Nach dem entwickeln bleiben hoffentlich 3 oder so Brauchbare über.

 

Die logische Konsequenz: Halbformat
Wobei ich meine Pen auch schon länger im Schrank stehen habe und vorher auch erstmal die Canonet benutzt werden muss

Eine TLR steht auch noch auf meiner Wunschliste (aber eher so Top10, nicht ganz oben).

Schwierige Verhältnisse, oder einfach Spray&Pray?

 

Ich hatte kein bestimmtes Ziel und habe einfach auch viele Sinnlosaufnahmen gemacht. Nach der ersten Sichtung habe ich schon 75 % gelöscht.

 

OK, dann ist die Quote schon weniger überraschend
Dann ist der Ausschuss aber nicht aufgrund technischer Unzulänglichkeiten, sondern weil kein Motiv da war

 

Hauptsächlich weil die TLR mehr Spaß macht als die 35mm Kameras die ich habe (Nikon FM und eine Zorki 3). Mit ordentlichem Glas gibt auch Kleinbild Bilder ausreichender Qualität.

Hahaha, meine ~35qm Wohnung in Oxford kostet mich £900/Monat kalt. Das kann ich mir gerade so leisten, aber für eine eigene Dunkelkammer hab ich hier weder Platz noch Geld. Zusätzlich wäre der Vermieter vermutlich nicht begeistert, wenn ich hier ständig mit Chemikalien herum hantiere, die sich nun auch nicht unbedingt positiv auf die meisten Oberflächenmaterialen auswirken. In Edinburgh war die Dunkelkammer der Photosociety an der Uni kostenlos für Mitglieder, hier muss ich nun leider £10 für einen Monat Nutzung zahlen.

Für mich lohnt's sich halt auch nicht wirklich. Film macht Spaß, aber der weitaus größte Teil dessen was ich mache ist digital.

 

Ein Glück habe ich für sowas gerade kein Geld

 

Bevor ich mir eine TLR kaufe würde ich das Geld aber eher in OM Zuiko 50/2.0 Macro stecken, welches dann wesentlich mehr Nutzung erfahren dürfte als die Mamiya und entsprechend höher auf meiner Wunschliste steht
Außerdem brauch meine Pen FT noch ein Weitwinkel, welches auch nicht umsonst gibt ... und wenn ich schon dabei bin fehlt mir eigentlich auch eine OM 4 Ti ... ohje, es geht schon wieder los

 

Nur Nikon. Wenn ich mir mal eine klassische, alte Kamera zulegen werde, wird es auch eine Nikon werden.

Ja alles geil mit der Kamera. Ich hatte nur das "Problem" das ich zur Halbzeit meiner Tour vom 18-55 Objektiv auf das 70-300 gewechselt bin, was für einige Shots gut war, aber bei anderen war ich selbst mit 70 halt einfach nur zu nah dran, hatte aber auch kein Platz um Abstand zum Objekt zu gewinnen. Wollte aber auch nicht wieder das Objektiv tauschen...

2, 3 imho (!) gute Fotos sind dabei, die werde ich die Tage mal uploaden und posten.

 

Frauchen will mal wieder in den Zoo, da werde ich alles mit dem 70-300 machen.

 

Gerade im Zoo hat man ja eher das Problem, dass einem selbst 300mm zu wenig sind, wenn das Zieltier zu klein oder zu weit weg ist

 

Na ja ich bin recht sportlich.

 

Über den Zaun klettern ist aber auch nicht zwingend empfehlenswert bei jedem Tier

 

Ich kann aber auch Kleinkinder über den Zaun werfen als Lockmittel.
Nicht nur Dago war passioniert!

 

Dafür kann man dann noch das Bild zuschneiden

Und im Zoo ist man mit 300mm am Crop schon gut dabei

 

Naja noch zusätzlich croppen find ich immer doof ... wenn ich nicht bewusst gerade ein quadratisches Bild will, beschneide ich meine Bilder kaum (gerade ausrichten beschneidet ja immer nur minimal, das zählt nicht)

 

Wenn man das Bild nicht gerade in riesig drucken lassen will, ist zuschneiden doch oft eine gute Möglichkeit, um aus einer nicht ideal gelungen Aufnahme die Aufnahme zu machen, die man eigentlich gerne erreichen wollte.

 

Hallo an alle!

Ich wurde von einem User hier über Facebook angeschrieben und beschuldigt das ich hier mit einem Zweitaccount am weg wäre und gefragt ob ich das wirklich bin.

Kurz: Ich bin es nicht. Ich habe in meinem Alter wichtigeres zu tun als irgendwelche Zweitaccounts in irgendwelchen Videospielforen anzulegen und irgendwelchen müll zu Posten. (Nein ich hab mir nicht durchgelesen was der Beschuldigte geschrieben hat und mich interessiert es auch nicht.)

Ich habe mit der Sache nichts zu tun und ehrlich gesagt wundert mich das alles hier nicht. Ich hatte nie in meinem Leben einen Zweitaccount in irgendwelchen Internetforen und habe auch nie irgendwo getrollt. Wenn dann schreibe ich meine Meinung unter meinem echten Namen.

Habe hier ein paar Jahre nicht reingeschaut und werde hier auch nicht mehr auftauchen. Was ihr mit dem Account macht ist mir egal von mir aus löscht ihr ihn. Wäre aber Sinnlose Klickarbeit für den Moderator.

 

Dieser Account ist 10 Jahre alt. Meine Bilder gibts auf meiner Homepage oder Instagram/Facebook www.mhirtreiter.at

Nein ich bleibe nicht.

 

Da hat doch echt jemand den Witz von Helli ernst genommen und sich dann auch noch bei Dago gemeldet

 

Das war nur ein Spruch, nur ein Spaß. Was ist denn hier los?