Fotothread 7.0

Meine Best of:
https://www.flickr.com/photos/lkirbyl/42054567790/in/album-72157682722168061/

https://www.flickr.com/photos/lkirbyl/42054644470/in/album-72157682722168061/

 

Ich bekomm immer eine Nachricht von einem User wenn mein Name hier erwähnt wird. Nein, ich bin kein Profi Fotograf, hatte mal Ambitionen und vielleicht werde ich es mal. Aber die Pläne von heuer haben sich auf Grund einer Meinungsverschiedenheit mit der Partnerin mit der ich es Professionell anfangen wollte erledigt.

 

Nikon 80-200 2.8D in der drehzoomversion für 100€ abgestaubt.
Hatte mal vom Kumpel die ältere schiebezoomversion und die war klasse.

Soll zwar staubeinschlüsse haben, aber bei dem Preis ist das ein Versuch wert

 

Klingt sehr günstig

Beim Canon 80-200L, der Magic Drainpipe ist ja leider die Ersatzteilsituation sehr schlecht, weshalb ich das bisher immer hab liegen lassen

 

Ja Preis liegt sonst bei 400-500€

Irgendwas soll noch mit der einen linse sein, aber entweder gehe ich zum Check bei Nikon vorbei ubd alternativ habe ich in ner fotogruppe 2 Leute die sich gut mit dem zerlegen von objektiven auskennen und sich auch selber objektive basteln

 

Dann ists extrem günstig

Macht Nikon noch Service für die alten Teile?
Naja ich repariere/reinige auch manchmal ältere Objektive, aber nur manuelle - sobald Elektronik ins Spiel kommt bin ich raus

 

Dago kriegt ne Mail, wenn man seinen Namen sagt? Das sollte nicht getrollt werden...

also ernsthaft...

Dago

hihihi...

Hat sich von Euch eigentlich am Wochenende jemand an den Perseiden versucht? Ich schon, aber so richtig zufrieden war ich nicht. Die Milchstraße habe ich zwar ordentich drauf bekommen, aber die Sternschnuppen, die mir ins Bild huschten, waren zu Dunkel, um wirklich gut bei 25sek Belichtung raus zu kommen...

Edit sagt:
https://flic.kr/p/292w7LW

 

Das is quatsch, solange es keine Erwähnung wie @Kehrwert ist bekommt man keine Info

Nachdem ich letztens bei Versuch die Milchstraße zu fotografieren, gemerkt hab wie wenig die 600D da Spaß macht (das Farbrauschen ist ab ISO1600 echt störend), hab ich mir das erspart - außerdem wäre es einiges an Fahrerei gewesen um der Lichtverschmutzung zu entgehen

 

Ich wurde jetzt schon 2x angeschrieben von einem User das hier über mich gesprochen/spekuliert wird. Darum hab ich auch nachgesehen was hier los ist. Was ist daran so schwer zu verstehen?

 

Ach schön.

Dago

 

Irgendwie creepy. Aber wenn der eine User dieser Meinung ist... soll er machen.

 

Hat hier jemand Interesse an einer 5D MK I + BG oder einem Canon 70-300mm IS USM?

 

Könnte mir jmd. einen Tipp geben für ein weiteres Objektiv für meine Pentax KP?

Ich fahre bald in Urlaub und habe als "Standard" an mein Tamron 17-50, f2.8 gedacht. Ich hätte noch das Limited 70, f2.4 zur Hand.
"Obenrum" habe ich nur eine uralte, schlechte "Kit-Zoom-Optik". Ich würde auch eigentlich gerne nur 2 Objektive mitschleppen
Das Limited 70 war mir zumindest beim letzten Mal für Landschaft/Architektur, was man eben eher auf Reisen fotografiert, meist zu lang oder zu kurz . Gibt's vllt ein brauches, nicht zu schweres Zoomobjektiv, was an das Tamron anschließen könnte?

 

Wie viele Bilder hast du dafür gestacked und hast du das aus der Hand oder mit Schlitten gemacht?

 

Naja sagen wir mal, die ersten Punkte haben schon impliziert, dass die Fliege nicht mehr in der Lage war zu flüchten
Aber das Ergebnis gefällt

 

Verdammt ... die ganzen guten Vorsätze was die Sparsamkeit bei Fotokram angeht sind gerade klatschend über Board gegangen ²³²³²³

Aber die Pen FT ist einfach eine unfassbar schöne Kamera

 

Geilo! Mit welcher Software stackst du?

 

Hattest du davon nicht schon eine? Aber ja, eine Kamera der Pen-Serie wäre eine der wenigen die ich mir eventuell tatsächlich auch defekt als Deko anschaffen würde.

 

Naja aber hatte ja "nur" eine silberne Pen FT, da fehlte noch die schwarze
Ich geb zu, es ist unnötig, aber das zugehörige Objektiv war der eigentliche Haupt-Kaufgrund, damit kann ich das vor meinem Gewissen rechtfertigen
Eigentlich hätte ich gern noch eine normale F, weil ich das eingravierte "F" an der Front sehr schick finde, aber das wäre dann wirklich dekadent und ich müsste mich dann wohl von anderen Kameras trennen weil ich die gar nicht alle nutzen könnte

btw: Die Teile sind auch defekt nicht so richtig billig ...

 

Was hast den du für einen Makroschlitten genommen? Ich hab n Sigma 180mm Makro. Das ist n fetter brummer. Ich denke, ein 15€ Enjoyyour Camera Schlitten, wird da nichts helfen, oder?

Was wohl Dago nehmen würde?

 

Deswegen steht hier ja auch nicht schon längst eine. Muss ja auf meine M6 sparen...

 

Ok, das ist preislich eine andere Liga als meine Olys
Aber warum gerade die M6?

 

Weil ich einen eingebauten Belichtungsmesser haben will und eine M7 noch mehr kostet. Die M5 wäre wohl eine Überlegung wert, die ist so unbeliebt, dass man sie vergleichsweise günstig kriegt. Aber die Konstruktion des Spotmeters ist wohl ein wenig seltsam und macht den Auslöseknopf etwas schwammiger, weil der zusätzlich auch noch den "Arm" runterdrücken muss. Ob mich das stört könnte ich freilich nur im persönlichen Test erfahren. Evtl. besuche ich bei Zeiten mal 'nen Laden der welche vorrätig hat um's auszuprobieren...

 

Naja Belichtungsmessung ist auch nicht die große Stärke der M6, da brauchs schon die M6 TTL und auch die kommt dann nicht an die Qualität der Zeitgenossen von Canon, Nikon oder Olympus ran ... ich find aber zu einer Leica passt ein Handbelichtungsmesser stiltechnisch schon
Auf dem Festival bei dem ich letztens war hat er hier auch u.a. mit einer analogen M sowie Handbelichtungsmesser gearbeitet mit guten Ergebnissen

 

Handbelichtungsmesser nervt halt. Ist ja nicht so als hätte ich damit keine Erfahrung. Klar kann man damit tolle Ergebnisse erzielen, aber gerade bei den Sachen die ich gerne mache ist der extra Schritt einfach echt umständlich. Und für negative wird das weighted average schon ausreichen. M6TTL hat afaik nur Blitzmessung noch extra durch die Linse, ohne Blitz ist das die gleiche Technik.

Ein meter zum Aufsetzen im Blitzschuh wäre evtl. noch ok, aber auch da ist das metering dann halt immer dieser nervige Extraschritt.

 

Für Negative reicht zur Not "Sunny 16" aber ich versteh das schon ... bin auch sehr froh über die wirklich gute Belichtungsmessung meiner Olympus-Kameras

 

Sunny 16 mach' ich halt mit der Zorki immer. Ein Bild kriege ich so, aber so richtig glücklich bin ich dann halt selten... Gerade nach Sonnenuntergang. Aber naja, ein bisschen Zeit vergeht ohnehin noch bis ich das Geld zusammen hab. M4-2 wäre die Alternative, die kostet auch nur knapp die Hälfte...

 

M4-2 wäre auch eher meine Wahl, weil mir egal wäre ob die aus Canada oder Deutschland kommt und ich die Ersparnis gut finde

 

Geleakt ist gut - heute morgen um 06.00 Uhr war offizielle Ankündigung via Lve Stream

https://www.nikon.de/de_DE/products/category_pages/digital_cameras/mirrorless/overview.page

Ich bin mal gespannt, wenn die ersten echten Tests raus sind: bisher konnte ich mir noch eine D500 als Ergänzung vorstellen, aber nun klingt auch die Z6 nicht schlecht

 

Die Preisunterschiede sind ein Witz. Die Z6 kostet in den USA 2.000 $ (ca. 1.730 €) und bei uns 2.450 €

 

Das ist schon richtig und sicherlich nicht alleine durch die 19% MwSt zu erklären allerdings sieht es so aus, dass die $2000 ohne F-Mount-Adapter sind, während die 2450€ diesen inkludiert (und der kostet alleine 300€).

Müsste man jetzt mal die Vorbestellerseiten in den Staaten ansurfen und da nochmal genau hinschauen.

 

Ja, wie üblich halt... Wobei zu bedenken ist, dass auf diese $2000 in den meisten Staaten noch Sales tax dazukommt, das verringert den Unterschied ein wenig.

Zur Kamera: Ich fürchte ja, dass Nikon damit spät dran ist und Sony sich den großteil derjenigen die am spiegellosen Kleinbild interessiert sind bereits geschnappt hat. Aber immerhin scheint man es ernst zu nehmen. Von kleineren Seltsamkeiten (winzige Batterien, nur ein cardslot, wtf?) abgesehen, scheint mir das ein echt ernstzunehmender Konkurrent zu sein. Mit wohl deutlich besserem Mount als bei Sony.

Für mich aber ohnehin nichts, ich bin mit meiner Fuji nachwievor glücklich.

 

Mich überrascht vor allem, dass man neben dem sehr großen Durchmesser des Z-Mount ein so unfassbar kurzes Auflagemaß hat ... das ist sogar 1mm weniger als bei den Nikon 1
Wenn Nikon jetzt noch das "Auslösen ohne Objektiv" ermöglicht wird das ein Traum für Leute die Objektive adaptieren wollen
Problematisch ist dabei nur wie exponiert der Sensor dadurch ist (mehr als bei den A7 imho) ... immerhin dürfte er damit einfach zu reinigen sein

 

Durchaus schön zu sehen das Nikon und vermutlich bald Canon ins Vollformat-Spiegellose Geschäft einsteigt. Werde zwar nicht so schnell wechseln. Aber Konkurrenz ist immer gut.

Sehe ich das aber richtig das sich die Touchscreens bei den Nikons nicht nach vorne umklappen können? Und konnte jemand irgendwo angaben von Nikon finden wie lange ein Akku reichen soll? Weil gerade das stört mich bei Spiegellosen momentan extrem. Ich konnte (beim schnellen überfliegen) nichts davon finden auf der Nikon seite.

 

Soweit ich es im Video gesehen hab kann man nur nach oben und (eingeschränkt) nach unten schwenken, für Selfies also denkbar ungeeignet.
Ich hab was von 350 Shots/Akku gehört als Herstellerangabe, aber soweit man hört haben die Tester alle (teils deutlich) mehr geschafft.

 

Es werden wohl die gleichen Batterien wie in der D850 verwendet. Für eine Spiegellose sind die damit unterdimensioniert, ich hatte was von einem CIPA-Rating von gerade mal 330 Fotos gelesen. Allerdings ist das rating für Spiegellose kameras nicht gut geeignet, wie viel man tatsächlich raus kriegt hängt stärker als bei DSLRs die im "Leerlauf" fast keinen Strom verbrauchen vom persönlichen Nutzungsverhalten ab (ich schalte meine Kamera bspw. zwischen den Fotos aus, das geschieht ganz automatisch und bekomme daher deutlich mehr raus als der Hersteller angibt).

Auf der anderen Seite: Batterien kosten nicht viel und sind klein und leicht. Mich hat die kürzere Laufzeit nie gestört, dann wird halt schnell die Batterie gewechselt.

 

für mich klingt es spannend aber der preis

aber ich kenne auch genug Leute, die wieder zurück zu Nikon bzw Canon gewechselt sind.
bei einigen von ihnen konnte man jetzt Vorfreude rauslesen.

 

Ich denke gerade bei denen die aus Ergonomie-Gründen zurück sind wird die Z6/Z7 gut ankommen, da sie wohl besser in der Hand liegen soll.
Macht von der Griffgröße her einen guten Eindruck imho: https://camerasize.com/compare/#724,795


Grundlegend muss ich aber sagen, dass die beiden Z für mich keine sonderlich schönen Kameras sind ...

 

An und für sich stimmt das schon. Vor allem wenn man im Studio fotografiert. Aber wenn ich sehe das ich nichtmal 50% meines Akkus weg habe wenn ich 8 stunden in zoo war und meine Mutter da schon beim 3. Akku ist (sie macht aber auch seeeehr viel serien fotos ) dann bin ich schon sehr froh mir um Akku nie wirklich sorgen machen zu müssen. Selbst in meinen 2 wochen Irland Urlaub jedes jahr habe ich zwei Akkus dabei. Und ich lade nur 4-5 mal auf wenn die akkus nichtmal vollkommen leer sind. Es ist kein KO kriterium bei Spiegellosen Kameras. Aber es ist schon ein Thema was besonders von Sony-Gläubigern immer wieder ignoriert oder kleingeredet wird

Ich kenne einige die gewechselt sind und glücklich sind. Aber auch einige die zurückgewechselt sind oder wechseln wollen. Aber das ist bei jedem System so. Und besonders die Sony-alphas wurden in den letzten paar Jahren im Internet gehyped. Von Journalisten und Nutzern zugleich. Wenn man viele Berichte gelesen hatte konnte man meinen es wären die perfekten Kameras ohne schwächen. Und das gibt es einfach nicht. Die Leute wechseln dann weil sie hoffen das sie "dieses" Problem mit ihrer jetzigen Kamera nicht mehr haben werden. Nur um dann nach einer Weile zu merken das man dafür andere Probleme mit einem anderen System hat.

Ich bin immer noch froh mich damals für Canon entschieden zu haben weil mir die Kamera von der Bedienung her am besten gefallen hat beim Media Markt. Und selbst mit der laut Foren-Nutzer "unbrauchbaren" 6D MK2 bin ich durchaus zufrieden. Aber meine Ansprüche sind auch nicht so hoch wie bei manch anderen.