Fotothread 7.0

Ich war letztens mit der X-E1 und dem 27er Pancake auf Streifenjagd.

 

bin heute in einer verkaufsgruppe bei facebook über nen filmscanner mit pc für 100€ gestolpert.
ich denke mal versand wird teuer

 

Ich benutze einen Plustek 7400 mit Silverfast.
Solange man nicht größer als Kleinbild fotografiert macht ein vergleichbarer Scanner meiner Meinung nach echt Sinn. Deutlich bessere Bildqualität als man mit einem Flachbettscanner bekommen kann.

 

Mir geht es hauptsächlich um Farbnegativ-Filme und da ich ungeschnittene Filme aus der Pen FT habe (Pen-o-rama) ist mir das zu fummelig.

Vor allem weil ich nicht noch einen PC brauche ... stehen hier schon genug davon rum

Der günstigste aktuelle Plustek OpticFilm kostet ca 220€, wofür ich schon einen CanoScan 9000F Mk.2 bekomme (+ einiges an Filmmaterial). Der ist halt kein One-Trick-Pony, aber meinst du die Bildqualität mit dem Plustek ist so viel besser?
Noch eine Frage: Wie lange hast du gebraucht um Silverfast deinem Willen zu unterwerfen?

 

Ich hatte meinen gebraucht für etwa 150 bekommen damals, ich denke man muss einfach ebay beobachten und ein wenig abwarten.
Zumindest laut filmscanner.info gibt ein 9000F Mark II etwa 1700 ppi an echter Auflösung, ein Plustek Scanner 3800 ppi. Das ist schon ein ordentlicher Unterschied. Aber dafür kann man halt wirklich auch nur Kleinbild damit scannen und sonst nichts...
Silverfast ist ein fürchterliches Programm aber irgendwie funktioniert es jetzt für mich. Ich weiß nicht mehr wie lange es gedauert hatte die richtigen Einstellungen zu finden, aber jetzt geht es Da muss man im Zweifelsfall mal googlen wenn irgendwas nicht so will wie es soll.

Sehr cooles Bild!

 

Ich hab Neupreise verglichen, gebraucht bekomm ich vermutlich alle Varianten günstiger, daher lass ich das jetzt erstmal außen vor.

Ich habe bei filmscanner.info immer Zweifel an der Objektivität (allein die Auflösungsverbesserungen durch Silverfast statt der Herstellersoftware scheinen mir teils recht hoch), aber es gibt scheinbar nicht so wirklich alternative Quellen zu dem Thema
Das MF-Gespenst geistert hier schon noch durch den Raum und ich schau gelegentlich bei eBay und Co nach einer Pentacon Six, daher wäre mir ein allrounder lieber als ein reiner 35mm-Scanner ... die MF-Filmscanner sind mir dann nämlich deutlich zu teuer

Gut, das mit der Bedienbarkeit von Silverfast scheint also konsens zu sein

 

Wobei VueScan ja auch schrecklich ist, ich glaub bei Scansoftware gehört sowas zum guten Ton.

 

Scanner sind ja auch mit Druckern verwandt, da gehört furchtbare Software einfach dazu.

 

Mal was herbstliches
Fuji X-T1, 18-55 2.8-4.0, ISO 1000, 1/60s
https://dl.dropboxusercontent.com/u/36831276/Fuji X-T1/DSCF4544.jpg

 

Auch mal wieder was von mir. Da wir nicht auf die Halloweenparty gehen konnten (ratet mal, warum ), haben wir unsere Kostüme geshootet:
http://www.svenzimmermann.de/gspb/fotos/stormtrooper_halloween_161030_1.jpg

 

Frage: Gibt es ein bezahlbares Stativ das man auch für das Handy(Nexus 5x) benutzen kann, aber was nicht nur zum auf den Tisch stellen ist - was also auch im Stehen nutzbar ist? Finde irgendwie nichts.

 

Ohne die Maße des Nexus zu kennen https://www.amazon.de/System-S-Adapter-Smartphone-Digitalkamera-Halterung/dp/B00FAMPWTM und dazu ein Stativ nach Wahl

 

Es gibt auch echt für alles einen Adapter oder?
Daran hatte ich noch gar nicht gedacht, dank dir.

 

Ich hab keine Probleme, was aber möglicherweise auch zum Teil daran liegt, dass ich mir 100%-crops nicht anschaue. Ist mir schlicht egal, solange das Ergebnis in realistischen Betrachtungssituationen stimmt.

Ansonsten: LR hat Probleme mit Fujis raw-files, das ist nichts neues. Capture One ist da wesentlich besser. Einige Leute haben auch gute Erfahrungen damit gemacht die sharpening-tools aus der Nik-Collection zu verwenden (ist ja nun kostenlos). Wenn nur LR bleibt: es liegt hier am Algorithmus der für's Schärfen verwendet wird. Im Gegensatz zu jedem anderen raw-Format ist bei Fuji der "Detail"-Regler sehr hoch zu stellen. Ich schiebe den üblicherweise direkt auf 100 und maskiere noch auf ~40. Das funktioniert für mich.

 

den thread mal wieder hervorholen

brauche mal ne empfehlung für n objektiv dass ich für ne projekt-idee benötige.
folgenede Eigenschaften:
komplett manuell
Lichtstark (2.8 oder stärker) [wobei f3.5 sollte auch funktionieren]
ab 130mm
anschluss: Nikon, M42, Pentax oder Minolta

und natürlich günstig soll es sein

 

Vielleicht ein Samyang/Rokinon 135/2? Kenne dieses nicht, aber Samyang hat einen relativ guten Ruf was die Optiken angeht. Ich hab von denen ein 8mm Fisheye und bin recht angetan.

 

Definiere mal "günstig"

Hättest du das ganze mal vor ein paar Monaten gesagt, dann hätte ich dir mein CZJ Sonnar 135mm f3.5 für M42 geben können ... eine empfehlenswerte manuelle Optik für um die 50€ (die f2.8er sind entweder optisch schwächer oder teurer)

 

ja so die Preislage ist gut.

soll auch mehr als projektorlinse dienen. aber dann habe ich schon mal nen ansatz wonach ich suche

 

Musst beim 135er Sonnar nur auf den Anschluss achten, gibt da auch noch Exa und das ist schwieriger zu Adaptieren ... die Exa-Versionen sind aber dafür meist billiger

Projektorlinse? Was hast du vor?
Willst du eine Kamera als Projektor umbauen?

 

Dagonator

Mal wieder in den Fotothread geschaut. Ihr macht ja im Erstposting noch immer Werbung für den geschassten Dagonator.

 

Fotos! Nur noch ein Monat, November ist, finde ich, ganz ordentlich geworden.

 

Nice! Da sind einige richtig schöne dabei

 

https://dl.dropboxusercontent.com/u/36831276/Fuji X-T1/DSCF4641.jpg

https://dl.dropboxusercontent.com/u/36831276/Fuji X-T1/DSCF4633.jpg

https://dl.dropboxusercontent.com/u/36831276/Fuji X-T1/DSCF4632.jpg

https://dl.dropboxusercontent.com/u/36831276/Fuji X-T1/DSCF4606.jpg

ich mag die Fuji einfach....

 

Das Foto vom Modell-Polizisten finde ich ganz toll!

Hier war gestern am morgen toller Nebel und dieses Bild ist entstanden:
http://i.imgur.com/gIEB7A0.jpg

 

Danke!

Dankeschön! Dieses Modell war ziemlich cool, hab da noch einige weitere Fotos von gemacht.

Was für'n cooler Nebel. Die "Wolkensäule" darüber ist sehr schick.

 

Fotografisch nix wertvolles, High Iso, ohne Blitz etc.
Aber dafür SCHMERZ

https://dl.dropboxusercontent.com/u/36831276/Dan Prüfung/DSCF4651.jpg

https://dl.dropboxusercontent.com/u/36831276/Dan Prüfung/DSCF4662.jpg

https://dl.dropboxusercontent.com/u/36831276/Dan Prüfung/DSCF4777.jpg

https://dl.dropboxusercontent.com/u/36831276/Dan Prüfung/DSCF4809.jpg

https://dl.dropboxusercontent.com/u/36831276/Dan Prüfung/DSCF4843.jpg

https://dl.dropboxusercontent.com/u/36831276/Dan Prüfung/DSCF4864.jpg

https://dl.dropboxusercontent.com/u/36831276/Dan Prüfung/DSCF5029.jpg

Hatten bei uns im Verein heute Dan Prüfungen zum 2. und 3. Dan in Jiu Jitsu.
(ich hatte das Pech dieses Jahr generell keine Prüfungen zu machen gesundheitsbedingt)

Die X-T1 Focusierte erstaunlich gut. Durchweg ISO 3200.

Verletzt wurde,..... jeder.
Mehrere Prellungen, Stauchungen, Ausgerenkte Schulter welche direkt wieder eingerenkt wurde. (durch nen Tritt ausm gelenk rausgetretten, 1sec später durch den aufschlag nach nem Wurf wieder drin, klang böse)
Dann wurf aus 2m höhe mitm rücken aufm Fuss, hat beide hart getroffen, und noch viele andere treffer,.... schlussendlich aber alle geschaft und sie konnten noch laufen.

 

Hallo! Ich brauche mal Eure Hilfe!

Ich suche ein Stativ als Weihnachtsgeschenk für meine Freundin. Hauptkriterium ist, dass es kompakt sein sollte, damit man es (vor allem) im Urlaub im Rucksack mitnehmen kann. Die Qualität sollte darunter natürlich nicht leiden. Preisrahmen ist so bis ca 100 Euro, falls etwas teurer kann man auch mal drüber nachdenken.

Die Modelle, die ich beim hiesigen Saturn gesehen habe, waren alle zu groß. Jemand eine Idee?

 

https://www.amazon.de/s/ÅMÅŽÕÑ&url=...x=joby+gor,electronics,273&crid=3NRQLL27CD6IX

Kann ich nur empfehlen. Super portabel, stabil, passt in den Rucksack und das entsprechende Modell hält eine schwere DSLR mit Teleobjektiv auch perfekt.

 

Was wäre denn so an Arbeitshöhe wünschenswert?
Wenn nicht viel gebraucht wird tut es ein Gorillapod, wie Balupu vorgeschlagen hat, aber wenn man im Stehen arbeiten will, dann reicht das logischerweise nicht.

 

Das Rollei c4i und c5i bzw C5ii. Sind beides meine Urlaubsstative und nehme ich gerne mal statt meinem großen stativ mit.
vom C5ii war ich angenehm positiv überrascht.
Ich weiß jetzt nur nicht ob ich ein teleobjektiv wie ein 70-200 draufschrauben würde
Die vorgängerversion ist nur minimal anders und kostet um die 100€

 

Habe mir das c5i mal bestellt und schaue mir an, wie groß es ist und ob das so meinen Vorstellungen entspricht. Danke Euch!

 

So ruhig hier.

Ich habe mir Bilderrahmen gekauft (Nielsen C2 mattschwarz), um einige Fotos zu rahmen. Die möchte ich bei Saal Digital ausbelichten lassen.

Welche Oberfläche empfehlt ihr mir? Silk Portrait fand ich ziemlich cool, aber ich weiß nicht, ob das für recht große Formate hinter Glas gut wirkt. Perlmutt reizt mich auch. Metallic passt wohl nicht zu einem matten Rahmen. Freue mich über guten Rat.

Die Rahmen sind übrigens 50x70 cm groß. Weil ich mit Passepartouts rahme, brauche ich 40x60-cm-Ausbelichtungen. Wenn alles gut aussieht, kaufe ich noch ein oder zwei 70x100-cm-Rahmen dazu.

 

Eisig:

https://500px.com/photo/190702925/ice-arc-by-joerg-weinand

 

Frohes Neues!

https://goo.gl/photos/nNfnhHsTRrMkG1fa7

 

nachdem ich mein Kit Objektiv zerlegt habe (sollte eh ersetzt werden)
habe ich gestern ein sigma 17-70 2.8-4.0 C für 100€ unterm Durchschnittpreis ergattert.

ich hoffe jetzt nur dass mir da niemand ne alte version versucht zu verkaufen

 

Na hier hats sich auch nichts verändert seit ich das letzte mal da war.

Alibibild.

 

Frohes neues Jahr!

Das bedeutet auch, dass mein 365-Projekt nun beendet ist. Hier noch Dezember. Und, der Vollständigkeit halber, alle 366 photos hier.

 

Yikes, Doppelpost. Meine Oma hat nochmal geschaut ob sie noch was für mich findet und nun habe ich diese Rolleicord V. Optisch (und Optiken) in gutem Zustand, selbstauslöser scheint verklebt und die langsamen Zeiten brauchen wohl auch ein CLA (1s ist mehr so 1,7s). Egal, nächste Woche jage ich eine Rolle FP4+ durch und dann schaue ich weiter.