Fotothread 7.0

Fliege ja morgen wieder nach Hause. In Edinburgh sind derzeit angenehme 9°C für die nächste Woche vorhergesagt.

Das Film nun sogar zurück kommt finde ich gut. Hoffe Kodak bringt nach einiger Zeit auch 120 und nicht nur 35 mm.

 

Ok, das sind gute 20°C mehr als hier, da sollte das kein Thema sein

Naja erstmal werden die 8mm und 35mm bringen und schauen wie es läuft ... Fuji stellt ja weiter Filme ein, man sollte also nicht von einer Trendwende ausgehen

 

Davon lese ich nun zum zweiten Mal, kann aber gar nichts dazu finden: Welche Filme stellt Fuji denn noch ein? Oder geht's da immer noch um die FP-100C Einstellung?
Zumindest scheint Film wieder zu einem gewissen Grad im Aufschwung (auch wenn ich persönlich eher nicht an ein Super 8 revival glaube). Gerade von Kodak hätte ich nicht erwartet, dass die nochmal einen Diafilm zurückbringen.

 

wollte mein neues objektiv und den rest kalibrieren, aber wohnung ist zu dunkel. schon 3 lampen aufgestellt aber alle zu schwach

 

Schnee!
https://goo.gl/photos/eJFhEzzSyYKnC6Ub6

 

Wow, echt stark.

 

Sind die mit dem EF-S 60/2.8 Makro gemacht oder war das dieses Laowa 60mm f2.8 Super Macro? Sieht für mich größer als 1:1 aus

 

EF-S 60/2.8 Makro mit einem 31mm Zwischenring. Dadurch kommt es zu einer weiteren Vergrößerung. Und einer Schärfenebene von gefühlter Makrometer

 

Ok, das deckt sich mit meiner Einschätzung, dass es mehr als 1:1 ist
Das mit der Schärfeebene kenn ich, da hilft dann auch kein Abblenden mehr, nur noch stacken

 

Wir haben viel Schnee und kalt
IMG_2437 by dasy_me, auf Flickr

 

https://photos.google.com/photo/AF1QipNZZpoFWzOUhMYYmODUULalSnubEqMrVy8NW1nC

War etwas neblig gestern

 

404

 

https://goo.gl/photos/DiZgXFMTb1Nu2BC46

jetzt?

 

Jetzt.

Ein richtig schönes Foto.

 

Geil. Ich würd's evtl. noch eine drittelblende aufhellen, aber die Atmosphäre stimmt auch so!

 

Ich habe mich vorige Woche nochmal an Portraits versucht. Für den zweiten Versuch bin ich relativ zufrieden.

 

Von beiden schöne Aufnahmen.

 

Woah. Edinburgh mag Trump echt mal so gar nicht. Definitiv der größte Protest, den ich hier bisher gesehen habe...

 

Ich spiele immer wieder mit dem Gedanken, da ich ja noch LR5 nutze ... aber irgendwie kann mich das ganze nicht überzeugen - offenbar nicht zu unrecht

 

Vielleicht hätte es mit dem mobilen Safari auf iOS geklappt (wer einen Mac hat, hat ja meist noch ein iFön)

 

Ich war (mal wieder) im Zoo. Das erste mal in diesem Jahr.
https://goo.gl/photos/SVYZUdC5WWU6dQ9q7

 

Hallo,

ich suche gerade eine neue Kamera. Welche könnt ihr mir da spontan empfehlen?
Also auf alle Fälle keine große Spiegelreflexkamera. Die scheidet schon aus.

Ich bin mehr auf Anfänger bis Amateur auf das Fotografieren eingestellt. Pro bin ich nicht.
Also eher Richtung System oder Kompakt gegebenfalls oder Bridge-Kamera.
Meine alte war eine Canon PowerShot A640 (gerne so was von der größe) und war bis jetzt immer mit den Bildern sehr zufrieden.

Suche was bis max 500 EUR. Hauptsächlich für Reisen wenn man im Urlaub ist.

Wichtig ist mir nach Möglichkeit halt, scharfe gute Fotos bei guten und vielleicht auch bei etwas schlechteren (Dunkelheit oder Theater) Beleuchtung, gute Makro Nahaufahmen und guten Weitzoom und denke ein Bildstabilisator, so das es nicht so wackelt, wäre auch gut. Das wäre es eigentlich schon.
Ich recherchiere auch schon selber, wollte aber mal wissen was ihr so für Tipps habt.

Danke im Voraus.

 

Nicht Spiegelreflex, unter 500€, wechselobjektive und "gut" wird schwierig. Mglw. eine gebrauchte M4/3. Olympus OM-D E-M1 oder so, wobei es da mit der Low-Light performance auch schon schwierig wird.

Viel zoom und gute Low-Light performance schließen sich ebenfalls aus, gerade für den Preis. Wenn der Zoom nicht so wichtig ist, vielleicht eine Ricoh GR II oder Fuji X70, beide mit etwas Glück auf ebay für unter 500 zu finden.

Ansonsten, Sony RX100. So neu wie möglich in dem Fall (ich glaube aktuell ist Version IV). Bester Kompromiss aus Sensorgröße und Bildqualität den man im Kompaktsegment finden kann.

 

Danke! Würdest du die Sony RX 100 oder ist die Canon EOS M10 Systemkamera Kit mit EF-M 15-45mm IS schwarz auch sehr gut?

Weil bei der Sony habe ich öfters mit Problemen gelesen oder das die schnell defekt war oder Fehler aufgewiesen hatte.

Oder wenn ich doch auf SLR-Kamera gehen würde: ich glaube die Nikon D3300 ist auch prima oder?

 

Da kann ich nix zu sagen, die EOS M10 kenne ich nicht. Dem Vernehmen nach ist die gerade erschienene M5 die erste ernstzunehmende Mirrorless-kamera von Canon, dürfte aber dein Budget sprengen. Auch eine Sony-kamera habe ich selbst nie besessen, die RX100 kommt nur in solchen Empfehlungen sonst immer sehr gut weg.

Kann man nix mit falsch machen. Schau dich dann aber um, ob's im Freundeskreis Hobbyfotographen gibt. Wenn die alle Canon verwenden, ist deren Einsteigermodell vielleicht sinnvoller, dann kannst du Objektive leihen. Ansonsten unterscheiden sich Canon/Nikon eigentlich nur in der Bedienung, da lohnt es sich im Laden einfach mal beide auszuprobieren um festzustellen, was man lieber mag. An der Stelle würde ich auch Pentax in den Raum werfen, da bekommt man tendenziell mehr Features für's gleiche Geld und hat den Underdog-Appeal.

 

Danke, werde es nun man mit der Nikon D3300 probieren, da habe ich schon oft sehr gutes gelesen in den letzten Monaten.

 

Bin Mac Only user, und hatte keine Probleme

 

Viel falsch kann man der tatsächlich nicht machen, viel Spaß und Erfolg!

 

Danke ))

 

Ich würde behaupten, dass es bei den aktuell verfügbaren DSLRs unmöglich ist eine schlechte Kamera zu bekommen (Defekte ausgeschlossen).
Klar kann eine 1DX Mark II einiges was eine 1300D nicht schafft, aber die Zahl der Leute die diese Mehrleistung brauchen ist eher gering.

 

Jupp, wir sind wohl an einem Punkt angekommen, an dem die Bildqualität einfach keine Riesensprünge mehr machen wird (vorausgesetzt es taucht keine völlig neue Technologie auf, die alles bisherige umschmeißt). Mehr Geld gibt man bei DSLRs heute hauptsächlich für bessere Bedienbarkeit, hochwertigere Materialien (Metall statt Plastik) und Features die nur wenige Profis brauchen aus.

 

Naja ich glaub zwar schon, dass die technische Bildqualität schon weiter steigen wird, was Auflösung, Rauschverhalten und Farbwiedergabe angeht ... nur wofür?
Man braucht ja schon ein 8K-Display um mehr Auflösung zu benötigen als 12MP aus einer 12 Jahre alten 5D Mk I

 

So langsam stößt man, zumindest beim CMOS-Design, wohl einfach an physikalische Grenzen. Mehr dynamikumfang bedeutet immer weniger Max-ISO, etc. Klar, iterative kleinere Verbesserungen wird's wohl noch geben, aber ob du derzeit ein Foto einer Einsteiger-DSLR oder des Profigeräts (bei gleicher Sensorgröße, also bspw. D3300 und D500) hast lässt sich im Blindtest kaum unterscheiden. Größere Sensoren werden wohl auch deshalb so langsam erschwinglich, die Hersteller wissen auch, dass sie mit den derzeitigen Angeboten nicht mehr lange Geld machen können. Ist der Markt einmal saturiert, war's das, davon kann GoPro ein Liedchen singen...

Und dazu kommt eben, dass man's auch einfach nicht braucht. Man kann 6MP auf 30x45 drucken ohne, dass das ganze unscharf aussieht. Ich habe nicht vor meine Fuji auszuwechseln, bevor sie kaputt geht (oder ich an zu viel Geld komme und mir 'ne Leica leisten kann )

 

Ich glaub die Leica ist nur ein Teil des Problems, wenn man sich anschaut was die Objektive da noch kosten ... selbst wenn man nur 2-3 Stück kauft

Irgendwie reizt es mich auch gelegentlich mal mit Rangefinder zu spielen, aber für eine analoge mehrere hunder €uro zu blechen (wenn man keine alte Zorki/FED will) muss dann doch nicht sein
Lieber gönn ich meiner Pen noch ein Weitwinkel, damit das Set vollständig ist

 

Eine Analoge Leica wird bei mir definitiv kommen, allerdings erst, wenn ich mal einen echten Job habe. Und vorerst auch vermutlich nur mit Voigtländer-Glas. Glücklicherweise brauche ich aber auch nicht viele Objektive um glücklich zu sein. 35mm, 50mm und vielleicht noch 75mm, mehr ist nicht nötig. Eine digitale dagegen... vermutlich nicht.

Egal, genug Techniktalk. Hier ein Foto von heute.

 

neulich stand einer mit ner hasselblad neben mit und hat den hafen fotografiert

 

Was kann denn die arme DJI-Kamera dafür?

 

Ich jammer doch gar nicht. Wobei, was ich mit einer Kleinbild-Hasselblad soll musst du mir nun schon sagen.

Apropos größer als 35mm. Ich hab nun schon ein paar Rollen durch die Rolleicord gejagt und voriges Wochenende auch mal Positivfilm geschossen. Die Scans werden dem leider nicht wirklich gerecht, die Dias sehen einfach umwerfend aus. Nun muss ich mir wohl mal einen Projektor zulegen... (Fuji Provia 100f)