Fußball 1. Bundesliga - Alle Spieltage, alle Spiele, alle Tore, hohe Kosten! Saison 23/24

Wollen die jetzt alle 10 Minuten Schnee schippen?

 

Daum ist doch garnicht da.

 

Badumdss

 

Das ist wirklich lächerlich. Vielen Dank für nichts.

 

Abwarten. Mainz durfte auch eine Halbzeit lang Spaß haben.

 

Mal völlig wertfrei: Hast du das auch so gesehen, als Eberl ihn mit Hilfe der Ausstigesklausel zu euch geholt hat?

 

Haben wohl an der Rasenheizung gespart.

 

Bielefeld macht 3 Tore in München.

Ich habe ehrlich gesagt mit einem knappen und ganz fiesen Spiel für die Bayern gerechnet, aber nicht damit, dass Bielefeld dabei 3 Tore macht.

 

Meinetwegen kann Bayern jede Woche nach Katar fliegen.

 

Fredi ist schon im Reisebüro und bucht für die Bayern 4 Tage all inclusive

 

Aber bitte mit Sonderbehandlung sonst schimpft der Kalle wieder.

 

Was macht Bielefeld denn da. Jetzt ne 8er Abwehrkette und alles wegbolzen.

 

"Macht da doch ma wieder n bisschen mit Eiern Alta"

 

Meine Güte was machen die denn da hinten?

 

:gnaaaaaaa:

 

Das geht runter wie Butter von Mutter.

 

Glückwunsch an mutige Bielefelder. Das Unentschieden geht absolut in Ordnung.

 

Dem schließe ich mich an.

 

Rose-Montag am Niederrhein

 

Bielefeld. Nicht so schlecht.

Damit sieben Unentschieden an diesem Spieltag.

 

Ausstiegsklauseln bei Trainer sind in der Tat, egal bei wem sie jetzt greifen, eine ganz dumme Idee. Aber so ist der Markt. Wäre entsprechend heuchlerisch sich genau in dem Moment jetzt plötzlich darüber aufzuregen.

Der professionelle Fußball steht einfach in den letzten Tagen/Wochen in einem für mich dummen Licht da. Das ging bei den diversen Bayerndummheiten los, fällt zusammen mit dem dummen CL-Spielort-Thema und wird jetzt nur noch getoppt durch den Abgang durch die - vertraglich gesicherte - Hintertür den Rose wählt.

Dabei ist seine Arbeit keineswegs "fertig" und ich verstehe - abseits vom klar finanziellen Aspekt - den Wechsel zu diesem Zeitpunkt einfach nicht.
So wie der BVB die Trainer verschleißt, auf der Suche nach Klopp 2.0, kann er da alle 1,5 Jahre wieder einen Weg hin suchen.
Klar, der Kader ist nach wie vor in Sachen Potential top besetzt. Aber wenn nach dieser Saison nicht die Königklasse rausspringt sieht das auch alles wieder anders aus.
Diese Art Karriereplanung mit dem augenscheinlich schnellstmöglichen Weg nach oben macht für mich persönlich bei einem Trainer einfach keinen Sinn.

Aber sei's drum. Sinkt die Fußballbegeisterung eben weiter vor sich hin und ich gebe mir vielleicht ab und an mal noch ein Spiel. Aber irgendwie sind die Lichter zu dieser Saison jetzt einfach aus.


/Just for the record:
Ich will auch nicht, dass man sich jetzt in der Bundesliga bedient und da das selbe abzieht. Also sind die Glasners und Hütters für mich absolut keine Kandidaten...nicht weil sie nicht gut sind, sondern weil das den nationalen Wettbewerb nicht besser macht.
Reicht doch wenn man sich regelmäßig auf dem Spielermarkt bei den vermeindlich kleineren Vereinen bedient. Das muss jetzt einfach bei Trainern und Co mit laufenden Verträgen einfach nicht sein.
Lieber sehe ich eine Eintracht die sich toll entwickelt und die den Trainer der das bewirkt hat, halten kann.

 

Ich verstehe deinen Tenor und stimme diesem auch größtenteils zu aber für meinen Geschmack arbeitest du dich zu sehr daran ab, dass es "nur" der BVB ist wohin Rose geht.
Wären es die Bayern gewesen wäre es natürlich absolut nachvolziehbar. So eine Chance bekommt man ja vielleicht nie wieder und es ist der Krösus der Liga - das stimmt auch. Aber wir sollten nicht vergessen, dass der BVB mit Abstand die klarste Nr. 2 in der Buli ist auch wenn die derzeitige sportliche Lage etwas anderes abbildet. Und auch das bedeutet für Rose einen finanziellen aber auch sportlichen Sprung.
Dann sollte man vielelicht der sportlichen Führung einen Vorwurf machen, eine solche Klausel im Vertrag überhaupt zu akzeptieren. Damit wird ja eindeutig klar, dass der Trainer sich für den Karrieresprung eine Tür offen lassen möchte und das kann nicht zwangsläufig immer nur der FCB sein.
Ich bin da zwiegespalten. Auf der einen Seite muss der Trainer immer den kopf hinhalten wenn die Entwicklung nicht so verläuft wie gewünscht und wird schnell ersetzt auf der anderen Seite wird dann aber Vereinstreue eingefordert - das passt nicht ganz zusammen. Vorallem wird das bei Spielern akzeptiert dabei sehe ich bei ihnen eine viel größere Vereinsbindung und Verpflichtung zur Dankbarkeit dem Verein gegenüber.

PS: Die Leier mit Klopp 2.0 kann ich mittlerweile auch nicht mehr hören. Die kommt einzig und alleine aus dem Umfeld. Mit Tuchel hat man sich zerstritten aber was viele auch vergessen nach Trennung: Tuchel hat vor dem Bombenanschlag ein Angebot zur vorzeitigen Vertragsverlängerung abgelehnt. Er wäre so oder so nach der 3. Saison weggewesen weil er einem Karriereplan folgte.
Und Favre war knapp 2.5 Jahre hier, hat am Ende die Erwartungen nicht erfüllt. Voralem der verspielte 9 Punkte-Vorsprung war ein schwerer Rucksack, der sich bis zu seinem Rauswurf nicht ablegen ließ. Abgesehen von Bosz, wo es eine Fehlentwicklung gab, waren Stöger und Terzic von vornherein als Übergangslösung eingesetzt worden. Daher halte ich so lapidare Sprüche wie Tainerverschleiß etwas aus dem Kontext gerissen. Auch ein Msarco Rose weiß, dass er die Gelegenheit nicht alle 2 Jahre bekommen wird zum BVB zu wechseln.

Ich würde mir aber auch wünschen, dass mal wieder ein Trainer kommt, der für 5-6 Jahre bleibt.
Aber das gibt es nicht mal mehr bei den dauererfolgreichen Bayern. Und im Ausland sind es auch nur Kloppo und Pep, die mit ihren Stühlen verwachsen sind. Simeone lasse ich mal außen vor weils da eine absolute Vereinsbindung gibt.

 

Nummer 1)
Im Grunde genommen ist es mir völlig wurscht, ob Rose zum BVB oder den Bayern oder einem internationalen Topklub mit spitzen Renomé geht.
Die Möglichkeit, dass er wechselt wurde mit der AK geschaffen, das ist richtig. Man konnte ihn selber nur dank einer solchen Klausel holen, das ist auch richtig.
Gleichzeitig trat er den Job aber mit der vollmundigen Aussage an "Hier aus gutem Grund für drei Jahre unterschrieben zu haben" und in Mönchengladbach "etwas aufbauen zu wollen". Damit ist die Destination erstmal völlig untergeordnet das Problem.

Dass der BVB in Sachen Etat und Prestige einen Schritt nach vorne darstellt, das will ich gar nicht mal bestreiten.
Nur ist die aktuelle Situation nunmal eine andere. Das ist ein Mannschaft die maximalst underperformed und gerade dabei ist - jetzt mit einer Lame-Duck als Trainer der ohnehin eine fiese Aufgabe hatte - womöglich sogar die europäische Teilnahme zu verspielen. Und genau an dieser Teilnahme hängen nunmal nicht wenige Teile des so tollen Kaders. Denn auch Dortmund ist ja schließlich ein normaler Teil der Fußball-Nahrungskette, an dem sich die größeren und potenteren Vereine abarbeiten.
Haaland, Sancho und wie sie alle heißen werden auch ganz schnell woanders landen, wenn der Wettbewerb nicht Champions League heißt.

Und dann die Krux: Die Chancen wirklich nachhaltig Titel zu gewinnen, ist in Dortmund nicht wirklich größer als in Mönchengladbach. Der Krösus Bayern geht nicht weg und in den letzten zwei oder drei Jahren ist die Lücke nicht gerade kleiner geworden.
Bis auf die vielleicht minimal höhere Wahrscheinlichkeit eines Erfolgs im DFB Pokal, ist Dortmund dahingehend schlicht wirklich kein Schritt nach vorne.


Nummer 2)
Klopp 2.0 ist natürlich nur lapidar als blöder Kommentar dazu. Aber dennoch ist es ja verbrieft, dass eine gewisse Sehnsucht nach einem bestimmten Typ Trainer/Mensch gibt in Dortmund. Das einfach wegzuwischen mit "das ist ja nur das Umfeld" halte ich da für etwas zu einfach.
Wahrscheinlich ist das aber auch weniger eine Sehnsucht nach der Personalie Klopp als nach dem Gesamtgefühl, das den Verein in Dortmund damals umweht hat.
Und das ist ja auch legitim. Aber den Weg zurück gibt es imho nicht mehr. Schlicht weil man für diesen Spirit zu groß und undpersönlich geworden ist. Der Kader ist, wenn auch um ein vielfaches besser, im Geiste lange nicht mehr das, was die Fans und insgeheim die Verantwortlichen eigentlich haben wollen. Aber da ist man eben dem Erfolg verpflichtet.


Nummer 3)
Ich finde es gibt einen riesen Unterschied zwischen Spielern und Trainern. Eine Spielerkarriere mit ihrer doch immer kürzer werdenden Laufzeit und der Verschiebung der besten Phase nach vorne ist um ein vielfaches kürzer. Daher ist es auch nachvollziehbar, dass hier das maximale in der minimalen Zeit erreicht werden will.

Aber ein Trainer hat nummal deutlich mehr Zeit. Natürlich darf es erlaubt sein, einmalige Möglichkeiten zu nutzen, aber - und dabei bleibe ich - der BVB ist inzwischen schlicht keine Adresse mehr, die das für mich ausstrahlt. Bayern und die internationalen TopClubs spielen da in einer ganz anderen Liga. Das einzige was den BVB mit diesen Clubs gemein hat, ist dass man einen Rose so viel Geld bezahlen wird/will/kann, dass er auf eine Ausstiegsklausel verzichtet. Denn wie gesagt, der BVB ist vieles, aber sicherlich nicht Teil des Olymps der Vereine, die man mal trainiert haben möchte.

Das selbe und noch mehr gilt in meinen Augen übrigens auch für Sportdirektoren/Manager. Sowas wie damals mit Allofs der von Werder direkt nach Wolfsburg wechselt...einfach so abstrus und unwirklich, dass mir selbst heute noch die Worte fehlen.


/Und imho sind ja die Trainer in Dortmund seit Klopp nicht an fehlender Qualität als Trainer gescheitert. Sie sind an der Diskrepanz zwischen Anspruch und Realität gekoppelt mit dem Wunsch nach der guten alten Klopp-Stimmung (ich nenne es mal so) gescheitert. Einfach weil man zu den großen gehören möchte und auch gezwungen ist das so zu sehen. Immer höher schneller weiter mit jungen Spielern mit riesen Potential. Aber das alles bitte noch mit dem Spirit den die - aus heutiger Sicht böswillig bezeichnete - "Thekentruppe" unter Klopp hatte.
Das Gefühl hat man verloren als die Bayern shoppen waren und seitdem sucht man danach. Zuerst mit Tuchel, weil der kam aus Mainz, muss also genauso sein. Hat es nicht gefunden und hat dann eben versuch es mit den alten Spielern zu erreichen. Anders lassen sich die Hummels und Götze Transfers imho nicht erklären...und das dann eben probiert mit anderen Trainern.

Jetzt hat man eben den nächsten heißen Scheiß gefunden. Der von allem so ein wenig was bringen könnte. Ein wenig wie Klopp, ein wenig so wie der Fußball damals, aber dennoch ein wenig was neues, weil man eben niemanden kopieren kann.

 

Die Gladbacher dürfen sich gern den Trainer aus Salzburg oder Bern holen, um ihre Kirmestruppe nächstes Jahr zu stabilisieren.....bei Bobic im Büro geht niemand ans Telefon, braucht ihr gar nicht erst versuchen

 

Der telefoniert ja auch nebenher die ganze Zeit mit dem Larsi vom Big City Klub

 

Hoffentlich steigt der Big Shitty Club ab Da staut sich bei mir der Hass, wenn ich die nur sehe. Ist ja nicht nur der Investor sondern auch das ganze Marketinggedöns, dass die auffahren seit "Die Zukunft gehört Berlin"

 

https://twitter.com/Jan1900FCB/stat...marco-rose-verwechselt-dortmund-und-gladbach/

 

Kannst ja mal raten, wie beliebt der "Marken-Chef" Paul Keuter bei den Fans ist. Der hat eine Suppe aus Preetz' Bräsigkeit und Dieter Hoeness' Arroganz gekocht und steht exemplarisch dafür, wie genial der Verein in den letzten Jahren geführt wurde. Genau deswegen hoffen ja auch alle etwas weitsichtigeren Anhänger trotz der damit verbundenen Risiken darauf, dass der Investor spätestens im Sommer den Kärcher anschmeißt und die gesamte "Hertha-DNA" in den Abfluss schießt, wo sie hingehört.

 

Causa Rose:

Manche holen eben Trainer vom Arbeitsamt, und manche werben eben Trainer ab. Romantisch muss man hier nicht mehr sein. Jetzt die Handelnen auf irgendwelche Aussagen festzunageln die sich anhören wie ein Treueschwur ist doch einfach nur noch lächerlich und erinnert mich irgendwie an Aasgeier die eh nur hoffen, dass was schiefgeht damit man die Möglichst große Moralkeule schwingen darf.

Rose trainiert dann den größeren Klub, der international vielleicht ein Sprungbrett ist. Eberl bekommt 5.000.000 € - dafür kannste danach auch mit 2-3 Trainern scheitern.

In Dortund reagiert man früh auf ein Defizit, auf Schalke hat man sich bei gleicher Lage 21 Spiele und eine Sommerpause zeit gelassen.

Die Kloppo-Schuhe füllt natürlich so schnell keiner.

 

Heute Abend dann erst mal das letzte klassische Derby für eine gewisse Zeit. Ist schon traurig, aber erst mal Bayern heute Mittag die Daumen drücken

 

Schauen wir mal, ob wir mit der richtigen Taktik gegen Stuttgart spielen. Eigentlich liegt unsere Spielweise den Stuttgartern ja nicht so, aber im eins gegen eins könnte das heute ganz finster für uns werden, wenn die Stuttgarter mal Tempo aufnehmen können.

 

Ich verstehe mal wieder unsere Aufstellung nicht. Cestic ist noch inkonstant, aber dafür sitzt Horn auf der Bank?

 

Lel.

 

Bayern 0:1 hinten, hatte man schon lange nicht mehr

 

Lächerliche Elfmeterentscheidung, aufgehoben durch ein dämliches Abseits

 

Sané ist echt in unterirdischer Form.