GamersGlobal möchte gern Geld von euch!

Als damals der Gamersglobal Thread noch aktiv war gab es zu Weihnachten immer solche Aktionen. Jörg lässt sich selbst beschenken, ganz normal
Nix mehr, worüber ich mich aufrege oder beömmel, es ist einfach ganz normal für GG

 

Du Jörgi Alda!

 

Verübeln kann ichs ihm auch nicht. Wenn er Leute findet, die ihm seine Japanreisen finanzieren wollen, warum nicht

 

"Vergesst ihr bitte nicht, dass es all diese schönen User-Inhalte in dieser Form und an einem Ort nicht gäbe ohne GamersGlobal."


Eh, ist klar. Ich spende dieses Jahr 100€ an Youtube.

 

Ich will nächstes Jahr wieder nach Boulders Creek, wer spendet? Ich bring auch Videos mit. Mit unter 18 und ab 18 inhalten

Ich hab noch Videos wo nen Freund von mir nach 3 Long Islands betrunken von der Bühne fällt bei VNV Nation, gibts bei dem Spendenziel von drölfzillionen als Bonus

 

Hast Du die Podcasts mit ihm bei "Auf ein Bier" (The Pod) gehört? Da wirkte er ziemlich selbstkritisch. Ich finde es gibt deutlich eitlere Menschen als Herrn Langer und er kann auch mal über sich selbst lachen. Vielleicht ist sein Humor manchmal zu subtil und wird dann vollkommen falsch verstanden.

 

Dazu muss erst geklärt werden bei welchen Lied das passiert ist.

 

Kann ich nachgucken

 

Dange für die barrne

 

Gibt ja auch welche die so einen Quatsch wie den Landwirtschaftssimulator spielen.

 

das ist ja auch kein Problem, wenn die Bock drauf haben. Husky666 hatte aber nichtmal Lust auf das Spiel und hats trotzdem drei Stunden gespielt. Das geht mir nicht in den Kopf

 

Kann ich mich noch sehr gut dran erinnern
Ich warte nur bis ein Mod hier dichtmacht

Wenn's Spaß macht? Manchen machen auch Wimmelbildspiele Spaß
Kann doch jeder zocken, was er will.

 

Wer sagt das ich keine Lust hatte?

 

Doch, genau das macht er. U.a. in dem verlinkten Podcast. Da wird wirklich ehrlich auf seine Schwächen eingegangen. Kannst du natürlich ausklammern als "gibt es für mich nicht", aber dann kann man sich an dieser Stelle auch jegliche Kommunikation sparen.

 

MuSu sagt das

 

Er ändert trotzdem nichts.

Und in diversen Fällen war eine Einsicht nicht vorhanden.

 

Den Untergang von GG haben wir schon vor Jahren vorausgesagt, es existiert immer noch und mir isses auch zu blöd. Solange er seine kleine Schar an Anhängern hat ist das deren Problem.
Er hat sich halt damals mit seiner SdK zu Alien ziemlich in die Nesseln gesetzt und jeden Kritiker seines "hochprofessionellen" Videos als Deppen abgestempelt.
Weißte ja, ein erfahrener Redakteur kann ein Spiel in 30 Minuten besser bewerten als unerfahrene in 30 Stunden oder so ähnlich hieß es mal.
Wenn man den ganzen Sch... nicht ernst nimmt kann man die GG Leute fast nur bemitleiden

 

Ich gehe davon aus der Sammelthread wurde hier vor langem dicht gemacht?
Dann wird es diesem Thread wohl genauso ergeben.

Ich denke das Thema wurde hier doch schon jahrelang ausreichend durchgekaut? Muss man das bei jeder Aktion wiederholen?
Habe jetzt Interesse halber reingeklickt und bin auch nicht gerade überzeugt von sowas, aber jedem das seine?

 

Man mag mich korrigieren, aber wenn etwas keinen Spielspass bietet, dann sehe ich keinen Grund warum man darauf Lust haben sollte. Aber was weiß ich schon..

 

Ich hab an sowas Spass. Nur weil etwas keinen Spielspass erzeugt kann man trotzdem spass dran haben. Aber ich hab ja auch Daniel der Zauberer auf DVD und Titanic 2 auf BD und ich hab die sogar geguckt...

 

Okay, letzter Beitrag dazu. Wir kommen da wohl nicht auf einen grünen Zweig.
Ich möchte es nochmal deutlich machen: Das Spiel erzeugt bei dir keinen Spass (Bedeutung: Spielspass), aber du hast trotzdem Spass dran, wenn du es spielst. Also produziert es bei dir Spielspass
bin raus

 

Titanic 2 geht ja mit ein paar Leuten und genug Alk und Drogen, aber Daniel der Zauberer... ?

 

Der Spaß entsteht nicht durch das Spiel sondern die Unfähigkeit der Entwickler!

 

Nein, ich hab spass dabei das ding auseinander zu fummeln Ich mein das ding ist auf dem Niveau eines Klassenprojektes der 6a der Hauptschule Buxtehude und sowas wurde dann ernsthaft verkauft. Mit Pressemeldung und allem. Das muss man spielen...

Daniel der Zauberer wurde großteilig mit einer MiniDV Kamera gedreht, eine aus dem untersten Preissegment. Das muss man gucken!

 

Wem's gefällt

 

Husky hat offiziell den Verstand verloren.

 

Wie kann man sich so nen Schund länger als 10 Minuten geben Da muss man schon sehr besoffen sein. Oder Teenie Oder beides

 

https://www.youtube.com/watch?v=ap3xPYIV_Bc

 

Daniel der Zauberer geht mal gar nicht! So bin wieder weg. Falls man mich sucht, bin @MuSu Streams gucken auf Bornhub

 

Ich hab mir mal den Trailer angesehen und nur gedacht "WTF?? Wer schaut sich sowas freiwillig an?" Da muss man schon hardcore Küblböck Fan sein.

 

Oder Masochist.

 

Oder das

 

Ehrlich? Ich nicht. Das war typische Langer'sches Gerede. Statt "Diese Entscheidungen waren schlecht.", "Da haben wir Mist gemacht." oder "Das hätten wir anders machen müssen." kamen dann so halbseidene Statements der Marke "Wir haben die den Lesern unsere Vision nicht begreiflich gemacht." und "Ja, es gibt viel Kritik, aber es gibt auch genau so viele positive Stimmen.", was im Endeffekt abzielt auf "Die Kritiker sind einfach nur zu dumm."

Ach ja, und "Wir wollten zu viel!".



Man fragt sich, wozu man GamersGlobal überhaupt braucht. Für hochwertige Tests sicher nicht. Aber das gilt im Endeffekt für den gesamten Games-Journalismus, der abseits von Previews und Reportagen einfach keinen Sinn mehr ergibt.

Dass jemand generell für seine Arbeit gerne Geld hätte, finde ich im Übrigen völlig legitim. Egal, ob nun Gamers Global oder sonst wer. Niemand wird gezwungen, dort zu spenden. Lasst das den Markt regeln. Wenn sich genug Spender finden, existiert das Projekt weiter. Wenn nicht, dann halt nicht. Der Markt ist in dieser Hinsicht recht demokratisch.

 

Das ist doch Quatsch. Jörg Langer ist nicht das Opfer eines rechten/rechtspopulitischen Mobs oder gar eine Hassfigur dieser Menschen. Er ist kein Martyrer für die gute Sache. Die Abneigung, die sich gegen Jörg Langer richtet hat absolut nichts mit Politik zu tun und wurde sich zum anderen von ihm hart erarbeitet, denn anderes als offenbar in den Podcasts, wo er eben nicht schalten und walten darf wie er möchte, ist von Selbstkritik auf seiner Seite nichts zu sehen. Man braucht sich da nur einmal die Kommentarspalten bei z.B. neuen Premiumangeboten durchlesen. Viele schreiben, dass sie z.B. keinen Mehrwert in einem Abonnement sehen oder machen da Verbesserungsvorschläge wie man sie zu einem Abo überreden könnte. Alles, aber auch wirklich alles wird abgebügelt oder ignoriert. Es gibt viele, die sich tatsächlich nach einer unabhängigen Spieleseite sehnen und diese unterstützen möchten. Aber nicht (mehr) nach der Art und Weise wie es sich Jörg Langer vorstellt.

Es ist z.B. absolut unverständlich, warum er nicht Reportagen oder andere hochwertige journalistische Formen durch Spenden finanzieren lässt. Seine Anhänger finanzieren doch eh schon alles, was möglich ist. Aber das geschieht ja nicht. Stattdessen darf ich Let's Plays mit 300 Aufrufen unterstützen oder seine Japanreisen. Die Spiele und der Spielejournalismus treten bei dieser Seite immer mehr in den Hintergrund.

 

Ich verstehe die Aufregung nicht. Journalismus per Crowdfunding ist nun wirklich nix neues. Und ob man drei Seiten geifernd über einen Spielejournalisten herziehen muss - na ja. Jedem sein Hobby.

 

Wie sehen denn Posts aus die wirklich unter die Gürtellinie gehen wenn das hier schon "geiferndes herziehen" ist?

 

Ich werde eine andere Formulierung für den typischen Länger-Beißreflex finden und entsprechend editieren. Bis dahin bleibt‘s einfach ein bisschen... verstörend.

 

Das ist eine sehr gute Frage; ich kann hier keine Posts erkennen, in denen unter der Gürtellinie über Jörg Langer oder GamersGlobal gesprochen wurde. Zumal Seite 2 eher offtopic war und sich wenig um GamersGlobal gekümmert hat.

 

Es reicht!