GeForce Now: Ab sofort LIVE

Alleine deshalb: Nein.

 

Geforce now ist für mich besser als Stadia, aber schlechter als playStationNow

Vorteil PlayStation Now :
Man bekommt für 10€/Monat oder 60€/Jahr ca. 600PlayStation 2,3 und 4 Spiele, sogar PlayStation und Konsolen exclusive spiel sind so mit auf dem PC Spielbar!
Grafisch wirken die Spiel klarer als bei STADIA, aber immer nicht so gut wie Nativ auf dem PC

Vorteil Geforce Now:
Man muss die Spiel nicht noch mal kaufen bzw. Kann Steam/Uplay spiele usw. kaufen, kann sie als auch normal auf einem PC Spielen
Grafisch so gut Wie PS now, also deutlich besser als Stadia zurzeit
Leider etwas umständlicher als Stadia und PSnow finde ich

Vorteil Stadia:
Es ist von Google?! man Muss die Spiel kaufen und kann sie nur über Stadia Spielen?!? Ja, wow was soll ich sagen
Ok mit Stadia Pro kann man einige Spiele spielen ohne sie noch mal zu kaufen

 

Ich schätze mal, dass der Service momentan überlastet ist. Jedenfalls findet die Anwendung keine Spiele bei mir um sie der Bibliothek hinzuzufügen.

 

Ein Forenthread kann nicht schaden!

Guck mal hier: https://www.gamestar.de/artikel/geforce-now-was-kann-der-streaming-dienst,3353989.html

 

1080p Da kann ich auch eine Konsole kaufen.

 

Alleine deswegen NOPE........

Und solange spiele streaming nicht irgendwie mal ansatzweise vernünftig ist oder wird bleibt es auch so.

Ich seh hier nur mehr Nachteile für mich als Spieler. Alleine nur mal die Sessiondauer (inkls Warteschlange) ist ein restriktiver Witz.

sry aber : auf einen solchen Schwachsinn können auch nur saublöde Marketing Heinis kommen(die von nichts ne Ahnung haben ) oder ? soweit kommts noch das man sich als Spieler noch Vorscheiben lassen muss, was man wie lange tut ich spreche das deshalb an weil es durchaus auch mal vorkommen kann das man ein spiel auch mal ( mit Unterberechnungen ) länger spielt wenn man wirklich mal die zeit dazu hat usw.Und mit meinen mittlerweile fast 40 lenzen auf den buckel braucht man bei weitem keine "elterliche Aufsicht "von "tante nvidia " die mir vorschreibt was ich wann zu tun hab und zu lassen hab und mir nach 1 stunde oder so die Verbindung kappt usw

und da sprechen wir noch Nichtmal die vorhandenen technischen Probleme, an die jeden plagen wie :Gutes zugängliches stabiles und schnelles Internet zu haben an .Das ist noch die Kirsche dazu oben drauf

Und das ist mal meine ehrliche Meinung und Fazit zu dem ganzen :

Komplett sinnlos und aber das ist für den a....das ganze.

sry Mick und sry nochmal für die Aussprache aber : ich glaube ich werde langsam wirklich zu alt für den scheiß

grüsse

 

Nein muss man nicht. Ich habe letzte Nacht Dishonored 2 gezockt, ohne das Spiel bei mir auf dem Rechner installiert zu haben. Man loggt sich im Geforce Now nur in seinen Steam-Account ein, klickt dort auf Installieren und ein paar Sekunden später ist das Spiel verfügbar. Allerdings scheint die Performance der zur Verfügung gestellten Rechner nicht die Beste zu sein. Dishonored 2 ruckelt bspw. in höheren Details (zumindest hält es keine 60 FPS). Bei Divinity Original Sin 2 sieht es ähnlich aus. Und die Ladezeiten für die Spiele sind auch nicht toll. Divinity 2 braucht länger um einen Spielstand zu laden, als bei mir auf dem heimischen Rechner, wenn das Spiel auf einer langsamen HDD liegt.

 

Was ist das denn für ein dümmliches Abomodell? Ich zahle dafür und kann dann nicht einmal so lange spielen wie ich will? Na das hat ja Zukunft

Der Vergleich hinkt ein wenig, meinst du nicht auch?

Nö eben nicht!
Es ist besser als der Stadia Rotz. Da zahlst du 10€ monatlich wenn du die bessere Qualität willst und musst dann sogar noch den ursprünglichen Vollpreis für die Spiele zahlen und wenn du dann das Abo kündigst oder google mein den Dienst abzustellen (was garantiert passieren wird bei dem Zustand) kannst du nichts mehr spielen und hast alles uimsonst gekauft. Bei Nvidia kannst du die Spiele dann immer noch auf deinem Rechner spielen auch wenn du den Dienst nicht mehr nutzen solltest, da du die eben bei Steam in deinem Account hast.

 

Der Angriff Microsofts wird das alles in Ordnung bringen

 

Naja, was bringen einem hohe Grafikdetails, wenn das ganze Bild kaputt komprimiert wird, sobald mal die Verbindung hakt?

Für mich wäre das alles nix. Aber was ich an dem Modell besser finde als an Stadia ist, dass es auf der bestehenden Softwaresammlung aufsetzt. Man zahlt also wirklich nur für den Streaming-Service selbst und muss nicht Spiele neu kaufen.

 

Nach 6 Stunden wird die Verbindung zu dem angemieteten Rechner getrennt und man wird aus dem aktiven Spiel geworfen. Man kann sich aber sofort neu verbinden.

 

Das ist einfach nur hart dämlich, wenn man nämlich dann mal nicht gespeichert hat, steht man da.
Wie kann man ein so dämliches System einbauen? Bei dem kostenlosen Abo...ok..Das werde ich auch mal auf meinem Tablet testen glaube ich.

Braucht man eigentlich zwingend eine GeForce GPU damit das ganze funktioniert?
Wird ein spezieller Client benötigt oder läuft das im Browser?

 

Die gehen wohl davon aus das die wenigsten Leute ein Spiel 6 Stunden am Stück spielen.

 

Ja und? Gibt bestimmt genug Leute die am Wochenende auch mal längere Sessions machen.

 

Ja aber du gehst halt jetzt davon aus, dass du dann auch immer einen Rechner hast der das entsprechend gut darstellen kann.
Aber es kann ja auch mal sein, dass du einfach keinen Bock mehr auf bessere Hardware hast und dennoch spielen willst. Das wirst du dann eben können (ordentliche Internetverbindung vorausgesetzt).
Genau wie unterwegs das dann möglich wäre an z.b. schwächeren Notebooks.

 

Wir könnten das jetzt ausführlich Diskutieren, worauf ich keinen Bock habe. Kurz: Auch aktuelle Rechner schaffen nicht alle AAA in Ultra.

 

Nimm einfach ein "normales" Notebook und schon hast du oft genug Ruckelorgien bei 1080p selbst bei älteren Spielen.

 

Hier halten ja wohl hoffentlich alle die 10-15 Minuten Pausen pro Stunde ein, die in den Sicherheitshinweisen vor Spielen angeraten werden!

 

GeForce nie ist für mich trotzdem besser, da man bei Stadia ja auch Spiele Kauf muss und ohne Internet hat nein keine Chance die zu spielen. Finde die streaming Sachen nur gut für wenn man das Gerät nicht hat (PSnow) oder für unterwegs bzw bei jemand ist um seine Spüle zu spielen (GeforceNow). Stadia ja will ja das ich nur im Stream Spiele, der wie erwähnt auch noch schlechter zurzeit ist als die Mitbewerber.

 

habe den Krempel eben mal installiert....
funktioniert einfach mal gar nicht. Was ein kack.

Entweder es sind keine Rigs frei zum Streamen oder wenn ich dann nochmal ne Verbindung versuche, dann kommt nur ein Unbekannter Fehler 0x00000102

 

Activision/Blizzard haben ihre Spiele aus dem Geforce Now Katalog entfernt: https://www.nvidia.com/en-us/geforc...now/?cjevent=1fa6b64c4d7011ea830100ee0a18050f

 

Ich hatte GeForce Now doch nochmal testen können, weil ich abends irgendwann mal einen Rig zugewiesen bekommen habe.
Zu Hause habe ich 75mbit DSL und dennoch wird das Bild manchmal verpixelt. Getestet habe ich mit Cities Skyline. An sich ist die Idee ja nicht schlecht, weil ich dann nicht meine ganze Steam Bibliothek installiert haben muss, nur um mal wieder in ein Spiel reinzuschauen.
Mal abwarten wie gut das noch wird. Habe aktuell nur einen Freeaccount.

 

Klingt stark danach das nvidia gar keine Verträge mit den Spieleherstellern hat

 

Ja, echt geniale Arbeit von nVidia

 

Wozu auch.

Bei Shadow gehts auch einfach so, gut da hat man aber gleich eine ganze VM und muss Steam und co. selber installieren.

 

Funktionieren Mods damit?

 

Bei Shadow müssten Mods funktionieren. Bei GF Now natürlich nicht. Es sei denn man kann den Workshop nutzen bei den Spielen. Das habe ich nicht getestet. Aber man sieht, wenn man sich verbindet mit einem Spiel, seine normale Steam Oberfläche und kann da auch die Freundesliste aufrufen etc.

 

Na ... wozu? Sag das mal Activision

 

Toll. Das für mich einzig sinnvolle Szenario wird nicht unterstützt: iOS.
Nur weil Nvidia auf bockig macht. Meine Güte.

 

Kann auch an Apple liegen, Valve hatte ja auch Probleme mit SteamLink für IOs weil Apple Sachen anders sieht als sie sind.

 

die offizielle Aussage lautete man möchte das nicht anbieten weil Apple 30% von allen abgeschlossenen Abos oder Käufen über die App haben möchte.
Verstehe das Problem nicht, dann schlägt man das halt drauf? Soll doch jeder User selbst entscheiden. Oder sollen sie es halt machen wie Valve das gelöst hat, nämlich die Funktion Spiele kaufen zu können aus der App zu entfernen.

 

Das hat nichts mit CLoud Gaming zu tun sondern weil Nvidia keinen gefragt hat sondern einfach macht...

 

Es ist viel eher das Problem das Bethesda hier nicht einmal gefragt wurde, genau wie Activision...

 

Versteh ich irgendwie nicht. Man kann sich doch sein rechtmäßig käuflich erworbenes Spiel über die GeforceNOW Cloud zu sich streamen lassen. Das heißt man hat das Spiel doch schon im Vorfeld legitim erworben. Kann es dann Activision nicht völlig egal sein ob ihre Kunden ihr Spiel vom heimischen Rechner direkt spielen oder sich über eine Cloud zu sich streamen lassen?
Oder kann man etwa auch direkt Modern Warfare z.B. über Geforce Cloud spielen? Das wäre natürlich dann was anderes

 

Hast du denn eine Lizenz für GeForceNow gekauft?

 

Theoretisch könnte es ihnen egal sein, aber praktisch wollen sie halt nur eines: Geld. Und von Nvidia kriegen sie keines, also gibt es auch keine Spiele (mehr). Bei Stadia müsstest du z.B. extra eine weitere Kopie des Spieles kaufen. Oder wenn sie einen eigenen Dienst gegen Aufpreis herausbringen, könntest du das dann dort machen. Alternativ portieren sie das Spiel für andere Plattformen, wo der Dienst eventuell ebenfalls kommen könnte.

 

Ich habe (noch) gar nichts gekauft. Ich sehe nur einen Unterschied ob man ein Spiel schon eh besitzt und sich dann über GF streamen lässt oder es ohne käuflichen Erwerb nur durch Geforce NOW direkt gestreamed werden kann. Dann wundert es mich nicht wenn Activision not so amused ist

 

Du musst das Spiel vorher kaufen, um es überhaupt erst mit GF Now streamen zu können. Aber die Publisher wollen halt was vom Abogeld von Nvidia abhaben.

 

Naja. So ganz nachvollziehbar finde ich es nicht.
Ich kann mir auch jedes Spiel in meine Steambibliothek ziehen aber deswegen fordert nicht jeder Publisher Geld von Valve.

Ist doch eigentlich meine Sache als Kunde ob ich mein Spiel über meinen eigenen Rechner spiele oder über einen Clouddienst. Von Shadow PC wird doch auch niemand etwas vom Kuchen abverlangen. Ich finde so ein Gebaren sogar ziemlich frech.
NVidia sorgt indirekt im Prinzip sogar für mehr Käufe da sich ein weiterer Kundenstamm öffnet die nicht so schnelle PCs haben aber sich dennoch ein Call of Duty Modern Warfare leisten. Und dann will der Publisher noch mehr Geld? Frech