Hinrichtungsfrage

Liegt wohl daran, dass es einfach nur barbarisch und unmenschlich "aussieht" . Durch eine Spritze wird das doch total verharmlost

Mir kommt so vor als ob bei Hinrichtungsmethoden mehr Wert auf die Leute die es ehen müssen, als auf die Verurteilten selbst, gelegt wird

 

Ein Komma zu viel.

Hmm, man sollte die Hinrichung komplett abschaffen, das wäre das Humanste.

 

Du wirst es nicht glauben, aber ich hab echt mit dem Komma gekämpft

Naja Kommasetzung war schon immer meine Schwäche.

 

Also mir ist aufgefallen dass stets relativ unblutige Mittel gewählt werden, zumindest in den USA. Vielleicht darf da nicht sonderlich viel Blut fließen oder so.. Find ich aber wiederum barbarisch. Es wäre z.B. weitaus effektiver und schneller (so schnell dass ers nichtmal wirklich merkt) jemanden eine Großkaliberpistole zwischen die Augen zu halten als ihn zu vergiften oder per Strom zu töten, auch wenn die Sauerei hinterher groß ist... Wäre mir persönlich 10x lieber als auf dem Stuhl zu sitzen und drauf zu warten dass sich mein Körper verkrampft und ich den Todeskampf richtig miterlebe

 

Kein Problem. War ja nur ein Hinweis. Ich verurteile niemanden.

 

Im Gegenteil! Der Tod durch die Guillotine ist einer der grausamsten überhaupt! Viele Kritiker behaupten, der Kopf würde noch ein paar Augenblicke/manchmal sogar Minuten leben und du könntest somit deine eigene Tötung sehen!

 

jo sieht ganz so aus. aber könnte man doch sicher so machen daßes keiner sieht oder so.

ich bin übrigens ausgesprochener gegner der todesstrafe. Allerdings gibt es so gewisse persöhnlichkeiten auf der erde die imo ihr recht auf leben verspielt haben und daher getrost von irgendjemandem (nicht vom staat!) umgelegt werden können. Mehrfachkindermörder z.b

 

das ist bullshit: http://de.wikipedia.org/wiki/Enthau...nen_des_Kopfes_aus_neurophysiologischer_Sicht
es handelt sich also bloß um reflexe, nicht um bewusste handlungen

 

blah

 

klick0r auf link0r

 

Gab es da nicht auch die Versuche mit Stromstößen usw. ?

 

Done. Lese mich grad ein

Erstens vertraue ich Wikipedia-Artikeln nicht 100%ig, zweitens, eine moderne Gesellschaft sollte keine Hinrichtungen brauchen, daß ist nur im finsteren Mittelalter notwenig...

 

oh, entschuldige, wie konnte ich nur wikipedia anzweifeln?! tut mir leid, alles was da steht stimmt natürlich zu 100%!

 

Wikipedia, die gottgegebene Wahrheit.

 

ist doch plausibel was da steht.

 

das is ja sowieso klar, aber wenn es die schon gibt, dann bitte wenigstens schmerzfrei

 

Plausibel ist auch, was L. Ron Hubbard in Bezug auf die Geschichte der Erde erzählt.

 

Gegenfrage; wieso können abgetrennte Gliedmaßen wieder angenäht werden und wieder voll funktionstüchtig werden, wenn laut dem Wikipedia-Artikel die Nervenbahnen durch die Abtrennung irreversibel beschädigt werden?

 

Weil das nicht der Kopf ist.

 

ein sehr cleverer moderator!!! ihr solltet mal hinterfragen was bei wiki so alles steht und nich alles glauben, nich wahr, lord tyler?

 

Scheiterhaufen oder Steinigen, nein Spaß bei seite also wenn finde ich Giftspritze wohl am sinnvollsten. Denn da wirst ja betäubt bzw schläfst ein und danach kommt das Gift bzw eine Lösung die dein Herz und Atemwege Lähmen.

Aber Guiliotine da spürste sicher noch ein kitzeln im Nacken und denkst man kann mir einer die lästige Fliege wegtun

 

Wasn kack...Kopp ab...Patient tot.....neben Kopfschüssen sicher die beste Art abzutreten...

 

Findest du? Im Schlaf abzutreten ist sicherlich weniger stressig ..

 

Das ist aber langweilig fürs Publikum

 

Menschen sind aber kein Vieh....bevor ich mich einschläfern lass nehm ich lieber nen paar Leute mit....Giftspritze ist für mich absolut ekelhaft...wenn dann ne echte Hinrichtung und nicht so ne humanistisch angehauchte Perversität...."hoch der spürt ja nix - fast wie bei meinem Dackel..." ... wenn Todesstrafe dann bitte als solche erkenntlich....igitt könnt grad über meine Worte selbst kotzen.....

Das ist pervers...Leute zum Tode zu verurteilen...von "Rechts wegen"....das ist so primitiv und ekelhaft....die Drecksäcke werden in der Hölle schmoren....da geschieht ja Mord nicht mal aus Leidenschaft, Perversion, Gier oder sonst was - sondern einfach rational aufgrund von "Gesetzen" ......igitt !!

 

Menschen sollten aber nicht "eingeschläfert" werden....das ist herabwürdigender als Strang, Erschießen oder Köpfen....imho ..

 

Bin ich der einzige der beim Lesen des Threadtitels an einen How-To Thread gedacht hat?

 

Mhm ich glaube wie bei den Tieren - Kurzer Stormschlag - bitte höher als in den USA.

 

seltsames argument, seit wann können köpfe wieder angenäht werden?

 

rückenmark ist n bisschen was anderes, als ne nervenbahn durch den arm oder so.
sonst wär ja ne querschnittslähmung kein problem...

 

Aus dem gleichen Grund, aus dem Querschnittsgelähmte halsabwärts gelähmt sind. Nervenbahnen sind nicht gleich Nervenbahnen.

 

erst nachdenken, dann schleimen

 

Ist eine Durchtrennung der spinalen Nervenbahnen nicht ein Möglicher Grund für eine Querschnittslähmung oder handelt es sich in jedem Fall nur um Beschädigung ohne Durchtrennung?

 

So zuverlässig sind Kopfschüsse nicht. Häufig muss nochmal nachgeschossen werden, selbst bei aufgesetzen Schüssen.

 

bin zwar ein feind der todesstrafe, aber die giftspritze würde ich allem andern vorziehen.

 

nicht bei kopfschüssen per shotgun

 

Aufgesetzter Schuss mit doppelläufiger Flinte dürfte das Problem Llösen.

 

zu spät

 

Die Sauerei tut sich doch kein Henker an.