Horizon Zero Dawn - PS4, PS5, PC

Und das Gameplay hat massive Schwächen weshalb ich das Spiel bei weitem nicht so toll finde wie es von einigen gemacht wird. Da kann die Atmosphäre noch so toll sein. Allein da zerbricht schon deine geforderte Objektivität.

 

Naja RDR2 ist doch das zweite perfekte Beispiel für absolut subjektive Wertungen die die Schwächen einfach komplett ignorieren. Wenn hier die Tester objektiv ran gegangen wären, hätten man die 95 Wertungen kaum erklären können.

 

Genau und wenn die Tester komplett objektiv an die Tests rangehen dann wird sich über fehlende Leidenschaft für das Hobby Zocken beschwert

 

Da nenn mal Beispiele. Als Gegenbeispiel kann ich spontan alle Nintendospiele oder ein Doom Eternal nennen.

 

wenn dir noch keiner geholfen hat variable fps deaktivieren!

 

Also ich hab lieber nen Tester der überkritisch ist und einfach nur draufhaut, als einen der spaß an den Games hat und mögliche Nervpunkte übersieht.

 

Und wenn er keinen Spaß am Spiel (und am Job) hat, wird das Testergebnis bestimmt besser.

 

Bin da nicht so tief drin, aber diese Überkritischen gibts doch bestimmt auch oder? Verlass dich doch auf die. Die empfehlen dir bestimmt immer nur das beste.

 

Noch ehrlicher wäre es den ganzen Wertungskram zu lassen. Jetzt wertet man ein Spiel wegen Stimmen aus der Community ab, aus technischen Gründen, also so objektiv feststellbar wie kaum was bei einem Spiel, während man es selbst nicht mal bemerkt. Waaas

Tests sind doch seit längerem eigentlich nur noch zum Meinungsabgleich mit der Community da, kann mir keiner erzählen dass er seine Kaufentscheidung noch nach Gamestar-Wertungen ausrichtet.

 

https://www.youtube.com/watch?v=bT-0Arz1E8E

 

Binding of Isaac, Super Meat Boy, Dark Souls, alle Action-Rollenspiele (Borderlands, Diabloe & Co) ... fast alle Strategiespiele?

 

Aha jetzt gilt deine ominöse Behauptung auf einmal nur für PC Spiele. Und während ich immerhin ein Spiel konkret nenne kommt von dir gar nichts....

Aber gut wie wäre es mit Celeste, Dark Souls oder Sekiro?

 

Also nur aufgrund von Stimmen aus der Community hat man hier bestimmt nicht die Abwertung durchgeführt, sondern in der Zwischenzeit hat selbst Sony/Guerrilla sich öffentlich mit dem üblichen Marketing Jargo eingestehen müssen das eben der Port seine Probleme hat, nachdem bereits letzten Donnerstagabend(!) klar war, das vielerorts Tester von einer problematischen Veröffentlichung gesprochen hatten, die so Ihre Probleme hat.

Die eigentliche Frage sollte daher nicht lauten wieso das Spiel X eine YZ% Wertung erhalten hatte, sondern wie man mit solchen Problem-Ports in der Zukunft umgeht.

Ich habe bereits ein Beispiel geliefert wo die Gamestar dies bereits Vorbildlich getan hatte, wieso man hier jetzt bei Horizon Zero Dawn nicht den selben Weg eingeschlagen hatte, entzieht sich leider meinen "Horizont" ;-)

 

Überbewertet? Najo also bitte. Ich hab von Horizon nirgendwo 90er Wertungen gesehen, falls du das meinst. 4Players hat ne 85 gegeben und bleibt dabei, Gamestar wertet den Titel um 5 Punkte runter. Ich sehe keine Überbewertung.

Dann darf ein Videospiel also keinen Spaß mehr machen, weil man nach jeder Nadel im Heuhaufen sehen muss.
Junge wach mal auf, das sind fucking Videospiele, deren Sinn es ist, einem Freude zu bereiten, ist das so schwierig zu kapieren?
Ich könnte jetzt auch hergehen und jede nicht ganz perfekte Textur irgendwo im Hintergrund kritisieren, aber das hat mit ZOCKEN nichts mehr zu tun. Überkritisch ist die Nadel im Heuhaufen zu suchen, damit man auch ja was zu meckern hat.
Mir geht es um Spiele als Gesamtwerk und nicht ihre einzelnen Teile. Jo mei dann sehen halt einzelne Texturen scheiße aus, weil man diese im normalen Spielfluss eh niemals zu Gesicht bekommt. Ohja ich hab in Death Stranding auch ein paar Grafikfehler gefunden aber an Stellen, an die niemals ein Spieler im normalen Spieldurchlauf hingehen würde, weil es da einfach nichts gibt. Ich war halt neugierig und hab gesehen, dass die Welt eben nicht ganz perfekt zusammengesetzt ist. Und nun, hat das meinen Spielspaß geschmälert? In keinster Weise.

Du solltest dir vielleicht mal in Gedächtnis rufen, dass Spiele zwar den Anspruch haben, Kunst zu sein, aber deswegen müssen Details noch lange nicht perfekt sein, auch in den besten Filmen hast du irgendwelche Fehler. Kunstwerke von bedeutenden Malern haben Makel, kein Mensch und kein Kunstwerk ist perfekt.
Wenn man aber so rangeht wie du weiß ich nicht, wie man überhaupt noch Spaß am Spielen haben kann / will

 

Dann hat der Reviewer, der solche Krititieren erfüllt, seinen Beruf komplett verfehlt.

Ein Videospiel kritisch zu betrachten und dabei Spaß zu haben schließt sich überhaupt nicht aus. So ein selten dämlicher Schwachsinn....

 

Richtig. Ich kann dir (nicht spontan) auch etliche Dinge aufzählen, die mir an Horizon überhaupt nicht gefallen haben, aber die sind in so einer Minderheit, dass es den Gesamteindruck nur sehr geringfügig schmälert.
Ein Beispiel, was mir selbst passiert ist: Ich schleiche mich an eine Horde Roboter und halte R1 (war es glaube ich ) griffbereit, um ihn aus dem Hinterhalt zu "töten". Dummerweise haben die Programmierer exakt an dieser Stelle ein Steinchen oder irgendein Hindernis platziert, sodass Aloy kurz ein paar Zentimeter angehoben wird, aber genau in diesem Moment drücke ich R1, was in diesem Fall eben nicht mehr den Instakill sondern eine normale Attacke auslöst. Dadurch hab ich die ganze Herde aufgeschreckt und ich musste die Beine in die Hand nehmen
Sowas kam aber echt sehr selten vor und wenn man unbedingt die Nadel im Heuhaufen suchen will, bitteschön da ist sie.

Dennoch hat mir das Spiel enorm viel Spaß gemacht und ich würde es (auf PS4) in den 90er Bereich lupfen, aber das ist eben Ansichtssache oder mit anderen Worten: subjektiv.

 

Bei der ganzen Diskussion frage ich mich warum ihr euch nicht einfach ein paar Tester raussucht die in der Art bewerten wie ihr es möchtet bzw. wo ihr seht das die ungefähr auf eurer Wellenlänge sind. Gerade hier in so einem Forum wo vermutlich schon jeder jahrelang zockt und genau weiß das es bei Spielen keine universelle Meinung gibt.

 

Sind die technischen Probleme wirklich der einzige Grund für die Abwertung(en)?

https://www.youtube.com/watch?v=LBwo49nk0jA

https://www.youtube.com/watch?v=beO0CF6EJ7E

 

Für was sollte das Spiel denn sonst abgewertet werden?

 

Das erste Video zeigt ja, was für fantastische Effekte da irgendwie verloren gegangen sind. Hoffentlich können sie das patchen.

Mein refund ist erstmal durch, vermutlich schlag ich dann auch erst wieder in einem sale zu, falls die Probleme behoben sind.

 

Einen Refund könnte ich nicht mehr, hab bereits 14 Stunden aufm Tacho laut steam und ingame irgendwas um die 10h.

@MadCat Hardware wurde vorhin verschickt, komm ich die woche noch zum Basteln, bin ja mal gespannt ob das bei den crashs einen Unterschied macht

 

Es ist halt die Frage, ob die Effekte im Spiel enthalten sind und nur durch einen Bug nicht aktiviert werden (wie bei den Haaren) oder ob das gar nicht im Spiel ist. In letzterem Fall halte ich die Wahrscheinlichkeit für ein nachträgliches Reinpatchen für sehr gering.

 

Ähm also ich hab dsa Spiel wie die Echse auf PS4 durch und der deformierte Schnee ist auf Konsole definitiv enthalten. Sehr merkwürdig dass das deaktiviert wurde.

 

Was Ulster meint ist, ob die Funktion grundlegend in der PC-Version enthalten ist und nur durch einen Bug nicht auftritt, oder ob die Funktion erst gar nicht übernommen worden ist und damit erst einmal gänzlich fehlt.

 

Ich hoffe, dass das ein Bug ist. Wenn nicht:

 

Wundern würde mich persönlich gar nichts mehr. Das HDR wurde ja auch total verhunzt und in einer noch nie da gewesen Weise eingebaut.

 

Beschämend zu sehen, wie einer der besten PS4 Titel auf dem PC so verhunzt werden
Hoffe das zuständige Studio patcht schnell nach, das ist ja nicht mehr feierlich und erinnert an die PC Portierung von Batman Arkham Knight, das auf PS4 und Xbox One deutlich besser lief als auf einem Mittelklasse PC.

 

Ist ja auch vom Team was die Batman Arkham Knight Portierung gemacht hat.

https://www.youtube.com/watch?v=ZRWp5_FBvOs

Und das hier haben sie auch verbrochen.

 

apropros: das Team hat auch die Batman Remaster auf Konsole gemacht, die dann nichtmal auf 60fps laufen konnten

 

Das stimmt nicht. Virtuos hat nur ein einziges Batman-Spiel portiert und das war Return to Arkham von PS3 und 360 auf PS4 und One.

Knight wurde von Iron Galaxy Studios portiert. Und dort auch nur von 12 Mann.

 

Ach key dachte ging um Knight.

 

Ohgott, so much Facepalm
Weiß Sony sowas nicht? Sowas ist derbe rufschädigend

 

Wäre da nicht der exzellente Port von Death Stranding könnte man fast Absicht unterstellen. So nach dem Motto: Schaut wie scheiße der PC ist, kommt zur PS5! ^^

 

Sony scheint halt nicht sehr viel von PC Portierungen zu halten, wenn man so eine so wichtige IP wie Horizon in unfähige Hände weitergibt.

 

Sony kann es doch egal sein. Es werden trotzdem genug Leute gekauft und behalten haben. Und wenn irgendwann wieder ein Sony-Spiel auf dem PC kommt, wird es ebenfalls vorbestellt. Ich denke nicht, dass der PC-Release von HZD den Ruf von Sony beschädigt und selbst wenn, ist es bald wieder vergessen und verziehen.

 

Es kommt halt einfach doof wenn man erst dick ankündigt "Ey Leute, wir bringen Horizon auf dem PC raus!" weil die ganz genau wissen, dass viele Leute scharf auf das Spiel sind. Und dann kommt sowas. Da werden sich dann eben viele PC-ler denken "F... euch Sony!", den Hate-Train auf Youtube will ich gar nicht wissen. Mir persönlich sind Influencer ja relativ egal, aber die kommen eben beim jüngeren Publikum an.

 

Ich frage mich ernsthaft ohne etwas unterstellen zu wollen, ob die Gamestar das Spiel wirklich richtig getestet hat.
Für mich sieht es danach aus als hätte man gerademal den Prolog gespielt, da der rest eh gleich ist wie auf der Konsole.
Laut denen ist (oder war) das Spiel auf den 4 Testrechnern ja sogar besser als auf der PS4.

 

Könnte mein Kommentar sein. Es läuft trotz anfänglicher Probleme überragend und ich habe einen Spass wie lange nicht mehr. Das wird bei den meisten auch so sein, Hate ist aber leider immer lauter als zufriedene Spieler.

 

Evtl. reicht es schon, wenn Windows 10 auf dem neuesten Stand ist. Es gab Fälle im entsprechenden Subreddit, die von älteren Versionen auf 2004 aktualisiert haben und damit viele Probleme verschwunden sind. Außerdem scheint einigen der Beta-Treiber von nVidia zu helfen (dabei ging's wohl primär um GPU Accelerated Scheduling). Soll wohl demnächst auch eine offzielle Version kommen.

Sieht für mich so aus, als ob viele Probleme durch eine wilde Mischung aus älteren OS-Versionen, Treiberproblemen, hoher Streaming-Last oder Auslagern von Texturen in den RAM (PCIe-Link-Geschwindigkeit), großem RAM-Bedarf (daher hilft auch die Erweiterung des virtuellen Speichers) und einigen Bugs im Spiel selbst verursacht werden. Wenn man die PC-Version primär auf Windows 10 2004 mit halbwegs sinnvoll konfigurierten Maschinen getestet hat, kann das schon erklären, warum so viel durchgerutscht ist bzw. warum auch in den Tests der Redaktionen vergleichsweise wenige Probleme auftraten.

Entwicklung für den PC ist in der Hinsicht leider ein ziemliches Minenfeld, erst recht, wenn man wenig Erfahrung damit hat.