Indiana Jones und das Rad des Schicksals

Ich finde, es muss nicht der Sohn sein, der das Szepter übernimmt. Chris Pratt könnte einen Studenten aus einer Vorlesung von (mittlerweile) Professor Jones spielen, der durch eigene Forschungen in ein Abenteuer gerät und Indy da mit reinzieht, weil er ihn um Rat fragt.

Edit:
Nein, geniale Story Idee! Indy ist auf der Suche nach dem Jungbrunnen, fällt hinein und heraus kommt Chris Pratt. Thema erledigt

 

Fluch der Karibik anyone? Am besten mit einem Zeitreise-Plot, indem Indi und Sparrow aufeinander treffen.

 

"Piraten. Warum mussten es unbedingt Piraten sein?! "

 

Und der Papagei krächzt: "Hurrrrrnsohn." Ah wait, falsches Universum.

 

Ich bin kein Fanboy und finde Teil 4 auch sehr unterhaltsam. Den Hass auf den Film konnte ich noch nie nachvollziehen. Teil 1 - 3 sind besser, das ist auch klar.

 

Nazis, Kultisten, Nazis, Kommunisten, Piraten. Teil 6 dann mit Ninjas. Oder Nazi-Piraten

Kann den Hate auf Teil 4 auch nicht teilen. Klar hat man sich mehr erhofft, letztlich hat er aber starke Momente und war unterhaltsam.

 

Wir dürfen die Reptilienmenschen und die Mondnazis nicht vergessen.

Der 4. Teil hatte seine Fehler, war aber in Ordnung. Auf alle Fälle nicht so schlimm wie der Hobbit.

 

Mit dieser Aussage hast du dich soeben selbst disqualifiziert. Manche benötigen wohl ein paar Jahre länger, bis sie die Genialität Peter Jacksons erkennen können.

 

Du bist doch der Einzige hier im Forum, der den toll findet. Du bist wie der Typ mit der Glocke, der den Weltuntergang predigt.

 

Hm .. damit das mit Ford geht sehe ich nur eine Rahmen Handlung wo der alte Indy was von früher erzählt, somit könnte man zurück in die Nazi Zeit in die Indy mMn gehört. Also Ford als alter Indy der Erzählt und (Wunschkandidat) Chris Pratt als junger Indy. Oder besser Ford gleich ganz weglassen – er ist schlicht viel zu alt für diese Rolle - und einen richtigen neuen Indy im Geiste der ersten drei – kein Ghosbusters BS der die alten teile negiert aka reboot - mit Pratt in der Nazi Zeit auf der Suche nach Atlantis oder so was in der Art. So könnte man neue Indy Filme machen ohne Ford als Geschichten Opa nehmen zu müssen, was schon für Indy6 ziemlich albern wirken würde.

 

Ich könnte mir ebenfalls vorstellen, dass Indy wieder als Professor arbeitet.

Da wird halt in Amerika irgendwas gefunden er reist hin und entdeckt eine Kette von Rätseln, die Erkundung, aber wenig Action benötigen. Begleitet wird er dabei von ein paar Studenten, denen wird es aber zu heiß, als auch noch eine weitere Partei auf Suche nach dem "irgendwas" als Gegner auftaucht. Übrig bleibt nur ein wagemutiger, neugieriger Student, dem Action nichts ausmacht. Sprich, "New Indy". Der übernimmt dann im späteren Verlauf die Action-Sequenzen, während z.B. Harrison Ford irgendwelche Schalter-Rätsel löst oder Inschriften zusammenreimt.

Am Ende sagt Indy halt, dass er nun langsam doch zu alt für den Scheiß ist und New Indy grinst und meint, dass er gerade erst damit anfängt.

 

da Ford selber Indy5 drehen wollte, glaube ich nicht dass er nur in einer Rahmen Handlung eine Rolle spielt, passt auch nicht zu den bisherigen Filmen dass man plötzlich Rückblende in die Vergangenheit zeigt (wo wir schon dabei sind: Spielberg, komm ja nicht auf die Idee irgendwelche Zeitreisen per Zeitmaschine einbauen zu wollen ). Vermutlich wird Indy 5 dazu genutzt einen "richtigen" Nachfolger aufzubauen (naja, vermutlich wird es eh sein Sohn, der neu besetzt wird)

 

Das könnte sogar klappen.

In mindestens einem Buch wird er zum Präsidenten (anstelle des Präsidenten...da der auf den ersten paar Seiten direkt einem Anschlag zum Opfer fällt ) ernannt und hat nicht wirklich selber irgendwelche Action zu erleben......

 

Spoiler für die Versager, die SW7 noch nicht geschaut haben :

Spoiler

Vielleicht will Ford auch einfach mit allen alten Filmreihen abschließen, das heisst im neuen Indy wird er ebenfalls sterben. Ergibt für mich Sinn

 

@MuSu

Ist das grad ein mächtig fetter Spoiler? Habe SW7 noch nicht gesehen, von daher, herzlichen Dank.

 

Also eine "ruhige" Verfilmung von Fate of Atlantis fände ich schon klasse.
Halt solider Abenteuer-Spass ohne Haarsträubende Verfolgungsjagden und Kühlschrank-Flüge ( ).

 

@HawkS73

Ne ich würde es durchaus sinnig sehen, wenn er eben die Rolle von Sean Connery übernehmen würde. Das würde dann auch in einem eventuellen 6. Teil nicht albern wirken.
Gerne auch mit einem besseren Verhältnis zwischen den 2 und vielleicht ein paar Worten dazu, dass Ford früher auch so drauf war und wir vielleicht im Hintergrund Zeitungsberichte sehen wie er irgendwelche Artefakte fand.
Nur halt ist er jetzt zu alt und hat sich notgedrungen aufs Unterrichten verlegt, bis sein Sohn ihn bei der Suche nach z.B. Atlantis braucht (weil das z.B. wie bei Indy 3 das ist wonach der alte Herr schon immer gesucht hat, aber der eine entscheidende Hinweis fehlte immer und der Sohn hat ihn nun, aber er braucht den Vater als Experten für die Rätsel und Fallen und vielleicht auch die Sprache).

@MuSu

Ne, das er einen seiner Charaktere sterben lassen wollte, war immer nur bei Han Solo sein Wunsch. Bei Indy hat er das nie gewollt.

 

Am Hobbit war nichts genial. Ganz nette Fantasy, mehr leider nicht.

 

ist das dein Ernst.
Aber habs mal in einen Spoiler gepackt.. und Forstis Beitrag einfach überlesen!

 

Tja, soll vorkommen, daß man Filme nicht gleich beim Erscheinen sieht und sich nicht mit Vorgeschichten zu eventuellen Storykniffen etc. beschäftigt.

 

Dann hat man bezüglich Spoiler einfach Pech gehabt. Achja Dumbledore stirbt. Vader ist auch tot.

 

An so was hatte ich auch gedacht, es aber dann verworfen weil - auch wenn die Parody mir nicht entgeht - wir das mit Indy3 schon hatten. Das Beste wäre mMn wirklich "einfach" den Schauspieler tauschen (klappt super bei Bond, warum nicht auch hier?) und in die Ära zurück gehen wo Indy hingehört.

 

Na wenn das so ist, pfeif ich künftig auch drauf.

Im übrigen ist es ein kleiner Unterschied, ob man das Ende eines 30 Jahre alten Films spoilert oder ein wichtiges Ereignis in einem Film, der vor grad mal 4 Monaten in den Kinos lief.

Trotzdem schön, daß du mich drauf hingewiesen hast.

 

Für mich endet die Spoilerzeit, wenn der Film nicht mehr in den Kinos läuft. Würde dich Star Wars interessieren, hättest du ihn ja längst gesehen.

 

Du brauchst mir nicht vorzuschreiben, wann ich welche Filme zu sehen habe und daß du offensichtlich weißt, wie sehr mich Star Wars interessiert, sagt eigentlich alles über dich aus. Bin halt kein Kinogänger, ist das verwerflich? Ich schaue mir Filme lieber zu Hause in meinem eigenen Kino an, anstatt mir von Idioten, die jede Szene kommentieren müssen den Rücken massieren zu lassen, während sie mit dem Smartphone den ganzen Film auf Facebook teilen.

Außerdem geht es hier um Indiana Jones, da erwarte ich als Mitleser keine Spoiler zu anderen Filmreihen.

 

Und du kannst anderen nicht vorschreiben, wie sie über Filme zu diskutieren haben. Ich selber halte mich da sehr zurück bezüglich Spoiler, aber jetzt hat sich mal einer verplappert, shit happens. Damit musst du als Nicht-Kinogänger einfach rechnen.

 

Ich schreibe anderen nicht vor, wie sie zu diskutieren haben. Die Vernunft gebietet es, anderen nicht den Spaß an Filmen, Büchern und Spielen zu verderben, indem man Storydetails verrät. Man möchte schließlich selber auch nicht von vorneherein darüber informiert werden.

Deine Ignoranz dahingehend finde ich erbärmlich. Kleine Gruppen haben sich gefälligst zu beugen. Und wenn es nur Leute sind, die nicht gerne ins Kino gehen.

Aber gut, daß das geklärt ist.

 

@HawkS73

Ja man müsste es natürlich genügend abwandeln und definitiv wieder in die späten 30er bis frühen 40er setzen, das sehe ich genauso.
Mir gefällt aber die Hommage hier zu gut und ich mag es vor allem das man Ford noch eine gewisse Anerkennung zollt, daher wäre ich sehr für diese Variante.

Und zum Thema "Das hatten wir schon": Naja wir hatten Sully ja auch in 2 Filmen als den Helfer von Indy. Sehe da also wenig Probleme.

 

Star Wars läuft noch im Kino.

 

inb4 Indy hat 'ne Tochter, die seine Nachfolgerin wird, und das Forum Amok läuft.

 

Henrietta Jones-Ravenwood, gespielt von Megan Fox.

 

Wenn Daisy Ridley die Nachfolgerin wird, nicht. Aber die macht Gerüchten zufolge ja Tomb Raider

 

Hat er doch schon

Falls die auf Ghostbusters anspielst, ist es dort was anderes.
Hier würde ich eine weibliche Jones nicht mal soo verkehrt finden, wenn auch Indiana Jones dann nicht mehr passt und sie so auch eine neue Reihe planen könnten.

 

Würde ich mir ansehen. Ich würde Megan Fox gerne mal mit guter Rollenschreibe sehen.

Ja, ich bin seltsam. Manchmal.

.

 

Was ist denn mit Shorty?

 

Der ist ausgewachsen und heißt jetzt Longy.

 

David Koepp schreibt nach Teil 4 auch das Drehbuch für den fünften Teil: http://www.comingsoon.net/movies/ne...nplay-will-be-written-by-david-koepp#/slide/1

Zumindest scheint er diesmal (vorerst) alleine dran beteiligt zu sein, bei Teil 4 war glaube ich nie ganz klar, was direkt von ihm stammte und was er aus den vielen früheren Drehbuchentwürfen übernommen und umgeschrieben hat.

 

http://www.optipess.com/comics/2016-03-21-707_Indiana-Jones-V.png

 

Es gibt neue Infos zum Film, die einigen Fans wohl nicht so gefallen werden.

Gegenüber Variety hat Frank Marshall nun gesagt, dass man "not the Bond thing" mit Indiana Jones machen wolle. Ford sei der einzig wahre Indiana Jones.
Weiters sagte er, dass der Film kein Prequel sein wird, sondern mehr ein " continuation of the story from where it left off with Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull".