Kaufberatung: Audio

Er braucht halt einen Akku/Batterien für den Gebrauch unterwegs.
Oder ich kaufe zwei Geräte, das geht dann aber gut ins Geld.
Ein portables mit mic mid kh Anschlüssen ohne Bluetooth für am Laptop und das andere mit Bluetooth für unterwegs.

 

puh...mit akku...ich glaube dann wirds schon wieder echt schwer. Aber wieso mit Akku wenn man das Teil einfach per USB anschließen kann?

 

weil ich als unterwegsgerät das ganze nicht immer per usb irgendwo anschließen kann?
wenn nur für den laptop, brauchts das natürlich nicht. dann brauche ich aber wie gesagt auch zwei geräte.

 

Selbst am Handy sollte das aber gehen. Zumindest wenn du ein Android Gerät besitzt. Klar ist Bluetooth da nochmal bequemer...Was noch funktionieren würde: Nutzung per Powerbank.

 

https://www.amazon.de/gp/product/B00E4DHO44/
Statt eines DAC ist es übrigens das jetzt erstmal für den laptop geworden.
Damit kann ich schon mal ein richtiges mic und kopfhörer anschließen, da ist schon viel mit geholfen.
Ansonsten hol ich mir einen der FiiO BTR für unterwegs. ich weiß nur noch nicht welchen. Gibt ja drei...
Den BTR1 V2.0 den BTR 1K und den BTR3
Oder ich geb doch das Geld für einen Soundblaster E3 oder G5 aus also kombo gerät.
Viel Auswahl hab ich da ja leider nicht. wirklich zusagen tun die mir aber nicht.

 

Vielleicht etwas ungewöhnlich für den Thread aber ich suche für meine Tochter einen CD-Player mit MP3-CD/USB-Unterstützung und möglichst einfacher Bedienung, da sie noch sehr klein ist. Wenn das Gerät nicht weit über 50€ kostet wäre es auch noch gut.

 

https://www.mediamarkt.de/de/product/_sony-zs-ps50b-1964782.html
https://www.mediamarkt.de/de/product/_bigben-cd61-2382364.html
https://www.amazon.de/dp/B01BNJKYMK/ref=emc_b_5_t
https://www.amazon.de/dp/B01KVNHJTA/ref=psdc_571728_t1_B019LRIXQU
https://www.amazon.de/dp/B004OW242W/ref=psdc_571728_t4_B019LRIXQU

Besonders die von Amazon find ich interessant.

 

Darf's auch digital sein? Wie klein? Meine Nichte (1,5 Jahre) hat sehr viel Spaß mit ihrer neuen Toniebox. Sowas gibt's auch in billiger:
https://www.amazon.de/tigerbox-Benjamin-Blümchen-Hörbox-Lautsprecher/dp/B077MT8H35

Kann per Bluetooth selbst bespielt oder mit SD-Karte bestückt werden, die Bedienung ist wie man sieht ziemlich einfach.

Tonieboxen sind nochmal einfacher, da läuft das Abspielen dann über die Figur. Auch hier kann aber eine Figur "bespielt" werden, ähnlich wie ein USB-Stick.
https://www.amazon.de/Toniebox-Starterset-Anthrazit-mit-Kreativ-Tonie/dp/B07HB597NV

 

@Marvin
Sind diese Tonieboxen nicht ein totaler Nepp? Ihr Cousin hat sowas. Soweit ich das verstanden habe ist auf den Figuren lediglich ein NFC-Chip, der das Herunterladen über eine Internetverbindung erlaubt. Wenn der Hersteller pleite geht oder keinen Bock mehr hat, und die Cloud abschaltet...

Oder würde man das eben komplett umgehen, indem man nur eigene "Figuren" zB mit digitalisierten CDs bespielt?

Edit:
Ach du meinst wahrscheinlich die Kreativ-Tonies?
https://tonies.de/kreativ-tonies/

Da passen auf eine anscheinend auch nur 90 Minuten.

 

Kommt drauf an wie du den anschließt, wie gut der DAC in dem Receiver ist, welche Lautsprecher du verwendest,....

 

Wenn klinke, dann wird das digitale Signal onboard in ein analoges umgewandelt.
Hast du keine Möglichkeit ein optisches Kabel zu nutzen? Also Toslink? Jedes halbwegs ordentliche Mainboard der letzten...keine Ahnung...5-6 Jahre sollte sowas doch so einen Anschluss haben.

 

Das ist wirklich blöd.
Je nachdem was du dann für ne dedizierte Soundkarte hast, kann das Ergebnis mit Onboard schlechter ausfallen. Besser wahrscheinlich eher nicht.
Wenn die dedizierte Soundkarte einen optischen Anschluss haben sollte, dann könnte man den auch nehmen. Ist immer die Frage, und das weiß ich auch nicht, ob der Wandler in der Soundkarte oder im Receiver besser ist.
Per Toslink könntest du aber immerhin DTS Core und Dolby Digital übertragen. Hätte also schon Vorteile das so zu machen. wenn du das per Klinke machst, dann bringt dir der Subwoofer nichts mehr, weil kein Sub Signal mehr ankommt.

 

Die Karte ist Low-Profile, sollte also kein großes Problem für Lüfter sein. Hast du die denn im unteren x16-Slot? In den normalen PCI-Slots wäre es halt noch besser, aber wird echt nichts ausmachen.

 

Drüber wäre halt besser für die Lüfter, aber da dürfte die Karte zu nahe am GPU-Chip sein und Störgeräusche aufsammeln. Da ja aber die Soundkarte kein nennenswerte Hitze erzeugt, kannst du die auch knapp drunter lassen, zumal die Lüfter der Nitro+ echt nicht schnell drehen müssen, sobald man undervoltet.

 

Mit Sub meinte ich den Subwoofer. Der wird ja aktuell denke ich mal am Panasonic angeschlossen sein oder nicht? Wenn der Panasonic aber nur ein Stereosignal und kein Subwoofersignal vom PC bekommt (Chinch dürfte das ja eigentlich nicht mit übertragen wenn ich hier nich komplett falsch liege) dann dürfte der Subwoofer keine Töne von sich geben.
Kann aber sein, dass ich hier grade etwas auf dem Schlauch stehe.

 

Merkwürdig. Dann scheint der Receiver vom Stereosignal die entsprechenden Frequenzen abzugreifen und an den Sub zu schicken auch wenn kein 2.1 ankommt.

 

Stereo ist ohne LFE, also 2.0, hat aber nichts mit "Sub" zu tun. Zwei Satellitenlautsprecher haben meist nicht genügend Low-End, um den Bass wiederzugeben, weshalb der Reveiver Bass-Management für den Sub-Ausgang betreibt und damit das Stereosignal auf drei Boxen verteilt. Bass-Management ist allerdings selbst bei einer LFE-Spur nötig, da die anderen Channels weiterhin noch einige Bassinformationen enthalten, welche dann neben dem LFE-Signal auf den Sub gehen sollten.

 

Ah schau an. Wusste nicht, dass das so funktioniert.
Habe nur einen passiven Sub am SMSL AD 18 am PC mit High Level in und Out und passiven Lautsprechern
Im Wohnzimmer nur 5.0 am AVR angeschlossen.

 

@Lurtz
Sorry für die späte Antwort. Ja, meine die Kreativ-Tonys. Kann sein, dass das Nepp ist, habe mich selbst nicht weiter damit beschäftigt. Der Hype mag nervig sein, allerdings sind mir bisher auch keine negativen Berichte untergekommen. Meine Nichte liebt das Ding, andere ihrer Artgenossen laut meiner Schwester ebenfalls und auch meine Kollegen wussten bisher nur von zufriedenen Kindern zu berichten. An dem Prinzip muss also schon was dran sein.

Was es mit DRM auf sich hat, wie man sich darumwurschteln würde, ob man eigene Figuren basteln kann (3D-Druck + NFC-Chip gibt's ja mittlerweile superbillig) und welche anderen günstigeren Alternativen es gäbe,weiß Google sicher besser. Aber vielleicht hilft die Richtung dir weiter.

 

1. @Helli die Verlinkung im Übersichtsthread hierher funktioniert nicht.
2. Kann jemand mittelpreisige (<100€) PC Lautsprecher empfehlen, die man ggf. auch an die Wand montieren kann? Kopfhörerausgang kann hinten sein, den brauch ich so eh nicht.
Sollten natürlich nicht hässlich sein die Teile

 

Fixed.
"Monitore" habe ich in dem Zuge gleich auch noch aktualisiert. Jetzt passt wieder alles.

 

Moin Moin,

Nachdem ich vor 2 Jahren schon ausgesprochen gut zu meiner PC-Aufrüstung im entsprechenden Sammelthread beraten wurde, habe ich mir gedacht ich kläre meine nächste Anschaffung auch mal mit dem GSPB ab

Und zwar geht es um ein 5.1 System. Mein jetziges von creative ist inzwischen 15 Jahre alt und das merkt man den Bässen auch an. Ich habe über das Concept E450 Digital im Prinzip Gutes gehört und mit Teufel macht man ja selten so richtig was falsch:

https://www.teufel.de/pc/concept-e-450-digital-5-1-set-p15407.html

Einsatzgebiet wäre hauptsächlich Musik, Zocken, Filme/Serien... Die Höhen sollen etwas schwächer sein, aber damit kann ich leben, musikalisch höre ich definitiv Basslastiges. Eine Soundkarte habe ich gerade nicht verbaut, kann ich aber prinzipiell nachholen, dachte mir jedoch ich probiere die 5.1 USB Soundkarte aus

--> Kriegt die Anlage von den Audiophilen hier auch ihren Segen oder gibt es in dem Preissegment (höher möchte ich nicht gehen) klar überlegene 5.1 Geräte?

Danke für jeden Tipp

 

Ich kann zwar nicht helfen, aber Teufel bekommt nach eigener Einschätzung nirgends jemals von einem Audiophilen seinen Segen

 

Oh boy... Dann eben die anspruchsvolleren Mitglieder der 5.1 Krach-Bumm Peng Fraktion

Ne im Ernst.. wenn es in dem Preissegment so dermaßen überlegene klassische Stereosysteme gibt kann ich mir das auch mal anschauen. Ich bin selber (offensichtlich) noch nicht allzu bewandert was Audiotechnik angeht, bisher saß der Geldbeutel nie locker genug.

 

Ich schreibe dir morgen was dazu. Ist jetzt zu spät und bin nur mit Handy online. Nur mal so zum nachdenken...das set kostet 500€. Darin emthalten eine "Soundkarte", 5 Lautsprecher und ein subwoofer. Nicht umsonst kosten gute lautsprecher einzeln schon so viel wie das ganze tröten set

 

Ist "downfire" [so toll es klingen mag] nicht auch die schlechteste, weil dröhnigste, Variante, einen Subwoofer zu bauen?

Generell muss das Geld auch überhaupt nicht locker sitzen [zumindest nicht alles auf einmal]; es spricht ja nichts dagegen, zunächst ein Set hochwertige Stereoboxen anzuschaffen und das dann nach und nach zu erweitern.

 

Was heißt überlegen? Also in erster Linie kommt es komplett darauf an was einem selbst gefällt. Der eine findet es geil wenn es einfach nur BUM BUM macht, der andere will es möglichst analytisch.
Problem bei solchen Sets wie dem von Teufel: Die 5 kleinen Lautsprecher haben viel zu wenig Membranfläche und Gehäusevolumen um die unteren Mitten und vor allem die Tiefen wiederzugeben. Resultat: Der Subwoofer muss viel zu früh einschalten wodurch er ortbar wird und gegebenenfalls sogar tiefe Stimmen wiedergeben muss. Das hört sich dann entsprechend grauenhaft an.
Normalerweise sollten Stimmen aus dem Center kommen! Ich durfte mir das mal beim Kumpel anhören, der so ein Set von Bose hat im Wohnzimmer...schrecklich sage ich dir!
Dazu kommt noch eine korrekte und gute Aufstellung. Die meisten Leute stellen sich den Subwoofer einfach vorne neben den TV oder unter den Schreibtisch. Da dröhnt er eben am meisten was viele mit gutem Bass vergleichen. Ist nur leider nicht so.
Problem bei dir jetzt: Du willst etwas haben für Filme, Musik und Spiele, also alles am Schreibtisch. Am besten wäre da natürlich erstmal ein Stereoset aus 2 Standlautsprechern. Sowas kann man sich nur meistens nicht gut aufstellen am PC, also sollte man schon eher schauen, ob man nicht wenigstens 2 vernünfige Regallautsprecher aufstellen kann. Dafür wäre ein Bild vom Schreibtisch nicht schlecht bzw vom ganzen Raum, damit man schauen kann ob da 5.1 überhaupt mal sinnvoll wird.
Damit sollten wir erstmal anfangen und dann kann man da auch weiter empfehlen. Das Budget machts allerdings jetzt schon recht schwer wenn ich mal von 500€ ausgehe. Es sei denn man bleibt erstmal bei Stereo und holt sich dann nach und nach mehr.

Das kommt immer auf den Raum, die Aufstellposition, Material des Fußbodens (Holz, Betonboden) und der Wände (Rigips, Massiv) an und ob z.B. Dachschrägen vorhanden sind.

Dazu braucht man natürlich noch einen Verstärker! Und da würde ich eher zu einem greifen, der auch Lautsprecherklemmen bietet.

 

@sgtluk3

Hey! Erstmal danke für die ausfühtliche Antwort, komme erst jetzt zum Schreiben.

Also grundsätzlich könnte ich mir den Umstieg von einem 5.1 System auf ein Stereoset schon vorstellen, habe aufgrund noch nicht gekaufter Soundkarte bis jetzt eh mein 5.1 Set im 2.1 Modus verwendet und den Surround garnicht sooo stark vermisst (es ist halt doch stark situativ). Wie @Lemu54 schon angemerkt ließe sich das im Prinzip ja auch erweitern, ein Gedanke den ich so noch nicht hatte

Ich hätte tatsächlich rechts und links vom Schreibtisch Platz für Standlautsprecher, mein Zimmer ist aus persönlicher Vorliebe garnicht so vollmöbliert. Ist ein Altbau, dicke Wände, hohe Decken, Holzparkett etc

Bei dem Budget hatte ich an ca. 500€ gedacht, falls es in darüberliegenden Preissegmenten allerdings echte Quantensprünge in der Qualität gibt würde ich ggf. auch höher gehen. idR schaffe ich mir solche Sachen für eine lange Zeit an (10+ Jahre) weshalb ich schon an qualitativ Hochwertigeres gedacht hatte ohne jedoch die Vernunft über Bord zu werfen.

--> Falls ihr also Ratschläge / Geheimtipps für ein solches Set an Standlautsprechern habt hör ich mir das gerne an! Auch wenn ich das Gedröhne von Subwoofern auch häufig als zu krass/künstlich empfinde sind mir knackige Tiefen schon recht wichtig. Ich höre relativ wenig klassische Musik, hauptsächlich verschiedene Formen von Elektro und gerne mal Rock.

Danke vielmals und schlaft gut

 

Wenn du gerne 10+ Jahre sowas behalten willst, dann lass die Finger von sowas wie Teufel, Bose etc.
Was hast du denn aktuell genau an Equipment da? Wenn du normale passive Lautsprecher kaufen willst, dann brauchst du auf jeden Fall einen Verstärker mit solchen Klemmen: https://img.staticbg.com/thumb/view...2/24/a2da7c44-c39b-4449-b163-ee039e19bbc8.jpg
oder solchen Lautsprecherschrauben wie rechts zu sehen: http://www.hifi-legenden.at/wp-content/uploads/IMG_04613-710x270.jpg
Sowas würde dafür locker erstmal reichen: https://geizhals.de/s-m-s-l-sa-36a-pro-schwarz-a1617417.html?hloc=de
Dann wären noch 450€ übrig. Du kannst auch erst mit kleinen Regallautsprechern anfangen und wenn wieder genug Geld da ist holst dir einen AVR plus Standlautsprecher und die kleineren Lautsprecher wandern nach hinten als Rear.

Vorschläge Standlautsprecher: https://geizhals.de/canton-gle-490-verschiedene-farben-a371801.html?hloc=de
https://geizhals.de/klipsch-r-610f-schwarz-a1873120.html?hloc=de

Vorschläge Regallautsprecher: https://geizhals.de/quadral-argentum-430-schwarz-a1015459.html?hloc=de
https://geizhals.de/klipsch-r-41m-schwarz-a1873216.html?hloc=de
https://geizhals.de/klipsch-r-51m-schwarz-a1873174.html?hloc=de
https://geizhals.de/dali-spektor-2-esche-schwarz-a1569310.html?hloc=de

Musst schauen ob die Paarweise oder einzeln angeboten werden. Das sind jetzt erstmal nur Vorschläge vom Hörensagen, ich habe die selbst nicht gehört!!

Kann man machen wie man will. Da hat man ja alle Optionen.
Wichtig! Die Front, also Center + links und rechts, sollten aus einer Serie stammen, sonst hört sich das nach Murks an.

Hast du dir ansonsten mal Gedanken darüber gemacht, dir die Lautsprecher selbst zu bauen? Muss man sich ein wenig mit auseinander setzen, aber ich kaufe mir z.B. nichts fertiges mehr.
lautsprecherbau.de wäre da ne gute Anlaufstelle. für 450€ bekommt man im Selbstbaubereich eine Soundqualität für die du bei den Namhaften Herstellern locker das Doppelte hinlegen müsstest.
Die Quickly Reihe wäre da vielleicht was für dich!
Front aus Quickly 36: https://www.intertechnik.de/shop/la...kino-einsteiger/quickly36_1768,de,9743,121951
Center Quickly 28: https://www.intertechnik.de/shop/la...mkino-einsteiger/quickly28_1768,de,9743,48501
Und Rears mit Quickly 14: https://www.intertechnik.de/shop/la...mkino-einsteiger/quickly14_1768,de,9743,53092
Anstelle der Quickly 36 als Front kannste auch die FT15 nehmen: https://www.intertechnik.de/shop/la...kino-einsteiger/highjack2_1768,de,9743,157441
Hat dann wahrscheinlich noch mehr Bass. Einen Subwoofer brauchst du da definitiv erstmal nicht.

Wie immer bei Sound gilt: Was dir letztendlich klanglich gefällt, kann niemand sagen. Klipsch klingt komplett anders als Jamo oder Canton oder.....

 

Da mein Superlux HD 681 Evo an der Sollbruchstelle bricht möchte ich mir einen hochwertigen Kopfhörer kaufen.

Also wichtig wäre dass er am Smartphone funktioniert sowie natürlich ein guter Klang und eine hochwertige Verarbeitung, weil ich den Kopfhörer auch auf die Arbeit mitnehme.

Kabellos wäre natürlich schön, aber funktioniert das dann auch mit Spielen auf PS4 und PC?

Falls nicht, läge mein Budget eher um 100€

Der Mackie hier soll wohl ganz gut sein, aber er ist leider grad nicht lieferbar:

https://www.thomann.de/de/mackie_mc_150.htm

Ist Bluetooth-Pairing über NFC wirklich der einzige Unterschied zwischen diesen beiden:

https://versus.com/de/plantronics-backbeat-pro-2-vs-plantronics-backbeat-pro-2-se

Hat sonst jemand alternative Vorschläge?

 

Am Smartphone sollten alle Kopfhörer funktionieren, egal ob jetzt Kabelgebunden oder Kabellose.

PS4 weiß ich gerade nicht ob die BT Kopfhörer unterstützt (nie ausprobiert bis jetzt), aber am PC braucht man halt einen BT Adapter (sofern nicht schon z.b. im Mainboard oder wo auch immer schon im PC vorhanden).
Aber wenn Kopfhörer/BT Adapter (und ja, es müssten beide Geräte diese unterstützen) nicht gerade einen Low Latency Codec nutzen wirst du (sofern du nicht nur Musik damit hören willst) vermutlich einen Output Lag bemerken.

Und je nachdem welche Audiocodecs verwendet werden bemerkt man auch einen Qualitätsunterschied im Ton selber. (wenn man nur standard 128kb MP3 oder streaming in der Rate nutzt dürfte es vermutlich nicht so ins gewicht fallen)

Scheint so....allerdings steht auf der Vergleichseite auch nicht welche Codecs die Nutzen (wobei bei dem Preisbereich wohl sbc, aac, aptx sicher standard sein müssten).

 

Das mein ich ja mit dem lag. Kann man mit Aptx zocken? Also ohne dass es zu störenden lags kommt?

 

Wie geschrieben, es muss ein Low Latency Codec in verwendung sein (wobei wiki sagt das low latency irgendwas bei 32ms ist)
Das normale Aptx Protokoll ist (soweit ich weiß) nicht ll, da müsste wenn von Sender/empfänger aptx ll unterstützt werden.

Und nein, auschließen könnte ich es nicht das nicht eventuell doch störende lags auftreten da teilweise noch andere faktoren (entfernung von Kopfhörern zum sender, andere Drahtlose Geräte in der nähe etc.) die Verbindung beeinflussen könnten.
Das müsste man also schon selber ausprobieren wie es für einen ist wenn man die hat.

Nutze meine Kopfhörer nur selten am PC zum spielen, da ich meistens um die Zeit wo ich die bräuchte nicht mehr spiele....sind halt mehr für die Musikwiedergabe bei mir in Nutzung.
Und nein, extrem negativ ist mir da bisher nichts aufgefallen.....aber ich kann auch nichts zum unterschied da mit/ohne LL Codec sagen da mein BT Dongle am PC glaube ich nur das normale aptx unterstützt...

 

Lass den Mist mit kabellos...
Macht nur Probleme. Du brauchst dann einen ordentlichen Empfänger, die Klangqualität ist meist schlechter als bei gleich teuren Kabelkopfhörern... etc...

Ich nehme mal an du willst auch weiterhin geschlossene Kopfhörer?
Bis 120€:
https://www.thomann.de/de/audio_technica_ath_m40_x.htm
https://www.thomann.de/de/shure_srh840_b_stock_2.htm
https://www.thomann.de/de/akg_k271_mkii.htm
https://www.thomann.de/de/superlux_hd660.htm
https://www.thomann.de/de/beyerdynamic_dt770_pro80_ohm.htm

Alle selbst nicht gehört, aber sind so allgemeine Empfehlungen in dem Preisbereich.

 

Ich stell Mal eine ketzerrische anfrage.
Kennt ihr einen "guten" Bluetooth zu FM Transmitter?
Das ist ohne größere Umbauarbeiten der einzige Weg der bei meinem Autoradio bis jetzt funktionieren wollte. Leider gibt der jetzige langsam seinen Geist auf und war nie besonders toll. Hab aber auch unter zehn Euro bezahlt.
Eine Alternative wäre ein Empfänger für den alten appleanschluss des Radios, damals sind aber alle getesteten wegen nicht Funktionalität wieder zurück gegangen.
Wenn niemanden was funktionierendes einfällt, hol ich mir einfach nochmal einen...
Die haben auch den Vorteil, das sie Universal einsetzbar sind, funktionieren in jedem Auto mit Radio und Zigarettenanzünder.

 

Problem bei den Dingern: Soundqualität und Rauschen!
Hast du keine Audiobuchse am Radio?

 

Leider nein
Nur den apple Stecker

 

Dann kannste einfach jeden erdenklichen FM-Transmitter nehmen würde ich mal behaupten. Qualitativ werden die sich kaum unterscheiden, wird ja alles per FM ans Autoradio übertragen. viel erwarten würde ich nicht. Es gibt kaum eine Frequenz die nicht irgendwie rauscht oder so. Da würde ich mir eher ein anderes Radio kaufen wenn du eh viel Auto fährst und somit auch viel Musik hörst.

 

Ich glaub da ist eher ein neues Auto fällig.
Aber gut, Kauf ich halt einen günstigen neu.
Hab's mir ja schon fast gedacht.
Den kann ich dann ja auch wie bisher in den Firmenwagen einsetzen die auch keine sonstige Möglichkeit haben das Handy zu verbinden.