Kaufberatung: Grafikkarten [Version 3.0]

Kurz gefasst, die MSI ist die leiseste und kühlste RX 480 und mit der Preissenkung auch die billigste.
Gibt es also keinen Grund eine andere RX 480 zu kaufen.

 

Billigste ist sie nicht: https://geizhals.de/sapphire-nitro-radeon-rx-480-8g-d5-oc-11260-20-20g-a1562091.html?hloc=at&hloc=de

Hat aber einen niedrigeren Speichertakt.

 

Bin gerade echt am überlegen ob ich wechseln soll. Nach den BIOS Updates soll die Gigabyte ja deutlich weniger heiß werden. Leider finde ich da kaum Erfahrungsberichte.


Edit:

Hier ein Video: https://www.facebook.com/GBTXG/videos/340703362988834/

Bei 73° kann ich doch durchaus die Gigabyte behalten oder?

 

Sie ist halt bei gleicher Temperatur deutlich lauter. Aber das musst du entscheiden.

Außerdem ist alles darunter von eher mäßiger Qualität, also die ganzen Bauteile, deren Qualität und Dimension:

https://www.youtube.com/watch?v=zdYzPEK9A30

Die MSI ist zwar dabei auch nicht ganz vorne dabei, Asus und XFX GTR liegen noch darüber, aber besser ist sie auch. Das ist nicht so relevant, wenn du nicht groß übertakten möchtest, aber ich wollts erwähnt haben.

 

Übertaktungspotenzial haben die 480er doch sowieso kaum, oder irre ich mich?

Glaub ich schicke sie zurück :/

 

Naja, je nachdem, wieviel Glück du hast.

Deine Gigabyte RX 480 G1 hat beispielsweise einen Werkstakt von 1290Mhz.

Ich hatte bei meiner RX 480 von MSI halt Glück [und battlestarxxx Pech ], die kann ich ohne die Spannung anzurühren bereits auf 1380-1400Mhz übertakten. 1380 scheint stable zu sein, da alle Benchmarks problemlos durchlaufen und die 1400Mhz funktionieren soweit in Spielen, wo die Belastung nicht ganz so extrem ist.

Ich habs noch nicht ausprobiert, aber vllt. komm ich noch ein paar Mhz über die 1400, wenn ich die Spannung etwas anhebe, aber derweil reicht mir die Leistung.

Gegenüber dem Referenztakt von 1266Mhz im Boost sind meine 1380Mhz aber auch bereits 9% mehr Takt. Dazu kommt auch noch der Speicher, den ich ebenfalls ohne Spannungserhöhung noch übertakten konnte.

Also sind das bereits jetzt, ohne größere Eingriffe, bereits ca. 10% mehr Performance als die Referenz.

Die 1060s etc. lassen sich dabei auch nicht groß weiter übertakten, prozentual gesehen.

Beispielsweise taktete das Referenzsample aus dem GameStar-Test out-of-the-box auf 1835Mhz, das dürfte jetzt nicht viel mehr sein, als wa alle anderen Modelle auch packen. Da meistens bei 2 Ghz oder knapp darüber Schluss ist, ist der OC-Spielraum da auch nicht soviel größer.

 

Grafikkartentausch von Radeon HD6800 auf ???

Es ist die Zeit gekommen die Grafikkarte Radeon HD6800 auszutauschen, dazu bräuchte ich eure Radschläge:

Welche Grafikkarten könnt ihr im Preissegment zwischen 180-250 € empfehlen, wo Preisleistung top ist.
Kenn leider auch nicht die Anforderungen für Mass Effect 4 aber das läuft auf meiner Graka sicher kaum flüssig....

Rx470 4gb Ram?
Rx480 4gb Ram?
wenn ja welcher Hersteller?

Danke für eure Feedback

 

Laut diesem Test: http://www.guru3d.com/articles-pages/gigabyte-radeon-rx-480-g1-gaming-review,8.html

ist die Gigabyte unter Last sehr leise (38db).


Und damit genauso laut wie die MSI

http://www.guru3d.com/articles-pages/msi-radeon-rx-480-gaming-x-review,8.html

Vielleicht hat die Gigabyte (abgesehen von den Komponenten) wegen der BIOS Probleme einen so schlechten Ruf?


Und die Maxtemp soll nach dem BIOS Update auch bei 73° liegen (wie die MSI).

Wenn Lautstärke und Temp gleich sind, bleibe ich wohl bei der Gigabyte. Ich hab jetzt nur Schiss, das Ding auszupacken und einzubauen, weil ich sie ja eventuell noch zurückgeben möchte (computeruniverse)

 

Naja, ich bin mir halt nicht sicher, ob du da einfach so via BIOS-Update das Beste aus beiden Welten kriegst.

In dem Test, bei dem sie genauso leise war, wie die MSI, war sie halt dafür auch 8 Grad wärmer.

Wenn sie jetzt einfach nur das Target runtergesetzt haben und nichts krass falsch lief, dann wird sie halt vermutlich dafür lauter als in dem Test.

Edit: Jo, genau das haben sie gemacht: http://www.hardocp.com/article/2016/11/10/gigabyte_rx_480_g1_gaming_vs_msi_gtx_1060_x/5

Die Lüfterdrehzahl hochgeschraubt.

Keine mit 4GB VRAM. Für aktuell 239€ exkl. Versand gäbs die MSI RX 480 8GB.

http://geizhals.de/msi-radeon-rx-480-gaming-x-8g-v341-003r-a1473074.html

Wie schauts mit CPU und Netzteil bei dir aus?

 

Um 7%, laut dem Artikel ist kein Unterschied hörbar. Haben gleichzeitig ja die Voltage gesenkt.

Also sind es statt 38db ca 41db. Deswegen zurückschicken und neu bestellen..
Leider haben die Tester bei den OC Optionen ja sehr unterschiedliche Ergebnisse erzielt.
Denke die G1 hat zu Unrecht einen so schlechten Ruf, obwohl die MSI einen Tick leiser ist.

 

Naja, ich weiß halt nicht, wieviel du dem ohne objektive Lautstärkemessung trauen kannst. Es gibt kein Wunderbios, das dazu führt, dass 400 Umdrehungen mehr nicht zu hören sind.

Beim OC ist es eigentlich egal, was der Tester da schreibt. Sind die Modelle nicht vorselektiert, ist es schlicht Glück oder Pech. Kannst auch genausogut eine MSI oder Asus etc. erwischen, die sich mies übertakten lässt.

Nur so zum Vergleich: meine MSI hat beim Gaming mit der Stock-Lüfterkurve zwar auch die 72°C sowas, aber dafür hab ich unter 1000 Umdrehungen bei den Lüftern, so zwischen 850 und 950 Umdrehungen. Mit dem BIOS-Update sinds bei der G1 immerhin 2000 Umdrehungen.

Das Problem bei der Gigabyte: wenigstens aktuell kostet sie regulär mehr als die MSI Gaming X. Und davor, also vor dem krassen MSI-Preissturz, war die MSI auch nur ca. 10€ teurer.

 

Ok dank dir, ich werde die Gigabyte zurückschicken und zur MSI greifen.

 

Ich hab dir hier mal ein Video gemacht, zu dem gleichen Benchmark, den du vorhin zur Gigabyte gepostet hast, da kannst du sowohl Lüfterdrehzahl als auch Temperatur sehen:

https://www.youtube.com/watch?v=Dtrl10quDZg

 

Super, danke dafür!

Ist ja echt ein Unterschied wie Tag und Nacht.

Und das bei höherem Takt.

 

Danke für deine Antwort, anbei die Details vom Rechner
AMD FX-6100 / 8192 Ram / BE QUIET! Pure Power L8 630W Cable Management

 

Warum muss Vega nur so spät kommen, brauche eine schnellere Grafikkarte jetzt und nicht im Sommer

Aktuell überlege ich von einer 670 (mit 3570k) auf eine 1070 umzusteigen, aber die Preise sind schon happig (Phoenix Standard 440€). Das sind ja fast zwei R480.
Spiele in 1920x1200 und würde gerne 60fps mit maximalen Details (auch noch in 1-2 Jahren) haben.

Die R480 kommt leider auch nicht in Frage, weil sie schon jetzt nicht 60fps bei Rise of the Tomb Raider in FHD schafft.

Bleibt mir dann wohl nichts anderes übrig als mir die 1070 Phoenix zu holen (evtl. GS wegen der Garantie).

 

Der Sprung von der 670 ist astronomisch, das kann ich aus eigener Erfahrung sagen.

 

fixed
wer kennt das fühl nicht, seit jahren

Falls müssen müssen würde ich derzeit die MSI 1070 (X) kaufen, aber die Palits sind sicher auch ok.

 

Warum denn? Die MSI kostet noch ca. 30€ mehr.

 

Ich habe vor ein paar Tagen bereits im Aufrüst-Thread gepostet, eine Frage beschäftigt mich aber doch noch.

Ich habe vor ein paar Tagen eine GTX 1070 von Manli in der Founders Edition gekauft. Nachdem ich mich nun mehr mit dem Thema auseinander gesetzt habe, glaube ich, dass das ein Fehlkauf war.

Stimmt mein Gefühl? Ist die FE langsamer und lauter als Custom Designs?

Wenn ja, welche ist denn "die Beste" GTX 1070?

 

Ob sie langsamer ist, kann man pauschal nicht sagen. Vermutlich und ziemlich sicher aber schon, weil die Karte zu heiß wird und daher den Takt droßelt. Du kannst aber einfach selbst nachschauen, welche Taktraten beim Spielen erreicht werden. Oder du drehst den Lüfter voll hoch.

Aber lauter und heißer ist sie auf alle Fälle, der einzige Pluspunkt der Founders-Karten ist, dass deren Lüfterdesign die Abwärme nicht im Gehäuse verteilt, sondern nach hinten rausbläst. Hast du ein sehr kleines, vollgestopftes Gehäuse, dann passt das, ansonsten wars ein Fehlkauf.

Die "beste" vernünftigste 1070 wäre wohl die Palit GameRock oder die Gainward Phoenix. Gegen diese Karten spricht eig. nur der riesige 3-Slot-Kühler, mit Soundkarten und sowas wirds dann eher schwer.

Da bei diesen Custom-Karten dieser Generation eig. eh immer der Chip selbst beim Takt limitiert, bringt es dir jetzt auch nicht mehr Performance, wenn du eine noch teurere Karte kaufst.

 

Langsamer glaub ich nicht, außer natürlich du nimmst ab Werk übertaktete Customs zum Vergleich heran, aber lauter und heißer definitiv.

Hier werden gerne die Palit Jetstream/Gamerock oder die Gainward Phoenix empfohlen. Hab selber letztere und bin sehr zufrieden damit.

 

Vielen Dank für die erneut so schnelle Hilfe.

Habe eben mit dem Verkäufer gesprochen und kann die Manli FE in eine Palit Jetstream tauschen.

Denke das sollte dann passen.

 

Danke nochmals, gibt es zwischen dieser und deiner empfohlen Grafikkarte einen gravierenden Unterschied?
http://www.e-tec.at/frame1/details.php?art=236524

Netzteil reicht dafür?

 

Die Armor-Edition ist deutlich schlechter, sprich sie ist lauter und heißer. Der ganze Kühlerblock ist deutlich abgespeckt. Die Karte lohnt sich nicht.

Armor: https://cdn.videocardz.net/cache/fef4f0c339f100fad1eafe9b89e04b28-1200x900.jpg

Gaming X: http://image.macovi.de/images/product_images/1280/1115515_8__68511-8.jpg

Das Netzteil ist zwar technisch nicht mehr so knorke und kann gemessen am Alter (wird ja auch bald 6, wenn dus kurz nach Release gekauft hast) mal getauscht werden, aber es wird dir nicht gleich alles hopps gehen. 630W an sich reichen eh zweimal.

So taufrisch ist deine CPU aber auch nicht mehr, je nach Spiel und angestrebten FPS kanns auch mal an der happern.

 

Danke für die Antwort, Netzteil ist 1 Jahr erst eingebaut.... Gab kein anderes Lagernd als mein Enermax starb...

 

Diverse mit einem Resttag und paar Geboten bei um die 70 bis 80€ usw., also um die 100 könnten drin sein, und dann einfach die MSI für 239€ kaufen, gute Sache!

 

Versuche gerade einen Freund zu beraten, aber ich bin angesichts der Vielfalt auch etwas erschlagen. Im Startpost wird ja die Gainward GeForce GTX 1070 Phoenix genannt. Im Computerbase-Test wird die Gainward GeForce GTX 1070 Phoenix GLH getestet, sie ist anscheinend schnell und leise, kostet aber 60 Euro mehr als die vom Startpost (http://geizhals.de/?cmp=1456715&cmp=1456729). Sehe ich das richtig, dass die GLH einfach nochmal höher getaktet ist, sonst aber identisch ist?

 

Ja, der Kühler der beiden Karten ist identisch. Das Plus an Taktrate kannst du auch mehr oder weniger in die Tonne treten, da um die 2.0Ghz beim OC eh bei allen Karten drin ist.

Ob die jetzt selektiert werden oder nicht, weiß ich nicht. Aber selbst wenn... dann packt die 60€ günstigere halt 50Mhz weniger, das macht den Braten auch nicht mehr fett.

 

Selbst der Sprung von einer 970 zu einer 1070 ist nicht ohne, wenn man alle Faktoren in Betracht zieht. Ich hab meine 970 eigentlich wegen den ungeliebten RAM loswerden wollen, und dafür noch einen guten Preis erzielt. Dazu kam noch ein guter Preis für die 1070 und ein Downloadcode, den ich verkaufen konnte. Alles das zusammen liess mich dann Umsteigen, und darum fiel letztendlich die Entscheidung.

 

Danke, so hab ich es mir auch schon gedacht.

 

Hab mir jetzt mal die MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G bestellt.
Meine 280X ist mitlerweile über 3 Jahre alt & hat sich bisher gut geschlagen
Trotzdem muss endlich was Neues her.

 

Eher so im niedrigen zweistelligen Bereich.

Siehe auch hier: https://www.computerbase.de/2016-08/radeon-rx-470-test/3/

"Vorsicht": Im verlinkten Test stehen übertaktete RX 470er einer unübertakteten RX 480 gegenüber.

Da die dort im Vergleich enthaltene RX 480 eben nicht übertaktet ist und mit dem Referenzkühler daherkommt, erreicht sie also nichtmal dauerhaft die versprochenen 1266Mhz. Siehe auch hier:

https://www.computerbase.de/2016-06...schnitt_die_radeon_rx_480_taktet_wie_die_nano

Viele der Custom-Modelle schaffen aber bereits ab Werk stabil über 1300Mhz, entsprechend "verzerrt" sind diese Tests mit unter 10% Abstand.

Wie du dem zweiten Link entnehmen kannst, erreicht die RX 480 so nur knapp unter 1200Mhz. Meine MSI RX 480 taktet ab Werk bereits konstant mit 1300Mhz+. Das sind schonmal mehr als 8% mehr Takt. Das skaliert relativ linear, sollte also in ca. 6% mehr Performance resultieren und damit den "Abstand" zwischen RX 470 und RX 480 auf die knapp über 10% ziehen.

 

Hm, ich würde eher sagen, dass sowohl RX 470 8GB als auch RX 480 8GB je nach Preis ihre Daseinsberechtigung haben. Sind eig. beides relativ lohnende Upgrades von einer 960.

 

Nein, die 1050ti ist deutlich langsamer. Die ist auf dem Niveau deiner 960, wäre also überhaupt kein Upgrade.

Bei nVidia gibts die ebenfalls brauchbare GTX 1060. Kostet so ca. 20€ mehr als vergleichbare RX 480er.

Die MSI Gaming hat halt den besseren Kühler, sie ist leiser und gleichzeitig kühler. Direkt laut ist die Nitro 470 nach den Tests, die ich gelesen habe, aber auch nicht.

Alternativ: du wartest noch ein (unbestimmtes) Weilchen, denn dann soll der Polaris-Refresh mit der RX 580 kommen. Vermutlich wird die nicht viel schneller, so die üblichen paar Prozent halt.

Im Zweifel drückt das aber den Preis der RX 480/470. Und nvidia hat auch bereits eine 1060 mit schnellerem Speicher angekündigt, also kann auch dadurch der Preis etwas sinken.

Wie lang das aber noch dauert, kann ich dir nicht sagen. Das sind eher noch Gerüchte.

 

MMOs schreibst du...hmmm..

..hast du CPU OC drauf und Speicher auf 16 falls es die noch gibt wäre da eine Überlegung wert.

 

Hallo, ich habe hier einen I7 4790 ohne K.
Als Grafikkarte hab ich mir damals die Asus Strix 970 OC geholt, aber die stösst ja nun so langsam an ihre Grenzen, was maximale Einstellungen in Spielen angeht.
Meine Frage ist nun, welche Karte ich dieser CPU zur Seite stellen kann.
Reicht die Leistung auch für die GTX 1080 oder vielleicht sogar für die GTX 1080 ti?

 

Generell schon, ja. Kommt natürlich auch auf deine FPS-Vorlieben und Settings wie Auflösung an.
Ich sehe da kein Problem.

 

Als Auflösung gibts nur FullHD@60fps, meinen beiden Monitore tuns ja noch, von denen ich einen zum Spielen nutze. Multi Monitoring ist zwar nett, aber nicht mein Ding. Ich mag beim Daddeln ungern den Kopf von links nach rechts drehen.