Kaufberatung: Grafikkarten [Version 3.0]

Nun die Palit GTX 1060 Dual bestellt, die macht genau das was sie soll, leise und für´s Spielen in Full HD völlig ausreichend. Ich konnte aber nicht widerstehen, und habe eine Zotac GTX 1060 Mini 3GB mitbestellt, die wandert in´s Miningrig, mal schauen, was die da für Ergebnisse erzielt, laut Recherche etwa 2 Drittel bis 3 Viertel des Wertes der GTX 1070, dafür aber für weit unter der Hälfte des Preises der GTX 1070.

 

Im Moment sollte man auch wirklich keine Karte kaufen, außer man braucht sie unbedingt. Kollege von mir hatte sich 2013 eine Asus gtx760 gekauft für knapp 200 € gekauft (ich denke die 4gb Variante bin aber nicht sicher) und wollte jetzt auf 1060 updaten...
Karte mit vergleichbarer Kühlllösung in 6gb Variante kostet über 350 €... jetzt bleibt er erstmal bei seiner alten Karte

 

ja dieser mining hype ist noch nicht recht abgeklungen...

 

Wird er nach aktuellem Stand auch nicht so schnell. IHVs stellen sich augenscheinlich mittlerweile ebenfalls auf einen Dauerzustand ein.

 

GROSSER GOTT! Da hab ich mit den 530€ Neupreis! für meine Zotac 1080 Mini Anfang Januar ja das Schnäppchen meines Lebens gemacht

 

ich bin auch froh dass ich die graka vor nem jahr upgegraded habe

 

jup.. die 570 € Ende August für eine 1080 Palit JetStream haben damals irgendwie genervt.. jetzt sieht das anders aus Hoffentlich hält das ding noch eine Weile

 

Suche für Kumpel GraKa bis 100€ ohne separaten Stromanschluss. Empfehlungen?

 

Gibts eh nur zwei Möglichkeiten: entweder die GT 1030 neu oder gebraucht eine 750ti. Alles andere kostet mehr oder braucht einen Stromanschluss. AMD hat nix in dem Bereich, das sich preislich lohnt.
Einzig die RX 550 könnte man ins Feld führen, aber die ist nur minimal schneller als die 1030 und kaum unter 100€ zu finden. Da sind die 1030s für 20€ weniger eher zu empfehlen.

 

brauche mal tipps von euch. neue spiele ruckeln doch zusehends und auf niedrige einstellungen möchte ich nicht so gerne wechseln. warten erscheint aber auch auf eine unabsehbare zeit hinauszulaufen, werde dann wohl entgegen meiner gewohnheit öfters upgraden müssen.

macht es daher sinn von einer r290 auf eine gtx1060 für die nächsten zwei bis drei jahre zu wechseln? wie hoch wäre der zu erwartende leistungsschub (fhd, 60hz monitor)? mit ebay verkauf wären das kosten in höhe von ca 140€.

upgraden war mal anders geplant aber außergewöhnliche zeiten erfordern außergewöhnliche maßnahmen

 

Bringt jetzt nicht wahnsinnig viel, so 20% Pi mal Daumen. Was hast du denn sonst verbaut? Muss ja nicht nur an der GPU liegen.

 

habe im dez erst aufgerüstet. ryzen 7 1700x auf 3,8ghz, 16gb 3200er ram, asus prime b350 board.

spiele halt gerne auf hohen details, aber das geht in kingdom come nicht mehr so flüssig (dafür hab ich wegen der cpu keine probleme bei vielen npcs, regen, feuer, etc).

wenn das allerdings nur 20% leistungsplus ausmacht ist das preis/leistungstechnisch eher uninteressant. dann muss ich wohl doch noch 1-2 jahre warten (und mir in den allerwertesten beißen nicht gleich die gpu mit aufgerüstet zu haben).

 

Ja, gut, Kingdom Come ist halt sehr hardwarefressend. Da kriegst du auch eine 1080ti kaputt. Das würde ich jetzt nicht als Maßstab ansetzen.

 

Und ich damals so... noch voller Hoffnung, von wegen was ist mit Vega Nano?

Die Nano wird mich hier wohl länger begleiten als gedacht, als gebrauchte 4K Übergangslösung geholt, könnte es der 7950 Konkurrenz machen.

 

Guten Abend. Ich schwanke zwischen diesen beiden Grafikkarten MSI GeForce GTX 1060 Armor OC V1 und GigaByte GeForce GTX 1060 G1 Gaming. Beide mit 6 GB. DIe MSI hat keine Backplate. Könnte das aufgrund der Größe ein Nachteil sein? Hat evtl. jemand Erfahrungen mit einer der beiden Karten. Besten Dank.

 

Backplates sind meist eher kosmetisch. Viel bringt das nichts, auf die Leistung oder Temperatur haben die gar keinen Einfluss.

Die Armor-Variante ist ziemlich abgespeckt gegenüber der Gaming:
Die Gaming ist aber auch eher im Mittelfeld, die Armor-Variante schlägt sich da ganz wacker.

Für ein paar Euro (<10€) mehr gäbs aber auch z.B. die hier: https://geizhals.de/palit-geforce-gtx-1060-jetstream-ne51060015j9j-a1478637.html?hloc=at&hloc=de

Die schlägt beide, sowohl hinsichtlich Lautstärke als auch Temperatur.

 

Wie viel würdet ihr für eine gebrauchte custom 1080 ti ausgeben?

e
knapp 600€ für ne zotac mini war mir dann doch zu viel..
wenn dann gleich mit nem fetten kühler, anti programm zur nano hier

 

Na ja

Ich würde mal im anfangspost die Preise korrigieren

Und zwar noch nach oben !

das was derzeit Selbst Für eine MITTELKLASSE / Oberklasse Grafikkarte verlangt wird gleicht schon fast an Strassenraub + anschliessenden Meuchelmord

WENN karten Überhaubt lagern!
Und die betonung liegt auf dem Wort "WENN"


Ein Danke hier mal an alle (möchtegern ) bitcoin Miner (kauft euch doch n ASIC /ANT miner , das wäre weit sinnvoller und schiesst jede am markt erhältliche GPU ab ,mit weit mehr effizenz/leistung.der preis ist aber eine andre sache)

während vorher gute mittelklasse+ karten noch bis im 300+ € bereich Möglich waren sind die um ganze 200%+ oder mehr teurer geworden.
Geile sache wenn man schon sein ganzes weihnachtsgeld or whatever als normaler arbeiter schon für eine Mittelklasse+ karte auf den tisch knallen soll.:mally:
Und erst dann nicht bekommt was man haben will.
Derzeit werden eben teilweise noch immer mondpreise dafür verlangt .Ja auch für ältere modelle.wenn die auch noch überhaubt verfügbar sind.

 

JETZT beschwerst du dich?

 

vorallem weil die preise mittlerweile ja wieder etwas fallend sind

 

Allô zusammen,

da mich der laute Lüfter meiner MSI R9 290 Gaming 4G immer mehr nervt, war die Überlegung, ob ich mir eine neue Karte kaufen soll. Angesichts der Preise und des Fakts, dass mich nicht die Performance, sondenr hauptsächlich die Geräuschentwicklung stört, habe ich mich gefragt, ob ich den Lüfter der Karte tauschen soll.

Daher die Frage: weiß jemand, wo man sich informieren kann, ob ein Lüfter passt? Der Arctic Acceler Xtreme III soll ja ausgezeichnet sein, allerdings bin ich mir nicht sicher, ob der passen würde.

Die andere Frage: macht es Sinn? Wird die Lautstärke wirklich so reduziert? Was CPU-Lüfter angeht habe ich ja ein wenig Erfahrung, im GPU-Bereich allerdings noch gar nicht.

 

Leider testet das niemand und eine Übersicht von Arctic gibts auch nicht. Die Testen nur das Referenzmodell, alles andere ist Glückssache. Die Arctic-Kühler sind echt leise und kühl, aber sie haben auch einen Nachteil: die Spannungswandler werden dabei eigentlich gar nicht so geil mitgekühlt. Das kann bei einer Stromschleuder wie der R9 290 vllt. problematisch werden.

https://www.ht4u.net/reviews/2013/arctic_accelero_xtreme_iii_meets_amd_r9_290/index5.php

https://www.tomshardware.com/reviews/r9-290-accelero-xtreme-290,3671-4.html

Ob der jetzt passt oder nicht, lässt sich nur durch Google-Suche und Erfahrungsberichte ermitteln.

 

Alles klar, danke für Deine Antwort. Dann werde ich mal in einer ruhigen Minute versuchen, Erfahrungen dazu zu sammeln.

 

Hier auch nochmal kurz eine Erklärung, was das Problem mit den Spannungswandler ist:



Das ist die MSI Gaming R9 290 unter der Haube. Wie du siehst (anhand der weißen Klebstreifen), werden die Spannungswandler zum Teil direkt mit der großzügigen Baseplate oder den Kühlfinnen verbunden, sie können also da ihre Wärme abgeben. Das ist beim Artic Accelero aber nicht der Fall, da werden kleine Kühlkörper draufgepackt. Die sind aber nicht mit dem großen Kühlkörper verbunden. Jetzt kannst du zwar bessere GPU-Temperaturen und leiseren Betrieb erwarten, aber die Spannungswandler könnten v.a. bei OC ein bisschen zu sehr vor sich hinrösten.

 

Hey Leute
Ich suche eine neue GraKa für mein System, da die wenigen zwei GB häufig zu Abstürzen mit aktuellen Spielen führen. Nachdem sie eine Weile (30 min - 2 H) flüssig gelaufen sind meldet sich die GPU ab, in der Folge stürzt das Spiel natürlich ab. (Manche Spiele lässt dies 2-3 mal kalt. Die warten, bis die GraKA wieder da ist und laufen weiter.)
Manche Spiele zeigen die VRAM-Auslastung in den Grafik-Einstellungen, daher ist klar, dass es mind. 4 GB sein sollten, oder auch gleich 8 GB.
Der Preis soll nicht höher als 400 Euro sein. Gerne auch eine gebrauchte.
Ideen?
Mein System findet ihr auf Sysprofile mit der ID 128115. Leider darf ich keine Links einfügen. Bitte an einen Mod diesen Link hier einzufügen. Danke.

Für eure Ideen und Vorschläge bin ich dankbar.

 

Also überfüllter VRAM führt eigentlich nicht zu einem Absturz. Das führt zu miesen FrameTimes und FrameDrops, da der entsprechend geleert und wieder gefüllt werden muss bzw. ausgelagert wird.

Wenn du trotzdem die Grafikkarte vermutest, dann ist wegen der immer noch hohen Preise die Auswahl eh sehr eingeschränkt. Du hast die Wahl zwischen der RX 580 und der GTX 1060. Erstere hat 8GB VRAM, verbraucht aber deutlich mehr Strom als die 1060. (Es gibt jeweils Varianten mit 4GB bzw. 3GB VRAM, die solltem an aber nicht nehmen.) Die 1060 hat "nur" 6GB VRAM, ist aber deutlich effizienter, was sich je nach Modell auch bei Kühlung und Lautstärke zeigt. Die Leistung beider Karten ist ziemlich identisch.

Da bis auf die zusätzlichen 2GB VRAM wenig für die RX 580 spricht und diese tendenziell auch noch einen 10er teurer sind, würde ich dir zu dieser Variante hier raten:

https://geizhals.de/palit-geforce-gtx-1060-jetstream-ne51060015j9j-a1478637.html?hloc=at&hloc=de

Der Kühler ist gut, sprich leise und relativ kühl und der Preis - gemessen am aktuellen Niveau - auch angemessen. Ein großer Fan von deinem Netzteil bin ich dabei nicht. Ein älteres InterTech Coba ist nicht so der Knaller, auch wenn dieses Modell von dir eher ein etwas positivierer Ausreißer gewesen zu sein scheint. Aber vllt. auch mal da an einen Austausch denken.

Wenn es gebraucht sein soll, dann kommt eh nur die 1070 in Frage. Die gehen gebraucht auch so ab ca. 350€ los. Es ist aber nicht unwahrscheinlich, dass die im Mining-Einsatz waren, also relativ konstant unter hoher Last liefen.

 

Danke sehr Blutsucht für deine ausführliche Antwort. Hat die Grafikkarte sonst eine Macke, dass die sich immer mal wieder abmeldet? Moderne Spiele melden dann "Gerät entfernt", auch Windows gibt den typischen Ton ab, wenn ein Gerät eingesteckt wird.
Das Netzteil sollte ja genügend Strom liefern mit 700 Watt...wobei das noch am günstigsten auszuwechseln ist.

 

Also du geschrieben hast, die GPU hat sich abgemeldet, hab ich das nicht so wörtlich verstanden.

Das ist auf jeden Fall kein Verhalten, dass du dem VRAM zuschreiben kannst. Mir ist dieser Fehler aber auch noch nie untergekommen. Wenn irgendwas instabil wird, kommt meistens "Anzeigetreiber zurückgesetzt", aber das hab ich noch nicht gehört.

Du könntest ja mal versuchen, mit einem Tool wie "Display Driver Uninstaller" den aktuellen Treiber restlos zu deinstallieren und dann neu zu installieren. Dauert im Zweifel ja nicht lange.

Strom lieferts auf Fälle genug, aber InterTech-Netzteile sind (eher) Schrott-Netzteile. Das aus deinem Profil hat sich als es 2012 rauskam noch ganz gut geschlagen, aber das nur auf Basis von zwei nicht ganz so gründlichen Tests.

Mit einer 1060 und deinem 4770k kämst du locker mit einem 400W-Netzteil aus, das wärs also nicht.

 

"Anzeigetreiber zurückgesetzt" ist auch schon vorgekommen, früher auch häufiger. Heute eher selten.
Hab jetzt mal den Treiber wie vorgeschlagen runtergeputzt und neu installiert. Mal sehen.

Kann es sein, dass das Netzteil bei längerer Belastung im Millisekundenbereich zuwenig Strom liefert (Schrott-Teil) und deshalb die Karte nicht mit genügend Strom versorgt wird. Und sich deshalb ausschaltet. Trotz der grossen Reserve von 300W.
(Ähnlich dem früheren USB-Strom-Problem, weshalb es ja seit längerem Hubs mit eigener Stromversorgung gibt.)

 

Kann ich anhand deines Fehlerbildes leider auch nicht sagen. Dass die Grafikkarte "entfernt" wird ist mir so noch nicht ungerkommen und die Google-Suche spuckt auch nicht viel aus, ich hab jetzt also wenig Ideen, was da die Ursache ist.

 

Ansonsten angepasst und AMD Vega immerhin eine Erwähnung gegeben.

 

Kein Plan, was Plastic Visuals sein sollen. Mal schauen, wann und ob Intel da in den für uns hier interessanten Gamer-Markt einsteigt.

Sidenote: Du hast 6 Posts, davon hab ich einen verstanden.

 

Grüße euch!

Ein Frage: MIt welcher Grafikkarte (aktuell) kann man eine ASUS HD7970-DC2T-3GD5 vergleichen?

glg

 

1050 ti von nVidia, dürfte fast die identische Leistung bieten. AMD hat aktuell in der Klasse nichts identisches, die 560 ist langsamer, die 570 schneller (und teurer).

Zur Herleitung:

Die 280X ist vergleichbar schnell zur 7970 Ghz (die ist ca. 10% schneller als eine 7970):

https://www.computerbase.de/2013-10...80x-test/6/#abschnitt_leistungsratings_spiele

Und die 1050ti ist fast so schnell wie eine 280X:

https://www.computerbase.de/2016-10/geforce-gtx-1050-ti-test/3/#abschnitt_benchmarks_in_1920__1080

 

Vielen Dank

 

Welche Grafikkarte bräucht man in einem Laptop, um Overwatchbzw. Pubg sehr gut spielen zu können?
glg

 

PUBG wird schwer, das ist ziemlich mies optimiert und frisst daher ziemlich Leistung.

 

Wenn ihr ein Ryzen 7 1700x hättet und ihr eine anständige Zahl an FPS mögt in 1440 mit bis zu 144 Hertz und die Qualität dabei gut sein sollte("Ultra Einstellung muss nicht sein") würdet ihr eine Vega 64 nehmen weil die dafür locker reicht? Dazu ist der Monitor mit Freesync ausgestattet. Dazu wisst ihr, das die CPU gut mit einer AMD Graka zusammen kann und ein paar Feature inne hat.

Oder sagt ihr, das muss eine GTX 1080 ti sein, damit hat man grafisch die beste Lösung und kann alle Spiele in guter oder sehr guter Qualität zocken. Es gibt kein Tearing da genug Leistung vorhanden ist und auch sonst ist die 1080 ti immer die beste Wahl.

Das Geld spielt erstmal keine Rolle.

Dazu sei gefragt, wie es sich mit zukünftigen Treibern für die Vega verhält. Die machen eine Graka bekanntlich besser.

Zum schluss ist die Frage sollte man jetzt zugreifen oder noch etwas warten bis die neuen Grakas auf dem Markt sind.

Meine Spiele sind im Shooter Bereich...Call of Duty und auch Battlefield zsB., dazu gesellen sich Fussballspiele wie PES 2018. Es darf auch gerne mal eine Simulation sein im Bereich UBOOTE oder Aufbausim.

Ich brauche keine FPS Rekorde brechen oder Ultra Einstellung, wenn es eine schöne Grafik ist mit dem bekannten WOW Effekt und dazu eine ordentliche Zahl FPS bin ich glücklich. Ein sollte flüssig laufen, kein Tearing haben und ohne Problem einfach eine schöne Grafik liefern.

Ist eine Vega 64 dafür völlig ausreichend und ohne wenn und aber kaufbar oder sollte es direkt eine 1080 ti sein um möglichen Einschränkungen direkt aus dem Weg zu gehen?

Danke für eure Ideen und Meinungen

 

Wenn dein Ziel 144Hz in WQHD ist, dann führt kein Weg an der 1080ti vorbei. Die Vega 64 liegt "nur" auf dem Niveau der 1080, d.h. gegenüber der 1080ti verlierst du 35-40% Performance. Dazu ist die Vega ineffizient und absolut zu teuer. Entsprechend hohe FPS für 144Hz in WQHD werden außerdem sowieso schwer, aber wenn du bereit bist, die Details zu reduzieren, dann gehts.

Die Treibergeschichte hat sich seit Erscheinen der Vega auch nicht gerade glänzend gezeigt. Zitat aus einem Computerbase-Nachtest von vor wenigen Wochen (und das sind immerhin einige Monate seit Release im August letzten Jahres):

"In einigen Spielen gab es zwar Fortschritte, in anderen tun sich die Grafikkarten aber immer noch schwer. Und es ist auch nicht davon auszugehen, dass sich das in Zukunft noch ändern wird. Damit bleibt die These im Raum, dass Vega einfach nicht das geworden ist, was AMD eigentlich geplant hatte, und den dafür verantwortlichen Problemen auch mit neuen Treibern nicht beizukommen ist. Im Gegensatz zu vergangenen Architekturen von AMD ist es auch um den Reifeprozess von Vega damit nicht gut bestellt."

https://www.computerbase.de/2018-05/amd-radeon-rx-vega-untersucht/2/

Ich würde die Finger von der Vega lassen. Langsamer, teurer, ineffizienter... gibt keinen Grund (außer FreeSync) für eine Vega-Karte. Aber ob dieser isolierte Vorteil die ganzen Nachteile aufwiegt... ich würde dir davon abraten.