Kaufberatung: Grafikkarten [Version 3.0]

Danke schön erstmal Euch Beiden.
Und ja, ich bat speziell um eine Nvidia Karte, da ich damit nie probleme hatte.

Ich formulier die frage aber gern nochmal um:

welche karte hätte bei dem o. a. Rechner (im preisrahmen von ca. 200-350 euro) den besten Kosten-/Nutzenfaktor?

 

Hmm. so von 200-250€ gibt leider ein riesen Loch...Da gibts von Nvidia leider wirklich nichts Interessantes. Am ehesten würde ich da noch eine AMD RX 580 Sapphire Nitro+ nehmen. Evtl sogar noch eine RX 590 Nitro+.
Bei 250-300€ hätte man die Auswahl zwischen Asus Arez RX Vega 56 und Zotac GTX 1660ti AMP!
Wobei letztere schon bei 300€ liegt und ne Vega 56 die bessere Performance bietet. Dazu hast du mit der Vega nochmal 2GB mehr RAM in Form von HBM hast.
mMn ist die Vega 56 aktuell ein wirklich guter P/L Kracher in dem Bereich!

Bis 350€ wäre man dann wieder fest bei NVidia in Form einer RTX 2060. Eine halbwegs gute RX 5700 gäbe es ab 360€. Die konkuriert dann mit einer 2060 Super.
Du bekommst für 350€ aber nicht einmal eine gute 2060. Das beste wäre da noch eine Gainward Phoenix.

 

Viel Dank für die klasse Beratung Leute!! mfG

 

Ich bräuchte etwas mit der Leistung einer 2080 Super für max 450 € bitte. Ich hoffe die nächste Gen kommt dann nächstes Jahr. Meine 1070 ist zwar echt noch super und leistet auch auf 1440p noch gute Arbeit, aber in einigen Spielen bräuchte ich einfach mehr Power um die 144Hz meines Monitors besser nutzen zu können.

 

Da wäre eine 2080 Super am besten geieignet, die du so vielleicht in 12 Monaten kaufst, wenn der Preis bei 450€ liegt.



Oder halt auf neue AMD Karten warten. Die werden Nvidia preislich sicherlich unterbieten, aber ob sie so weit runtergehen...

 

Warte nur ab, nächstes Jahr kommt die 3070 und das wird die Preisleistungskarte von NVIDIA, warte es nur ab.

Da ich einen GSynch Monitor habe, habe ich mich zudem, ein wenig an NVIDIA gekettet

Gibt es eigentlich schon irgendwelche Neuigkeiten zur nächsten Gen oder eine grobe Roadmap? Nächstes Jahr soll die nächste Gen kommen oder?

 

Geht mir genauso. Aber als Bonus gibt das halt einen netten Bonus, "+3 Rettungswürfe gegen Posts von sgtluk3".





Nicht hauen, nur Scherz!

 

HEY!
Wer sich G-Sync kauft ist aber auch selbst schuld

Habe selbst auch ne NVidia GPU, aber dank Freesync Monitor bin ich frei bei der Wahl.

 

War ja aber vorher nicht absehbar. Bin aber über die Entwicklung froh. So habe ich später mal die Wahl. Also bei den Monitoren meine ich. ²³

 

Hab aktuell eine R9 390. Jetzt vor RDR2 juckt es mal wieder was neues anzuschaffen - schon die letzten beiden Assassin's Creeds liefen nicht mehr wirklich toll.

Wäre die Radeon 5700 (XT) ein no-brainer oder spricht was dagegen?

 

Hast du GTA 5? Wenn das läuft, dann läuft auch RDR2

 

Assassin's Creeds frisst ja auch gerne mal die CPU und anhand den Specs von RDR2 und dessen Performance auf den Konsolen würde ich mir keine Sorgen machen.

Kannst aber natürlich trotzdem upgraden

 

Das ist mir schon klar, aber mit einem FreeSync 4k-Monitor kann ich alles an GPU Leistung in besseres/flüssigeres Bild übersetzen.

 

Dann müsstest du wohl eher mindestens eine 2080 kaufen wenn du wirklich immer genug Leistung bei UHD haben willst.

 

Ne, immer genug Leistung brauche ich nicht, ich kann gut mit Resolution Scaling leben, was ja glücklicherweise immer mehr Spiele bieten. Zudem ist nVidia allein aufgrund der Linux-Treiber eher unattraktiv.

 

Ja gut dann ware die 5700xt das stärkste was AMD aktuell zu bieten hat.

 

Und gibts eine Standardempfehlung was das Modell angeht? Lohnt der Aufpreis für eine XT? Ist der Idle/Last-Stromverbrauch deutlich besser als bei einer R9 390?

Weiß auch nicht, 400-500€ sind echt kein Pappenstiel dafür dass ich mit kleinem Kind nicht wirklich viel zum Spielen komme. Andererseits macht die 390 langsam echt keinen Spaß mehr...

 

wieso schaust du dir nicht einfach Tests an? Da hast du alles schon in Tabellen aufgedröselt...

https://geizhals.de/powercolor-rade...axrx-5700-8gbd6-3dhr-oc-a2122768.html?hloc=de
Das XT Modell wäre ca 40€ teurer: https://geizhals.de/powercolor-rade...x-5700-xt-8gbd6-3dhr-oc-a2115905.html?hloc=de

 

Plane gerade eine komplette Neuanschaffung und benötige mal eine Einschätzung:

Wie lange denkt ihr, werden aktuelle Spiele noch mit der GTX 2070 vernünftig laufen? Lohnt sich die 2080 im Vergleich um länger Spaß dran zu haben? Wäre auch irgendwann bereit aufzurüsten, aber natürlich nicht ganz so bald.

Welche Ausfürung der 2070 würdet ihr holen für ein gutes Preisleistungsverhältnis?

 

Mehr Bezahlen, um länger Spaß zu haben, lohnt in der Regel einfach nicht, weil es dann, wenn die billigere Karte (hier deine 2070) zu langsam ist, es günstigere Karten gibt, die mehr können. Deshalb sucht man sich eine Karte die aktuell gut ausreicht und möglichst viel "Bumms-pro-Euro" hat.
So war das jedenfalls immer, bis NVidia beschlossen hat, mit jeder Generation die Preise einfach immer höher zu machen.

 

Dankeschön! klingt plausibel, allerdings will ich für Spiele, wie z. B. für das (über)nächste Assassin Creed (was ja sicher kommen wird, aber noch nicht angekündigt ist) nicht direkt schon wieder nachrüsten müssen, also ein Stück weit sollte es die Karte ja schon noch machen. Daher würde ich schon gerne eine Prognose hören, wie lange die Karte wohl ausreichen wird (ich weiß, dass mir das niemand sicher sagen kann, aber viele können es besser abschätzen als ich).

 

Ich habe gerade die Wahl zwischen einer gebrauchten Zotac GTX 1080 Amp Extreme für 330€ oder einer neuen KFA2 RTX 2060 SUPER EX für 410€.

Was wäre sinnvoller und warum?! 80€ Preisunterschied sind schon was.

 

Welches Design der RTX2070 Super würdet Ihr empfehlen und warum?

Ich brauche sie zum Gaming in schön und flüssig (offline). Nicht benötigt wird ein besonderes Aussehen oder RGB-Schnickschnack. Der PC steht unterm Schreibtisch. Da seh ichs eh nicht.

geplante Zusammenstellung:
Ryzen 7 3700X
MSI B450-A Pro Max
Crucial P1 SSD - 1 TB M.2
Corsair Vengeance LPX DDR4-3600 2x 8 GB
be quiet pure Power 11 600W

 

Anstatt so viel Geld für 2060 S oder 2070 auszugeben, würd ich lieber zu einer RX 5700 oder 5700 XT greifen.

 

Ist das mit Rest gut kompatibel und bekomme ich die gleiche Leistung?

 

Also kompatibel wäre das allemal, keine Frage. Und die genannten RX 5700 bzw. auch die XT Version sind Leistungstechnisch laut diverser Benchmarks und Tests auf gleichem Niveau wie eben die RTX 2060Super / 2070 / 2070 Super, nur sind sie halt deutlich günstiger. Was mich persönlich aktuell von dem AMD-Karten abschreckt, ist die Tatsache, dass man relativ viel über Treiber-Probleme liest ( Blue-Screens, Black-Screens, etc.). Aber es gibt auch Gegenstimmen, die sagen, dass erstens mittlerweile alles besser ist und zweitens es gar nicht so schlimm war wie teils behauptet. Was soll man glauben?

Du solltest auch in deine Überlegungen mit einbeziehen, in welcher Auflösung du spielst und ob du G-Sync oder Free-Sync nutzen willst.
Jetzt kommen gleich welche um die Ecke, um mir zu berichten, dass Nvidia seit Anfang des Jahres offen ist, ja, ja....... Obwohl ich da noch nicht viel Erfahrung hab, sag ich, G-Sync is besser, aber das ist eine reine Glaubensfrage, und da will ich dich nicht beeinflussen.

Nvidia ist halt echt schweine teuer, sollte man eigentlich AMD unterstützen, und das sag ich ........

 

Schwankt natürlich etwas nach Spiel, im Durchschitt aber:

2060 Super ≈ 2070 NS -2GB VRAM
2070 NS ≈ 5700 XT -6%
5700 XT ≈ 2070 S -6%

Die AMD-Karten haben allerdings das bessere P/L-Verhältnis. Die Gigabyte Gaming OC hat beispielsweise einen guten Kühler, ist leise und gab es schon für 400€.


Kinderkrankheiten der Release-Treiber sollten eigentlich behoben sein, aber man findet natürlich immer Posts mit Leuten die sich über ihre GPU oder das Betriebssystem beschweren.

 

Kenn mich leider Null aus damit. Also keine Ahnung, was G-Sync und Free-Sync sind.

Über den Monitor und die Auflösung habe ich mir noch keine abschließenden Gedanken gemacht.

Blue- und Black-Screens würde ich allerdings schon gerne vermeiden ;-)

 

Ich habe mir zu meinem Ryzen 3700X eine PowerColor Red Devil 5700XT angeschafft. Ich bin damit super zufrieden was Laustärke, Performance etc, angeht. Ich hatte, bzw habe, nur das sehr kuriose Problem das ich in Chrome die Hardwarebeschleunigung ausschalten muss, sonst ruckelt sich mein PC bei jedem Youtubevideo zu tode...
Falls jemand dazu einen Tipp hat, gerne gesehen, aber sowas hält mich nicht davon ab zu AMD zu raten. Ich hatte schon NVIDIA und AMD Karten, aber irgendwo hat man immer mal ein Problem. Ganz allgemein spricht momentan meiner Meinung nach nicht viel für die NVIDIA Super Karten was das P/L-Verhältniss angeht. Im Schnitt hat man mir der 5700XT eine super Karte die mal +/- ein paar FPS auf dem Niveau einer 2070 (Super) performt zu einem günstigeren Preis. Mit dem Wissen das AMD bei den älteren Generationen per Treiber die Leistung oft verbessern konnte, kann ich nur dazu raten, wenn man auf Raytracing verzichten kann

 

Hast du einen zweiten Monitor angeschlossen? Kann mich erinnern, dass auf Vega oder so es mal Probleme mit YT unter Chrome gab aber damals gefixt wurde.

 

Davon hatte ich auch schon gehört, aber es ist nur ein Monitor per DVI angeschlossen. Sehr komisch finde ich auch das nicht nur das Video ruckelt, sondern wirklich der ganze PC "stottert". Also selbst der Mauszeiger bewegt sich nur im Sekundentakt. Das ist auch Browserunabhängig...

 

mal andersrum gefragt: Welche Auflösung würdest du mir mit der 5700XT und dem benannten System empfehlen? WQHD oder UHD?

 

WQHD
Wobei man aber auch sagen, dass für UHD selbst für eine RTX 2080 Ti in manchen Spiele nicht ausreicht.

 

Hallo liebe Community,

wie wohl der ein oder andere hier habe ich mir Red Dead Redemption II besorgt.
Nun ist etwas eingetreten was bei mir schon lang nicht mehr der Fall war, mein Rechner ist zu schwach um das Spiel zufriedenstellen zum Laufen zu bringe.
Ich habe zur Zeit einen i7 6700K sowie eine GTX 970.
Nun will ich aufrüsten, um das Spiel auf meinem Bildschirm mit einer Auflösung von 2560 x 1440 flüssig mit möglichst hohem Detailgrad genießen zu können.

Folgende Überlegungen habe ich hierzu angestellt:

- möglichst billig auf eine GTX 1660 Ti umsteigen, CPU belassen, vermutlich nicht genug Power haben um RDR 2 wie oben beschrieben spielen zu können
- mehr investieren und eine RTX 2060 Super besorge, CPU belassen, Grafikkarte nicht voll ausnutzen wegen CPU bottle neck, RDR 2 nahzu wie gewünscht spielen können
- viel investieren und eine RTX 2060 Super besorgen, CPU auf i7 9700k aufrüsten, Grafikkarte voll ausnutzen und hoffentlich wie gewünscht RDR2 spielen können

Hierzu würde mich eure Empfehlungen interessiere. Eine AMD Grafikkarte kommt für mich nicht in betracht.

Zudem würde mich interessieren, worin der Unterschie zwischen den verschiedenen Herstellern (Asus, Gigabyten, MSI etc.) liegt. Diese weisen doch relativ hohe Preisunterschiede auf, mir wurde jedoch gesagt, dass da bis auf den Kühler keine Unterschiede mehr bestehen. Könnt ihr mich dahingehend aufklären?

Im Voraus schonmal vielen Dank für eure Mühen!

 

Hallo zusammen,
ich will meinen mittlerweile 6 Jahre alten PC demnächst durch etwas Neues ersetzen.Ich habe wenig Ahnung von der Materie, aber hier beim letzten Mal sehr gute Unterstützung (Dank an Milione!) erhalten.
Mein Rechner hat folgende Komponenten:

• ASRock H87 Mainboard
• Intel Xeon 1230v3 CPU
• MSI Geforce GTX 770 Twin Frozr Grafikkarte
  
• Alpenföhn Brocken 2 Kühler
• DDR 8 GB Crucial Ballistix DDR3
• be quiet 480 Watt Straight Power e9 Netzteil
• SSD Samsung 840 Evo 120 GB
• 2x2 TB HDD
  
• Silent Wings 2 Gehäuse Lüfter
• Fractal Design R4 Midi Tower
• Monitor LG Flatron w2261VP (21,5 Zoll Full HD, 60 HZ)

Nutze meinen aktuellen PC überwiegend für Spiele (vor allem Battlefield 3,4,1) und zum Fernsehen/Streaming. Der neue PC soll die selben Anforderungen erfüllen, möglichst leise sein und natürlich die aktuellen Titel (Modern Warfare, RDR 2, BF V) flüssig darstellen. Das Budget für den neuen Rechner liegt bei etwa 1.300 € + maximal 500-600 € für einen neuen Hauptmonitor.
Was kann ich vom alten Rechner noch ohne Probleme übernehmen?
Was ist von folgender Zusammenstellung zu halten (meine nicht sichere Annahme, dass ich Gehäuse, SDD und Hdds weiter nutzen kann und den Rest austauschen muss):

• Samsung SSD 860 EVO 1TB
• AMD Ryzen 7 3700X
• G.Skill Flare X schwarz DIMM Kit 16GB
• Sapphire Nitro+ Radeon RX 5700 XT 8G
• ASUS Prime X470-Pro
• Thermalright Macho Rev. B
• be quiet! Straight Power 11 550W
• LG Electronics UltraGear 27GL850-B, 27"

 

Gehäuse, Lüfter und Platten kann man ruhig behalten.

Momentan ist die Red Devil günstiger als die Nitro+ und die beiden Karten geben sich praktisch nichts. Die Gigabyte RX 5700 XT Gaming OC kühlt ein wenig schlechter (aber immer noch recht gut) und war schon für um die 400€ zu haben.
Da du mit dem neuen Board die Möglichkeit zu NVMe hast und es gute Modelle mittlerweile bezahlbar gibt, würde ich statt der 860 EVO die Crucial P1 bevorzugen... auch wenn der Vorteil der Geschwindigkeit für einen Gamer nur im Angeben liegt

 

Danke für die Grafikkartentipps, ich nehme die Alternativen mal in meine Liste auf und hole dann die Günstigere, wenn die Unterschiede so marginal sind.
Gerade festgestellt, dass ich im falschen Thread gepostet habe, wollte eigentlich in den Aufrüstthread

 

Salve.

Auch bei mir stellt sich die Frage einer neuen Graka. Momentan werkelt eine GTX 1060 brav und leise vor sich hin aber wenn ich mir die Benchmarks von RDR2 ansehe das ich mir noch holen werde sobald die grössten baustellen gepatcht sind, dann weiss ich das ich mit meiner 1060 nicht glücklich werde. Auch wenn mmn nach RDR2 einfach nur mies Portiert ist für PC.
Zur Auswahl kommen eigentlich für das was ich max ausgeben will (ca 400€) nur 2 Sachen in Frage entweder eine RTX2060Super oder eine 5700XT die für RDR2 optimal wäre.
Wenn da nur nicht meine Abneigung gegenüber ATI ´s Treiber wären. Ich habe das ganze WE bei diversen Händlern zu allen möglichen XT´s Bewertungen gelesen und in eigentlich jeder gibts irgendwas Negatives wg treiberproblemen.
Ist das wirklich Real so schlimm?
Wer hat sowas verbaut von euch und kannmir ein kleines Feedback geben?
Auch was Lautstärke angeht bin da eigentlich nicht so empfindlich dennoch will ich keinen Fön einbauen.

MFG

 

Alles irgendwie nicht so geil. Die CPU dürfte noch ausreichend sein. Die kann man ja auch übertakten, falls du das noch nicht gemacht hast und du einen ordentlichen CPU-Kühler hast. Mit 8 Threads bist du da jetzt nicht so mega schlecht aufgestellt. Die GTX 970 ist definitiv der Flaschenhals.
Ein 1660ti ist wieder untere Midrange. Da hast du also nicht viel von. Vor allem nicht bei WQHD.
Eine 2060 Super kostet 400€ wenn du da ein vernünftiges Kühldesign haben willst und bietet weniger Leistung als ne RX 5700XT. Die Kosten in etwa das Gleiche.

Keine Ahnung wieso du sagst, denn da bekommst du mehr fürs Geld. Die Super Karten von NVidia sind einfach nur überteuert. Overall bietet eine 5700XT mehr Leistung als eine 2060 Super.
Und jetzt komm bitte nicht mit dem Argument: Ich hatte mal ne AMD Karte und hatte Probleme...
Das ist kein Argument, das ist Mist.Man hat immer mit jedem Hersteller mal irgendwann irgendwas. Bei NVidia sind massig RTX 2080 und 2080Ti Karten verreckt nach ein paar Wochen.

Diese Versteifung auf eine Marke ist einfach ziemlich dämlich. Gilt genauso bei Intel vs. AMD.

Hauptsächlich unterscheiden die sich bei der Kühllösung. Eine 2,5 oder 3 Slot Karte hat eben einen größeren Kühler und kann somit besser und leiser gekühlt werden.
Das wirkt sich wiederum auf den maximalen Boost Takt und somit auch ein wenig auf die Leistung aus. Die werkseitige Übertaktung der verschiedenen Hersteller kann man getrost ignorieren, das kann man auch selbst mit dem MSI Afterburner einstellen.