Kaufberatung: Grafikkarten [Version 3.0]

Hey bring die Publisher nicht auf die Idee ihre Spiele an die Preise der neuen Grafikkarten anzupassen.

 

hab mir damals nicht umsonst ein fractal design gehäuse gegönnt, selbst die 1080 gigabyte (3lüfter) musste ich hier mit kabelbinder tricks stabil halten, undervolted ist das eh mit custom fan kurve

diese neuen gpu's sind einfach nichts mehr für silent pc nerds
klar mit glück bei einer 4060 oder sowas wird da was kommen, aber die meisten AIB's cutten bei den niedrigen modellen die kühler, da hat man auch nichts von..

 

Ach nVidia...

Jetzt wird schon bei Release mit dem VRAM variiert, betreffend die 80er...

 

Das ist nur im die User zu verwirren, auch die restlichen Specs sind so verschieden, dass die kleinere Variante eher einer 4070 entspricht.

 

Wieso selbst? Gigabyte war schon immer laut.

 

Ah, ich seh es gerade.

 

ist auf die länge der karte bezogen deswegen -> "kabelbinder"

und ja, gigaschrott und lüfterkurven das werden die nie lernen

 

Ach so, die Länge. Ich glaube mein Gehäuse hat sogar irgendwo einen Stabilisator.

Ich hab nicht ohne Grund einen Big Tower.

Und selbst bei dem wird es langsam knapp.

 

Ich hätte ja richtig Lust gehabt mir eine neue GPU zu kaufen und wäre auch bereit gewesen tief in die Tasche zu greifen. Aber das was Nvidia da abzieht, will ich nicht unterstützen.

Am 3. November wird AMD wohl die neuen Karten vorstellen. Ich bin gespannt wie es weiter geht....

 

Kann mir gut vorstellen, dass die 12GB 4080 ursprünglich auch als 4070 geplant war, man durch die aktuelle Marktlage aber kaum eine 80prozentige Preissteigerung ausgehend vom Launch Preis der 3070 rechtfertigen kann.

Stattdessen kann man jetzt behaupten, dass die 4080 ja "nur" 200$ oder rund 30% gegenüber der Launch 3080 bzw. sogar nur 100$ bzw. 13% gegenüber der 3080 12GB teurer wurde. Wenn sie's auf die Spitze treiben, ist die 4080 12GB inflationsbereinigt am Ende sogar günstiger als die 3080 12GB

 

Ich möchte endlich meine 970 ablösen und wollte die RTX 4090 kaufen, aber wenn die im Custom Design über 2000 € kostet und ich darauf noch bis Ende des Jahres warten muss warte ich mal wie sehr die RTX 3090 TI fällt. Einige 3090 TI sind schon um 100 € gefallen nach der Präsentation. Wenn ich eine für 1000 € bekomme, würde ich zuschlagen. 4080 16 GB FE kostet 1469 €.

Übrigens: deutsche Webseite
4090 1.949 €
4080 16 GB 1.469 €
4080 12 GB 1.099 €

Die 4080 12 GB wäre nur wegen DLSS 3 interessant gegenüber der 3090 TI, aber VRAM zu klein und abgespeckte Version. Preise sind trotzdem jenseits von Gut und Böse. 1500 € für die 4090 wären vollkommen angemessen gewesen.

 

Und hier haben wir ein Beispiel, wieso Nvidia die Preise erhöhen kann, die Leute kaufen selbst zu total überzogenen Preisen

So zum Thema. Ich würde abwarten.Noch sind keine Tests draußen.

 

die 4080 12GB und 16GB sind ja völlig unterschiedliche Chips und auf der verpackung gibts nur den VRAM Unterschied das ist nur eins und zwar SCAM von Nvidia

 

Das zog sich ab der GTX 570, 770, 1070 so durch die Generationen, bei jeder musste ich selbst im GrakaBIOS Hand anlegen, und wenigstens die Minimaldrehzahl auf unter 40% Lüfterdrehzahl zu bringen, die Windforcekühler waren sonst sogar im Leerlauf zu hören.

 

Wollte auch endlich mal meine 1070 ersetzen und stehe nun wieder vor einer schwierigen Entscheidung.

Erst hatte ich mich auf eine AMD 6800 XT eingeschossen, dann umgeschwenkt auf eine 3080.
Nun sind die Preise auf einem halbwegs vertretbarem Niveau. Angesichts des möglichen Leistungsplus dachte ich nun an eine GPU der nächsten Generation,
immerhin sind die aktuellen auch nicht mehr die jüngsten.

Und dann so ein Preishammer. Jetzt heißt es wieder abwarten, was AMD nachlegt.
Am Ende werden sich alle die Vorgängerkarten kaufen und diese wieder kaum verfügbar sein, wie schon die letzten Jahre.

 

Dann wartest du aber locker noch 6-9 Monate...

 

auch interessant

 

Bestätigt mir mein Gefühl nach der Präsentation.

Weshalb 1000 - 1400 Euro für eine 4080 12-16 gb hinblättern, wenn man die gebrauchten 3080er für 600 Euro nachgeworfen bekommt. Und das noch vor Release der neuen Reihe.

 

Habeck würde sagen:

Das ist kein Beschiss, man hat nur die Bezeichnungen geändert.

 

Ich werd einfach die 5700XT nochmal abstauben und mit etwas geweihtem Öl den Maschinengeist besänftigen

 

Dachte, hier im Thread gelesen zu haben, daß AMD die neuen Karten im November diesen Jahres vorstellen will?

Dann hätte man zumindest mal eine Aussicht, ob dort die Preisspirale auch so brutal nach oben geht.

 

Ja, die Highend-Modelle. Nach aktuellen Gerüchten möchte AMD evtl. sogar den kleineren RDNA3-Chip vor dem mittleren bringen.

Und ja, auch AMD wird preislich deutlich nach oben gehen.

 

Wenn, dann käme eh nur eine der stärkeren in den Rechner.
Interessant vor allem, ob die neuen AMD Karten bei RT mehr Performance liefern, und natürlich, wie sehr die Preise nach oben schießen.

 

Mehr Performance sicher, aber ich denke bei weitem nicht so viel wie bei nVidia. Finde die Herleitung jedenfalls nachvollziehbar:
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=13115280#post13115280

Außerdem hat AMD noch starke Treiberprobleme mit RT bzw. optimieren die Entwickler mal wieder kaum auf Radeons was das angeht.

 

Warum möchtest du denn wechseln? Möchtest du unbedingt RTX verwenden? Wenn ja, dann hast du gerade keine andere Wahl als zu einer 4000er Karte zu greifen, weil Vorgängermodelle bei RTX keine gute Performance an den Tag legen. Rein leistungstechnisch bringt der Wechsel von einer 1070 auf eine 3080 nämlich nicht so viel, dass er den Preis einer guten 3080 Stand heute von 860 Euro rechtfertigen würde.

Oder laufen bei dir Spiele bereits nicht mehr so flüssig, wie du gerne hättest?

 

Die 1070 hat nun doch schon einige Jahre auf dem Buckel und letztes Jahr habe ich mir einen neuen Rechner zusammen gestellt, bin von der Auflösung von 1080p auf WQHD hoch und da ist die 1070 für manche Spiele schon zu schwach. Habe deshalb bis heute weder Control noch Deathloop gespielt, weil ich keine Lust auf Ruckelei oder mittlere Details hab.

Die 1070 kam u.a. bereits in Witcher 3 in FHD an seine Grenzen mit ein paar Grafikmods. Und Witcher 3 hat auch bald 10 Jahre auf dem Buckel.

 

Ich bin ja vor knapp 2 Jahren von der 1070 auf die 3070 gewechselt. Meine 1070 war da aber auch schon knappe 4 Jahre als und bei aktuelleren Titeln (zu dem Zeitpunkt) ging der schon ein wenig die Puste aus, selbst auf Full HD, da hast Du recht. Und ich rede da dann auch von 60 FPS.

 

Persönlich würde ich dann zu einer 4000er Karte greifen. Macht perspektivisch mehr Sinn in Hinblick auf RTX, das bei der 3000er Reihe nicht ausgereift ist. Und auch leistungstechnisch soll laut Ankündigung die 4080 deutlich schneller sein als die Vorgänger-Karte. Ein Upgrade von 1070 auf 3080 bringt IMHO einfach viel zu wenig Mehrleistung für den zu hohen Preis. Es sei denn, du findest eine sechs Monate alte 3080 mit Rechnung für 400 Euro.

Zu AMD-Karten kann ich nichts sagen. AMD-Karten existieren in meiner Wahrnehmung einfach nicht.

 

RT, nicht RTX

Und für Leute, die absolut keinen Wert auf RT legen, kann sich ein Umstieg durchaus trotzdem noch lohnen, vor allem wenn die Preise noch etwas fallen. Gerade auch, wenn QHD angepeilt ist.

 

Was heißt ausgereift? Ausgereift wird RT auch mit der 4000er-Serie nicht sein, das ist eine neue Technologie.

Aber ein Upgrade auf eine doppelt so teure RTX 4000 hat dann das bessere Preisleistungsverhältnis?

 

Naja, eine 3080 gibts halt für rund 800 €. 4080 mit 16 GB kostet mal eben das doppelte und da blockt ehrlich gesagt mein inneres total ab.
Die 1070 war schon die teuerste Karte, die ich mir je gekauft habe und die hatte damals 450 € gekostet. Davor war ich immer im Preisbereich um 250-300 € unterwegs, Oberklasse und High-End-Karten kamen kaum über 700 € und plötzlich sollen 1500 der neue Standard sein? Da bin ich dann raus und begnüge mich mit einer Oberklassekarte der letzten Generation.

Wenn man diesem Video glauben darf, ist der Sprung von 1070 zur 3080 schon enorm.
Ich glaube auch kaum, daß ich die 4080 überhaupt ausreizen würde, zu viele ältere Spiele (für die auch die 1070 noch locker reicht) liegen noch ungespielt rum, der Kaufrausch von aktuellen Spielen hält sich in Grenzen. Bis ich die Leistung der 4080 wirklich "brauche" gibts sicher schon die nächste Generation.

 

Username checks out


Die 3080 reicht. Der Performance Sprung von einer 1070 zu 3080 ist ziemlich gewaltig.

3080 zu 600 Euro
4080 12gb zu 1100 Euro

enough said

@Megamind Wenn du deinen Full HD Screen nicht upgraden willst tut es auch eine 3060TI oder 3070. Bei WHQD und co dürfte man in einigen Monaten durchaus zur 3080 greifen, damit bist zu für die nächsten Jahre sicherlich sicher.

 

Ist er schon. Vor allem weil du damit auch noch DLSS nutzen kannst.

Die 12 GB sollte es aber schon sein, falls du jetzt noch zugreifen solltest.

 

RTX steht ja nicht nur für RT, sondern auch für DLSS z.B.

Der angekündigte Performanceboost bei RT und DLSS soll schon sehr groß sein. Die 3000er-Karten haben ja keine zufriedenstellenden FPS geliefert bei RT.

Tja, also möchte man die neuen Features gescheit nutzen, auch perspektivisch, dann bleibt einem ja nicht viel übrig, oder?

Ich weiß nicht, ob DU damit glücklich wirst. Es werden ja zunhemend mehr Spiele (und Mods) rauskommen, die RT und DLSS unterstützen und dann bist du in zwei Jahren vll. wieder an dem Punkt sein, an dem du sagst, dass deine Karte nicht die gewünschte Performance bringt bei der Grafikqualität, die du haben möchtest.

Aber wenn 3080, dann würde ich persönlich auf alle Fälle eine gebrauchte kaufen. Jetzt demnächst, wenn die neuen 4000er-Karten rauskommen und nochmal nach Weihnachten sollten dir Preise für eine Gebrauchte deutlich sinken.

Bei Ebay-Kleinanzeigen vll.

 

Und dann kommt Lederjackes Uber-Ultra-Mega-Raytracing-Mode in Cyberpunkt 2077 und sie ist wieder zu langsam. Das ist ein Spiel, das kannst du aktuell nicht gewinnen, dafür ist die Technologie zu neu, performancehungrig, und wird zu schnell weiter entwickelt

Klar, Settings runterdrehen und Kompromisse machen.

Man kann Cyberpunk 2077 in gewissen Bahnen problemlos mit einer RTX 3080 spielen.

An den Punkt wird er mit einer 4000er genauso kommen.

 

Welche Probleme hat AMD denn bei RT?

Und wie sehe ich die?

 

Und darum bist du noch mit einer Voodoo2 unterwegs, oder?

Mit dem Unterschied, dass die RTX-Features bei den 2000er- und 3000er-Reihen Bananenversionen sind und erst die 4000er-Karten die Features so richtig können (sollen!).

Die Frage ist, ob das im Sinne von Megamind ist. Die 3000er haben Features, die nicht so toll funktionieren (bei der 4000er mutmaßlich aber schon), die Megamind aber vll. wichtig sind oder wichtig sein werden in der Zukunft. Und dann gibt er jetzt sehr viel Geld aus für eine Karte, von der man weiß, dass die Karte diese Features nicht gut kann. Und dann ist er schnell wieder unglücklich.

Aus diesem Grund hätte ich schon vorgeschlagen: Entweder die 4000er holen oder eben die 3000er möglichst günstig (oder halt noch günstigere AMD-Karte) gebraucht. .

 

Klar, Lederjacke verkauft seit drei Generationen Raytracing als absoluten Killer-Usecase, aber rückblickend war es dann eigentlich immer gar nicht benutzbar und man kauft am besten die neue Generation gleich wieder

The more you buy the more you save

Wer RT wirklich ausreizen will, sollte sich darauf einstellen die nächsten Jahre immer die jeweils aktuelle Highend-GPU (bis dato von nVidia) kaufen zu müssen.

 

Also nach meiner Wahrnehmung war die Resonanz hinsichtlich der RTX-Features bisher eher verhalten. Und wenn ich sehe, wie man bei manchen Spielen mit RT und DLSS auf knapp über 30 FPS kommt mit einer 3090, dann finde ich das schon sehr ernüchternd.

Schauen wir mal, was die 4000er Reihe tatsächlich bringt. Wenn Nvidia hält, was mit DLSS 3 versprochen wird, würde ich schon sagen, dass das ein absoluter Kaufgrund wäre für all diejenigen, die noch keine RTX-Karte haben und jetzt aufrüsten wollen. (edit: und es sich leisten wollen und können )