keinerlei benachrichtigung wenn ein kommentar ausgeblendet wird?

Vielleicht weil offtopic bzw. so ein Kommentar, egal wie nett oder sachlich er formuliert war, inhaltlich dennoch nichts anderes als Stänkerei/Stichelei ist?

 

also sorry, wenn gamestar artikel raushaut als meinung... die in den kommentaren umstritten sind ... würde meine meinung direkt zensiert? nene, das macht keinen sin, zumal es ja um das spiel ging und nicht mal offtopic war. gs hat ja nunmal jahre gebraucht. da ist ja nicht mal etwas falsch an meiner aussage.

aber ok, selbst wenn, warum bekommt man nicht einmal irgendeine nachricht, mit der begründung. das wäre so, als bekommst du ka, tage später einen brief, das du einen punkt in flensburg bekommen hast. das wars, nichts weiter. das ... sorry, fällt mir nichts weiter zu ein. wenn man will das sich die user bessern, vll nicht im dunkeln stehen lassen und rätseln was sie vielleicht falsch gemacht haben könnten.

 

Deine beiden ausgeblendeten Beiträge waren mMn offensichtliche Provokation/Trolling. Ich bin aber kein Mod, daher weiß ich nicht, warum sie letztendlich ausgeblendet wurden.

 

ok, gut, dann hat sich halt nen admin angegriffen gefühlt, dafür das ich lediglich sagte das gs jahre gebraucht für nen test. nice xD

aber dann bleibt noch immer die frage, warum einem sowas nicht mitgeteilt wird? was ist das denn, das man einfach sanktionen verteilt, ohne den user zu informieren das es passiert ist und was das vergehen war. denn wie man sieht, rätseln hier viele herum und vermuten. ich möchte es aber gerne wirklich wissen was ich falsch gemacht habe.

ich sehe mich da nicht das ich gegen irgendwas verstoßen hätte. jedoch bin ich nicht der betreiber, oder mod/admin und setze som,it auch nicht die interessen von gs/webedia durch. die müssen also wissen was hier warum gemacht wird, da kann es doch nicht so schwer sein, das den usern zu sagen, oder will man nicht das die aus fehlern lernen, oder was auch immer?

ich mein, wäre ich nicht wieder auf den artikel gegangen, hätte ich das nie erfahren, wer weiß wie viele andere ausgeblendete artikel haben, ohne zu wissen warum, weil sie nicht mal wissen das es passiert ist.
das ist grade mein anliegen.

 

Kurzer Kommentar zum Verständnis ist wichtig, erstens als Legitimation für die Intervention, zweitens die Transparenz auch für Dritte und drittens als Chance zum Lernen. Habe schon öfters erlebt, dass sich UserInnen auch bei Mary & Co dann entschuldigt haben und sowas finde ich wichtig, das hat auch Strahlkraft auf andere UserInnen, die sich geistig schwertun mit Formen der Höflichkeit wie einer Entschuldigung.

 

Sanktionen bringen nur etwas, wenn die sanktionierte Person auch was davon weiß. Und eine Verhaltensänderung kann auch nur eintreten, wenn man der Person klar sagt worin das Fehlverhalten liegt. Das man das nicht direkt in den Ausgeblendeten Kommentar schreiben will, ok... Aber wenn der User dessen Kommentar ausgeblendet wurde davon überhaupt nichts erfährt, dann muss ich ganz ehrlich sagen, dass diese Art der Bestrafung an Sinnlosigkeit kaum zu unterbieten ist. Das einzige was man damit erreicht ist das jemand Arbeit hat, nämlich der Arme Torf der damit bestrafft wurde die Kommentare zu moderieren, und ja, wenn das System wirklich so funktioniert, dann ist das eine Bestrafung, weil Sinn macht die Moderationsarbeit dann nicht.