Leser Test zu Ghost of Tsushima

Ist ja auch kein PC Spiel.

 

Das war jetzt so ein dummer Kommentar. Sind wir hier bei der PCGames?

Und Wunder o Wunder...jetzt ist es möglich eins zu verfassen.

 

Mal davon abgesehen, das es sicherlich irgendwo sinn machen würde die Spieledatenbanken von GS und GP zusammenzulegen, bleibt ja auch Grundsätzlich immernoch die Option sowas als Blog zu veröffentlichen.

 

Ich bitte dich
@Mary Marx Bitte nicht falsch verstehen Aber bis sowas erledigt wäre vergehen wieder Jahre.

 

Dieser Post ist trotz seiner Kürze auf so unfassbar viele Arten unpassend, chapeau.

 

Ah okay. Dachte eigentlich die Gamestar macht das übergreifend. Sehe ja auch öfters News zu Filmen, XBox, Gaming-Industrie, Gesundheit, etc.

Was den Workaround anging, hab das Spiel auf eurer Website gefunden und einfach auf den Button "Tester-Review verfassen" geklickt.
Und wenn du mit den Devs sprichst, wäre gut wenn du erwähnst, dass man die Zeichen-Größe im Textfeld-Editor nicht anpassen kann. Musste das nochmal in Word kopieren, ändern und dann wieder zurück kopieren. Etwas umständlich das ganze.
Zudem war es verwirrend, dass mein Review gleich bei den News landete.
Irgendwo der Wurm drin.
Werde ja auch nicht der einzige sein, der mal ein Review aus eigenen Antrieb verfassen will.

Sorry für die Umstände und vielen Dank für die Intervention

 

Also ich sehe keinen LEsertest zu dem Spiel irgendwo hier bei Gamestar. Weder in den News, noch in der Lesertest Sektion.

 

Ich hab' schon vor über 2 Jahren mal angemerkt, dass die Gamepro trotz aller "Verbandelungen" nach wie vor nicht wirklich anbietet, dort "Rezensionen" zu schreiben. Damals wurde mir gesagt, dass das bald kommen würde. Ich hab' seit einer Weile nicht mehr probiert, eine zu schreiben dort...aber ich gehe davon aus, dass es nach wie vor nicht geht? Oder liege ich falsch und die Gamepro ist endlich nachgezogen?

Denn ganz ehrlich, das kann technisch kein Aufriss sein, wenn es die Schwester-Seite bereits seit Jahren anbietet. Oder aber die Gamestar öffnet SEINE Datenbank und deckt damit die Gamepro einfach mit ab?!

 

Ich bin mal neugierig. Scheinbar hat die Gamestar ja meinen Leser-Test wieder entfernt.
Als ich nach dem Spiel suchte, kam aber auch gleich der Plus-Artikel von Michael Graf zum Vorschein. Wo genau wird denn da die Grauzone festgelegt?

 

Sicher das der Test Online war, normalerweise werden die Leser Preview doch wenigstens einmal von einem der Gamestar Mitarbeiter komplett gelesen bevor diese dann Online gestellt werden.

Wenn das bisher nicht der Fall war, dann wird der Test wahrscheinlich dann die Tage Online gehen, wenn mal da wer vom GS-Team reingesehen hatte.

 

Zumindest wäre es nett, das ganze System der Nutzer-Reviews etwas entgegenkommender zu gestalten.
Dann würden bestimmt auch mehr Leute ihre eigenen Reviews verfassen (wenn das überhaupt von der GS gewollt/gewünscht ist).

Aus Erfahrung kann ich zumindest sagen, dass Spieler häufig die Reviews von anderen Spielern nützlicher finden.
Metcritic zeigt zurzeit ja auch einfach die massive Kluft zwischen Spielern und Kritikern.

 

Oh eigene Reviews sind gewünscht, es gibt auch durchaus Leute die machen sich da echt mühe, was gutes zu produzieren. Das ein "Test" nochmal freigeknipst wird ist übrigens normal schon um Missbrauch zu vermeiden.

Und wenn das hier https://www.gamestar.de/community/l...ung-auf-ein-neues-assassins-creed-,18516.html dein test sein soll? Sieht eher aus wie nen schlechtes Review in den Steambewertungen nicht wie ein test. Von daher weniger über etwas funktionierendes Meckern sonder mal Zeit investieren statt nur was hinzuklatschen.

Metacritic nutzt ein System zum wiederspiegeln der Wertungen und hat auch eine begrenzung, wäre mir neu das du dort ganze Romane schreiben kannst. Zumindest hab ich dort keine gesehen.

@Mary Marx evtl. hilfreich wäre es wenn man Reviews mit dem Spieletitel suchen kann, sucht man aktuell den Titel kommt da ja nichts. Wäre ggf. einfacher hab das ding jetzt nur über die Spielepage selbst finden können nicht über die Review-Seite

 

Ja genau mein ich, das sucht aktuell nach Titeln des User-Reviews/Tests, wenn da nicht der Spielename drin ist, findet man nichts. Jupp hab ja dann über die GoT-Seite geguckt anders hätte ich das ähh ding nicht gefunden.

 

btw funktioniert scheinbar der Darkmode nicht bei den Lesertests. Ich sehe schwarze schrift auf schwarzem Grund.
Ach und für diesen "Test" macht der TE jetzt so ein Fass auf...oh man. Das ist kein Test, das ist eine Kurzmeinung.
Dachte da kommt jetzt was ordentliches, aber das ist auch wieder nur so was schnell hingerotztes, wie die meisten Lesertests.

 

Same here...

By the way: "0 von 10 Leser fanden diese Rezension hilfreich"
Und ja ich schließe mich an. Was ist daran denn nun ein Test? Was rechtfertigt 10/10?
Weia weia, dann Vergleiche mit AC1+2? Ich möchte wetten die Mehrheit der jungen Zocker werden AC1+2 nie gespielt haben.
Dann werden Gameplay-Elemente bemängelt, dass man immer das gleiche tut, aber das ist trotzdem eine 10/10 wert.
"Mehr als 40, weniger als 100 Stunden". Das ist sehr nichtssagend, sorry.