Neues Design GameStar.de

Hab selbst nen 17" mit 1280x1024 laufen. Da is nix zu klein. Soll heißen, dass man das pauschal nciht sagen kann.

 

Man kann das dynamische Layout ja eingrenzen. Computerbase zum Beispiel ist mir tatsächlich auch zu breit, in hohen Auflösungen wird man erschlagen. Würden die ihren Außenrand jeweils verdreifachen links und rechts, hätte die Seite den gewünschten schlanken Look wie beispielsweise pcgames und wäre trotzdem dynamisch... perfekt mMn.

Aber ein festes Layout ist schon ok, wenn es die richtige Breite hat. Pcgames ist schmal genug für 1024 und breit genug dass selbst auf 1440 nur ein hübscher Rand bleibt.

Wenns jetzt eh zu spät ist dann nur eine Bitte: zentriert die Seite, links ins Browserfenster gequetscht wie jetzt ist nicht schön. Das "Preview" letzte Nacht war jedenfalls linksbündig.

 

Meine alte 17" Röhre konnte nichts über 1024x768.

 

deshalb ja auch meine meinung, ich hab ja nix pauschalisiert.

 

Ich könnte meine Röhre auch auf 1280 laufen lassen, allerdings ist mir das Zeug auf dem Desktop dann zu klein......und der Monitor läuft nur mit einer Bildwiederholfrequenz von 60hz bei der auflösung........und das will ich mir nicht antun................ausserdem reicht die 1024 locker.....

 

+++++
Hatte das auch mal ne Zeit lang, aber als ich wieder auf 1024 war, kam mir 1280 zu klein und 1024 ne Zeit lang zu groß vor...
Hab mich jetzt umgewöhnt und werde auch bei 1024 bleiben, das nehme ich auch zum spielen (manchmal sogar 800) und die meisten Webseiten sehen so gut aus.


Aber wenn es für die mit höheren Auflösungen dann ein nettes Extra gibt, dann schau ich mal, ob ich nicht doch wechsle...

Vielleicht eine selbstaktualisierende Liste mit Freunden, abonnierten Themen oder generell eine seitliche Anzeige der verschiedenen Foren...



Hoffentlich wird dadurch aber nicht die 2-Klassengesellschaft wie bei GamePro gesteigert. Apropos GamePro... könnte man nicht auch (optional) zusätzlich zu den normalen GS-News auch die von den Konsolen auf der Seite anzeigen lassen?

Und für Avatare genügt mir persönlich das Skript...
Außerdem werden so die n00bs, die sich nicht bis zu dem Skript durcharbeiten, nicht darauf gestoßen, dass es sowas gibt.

 

Mir ist alles unter 1280x1024 zu riesig... da kriegt man ja nichts unter auf dem Desktop.

Am TV muss ich notgedrungen mit 1366x768 leben, aber auf 37" geht das dann auch wieder.

 

Die meisten packen da keine 85 Hz, also Gift für die Augen.

 

Ich habe hier einen 5 Jahre alten 15 Zoll LCD von Samsung herumstehen (und in Benutzung ) der zum Spielen nach wie vor taugt (sprich: Schlieren sind wirklich keine wahrnehmbar). Soviel erstmal dazu.
Zumal: Wer sagt das jeder der auf Gamestar.de herumsurft Spieler mit entsprechender Hardware ist? Von der Arbeit aus bin ich zwar mit einem 17 Zoll Monitor hier unterwegs, aber ebensogut surfe ich - zu Hause! - mit einem Thinkpad T40 GS.de an - und das hat nunmal nur 15 Zoll mit 1024x768. Außerdem würde ich mir mal über praktisch alle halbwegs aktuellen Notebooks Gedanken machen: 15,4 Zoll-Displays mit 1280x800er Auflösung sind dort Standard - und da wäre man hier mit einer fixen 1280er Auflösung im 4:3-Format aufgeschmissen.

 

Die Diskussion mit der Seitenbreite hatten wir doch schon mal hier vor gar nicht so lange Zeit oder? Kann mich irgendwie dunkel daran erinnern, dass ich da schonmal ausführlich draufgeantwortet habe.

Kurzfassung:
- Die meisten unserer Website-Besucher haben 1280x1024 (also klassische TFT-Auflösung) -- sry MadCat

- die neue Website ist mit Werbung genauso breit wie die alte, wer Werbung ausblendet ist selber Schuld, darauf wollen wir ehrlich gesagt keine Rücksicht nehmen (immerhin ist GameStar.de größtenteils werbefinanziert)

- wir (die Redaktion) finden ein drei-spaltiges Seitenlayout nicht so vorteilhaft (Übersichtlichkeit, Lesefreundlichkeit etc), weshalb wir bei 2 Spalten bleiben (damit haben wir die gleiche Breite wie ein Youtube oder MySpace, Spiegel.de, Sport1.de, tagesschau.de oder tausende anderer Content-Seiten) <-- darüber kann man immer streiten, aber für irgendwas mussten wir uns entscheiden

- zudem passt neben die Seite (bei klassischer TFT-Auflösung) so immer ICQ oder ein anderer ausgeklappter Messenger (Skype, MSN haste nicht gesehen) oder ein geöffnetes Bookmark-Tab oder oder...


Btw: Die Site kann von uns auch zentriert ausgegeben werden, ist aber eigentlich nur für bestimmte Werbeformen gedacht. Aber vielleicht kann man ja eine Umfrage nach dem Launch machen und abstimmen lassen, was die Mehrheit der User eher mag.

 

Gnihihi

Ich bin auch sehr gespannt... ich hoffe nur, dass die Forumsansicht so bleibt bzw. umgestellt werden kann.

 

Nenene.. ihr Trittbrettfahrer *duck*

 

So kann man das natürlich auch sehen

 

Premium

Ne, aber passt schon. Breiter als 1024x768 mag ich das nicht, sonst hört es recht schnell mit dem Lesekomfort auf.

Zentriert wäre schön. Ich hasse es, wenn der Text nur 5mm von Monitorand entfernt ist *netzzeitung verfluch*

 

Und ich dachte jetzt wäre es soweit.

 

+++++

 

ICh auch, hab mich aber um die komische Zeit gewundert.
Zwischen 3 und 5 uhr wäre schlauer

 

Ich dachte nicht es wär so weit, da ich von keinen neuen-design-gerüchten gehört hatte. Jetzt weiß ichs. Und hab Angst.

Was solls, bei der gamestar ging das neue Layout auch glatt, mittlerweile gefällts mir super

 

Sorry, falls die Frage schon hier war: Fallen dem Relaunch auch sämtliche Threads zumOpfer? Wenn ja, müssen da noch etliche Sammelthreads gesichert werden..

Und auch noch: Wird es wieder einen blauen Style für's Forum geben? Ich möchte auf keinen Fall das Orange als Default Style..

edit: Und bitte keine Bilder in der Sig und Avatare auch keine (und wenn dann nur über Umwege wie im Moment )

Wird's dann eigentlich weiterhin die Möglichkeit geben z.B. Youtube Links direkt im PB anzuschauen und Bilder direkt im PB anzeigen zu lassen?

 

Ehm, das geht nur über Scripts.

 

Ja.. Aber die Scripts werden dann nicht mehr funktionieren..

Es sei denn die Funktion wird direkt mit ins Board eingebaut - zumindest Bilder könnte man ja automatisch anzeigen lassen (und auf Wunsch per Häkchen im Kontrollzentrum deaktivieren)

Ach und eine PN mit Bildern vom neuen Design hätte ich auch gerne

 

Ich bin sicher, dass MonztA, DarkCraft und Co. Überstunden machen werden

 

Dafür gibt es dann wohl eine Freunde-Funktion

*gerüchtindenthreadwerf*

 

so ein quatsch das hier fotos mit sperren geahndet werden

und wieso kann die community nicht mitentscheiden wie es aussehen soll, bei giga.de hats auch geklappt...

naja, und das neue design sieht für mich total halbgar aus, wenn das nur annähernd so kommt wie ichs gesehen hab (forum und hp)

was ist so schlimm an signaturbildern? 100x100er auflösung, dateigrößenbeschränkung und regeln, dann is doch alles gut, außerdem sind die user so wesentlich schneller zu erkennen

lol, keine avatare und signaturbilder aber videos? ich muss das nicht verstehen, oder?

sagt der mit der augenkrebssignatur, großes kino...

besser eine signatur mit meinetwegen 450x90er größe und noch 3 zeilen text in normaler schriftgröße als das was ich jetzt bei manchen sehe, wo die signatur teilweise 10x so lang ist wie der eigentliche post

 

ups doppelpost

 

ich habs auch gesehen und sah schrecklich aus. einfach nur grauenhaft :/

zudem total unnötig. mal sehn ob ich mir das dann noch antu ~~

 

Da die Skripte dafür von Darkcraft kommen, kann dir das auch nur Darkcraft beantworten.
Nach dem Relaunch.

 

Erwähne hier bloß nie Giga. Mal davon abgesehen, gefällt dir das Design dort?

Die User sind auch am Nick zu erkennen und alle, die es wollen haben sowieso einen Avatar

Es geht darum, dass Signaturbilder einfach nerven, während das direkte Anzeigen von YT-Videos eine reine Komfortfunktion ist

Keine Ahnung haben und dann gleich persönlich werden

Die Signaturlänge ist auf afair 10 Zeilen Standardschriftgröße beschränkt, soo schlimm kanns also gar nicht sein

Das wäre ja ein furchtbarer Verlust



Meine Meinung: Das Design sah schon mal ganz fesch aus. Bin gespannt ob auch neue Funktionen kommen.

 

Nicht zwangsläufig, nur von Verlagsseite gibt es nun einmal die Order, dass das neue Design vorab nicht publik gemacht werden soll - und wir Moderatoren müssen nun einmal dafür sorge tragen, das dies eingehalten wird. In dem wir eben solche Beiträge, in denen Bilder des neuen Layouts zu sehen sind entfernen. Sorry, wir haben auch nur unsere Anweisungen.

 

Aber bitte nicht am we, da da ein großteil der Userschaft davon nix mitkriegt

Edit: Ich habs auch gesehen und ich hab mein Browser vor schreck geschlossen, dachte das ist wieder ein "Fehler" wie so oft hier...

 

Für Wiedererkennung gibt es Avatare. Signaturbilder nerven, selbst wenn sie nicht animiert und klein sind. Zum Glück gibt es wenigstens vernünftige Funktion zur Größenbeschränkung der Signaturwallpaper in den neueren vB-Versionen.

 

Nur Darki, ich kanns (leider) nicht.

 

Und trotzdem meckern viele Leute jetzt rum, das es das gibt.........und man die Alten für das Forum nicht mehr auswählen kann....

Mhhh....es würde ganz schnell irgendwelche User hier geben, die meinen würden, das man Animierte Bilder in die Signatur packen könnte.......und wie schlimm sowas werden kann, sieht man in manchen Foren wo sowas erlaubt ist

Dann sollte ich nicht erwähnen das ich mich bei Giga im Forum aufhalte............und hast du das Aktuelle Design dort sowohl im Forum als auch auf der Hauptseite den schon gesehen?
Das ist recht gut geworden...

 

DarkCraft macht die Scripts, du bist für den Vertrieb zuständig

 

Gandhi, ich stimme dir in allen Punkten zu...



... nur deine Signatur ist wirklich schlimm für die Augen ²³

 

Niemand wird gesperrt, es wurden die Threads nur geschlossen/verschoben. Und es gibt die Bitte an alle User keine weiteren Bilder zu posten.

Ich weiß nicht wie das bei Giga gelaufen ist, aber ich sehe auf der Seite kein Design was von den Usern massgeblich bestimmt wurde, weil es sieht alles so aus wie Giga irgendwie schon immer aussah. Ich denke das Grundgerüst einer Seite muss vom Verlag/Site-Anbieter bestimmt werden. Spätere Anpassungen können dann gerne die User mitentscheiden. Alles andere halte ich für unpraktisch. Man siehts ja hier schon im Beitrag, ja, nein, doch aber nicht so... 1000 User 1001 Meinung.


@Die Frage wegen der Übernahme der Forumpostings: Die bleiben natürlich alle erhalten. Es bekommt nur jeder einen neuen Namen und darf nur noch einen Beitrag pro Tag schreiben...

 

Und was ist mit Vulture?


Nur einen Beitrag pro Tag?

 

Bevor das jetztige Forenstyle letzte Woche offiziell drinen war, wurde 2-3 Monate vorher das Angekündigt, mit Bild, und zur Diskussion/ Verbesserungsvöschlägen nen Thread im Entsprechenden Forum aufgemacht..........................allerdings kann man davon ausgehen, das sowas nicht nochmal gemacht wird.......

 

http://www.gamestar.de/community/gspinboard/showpost.php?p=8437591&postcount=3518

Ich fordere immer noch eine Anpassung für den Eee PC.