Offizieller Star Citizen Thread Part XII Overload Phase 5(3.22.1 Live ; Wave2 3.23)

CIG sollte CGI machen und sich CIGCGI nennen

 

Cryteks Klage wurde vorläufig abgewiesen. Crytek hat jetzt noch 21 Tage Zeit darauf zu antworten, sonst war es das.

https://www.docdroid.net/Jv5BRif/031129522308.pdf

 

du wirst hier keinen größeren drake fan als mich finden.und ja drake macht billigschiffe. das heißt natürlich nicht das sie billig sein müssen.

laut lore sind sie aber billig bzw einfach gebaut. günstige Materialien, austattung, verarbeitung alles funktional und ohne schnickschnack.

wenn man so drüber nachdenkt und cig es gut macht könnte es sogar sein das man reparaturen an drakschiffen besser bzw schneller als zb. an origin schiffe ausführen kann. weil man überall leicht dran kommt.

 

Wenn das rein loremäßig ist, habe ich damit kein Problem. Ich finde das Design super, am schönsten von allen Herstellern. Wenn jetzt allerdings auch ingame alle Drakeschiffe Schrott sind, obwohl sie in Echtgeld im Grunde genauso teuer wie der Rest sind, bin ich stinksauer.

Finde übrigens nicht, dass Drake billig aussieht. MISC sieht imo viel billiger aus

 

drake schiffe werden wohl eher weniger aushalten als ihre gegenstücke von anderen herstellern. was einfach der lore geschuldet ist.

 

die bei crytek dürfen heulen

ooooooh, skippy-reaktion dürfte sehr interessant werden

 

es läst sich mit einem bild halt schwer sagen. da sie breiter ist können die module statt hintereinander nun nebeneinander sein. oder es ist nur noch eins dafür aber größer als ein vorher aber nicht so groß wie drei zusammen.

vielleicht sind die module auch raus. wäre auch nicht so schlimm wenn man bedenkt was sie kann und was noch alles drine ist. dann ist das vielleicht ein lager/fracht was auch immer raum.

 

kannst du das bitte mal im SW Thread posten?

 

es gibt unmengen alte serien und filme bei den das nicht so ist. das spricht nun nicht grad für deine aussage oder gar die 3 filme

 

Also bei mir ists schon so das es mir bei älteren Filmen deutlich stärker auffällt.

Bei Herr der Ringe fällt es z.B inzwischen recht deutlich auf wer echt in Kostüm und wer CGI ist. Matrix sieht inzwischen auch sehr künstlich aus.

Sowas altert halt deutlich schlechter als Handgefertigte Effekte.

 

Aber die werden sicher da nochmal wieder was reinwerfen...

EDIT: Sehr lustig ist auch das Elite Forum, wo man jetzt versucht sich das ganze wieder gut zu reden

 

Zurück in die Zukunft und Jurassic Park werden deshalb auch nie schlechter werden

 

Hat aber noch mehr Gründe, sind einfach in jeder Beziehung zeitlos.

 

https://robertsspaceindustries.com/...893-Star-Citizen-Monthly-Report-November-2018

Monatsreport November

 

mal bei diesen trauerhaufen vorbei schauen

 

Reverse the Verse mit Carrack Video
Fast zwei Stunden...
https://www.twitch.tv/videos/345885804

 

John Crewe, bester Mann
Oder Güldi

 

Offtopic: Na toll - für eine lange Zeit wird Rebel Galaxy Outlaws EXKLUSIV! auf der neuen Epic Plattform only zu kaufen sein.

 

Jede Menge erklärt warum, weshalb - die meisten Träume kommen von der Comm und die wurden nun berichtigt. Fakten und keine Luftschlösser - das wollen wir haben!

Vanguard Tweeks - interner Raum wird besser genutzt, Harbinger bekommt mehr Torpedos als die 3 lächerlichen S5!! Polaris - nicht in Bearbeitung aber hat einiges der Bengal bekommen - Carrack nun bei 125m - doch 3 Module zum tauschen. Hull brauchen erstmal die Docking Stationen, Tech für das ausziehen der Cargo Stangen ist nicht da - krass ehrliche Antwort - es gibt die Tech noch nicht.

 

Ich werde die Epic Plattform meiden. Ich hab schon genug Clients. Brauche nicht noch eines.

 

Erstmal meine Hull C schmelzen

Ne, spaß bei Seite. Ehrlich, gut und auch informativ. Mache mir aber keine Sorgen, dass sie das nicht schaffen.

 

Ich sag dazu nix mehr.

Bei der Vanguard hätte mich insbesondere interessiert, ob jetzt die festen Nasenwaffen überarbeitet werden. Das wurde vor einiger Zeit mal in Spectrum gesagt.

Idris kommt übrigens erst nach Sq42.

Die Carrack ist jetzt zwar irgendwie hässlich, aber ich finde sehr gut, dass sie nicht groß gewachsen ist. Nur macht jetzt wahrscheinlich Carrack und 600i wenig Sinn. Muss ich mir dann noch einmal überlegen, ob die 600i überhaupt drinbleibt.

Die Valkyrie ist also wie gedacht einfach ein SQ42-Schiff, dass man mal eben in den Sale geworfen hat. Das erklärt einiges.

edit: Wie erreicht man eigentlich noch einmal den normalen Support? Ich warte jetzt seit fast 2 Wochen auf die Beantwortung meines Tickets im Concierge-Support und wollte es jetzt noch einmal im normalen Support probieren. Laut Berichten sind die wesentlich schneller.

 

ROFL, dass ist ja sogar noch weniger als ich gedacht habe. CryRekt.

 

Bin einfach nur froh, dass wahrscheinlich kein Backergeld für den Scheiß draufgeht.

 

Was? Warum das denn? Ein Vergleich macht doch sowieso wenig Sinn, weil das andere ein Luxus-Schiff ist. Der Carrack wird nichts das Wasser reichen können und nun ist sie glücklicherweise nicht mehr zu dünn

 

Carrack passt - wie ich damals meinte - hoffentlich keine Polaris Vergrößerung. Und Crewe sagt es heute noch dazu - je größer desto mehr Crew, Costen, Supplys, Spritverbrauch. Und Solo heißt bei Größeren nicht unbedingt Solo Flugfähig. Ein weiterer Grund, das die Carrack so klein bleiben soll. Räume sind 1A geworden. Statt dem Holo Tisch die Holo Map

alles halt schön kompakter und kein wasted Space!

 

Na weil sie nun ungefähr das gleiche Einsatzspectrum haben.

 

Und Carrack noch High Tier Medbays. Das hab ich nicht ganz so erwartet. Tier 2 aber ja aber ganz High End = Respawn möglich.

Und noch die anderen Tiers auch drin. Apollo + Varianten der Räume in einem.

 

Jup, man kriegt da schon viel für sein Geld. (Hallo Valkyrie )

Wo hattest du das übrigens mit den Torpedos der Harbinger her? Hab ich da nirgendwo raushören können.

 

Naja, ich sehe die 600i mehr als ein schneller Scanner-Explorer (neues Sternensystem entdecken, Nebula scannen, etc.), aber die ganze Ausrüstung für wirkliches (langes) Deep Space Exploring inklusive planetenerforschen hat die Carrack. Die 600i wird mehr ne minimale Grundausrüstung haben, die Carrack hat in allen Bereichen deutlich mehr Möglichkeiten.

Ansonsten müsstest du die Aquila auch schon lange gegen die Carrack vergleichen müssen, aber es heißt ja eher Aquila vs 600i. Nur das die 600i einfach viel mehr komfort und luxus bietet (und dabei mehr Missionstypen annehmen können wird).

 

https://imgur.com/a/HkslNfa

Confirmed 2019 Schiff! Und die Pieces ebenso.

 

Als er über die Varianten spricht. Das die Harbinger mehr Raketen im Turm bekommt und auch die 3 S5 Torps zu wenig sind und die überlegen mehr Raketen da rein oder wie im alten Konzept in den Intakes und wieder die Klappen oben mit Raketen.

 

Mann nannte sie Dackel:
https://i.redd.it/g1xwgqk2uu221.jpg

 

Ach schade, ich dachte es gibt vielleicht S9.

 

Aber echt! Egal, sie hat ja innere Werte.

 

Ich hoffe, die fliegen damit ganz fett auf die Schnauze. Oder aber Epic zahlt denen so viel, dass sie keine Probleme haben, sogar wenn kein Schwein auf der Plattform etwas kauft.

Ärgert mich wirklich, weil ich mich auf das Spiel gefreut hatte. So können die mich kreuzweise, hoffentlich wird's am ersten Tag schon gecrackt, wäre verdient.

 

https://www.youtube.com/watch?v=TNIJPk-AtVs

Pure P*rn

 

leider nix zum rover und snub ^^

 

Jup, wird episch