Online Casinos... Für SH!

Das schlimme ist, ich habe exakt diese Krone, also wirklich exakt die gleiche, zu Hause. Hat was mit Karneval und einem Insider-Gag zu tun. Als Lehrer in einer Grundschule komme ich leider nicht um Karneval herum. :/

Beim letzten Mal meinte schon ein Schüler zu mir "Ey, Hr. XY, voll krass, die Knossi Krone!!!".

 

Was haste geantwortet? Ja Herr xyz gönnt sich halt mal. G steht für Gönnen.

 

Beim kommerziellen Glücksspiel liegt der Trick darin, dass der Veranstalter einen systematischen Vorteil hat/unterm Strich immer gewinnt.

Mit 'nicht auszahlen', um das es im Austausch ging, hat das grundsätzlich nichts zu tun. Lotto und Rubbelloslotterien um Beispiel basieren ja nicht darauf, dass Gewinne unter Verweis auf Teilnahmebedingungen nicht ausgezahlt werden. Casinospiele ebensowenig.

 

Nein, das ist das Geschäftsmodell bei Glücksspielen.

Wer öfters auszahlen muss, hat was falsch gemacht.

Nicht umsonst ist eine Glücksspielizenz die Lizenz zum Geld drucken.

Wer diese Lizenz hat und eine Halle in einem guten Viertel hat ausgesorgt.

Edit. Du scheinst die Aussage falsch verstanden zu haben. Es geht hier nicht um die Verweigerung der Auszahlung, sondern die "Spiele" so zu konturieren, dass eine Auszahlung kaum möglich ist.

 

Ich habe nichts falsch verstanden. Den konkreten Fall kann ich nicht beurteilen, aber per se geht es beim Glücksspiel nicht darum, Auszahlungen zu vermeiden. Anbieter zahlen liebend gern aus.

Vögelchen schrieb, kein Mensch würde Glücksspiele spielen, wenn fehlende Auszahlungen Leute abhalten würden. Tatsächlich spielen allein in Deutschland jede Woche Millionen Menschen Lotto, wo zweifellos zuverlässig ausgezahlt wird und die Quoten genau bekannt sind.

 

Vielleicht hab ich Vögelchen ja falsch verstanden. Aber das Ziel ist wirklich die Auszahlung so niedrig wie möglich zu halten.

 

Aber im legalen Bereich nicht dadurch, dass Auszahlungshürden ("nicht auszahlen zu müssen") eingebaut werden. Im Gegenteil, durch den systematischen Vorteil sind die Auszahlungssummen gut zu kalkulieren. Geld auszuzahlen tut den Anbietern nicht weh.

 

Du hast mich falsch verstanden.

Natürlich zahlen viele Anbieter, etwa die seriösen Lotto-Systeme, im Falle eines Gewinne aus. Das System ist aber eben so ausgelegt, dass sie quasi nie auszahlen müssen. Zumindest geht die Wahrscheinlichkeit fürdden einzelnen Spieler stark in Richtung nie. Das es alle paar Wochen doch mal einen glücklichen Jackpot Knacker gibt, ist ja ebenfalls gewünscht. Damit mehr Leute, die nie gewinnen werden, Geld einwerfen.

 

Gauselmann ist von den Umsätzen her ein größerer Computerspiele-Entwickler als Ubi Soft.
Die Automaten müssen in Deutschland zwar dem Spieler eine Zwangspause auferlegen - aber der nächste Automat ist ja gleich daneben. #spielerschutz

Aber hey: Das ist wie auf der Autobahn. Jeden Samstag Abend ist hier an der A30 Richtung Holland die große LKW-Rallye: Die LKW müssen vor 24 Uhr über die niederländische Grenze sein. Denn in NL gibts am Sonntag kein LKW-Fahrverbot. Also fahren die Laster so, dass sie kurz vor Mitternacht die Grenze queren. #arbeitnehmerschutz

Wobei ich diesen Leuten sogar glaube, dass sie es nicht wissen, falls sie erhöhte Gewinnwahrscheinlichkeiten haben.

Denn wenn das so ist, werden die Betreiber denen das nicht verraten: Schlimmstenfalls verplappern sich die Streamer irgendwann in einer mehrstündigen Session, in der sie die ganze Zeit frei und ungeschnitten sprechen. Und/oder sie bekommen ein schlechtes Gewissen, weil sie die Leute wissentlich anlügen müssen.

 

Solange dir keiner ein Päckchen Scheise schickt