Red Dead Redemption 2

Die waren gedanklich wohl beim billig Konsolenspiele einkaufen

 

Ne, die Präsentation war wohl einfach scheiße.

 

Was ist an einer Präsentation, welche nicht permanent Action zeigt, sondern auch mal ruhige Momente, wo man minutenlang durch die Prärie reitet, scheiße? Das ist genau das, was einen Western mit ausmacht und was auch in den Vorgängern vorkam.

 

Woher hast das mit der Präsentation her?

 

Na wenn sie die Leute langweilt, kann sie halt nicht gut sein. Sie hat ihr Ziel (die Leute mitzunehmen und zu begeistern), nicht erreicht.

 

Wenn man mit falschen Erwartungen herangeht und ein Action-Feuerwerk erwartet, vielleicht.

 

https://www.eurogamer.net/articles/...-red-dead-redemption-2-demo-put-them-to-sleep

Oh Wow, eine 20 Minuten Präsentation war langweilig weil man 15 Minuten nur durch die Gegend geritten ist und es war die letzte Präsentation einer langen Woche war. Mir würde es bei RDR1 wohl auch wenig Spaß machen jemand anderen beim rumreiten zuzuschauen, aber selber spielen ist nun mal was ganz anderes. Die Stärke von RDR1 war dann eben auch genau das, die Atmosphäre, nicht die Action.

Bild News vom feinsten, 5 Leute von hundert(?) im Saal fanden es doof, GotY cancelled! Rockstar Marketing bitte nochmal zum Lehrgang schicken, Präsentationen brauchen mehr Explosionen! Am besten mal zu Dice schicken, da wird über Trailer noch Monate später geredet, die können das....

 

Na ja, sie fanden nicht unbedingt das Spiel doof, aber die Präsentation war halt grottig.

Da kann man auch durchaus trennen. Das Spiel (und vor allen Dingen die Optik) wurde durchaus oft gelobt.

Ja, Rockstar Games sind ja auch eher für seine nachdenklichen Walking-Simulators bekannt und nicht für Actionspiele.

Mal ehrlich: Eine Präsentation muss sich ans Publikum anpassen, nicht andersrum.

 

San Diego ist es seit Red Dead Redemption.

Nein. Eine Präsentation sollte das widerspiegeln, was die Vision der Entwickler ist und das Spiel selbst, nicht das, was das Publikum erwartet.

 

San Diego gibt es nicht mehr.

Die Vision der Entwickler ist sicher nicht, ein langweiliges Spiel zu machen, in dem man nur sinnlos rumreitet. Da haben sie sich einfach ins eigene Knie geschossen und es gibt da auch nichts zu verteidigen. Ich weiß nicht, was die Diskussion soll.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Rockstar_San_Diego

Natürlich gibt es San Diego noch. Sind 2014 sogar in einen größeren Komplex gezogen.

Einfangen der Western-Atmosphäre =/= Langweilig.

 

Es ist halt kein eigenständiges Team mehr, sondern unterstützt scheinbar noch...macht auf jeden Fall nicht RDR 2 laut Wiki.

Ja komm, ist gut jetzt. Wenn x Leute fast einpennen, war es offensichtlich langweilig und RDR 2 sollte nun echt genug potentielle Action haben, um Leute bei der Stange zu halten, wenn man so eine Präsentation richtig macht. Dann zeigt man halt mehr von dem Banküberfall, ne Schießerei, ein Rennen, ne Jagd oder was weiß ich nicht alles.

 

Der Unterschied zwischen selber spielen und zuschauen sollte dir bekannt sein. Und zwei Stunden vorher ging es dann plötzlich nur um die Qualität der Präsentation (hast du die Posts davor natürlich auch nur gemeint, nicht das Spiel, ist klar) und nun doch wieder um das Spiel.

Weil man logischerweise in 20 Minuten einpennt wenn etwas langweilig ist, nicht weil man von vornherein schon erschöpft war. Bestechende Logik diesen Umstand einiger Personen als Allgemeingültigkeit für die Qualität des Produktes heranzuziehen. Aber hey, immerhin können ja einige Youtuber die News nachlabern damit wieder ein paar Hunderttausend Klicks abfarmen und wir alle haben was zu lachen, höhö, eingepennt sind die, höhöhöhö. Meine Güte.....

Wann gibts das erste Klatschmagazin für Gamer? Genug unwichtigen Kram produzieren wir ja bereits.

 

Äh...nö...es geht um das, was man von dem Spiel zeigt. ³

Ne, geht nur um die Qualität der Präsentation und was sie während so einer Präsentation von einem Spiel zeigen, das nach allem was wir wissen einen Haufen interessanter Inhalte hat, die man eher hätte zeigen können/sollen.

 

Es waren ja nicht alle die das gesagt haben... Viele fanden es richtig gut. Ist halt ne Geschmacksfrage und ich finde Rockstar hat Eier, sowas durchzuziehen

 

Und weil ein paar Leute die nicht gut fanden ist das so lustig das du hinter jeden Satz einen ugly Smiley packen musst. Naja, viel Glück, vielleicht findest du ja noch jemanden der das auch so lustig findet wie du.

 

In 20 Minuten kann man ja schon ohnehin nicht die komplette Bandbreite eines großen Open World Spiels abbilden.
Wenn man dann ausgerechnet ruhigere Momente einem Publikum zeigt das gerade einen kompletten Arbeitstag hinter sich hatte, dürfte klar sein, was hängen bleibt.

Kurz und knapp: weder ist so eine kurze Präsentation repräsentativ für das ganze Spiel, noch ist die Meinung eines feierabendreifen Gamestop-Verkäufers ein umfangreicher Test.

 

Ich frage mich auch, was die ganze Diskussion bringen soll. Ein paar Gamestop-Mitarbeiter fand halt die Präsentation langweilig und wussten, wie man das so verkauft, dass daraus alle Welt eine Story machen muss. Joa, ist halt so spannend wie nem Sack Reis beim Umfallen zu zu schauen. Es sagt halt nichts übers Spiel aus, aber hey - man kann irgendwas zu RDR2 sagen.

 

Ich fands einfach ne witzige Geschichte, dass man so danebenliegen kann, eine einmalige Präsentation zum stärksten erwarteten Titel des Jahres so in den Sand zu setzen.

 

Weiß nicht, habe die News schon beim Durchlesen des Titels an der Stelle "Gamestop-Mitarbeiter" als reine Zeitverschwendung in den Müll befördert

 

Man sollte vielleicht von dem Konzern nicht auf jeden Mitarbeiter schließen.

 

Das ist deine Intepretation der Geschichte; das haben wir ja zu genüge schon gehört, ist aber nicht die Meinung aller. Du solltest halt nicht von dir auf andere schließen.

 

Du solltest deine Ratschläge dann vielleicht auch befolgen, musste gerade echt laut lachen wo ich das gelesen habe. No offense

Man sollte vielleicht von den 5 Zuschauern nicht auf alle Zuschauer schließen.

 

Und die Interpretation der Leute vor Ort...aber was wissen die schon.

 

Ja, nehmen wir mal an - so rein hypothetisch, weil wir keine genauen Zahlen kennen - das 100 Leute bei der Präsentation waren. Ein paar - ich nehme mal 5-10 - sind eingeschlafen. Macht also ca. 10% aller Teilnehmer und somit soll dann deiner Aussage die Präsentation in den Sand gesetzt worde sein? Tja, das ist eine sehr eigenwillige Präsentation der ganzen Geschichte.

 

Es gab halt schon einige Kommentare dazu: https://wccftech.com/rdr2-demo-showcased-gamestop-event/

Weiß jetzt halt auch nicht, ob man daraus jetzt eine Wissenschaft machen muss, ob die Präsentation toll war oder nicht und ab welcher Zahl gelangweilter Zuschauer eine Präsentation jetzt gut oder schlecht ist.

Man sollte halt meinen, exklusives Material von RDR 2 zu sehen, sollte für jeden da recht aufregend sein, auch wenn es spät kommt.

Aber Rockstar Games kann natürlich keine Fehler machen, die Hypemaschine läuft schließlich!

 

Genauso wie bei Gamestop nur absolute Gaming-Nerds und Fans von Rockstar rumlaufen, nech? Ich kenne nicht einen Gamestop-Mitarbeiter, und das in ca. 10 Filialen, der irgendwie überhaupt wüsste wofür RDR steht. Ist klar, dass solch Schnarchnasen da einpennen.

EDIT: Warum hast du ein Problem mit Rockstar oder RDR? Was haben sie dir Böses angetan?

 

Wieso glauben eigentlich Leute immer, nur weil man mal irgendwas gegen irgendwen, irgendein Spiel oder einen Entwickler sagt, hätte man direkt was gegen die? ³

 

Okay, die Präsentation war also suboptimal und 5 Gamestop-Schnarchzapfen sind eingepennt.

Can we move the fuck on, pls

 

10!

Ja...Rockstar soll endlich mal den nächsten Trailer rausbringen...

 

War ja auch ein RDR Fanfest...oh wait. Warum sollte da jeder RDR2 sehnsüchtig erwarten?
"All GameStop & ThinkGeek associates that hold a store leader position, or higher, by the close of registration on July 19, 2018 are eligible to attend."
Klar, jeder Gamestop Fillialleiter ist natürlich Gamer, Open World Fan und Rockstar Fanboy, macht sinn. Mir geht auf jeder Automesse auch immer einer ab, arbeite schließlich in der Branche.

Das du daraus einen Rockstar Fehler konstruierst zeigt ja nur das solche Bullshit News einfach nur Abfall sind. Genau so funktioniert ja Meinungsmache heutzutage, aus jedem Furz einen Orkan basteln. Die Youtuber freut es, die mit sowas 300k Views Videos basteln können weil wir mittlerweile auf dem Niveau von Klatschmagazinen gelandet sind, weil Leute sowas tatsächlich für relevant halten und fleißig klicken.

 

Ich penne hier auch gleich ein da die Diskussion komplett sinnlos ist.

 

So ein Sturm im Wasserglas, RDR2 wird sich eh mindestens 50 Millionen Mal verkaufen

 

Plus die PS5 und XBox whatever Versionen. Und danach die PC Version

 

Wird man mal sehen. RDR ist schon nicht so Mainstream und bekannt wie GTA. Also viel verkaufen wird es sich, aber an GTA V wird es - vermutlich - nicht rankommen, würde ich jetzt mal schätzen. Auch nicht mit möglichen "Remastered"-Versionen.

 

Die PC Version wie immer mit den wenigsten Verkaufszahlen (weil das ja schon alle Welt vorher auf Konsolen gespielt hat.....sofern es den eine PC Version gibt....).

 

Da wäre ich mir inzwischen nicht mehr so sicher. GTA V geistert inzwischen seit Jahren durch die Steamcharts und zumindest auf lange Sicht könnte es da einiges gut gemacht haben.

 

Ändert nichts an der Tatsache, dass die PC Verkaufszahlen verglichen mit denen der Konsolen, immer noch gering ausfallen. Auf den ersten Blick hören sich laut Steamspy 8-10 Millionen fantastisch an. Da sich GTA 5 aber bisher insgesamt 90 Millionen mal verkauft hat sehen die Zahlen dann nicht mehr so beeindruckend aus.