Sammelthread: Exklusiv im Epic-Store

Ich kann vor allem dieses heuchlerische PR dumm geschwätzige Gelaber nicht mehr hören.

"um Spielern »die angenehmste Erfahrung auf dem PC« zu ermöglichen."

Bla bla bla... Epic hat Ys Net einfach mit 'nem riesen Haufen Kohle überschüttet, das ist alles. Erst lässt man sich via Kickstarter finanzieren, stellt einen Steam Key in Aussicht und kassiert dann bei Epic nochmal ab. GZ ... so kann man seine eigenen Kunden auch vergraulen.

Und dann nicht mal soviel Rückgrat beweisen und es offen zugeben, da hört man nur dieses PR Geschwurbel. Klassischer Fall von "der Entwickler bekommt mal wieder den Hals nicht voll". Soll er daran ersticken.

 

BTW - bei Steam kann man alles von bestimmten Entwicklern und Publishern ignorieren.

Hab mal Deep Silver auf meine blacklist gesetzt. Bisher habe ich immer nur einzelne Spiele ignoriert, aber Deep Silver interessiert die Steam-Kundschaft ja anscheinend nicht. Also ist es nur konsequent, diesen Publisher zu ignorieren ;D

 

Tja was soll man dazu sagen. Am besten nichts mehr auf Kickstarter unterstützen. Schade eigentlich für die Entwickler, die sich nicht so negativ verhalten. Metro Exodus werde ich jetzt gar nicht mehr spielen, da ich so Deep Silver Geld gebe.

 

Über Umwege kommt man auf jeden Fall in den WindowsApps-Ordner rein, man muss sich selbst nur die Rechte dafür erteilen. Habe mich gestern auch damit beschäftigt. Mit Google findest du in kürzester Zeit detaillierte Anleitungen dafür, ist auch recht fix erledigt.

Außerdem solltest du prüfen ob du das aktuelle Win10Update (1903) installiert hast. Normalerweise aktualisiert Windows automatisch sobald du die XBoxApp installieren möchtest. Grundsätzlich solltest du die XBox App installieren, dort werden dir alle Gamepass-Spiele ordentlich aufgelistet. Ich hatte auch Probleme als ich ein Gamepass-Spiel über den Microsoft-Store installieren wollte.

Hoffe ich konnte dir helfen.

 

https://www.youtube.com/watch?v=o7jsOx-e73Q



gg...dem ist wohl nichts mehr hinzuzufügen ...

 

Ich habe die unwahrscheinliche, jedoch innbrünstige Hoffnung, dass Epic mit diesem ganzen Exklusiv-Mist dermaßen auf die Schnauze fällt, dass sie ca. 2021 Konkurs melden müssen. Leider jedoch unrealistisch, da sie mit Fortnite so viel Geld drucken, dass sie Milliarden aus dem Fenster werfen können, ohne mit der Wimper zu zucken.

 

Dafür muss eben Fortnite zuerst dran glauben. Dann ist auch Epic ganz schnell wieder da, wo sie vor Fortnite waren.

 

Jup, diese ganzen Aktionen sind der Tod fürs Crowdfunding - nach dem Outer Wilds Desaster werd ich ziemlich sicher auch nichts mehr Backen solange Lügensweeny mit Fortnitekohle um sich wirft.

Hoffentlich ist der Spuk bald vorbei, da die Gratis-Spiel-Köder jetzt ja sogar auf wöchentlich hochgetaktet werden scheint es ja alles andere als berauschend zu laufen

 

Irgendwann hört jeder Hype mal auf. Wenn Sie bis dahin keinen Ersatz für Fortnite haben, muss ihr Store erfolgreich sein

 

Das wöchentliche Gratis-Spiel wirkt auf mich so als würde Epic jetzt auch noch nen verranzten Van auspacken und groß "Candy" draufschreiben

Ich fahre eine ähnliche Strategie: Spiele, die halb exclusiv im Epic Store angeboten werden weil sie auch im eigenen Store verfügbar sind (ja ich meine dich, UbiSoft) ignoriere ich dennoch.
Denn würde ich das Spiel dann im UbiStore kaufen kann Epic dennoch damit werben das Spiel im Sortiment zu haben was diesen stärkt. Das blöde dabei ist halt dass die garantierte Zahlung von Epic wenn der Verkauf schlechter als erwartet ausfällt das sicher locker auffängt, aber ich habe halt meine Prinzipien. Dank des Epic Stores spare ich in letzter Zeit echt viel Geld

 

Wie dazu das Paradox aus "wir machen im Grunde alles schlechter als steam", Gratisspielen und Exklusivspielen beitagen soll, erschließt sich mir allerdings nach wie vor nicht. All das kostet Geld, wahrscheinlich sogar mehr als der Shop derzeit insgesamt einbringt und kann prinzipbedingt gar nicht zu einem tragfähigen Kundenstamm führen, weil keiner einen Grund hat darüber hinaus zu Epic zu gehen bzw. zu bleiben. Und jetzt erhöhen sie auch noch die Frequenz der Gratisspiele... meine Güte, das muss teuer sein.

Aber so macht man imho nicht steam Konkurrenz, sondern eher dem Humble Bundle.

 

Also wie hier versucht wird, es noch so zu verkaufen als würde man dem Kunde bzw. den Backern einen Gefallen tun und nur ihr Bestes im Sinn haben, ist schon echt ziemlich widerlich.
Ansonsten finde ich es irgendwie etwas seltsam, dass sich der Zorn so vehement gegen Epic richtet. Ja, ich finde die Strategie, die sie fahren auch scheisse, und nein, ich haben den Launcher noch nicht und sehe auch auf absehbare Zeit keinen Bedarf ihn mir zu holen, als Backer würde sich meine Wut aber eher gegen die Shenmue Macher bzw. Deep Silver richten. Zwingt sie ja keiner, auf das Angebot einzugehen, das Epic ihnen unterbreitet hat.

 

Nö, nur einen funktionsbehinderten Launcher

 

https://www.youtube.com/watch?v=7-oXyK6iRdg
https://www.youtube.com/watch?v=OeoDCEwAFdg
https://www.youtube.com/watch?v=7IeyihYozBM

 

nö, Cloudsave, automatische Updates, Workshop, alles zeitgemässe Dienstleistungen falls man nicht gerade Tetris spielt.

 

Grade als Indieentwickler würde ich lieber auf Epic verzichten und auf Steam releasen. Als unbekannter Fisch braucht man nämlich vorallem eins - reichweite. Du bekommst zwar beim Epic store dein Geld für das Releasen und so weiter. Aber was bringt es dir wenn sich das Spiel kaum rumspricht? Nichts.

Epic verzichtet desweiteren auf Menschlichen Support, Foren und so weiter um eben Kosten zu sparen damit die 12% abgabe überhaupt Möglich sind. Frage ist wie lange das noch gut geht.

 

https://www.gamestar.de/artikel/shenmue-3-steam-release,3345221.html

Und was liebe gamestar.de soll sich jetzt dabei an der ganzen Geschichte ändern?

Es ist noch immer exklusiv wie vorher.Und der gleiche stand von vorher.Es gibt immer noch keinen refund für die backer.

Und :

Deep silver stellt hier gar nichts klar.

Deep silver spielt da wohl eher captain obvious.

 

Zumal, der Publisher und Entwickler haben hier einfach einen Vollflop verdient. Jetzt ist der Shitstorm da, in einem Jahr können die das ja dann für 4,99 Euro verramschen...

 

Der Epic-Sammelthread ist ganz großartig!

Hier meine Meinung zum Kommentar von Kotzi1279, den Titel des Artikels weiß ich leider nicht mehr:

@Kotzi1279, Backer erhalten durch ihre Unterstützung doch kein Mitspracherecht bei der Vermarktung. Die Backer werden so oder so ihren Key erhalten.

 

Nein, das sehe ich anders. Ein guter Launcher, wie Steam, mit Cloud-Saves, Community Hubs, Mod-Workshops, automatischen Updates etc.. etc.. ist eine großartige Sache und hat das PC Gaming so viel komfortabler gemacht, als es das früher war. Viele haben vergessen wie es früher war auf PC zu spielen und wie viel einfacher das Spielen auf Konsole war, aber durch Steam hat sich das gewandelt: PC Games zu spielen ist unglaublich simpel, komfortabel und angenehm geworden und bietet durch die voll integrierte Community so viel mehr, als es früher der Fall war und auch viel mehr, als Konsolen es können, siehe z.B. Mod-Support.

Ich wünsche mir die Zeit vor Steam jedenfalls nicht zurück und die einzige Konkurrenz zu Steam, die ich akzeptieren würde, wäre ein Gemeinschaftsprojekt aller anderen Publisher, bei denen alle Produkte verfügbar sind und alle Unkosten für Server und Weiterentwicklung anteilig vom erreichten Umsatz der jeweiligen Entwickler/Publisher entrichtet werden. Solang die Gier im AAA-Bereich aber weiter dafür sorgt, dass man lieber seine eigenen Brötchen backt, wird es dazu nicht kommen. Man muss nur lang genug Steam treu bleiben, bis sich etwas ändert. Nur ausbleibende Umsätze bewegen Unternehmen zum Umdenken.

 

Naja, es ist wohl die Frage, ob EGS mit genau null Funktionalität gegenüber Steam mit all seinem Komfort wirklich als unerheblicher Mangel angesehn werden kann.

 

Das würde ich nicht pauschal sagen. Wenn ich ein Essen in einem schönen Restaurant buche, das selbe Essen dann aber auf einem Pappteller serviert bekomme und auf dem Gehweg im stehen speißen darf, dann dürfte das durchaus einen "nicht unerheblichen Mangel" darstellen - Epic/Steam ist in meinen Augen nicht weit von diesem Vergleich weg...

 

This! Mein persönlicher Traum. Eine Art dritte Instanz wo die Publisher/Entwickler gleichwertige Eigentümer/Gesellschafter sind und diese Instanz (Entwicklung, Support, Server etc.) finanzieren.

Leider wird das nie, nie, nie passieren weil Interessenkonflikt. Sieht man allein an der Entwicklung der letzten Jahre. Die großen Player machen lieber ihr eigenes Ding um das maximale rauszuholen statt eine Kooperation mit anderen Konkurrenten einzugehen und ein Gemeinschaftsprojekt zu starten.

greetz

 

Stellt sich dennoch die Frage warum man den Backern keine Wahl lässt. Exklusiv für ein Jahr schön und gut aber wenn man es letztenendes eh frei verfügbar macht könnte man trotzdem den Backern die einen unterstützt haben direkt die Steamkeys geben wenn sie diese wollen. Das sollte doch nicht so schwer sein.
So sorgt man nur dafür das bei zukünftigen Projekten die Leute einen nicht mehr unterstützen.

Den Fehler den alle machen weil das kurzfristige Geld winkt aber nicht auf die längerfristigen Auswirkungen geachtet wird.

 

Soweit ich weiss wurden die KS-Backer explizit gefragt ob sie ihre Kopie für PS4 oder Steam haben möchten, also nix mit "die Leute lasen Key und dachten Steam".

Der Rest deines Beitrages ist dann sowieso ein reiner Steam-Rant, der ziemlich unsinnig ist. Steht/stand denn fest, dass die Steamfassung DRM bekommt, und welcher das sein wird (Steam-DRM, Denuvo, eigener DRM?). Was genau ist dein Argument, dass die Backer, welche nicht explizit eine DRM-freie Fassung gefordert haben, lieber mal "gepflegt die Fresse halten" sollen? Die Feature-Gleichheit der Launcher wird es wohl kaum sein, die ist ja recht bekannt...

Ich nehme einfach mal an: gar keines, außer dass du persönlich ein Problem mit Steam hast.

 

Joa unsere Vergleiche gehen in die gleiche Richtung - und jetzt ist eben die Frage, ob das ein Mangel am "Produkt" ist oder ob das "Produkt" wirklich nur das Essen und nicht das "Gesamterlebnis" ist...^^

 

Hast du einen Link zu diesen "Customer loyalty schemes"? Ich höre davon zum ersten Mal, und Google verweist mich, wenn ich den Begriff eingebe, auf Reddit-Einträge, welche Punktesammelprogrammen ala "Payback" thematisieren.

Shernmue 3 wurde übrigens, soweit mir ersichtlich, nicht steamexklusiv angekündigt.

 

Ja, der Epic Launcher ist Mist und Tim Sweeney ist ein Arsch.

Trotzdem juckt mich diese ganz Kontroverse wenig. Habe sowieso schon zig Launcher auf dem Rechner, einer mehr stört mich nicht. Die Exklusivität kostet mich nichts. Und Konkurrenz, auch wenn sie schmierig erkauft ist, belebt das Geschäft. Irgendwann wird Steam nicht mehr auf seinem unverhandelbaren 30% cut bestehen können.

 

Shenmue goes Epic - wir fragen einen Anwalt...

Liebe Gamestar, fragt doch bitte einen Anwalt, der den Unterschied zwischen einem Kaufvertrag mit zugesicherten Leistungen und daraus resultierenden Gewährleistungsansprüchen/Mängelrügen und einem Spendenbeitrag auf Kickstarter kennt. Der Anwalt geht offensichtlich davon aus, dass ein Kickstarter-Backing das gleiche ist wie eine Vorbestellung! Somit ist die Aussage des Anwalts aber leider nur dazu geeignet, noch mehr Verwirrung und Unsicherheit zu stiften.

 

Bist du selber vom Fach und weißt, dass es so ist, oder ist das auch nur eine Vermutung? Ich persönlich habe nie bei Kickstarter die Nutzungsbedingungen durchgelesen.

 

Als jemand der regelmäßig diverse Funktionen von Steam verwendet wie z.B. InHome Streaming, Family Sharing und das Controller-Remapping (genau wie Cloudsaves und Proton) kann ich dir garnicht genug wiedersprechen. Die Features sind mir enorm wichtig. Und naja, der EGs würde aktiv verhindern das ich die nutzen kann.

Deswegen stört der EGS und ich kauf keine Exclusives. Das ist einfach so dermaßen unnötig. Dieses ganze "ist doch nur ein Launcher" ist für die Leute die tatsächlich Steam-Features nutzen so absolut nervig und unkonstruktiv...

 

Und trotzdem werde ich diesen Schrott nicht nutzen!

 

wenn du mal logisch nachdenkst stimmt der Satz mal überhaupt nicht. Exklusivität kostet dich nichts ?

Wie wäre es mit der Freiheit als Spieler das spiel für die Plattform zu kaufen die du bevorzugst ? oder .und im fall von epic generell die Freiheit als Spieler und konsument .und im fall von epic hängt da noch ein riesiger Rattenschwanz wie schlechter Service usw daran.

und zum cut :
Tim sweeney gibt selbst zu das er mit seinem "cut" Kräftig draufzahlt und das nur mit Kinderabzock kohle auf fortnite basis funktioniert weil er sonst den laden dichtmachen müsste..

Valve wird nicht freiwillig Suizid begehen nur weil Tim sweeney es so möchte

 

Da bei den verschiedenen Kickstarter-Stufen sogenannte "Rewards" angegeben sind, ist es fraglich, ob es tatsächlich Spenden sind. Spenden dürfen nicht mit einer Gegenleistung verknüpft sein.

Im Kickstarter-Handbuch wird bei den Belohnungen sogar ausdrücklich von Gegenseitigkeit gesprochen. https://www.kickstarter.com/help/handbook/rewards?ref=handbook_index

Insofern kann es, nach deutschem Recht zumindest, keine reine Spende mehr sein.

 

Da ich noch kein Spiel bei Epic gekauft habe, besteht meine Bibliothek bislang aus 100% Gratisspielen. Mit ein Grund dafür ist aber tatsächlich auch dass ich nicht wirklich Lust darauf habe für 20, 30, 40€ ein Spiel zu kaufen, nur damit es dann in zwei Wochen gratis angeboten wird. Da würde ich mir schon etwas blöd vorkommen.

Ehrlich gesagt blicke ich in dem Shop aber auch gar nicht durch. Die haben es immer noch nicht geschafft wenigstens eine grobe Übersicht zu bieten, sodass einem immer nur irgendwas angezeigt wird, weil sie es aus versch. Gründen vorstellen, nur keine Übersicht. Es gibt nicht mal Suchkriterien, sondern man muss die Spiele vorher kennen damit man den Titel in die Suchleiste eintippen kann. I mean, come on...