SARS-CoV-19-Diskussionsthread

Eine Mutation ist eine Veränderung einer DNA-Sequenz, natürlich geht das beliebig . Die Mutationswahrscheinlichkeit steigt schlicht mit der Menge an Viren/ der Menge an Kopierprozessen die diese "durchführen" (mal vorausgesetzt niemand zündet eine A-Bombe). Garniert man das mit einer geringen aber vorhandenen Impfquote erhöht man zusätzlich noch die Wahrscheinlichkeit einer Escape-Mutation einen kleinen Vorsprung im Spiel des Lebens zu gewähren .

 

But it gives you wings...lol.
Bud Fahrer hat noch zusätzlich alle angeschissen die hinten eingestiegen sind mit Walker und Baby Stroller das sie ihre Tickets zeigen sollen.
Embarrassing.

 

Und jetzt fangen Bundesliga Clubs an Coronahilfen zu beantragen...

Ich würd denen aus Konsequenz erstmal den Spielbetrieb untersagen

 

Dass grade bei Lungenerkrankten eine invasive Beatmung nicht unbedingt förderlich ist, weiß man ja nicht nur von Corona. Dass man aber auch nicht alle Patieten nicht invasiv, z.B. mit CPAP beatmen kann auch. Dass aus dem Kollektiv schwer erkrankter (intubierter) Patiebten mehr sterben, ist auch keine besondere Überraschung. Insofern ist der Bericht etwas sehr oberflächlich.
Die Quintessenz ist aber sicherlich richtig, Intubation gilt es zu vermeiden.
In der Praxis ist das ganze aber etwas komplozierter zu bewerten.

 

Irgendwie geht hier auch nichts in Sachen Kontrolle. Bis Ende letzten/Anfang dieses Jahres fuhr mindestens alle halbe Stunde 'ne Streife von Polizei/Ordnungsamt/sonstwas vorbei, einmal durch die Fußgängerzone.

Seit Anfang der Woche gilt Maskenpflicht auch draußen in der Fußgängerzone. Der einzige Streifenwagen, den ich aktuell den ganzen Tag lang sehe, ist der, der morgens um sieben nebenan vorm Metzger hält, um sich Frühstück zu holen.

Okay, als sie noch da waren haben sie auch 'nen Scheiß kontrolliert und lieber mich mit Dummfug genervt (vor allem das Ordnungsamt), aber immerhin waren sie da. Jetzt scheinen sie irgendwie komplett verschwunden.

 

Ui, Drosten ist im gestrigen Podcast für seine Verhältnisse ja richtig in Rage. Finde ich gut, dass er sich dazu durchgerungen hat so deutlich zu werden.

 

Was gerade passiert ist halt absolut unverantwortlich. Die Politik opfert gerade Menschenleben. Undzwar deutlich mehr als es Trump mit seinem Sturm auf den Kongress gemacht hat.

 

Wenn man sich neben dem, was tatsächlich passiert, ansieht, was Laschet da fast zeitgleich für die CDUsche Zukunft fabuliert hat, geht es auch kaum noch anders als den Vogel zu zeigen.

 

Verstehe halt absolut nicht, wieso man Laschert nicht sofort rauswirft. Der Kerl ist einfach unfähig, dass muss doch jeder sehen.

 

Deine DNA ist aber nicht unendlich lang, daher gibt es nur eine endliche Anzahl an Mutationsmöglichkeiten. Und nicht jede davon wird mit gleicher Wahrscheinlichkeit von einem Punkt aus erreicht und nicht jede von diesen möglichen Mutationen ist dann auch problematisch - sehr viele werden auch nicht überlebensfähig sein, aber die sehen wir typischerweise nicht. Daher ist das so eine Frage, ob die Wahrscheinlichkeit problematischer Mutationen über die Zeit immer gleich ist - ich könnte mir vorstellen, dass es da starke Schwankungen geben wird. Am Anfang könnte es tatsächlich mehr geben, weil das Virus ja vom Tier auf den Menschen übergesprungen, also erstmal nicht sehr gut an diesen neuen Wirt angepasst ist. Wenn es dann möglich ist, dass sich das Virus besser an den Menschen anpasst, wird es diese Anpassungen relativ schnell machen, weil diese Varianten sich recht gut verbreiten. Aber irgendwann ist das Potenzial für weitere, noch besser angepasste Mutationen einigermaßen erschöpft - da muss dann schon deutlich mehr in der DNA passieren, damit das Virus noch problematischer wird und das wird dann erstmal unwahrscheinlicher.

So stelle ich mir das zumindest vor.

 

Wenn ich Dr. Osten gestern richtig verstanden habe, sieht er gute Gründe dafür, anzunehmen, dass die Anzahl an unterschiedlichen relevanten Escape-Mutationen begrenzt ist bzw. dass diese immer in eine ähnliche Richtung gehen, sodass man nicht immer wieder nachimpfen müsste.

 

Keine Rechtfertigung, ich sehe das auch so, nur als Begründung: Laschet ist neben Söder zurzeit halt der einzige, den die Union auf die Schnelle bieten kann. Die anderen CDU-Landeschefs verkacken zurzeit ja ähnlich, treten nur weniger lautstark auf. Röttgen ist mit seiner deutlichen Wahlgang-Niederlage verbrannt, Merz wollen zu große Teile nicht. Und dann ist da noch die FDP, deren große Hoffnung Laschet mit seiner Wirtschaftshörigkeit ist, gerade in NRW wird man da also eh nichts negatives über ihn sagen.

 

Das ist auch sinnvoll.

 

Und schon sind die nahe dem System, das angeblich nie möglich war: Regionale Freiheiten/Beschränkungen mitsamt Zulassungsbeschränkungen zulasten Auswärtiger. Wäre auch letztes Jahr schon versuchsweise gegangen, hätte man gewollt. Da aber kam ja nur (und das wurde so auch über weite Teile akzeptiert), dass Länder, die nach diesem Vorgehen verfahren (z.B. Australien) ja was ganz anderes sind. Nur sind die Inzidenzen jetzt schon wieder so hoch, dass das Risiko dieses Modells natürlich ungleich höher ist.

 

Hier in Bayreuth ist es auch völlig irre.
Am Canale Grande ist es gerammelt voll, da sitzen die Leute fast aufeinander und keine Sau juckt es.
Das Wetter ist schön und die Leute wollen es nutzen, da warten wir mal eine Woche ab und schauen auf die Zahlen.

 

Ja hier leider auch. AUch die Kontrollen in Geschäften greifen nicht. Gut das jetzt alles dicht ist. Man muss den Leuten einfach die Anreize nehmen raus zu gehen, sonst klappt das alles nicht.

Tut mir leid für die Geschäfte, aber sobald Menschen in Läden dürfen, klappt einfach nichts mehr.

Glaube Click und Collect ist das einzige was funktioniert, weil man hier kaum sinnlos durch die Stadt schlendern kann.

 

Willst du Bodo haben? Können wir tauschen?

Ehrlich zur Zeit kannst du jeden Politiker in einen Sack werfen und einen rauszeihen. Fast alle Planlos und Ziellos durch die Pandemie.

 

Vielleicht auch eine Modellregion?

 

Ja, so ist es leider. Ich bin immer wieder völlig schockiert wie der Großteil der Menschen mit Corona umgeht.
Weiß langsam nicht mehr ob ich da einfach nur heulen, lachen oder auch zuschlagen will.

Als ich gehört habe dass das Saarland "Modellregion" für Öffnungen wird habe ich als erstes nach der Impfquote gegoogelt, und es hat mir völlig den Vogel rausgehauen wie die wegen 2% höherer Impfquote ggü. Bayern auf die Idee kommen können sie wollen alles wieder aufmachen.
Da fragt man sich echt was sich die Politiker dabei denken.

EDIT:
Also, ich hab tatsächlich in aller Naivität gedacht "Oh, cool, da werden die wohl schon 30-40% haben, nicht schlecht".

 

https://www.youtube.com/watch?v=14vxQ67jxwQ

 

In NRW können über 60-Jährige ab Samstag Termine für ne Impfung mit AZ machen.

Edit: Link vergessen

https://twitter.com/phoenix_de/status/1377208141557956608

 

+++ 12:45 Biontech-Studie: Impfstoff bei Jugendlichen zu 100 Prozent wirksam und verträglich +++
Biontech/Pfizer bezeichnet die ersten Ergebnisse seiner Impfstudie mit 2.260 Jugendlichen im Alter von 12 bis 15 Jahren als "ermutigend". Die Studienteilnehmer hätten "sehr hohe Antikörperantworten, mit oder ohne vorherige Anzeichen einer SARS-CoV-2-Infektion" gezeigt, heißt es in einer Mitteilung der beiden Firmen. Der Impfstoff werde von den 12- bis 15-Jährigen sogar besser angenommen als von 16- bis 25-jährigen jungen Erwachsenen. "Der Impfstoff wurde gut vertragen und wies eine hundertprozentige Wirksamkeit gegen Covid-19 auf", heißt es weiter. "Die ersten Ergebnisse der Studie bei Jugendlichen deuten darauf hin, dass Kinder durch die Impfung besonders gut geschützt sind", wird Biontech-Gründer Ugar Sahin zitiert. "Gerade in Hinblick auf die Verbreitung der B.1.1.7-Variante sind diese Ergebnisse ermutigend." Beide Unternehmen wollen nun eine Ergänzung der Impfstoff-Zulassung in den USA und Europa beantragen.
https://www.n-tv.de/panorama/12-45-...irksam-und-vertraeglich--article21626512.html

 

Die haben sicher versehentlich vom Postillon abgeschrieben. Haben sie doch, oder? ODER?!

Verdammt ey ... Ich kann Satire nicht mehr von der Realität unterscheiden.

 

Das ist halt schon tolles Zeug, was die da entwickelt haben.

 

Na ja..."""heimlich""" ist jetzt vielleicht auch nicht das richtige Wort dafür, wenn alle Welt draufschaut.

Edit: Wie es aussieht, haben die einfach nur nen Markennamen eintragen lassen, damit nicht mehr einfach nur der Name vom Unternehmen genutzt wird. Ein ganz normaler Vorgang, aber bestimmt eine riesige Verschwörung.

Gut

 

Vielleicht ist das ja auch ein versehentlich zu früh gemachter Aprilscherz?

 

Das ist wohl tatsächlich ein ganz normaler Vorgang und stört doch überhaupt keinen. In der Öffentlichkeit wird eh nur von "Astra-Zeneca", "Biontech" oder "Moderna" geredet. Oder weißt du ohne Googel, wie die Impfstoffe alle heißen?

 

Schon gut , aber was ist mit den Kindern. Gerade Kinder sind zur Zeit massiv von Corona betroffen.

 

So eine Aussage kann man auch nur bringen, wenn man den gesamten Kontext komplett ausblendet.

 

Die Inzidenzen von Kindern und Jugendlichen sind ähnlich. Bei Kindern unter 10 geringer, aber das kann an weniger intensiven Tests liegen.

Es ist sicher sinnvoll, sich langsam im Alter runter zu arbeiten.

 

Auffällig ist halt der Zeitpunkt. Dürfte Zufall sein, trotzdem musste ich deswegen lachen.

 

https://www.focus.de/gesundheit/new...fehler-im-kampf-gegen-corona_id_12787476.html

Das Thema kam schon öfter auf, aber verschwindet dann wieder in der Versenkung. Vielleicht ein klassischer Fall von "Des ham ma scho immer so gmacht!" "Keine Experimente!" "Da könnt ja jeder kommen!"

 

Der da wäre? Bisher hieß das Ding "COVID-19 Vaccine AstraZeneca" was erkennbar ein Platzhalter war.

 

Na ja, da würde ich jetzt tatsächlich nicht zu viel hineininterpretieren. AZ hat es aus unbekannten Gründen offensichtlich verpasst, sich den Markennamen für den Stoff frühzeitig eintragen zu lassen. Das haben sie nun nachgeholt. Biontech hat sich Comirnaty frühzeitig eintragen lassen. Diesen durchaus wichtigen Schritt (z.B. für den Fall, dass AZ mal ein neues Serum herausbringt, dann wäre der nicht vorhandene Name ein großes Problem) jetzt nachzuholen, muss man nicht gleich verteufeln.

AstraZeneca hat bestimmt in vielen Dingen Mist gebaut und schlecht gehandelt. Aber willst du ihnen verbieten, ihrem bisher namenlosen Impfstoff einen Markennamen zu geben?

 

Die doch recht zahlreichen Diskussionen rundum den Impfstoff hast du mitbekommen, oder? Und jetzt wird bekannt, dass Ding umbenannt werden soll ... sicherlich wird es da keinerlei Zusammenhang geben, allerdings ist der Zeitpunkt des Bekanntwerdens maximal unglücklich und das macht das ganze recht lustig.

 

Wenn ich AZ wäre, hätte ichs nach Möglichkeit wohl verschoben, aber sowas kann man manchmal nicht mehr verschieben weil man manchmal Dinge nicht mehr aufhalten kann. Ganz triviales Beispiel: Wenn die neuen Etiketten schon gedruckt sind.

Ein Ziel von Spott sind sie jetzt halt und müssen das aushalten

 

Wie haben die es eigentlich geschafft die Stadt komplett abzusperren? Die alten Stadtmauern wieder hochgezogen?

 

Es gibt Kontrollen vom Ordnungsamt.

 

Es war jetzt schon eine Verminderung messbar.