SARS-CoV-19-Diskussionsthread

Du brauchst irgendeinen Nachweis über deinen positiven PCR Test. Da muss auch das Datum hinterlegt sein, da der ja nicht länger als ein halbes Jahr alt sein darf.

 

Positiv sehen die Stadt hat damit Geld gespart, denn die hätten den Schwachsinn auch wieder sauber machen müssen.

 

Sagt wer? Auf der Straße reicht doch auch ein Schild "Achtung Rollsplit"

 

lol, wenn es nicht so traurig wäre

https://www.ndr.de/nachrichten/nied...off-in-Oldenburg-vernichtet,impfstoff350.html

 

Ab morgen ist Corona hier im Bundesland quasi vorbei, bin mal gespannt, ob das gutgehen wird.

https://www.ndr.de/nachrichten/schl...nahmen-Das-gilt-ab-Montag,lockerungen174.html

Da noch von "strengen Auflagen" zu sprechen ist... kreativ. Natürlich ist das noch nicht der Normalzustand, aber abgesehen von meiner Branche ist damit doch fast alles wieder auf Vollgas.

 

Passiert nun mal.

 

Das hängt davon ab, was konkret analysiert wird. Die sog. kleinen und großen Blutbilder liefern keine Informationen zu Vitaminen, Hormonen usw. Die Gesamtkosten für einen umfassenden Test können locker bis in den dreistelligen Bereich gehen und werden idR nicht von der Krankenkasse übernommen.

 

Dann nimmt die indische Variante überhand, die ganze scheisse geht von neuem los und wacken könnt ihr knicken,

 

Jetzt stehen wir am Testzentrum und die wollten, dass wir einen Termin buchen. Es gibt aber nur eine Teststrecke mit und ohne Termin gemischt

 

Es brennt an allen Ecken und Enden und was sagt die Welt?

Hier Benzin.

https://www.welt.de/debatte/komment...en-Immer-schoen-bei-der-Wahrheit-bleiben.html

Natürlich Paywall, aber der Anfang reicht doch schon als Einstieg. Es gab angeblich nie einen Engpass bei den Betten.

 

Das Gesundheitsamt hat doch den Test angeordnet, müssen die sich nicht dann darum kümmern?

 

Springer halt. Was soll man erwarten?

 

Hat da jemand Zugriff drauf? Mich würde mal interessieren, in welche Richtung da argumentiert wird. Nachher ignorieren die da wieder einmal so etwas wie: ausreichend Betten =/= ausreichend medizinisches Personal.

 

Nope

 

Springer halt. Was soll man dazu sagen…

 

Bei unserem Hausarzt kostet die Vitamin D Überprüfung ca. 30 Euro. Hat meine Freundin auf seinen Rat hin machen lassen und bei ihr sind es 9ng/ml

 

In dem Artikel wird aus einem Gutachten des Expertenbeirats des BMG zitiert wie folgt:

"die Pandemie (hat) zu keinem Zeitpunkt die starionäre Versorgung an ihre Grenzen gebracht".

Weiter wird zitiert: "Die stationäre Versorgung (konnte) flächendeckend gewährleistet werden".

Alexander Kekule wird mit den Worten "zu keinem Zeitpunkt auf den Intensivstationen ein Problem" zitiert.

Ins gleiche Horn stoßen laut Artikel der Statistiker Göran Kauermann und der Epidemieologe Klaus Stöhr.

Eingeräumt wird, dass einzelne Häuser zeitweilig an Belastungsgrenzen kamen aber insgesamt mussten in der letzten Welle keine planbaren Operationen im großen Stil verschoben werden. Derzeit seien 18% der Intensivbetten mit Coronapatienten belegt und im Jahresschnitt 2020 seien es 4% gewesen.

15% seien grade nicht belegt. Der Rest entfällt auf Notfälle und "Wahloperationen".

Als Grund für die dringenden Wasserstandsmeldungen aus ihren Intensivstationen geben laut Artikel mehrere Klinik-Chefs zu, dass sie mehr hätten tun können aber die OPs die Geld bringen nicht verschieben wollten. Die Quellen wollen anonym bleiben.

Die Pauschalen für Corona-Patienten seien viel zu niedrig.

Danach geht es allgemein darum, dass sowieso viel zu viel operiert wird in Deutschland.


---

Soweit mal der Inhalt des Artikels.

 

Aber Menschen - das haben wir ja gelernt - kann man ja beliebig verheizen. Und wie werden wir in Zukunft den massiven Mangel an Pflegekräften beheben? Gar nicht! Wir machen einfach zig Krankenhäuser dicht. Spart Geld und auf einmal ist keine Pflegestelle mehr frei.

Hauptsache die Quote stimmt.

Patienten können dann in Zukunft sehen wo sie bleiben und versorgt werden. Und hey, aus zynischer bzw. wirtschaftlicher Sicht ist die Perspektive mit weniger Krankenhäusern ja auch sinnvoll: je größer im Notfall die Reichweite zu einem Krankenhaus, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein Patient auf dem Weg den Löffel abgibt, kein Bett für gewinnbringende OPs blockiert und somit Behandlungskosten eingespart werden.



Bin gespannt wie lange es braucht, bis die Forderung nach Schließung wieder laut werden.

 

https://www.spiegel.de/wirtschaft/s...ukunft-a-f21662c6-8816-42e6-942b-a0c3088a2f16
zu langsam mit der Frage

 

Ein Bekannter von mir hatte 1 ng/ml. Informatiker.

 

Ich erkenne da durchaus einen Zusammenhang.

Es gibt im DRG-System den sog. Katalogeffekt.
Behandlungen, die einen relativ hohen Deckungsbeitrag liefern, nehmen sprunghaft zu.

Das bleibt natürlich nicht unbemerkt und mit einem Timelag von 2-4 Jahren wird der DRG-Katalog angepaßt, d.h. das Entgelt für diese Leistungen wird (teilweise massiv) reduziert.
In Folge sinkt die Anzahl dieser Behandlungen recht schnell.

Da es aber Dienstleister gibt, die sich auf die Analyse des DRG-Katalogs spezialisiert haben, wird auch die Neufassung des Kataloges (die mehrere hundert/tausend Detailänderungen umfassen kann) nach neuen Schwachstellen/Gewinnmaximierungsmöglichkeiten durchforstet und das Spiel beginnt von vorne.

Deshalb spiegeln in so ziemlich allen Ländern die das (ursprünglich australische) DRG-System verwenden die Krankenhausstatistiken zumindest teilweise nicht die Volksgesundheit wieder sondern die derzeit finanziell attraktivsten Behandlungsmöglichkeiten, Operationen, usw.

 

Bei WISO oder so hatten die das mal mit der Vergütung für den Einbau neuer Hüften bei Kassenpatienten...das wurde irgendwann mal besser bezahlt, und Schwupps war das viel öfter auch "notwendig".

Denn die OP verläuft meist zufriedenstellend bzw. Problemlos (kostet in der Versicherung für die KH auch wenig) und selbst wenn nicht, ein 90 jähriger der schlecht laufen kann, der kackt einem Chirug nicht mehr ans bein (kann er ja auch nicht, Hüfte ist ja instabil). Und wenn er auf dem Tisch bleibt, dann ist das in Deutschland kein Grund für Schmerzensgeld.

 

Ähnliches Spiel gab es die letzten Jahre in der Kardiologie mit Herzschrittmacher und Defibrillatoren und Kontrolle derselben.

Das ging so weit das die entsprechenden Krankenhausverbände intern davor gewarnt haben sich jetzt riesige kardiologische Abteilungen aufzubauen, die dann "arbeitslos" werden wenn der DRG-Katalog angepasst wird und der Katalogeffekt einsetzt.

 

Ok, warum hab ich nur was anderes erwartet, ist halt typisch deutsch.

 

War Anfang Dezember bei 2 ...

 

Unser Gesundheitssystem ist so "fair" gestaltet, es gibt vor dem 35.? Lebensjahr einmalig ein komplettes Blutbild gratis.

 

Ein Blutbild gibt es natürlich immer auf Kosten der Krankenkasse wenn es medizinisch notwendig ist. Zum „Spaß“, also ohne wirklichen Verdacht, muss man dann selber zahlen.
@Xivo Zum Beispiel über cerascreen.de kannst du für 29 Euro selbst einen Vitamin-D-Test durchführen, musst dafür nichtmal zum Arzt.

 

Ab 35 ist ein Blutbild alle 2 Jahre kostenfrei, da es zum Gesundheitscheck gehört.

 

Das große oder das kleine? Damn... hätte ich das vorher gewusst

 

Man kann auch einfach mal raus gehen, in die Sonne, bevor man sinnlos Geld raus wirft.

Den Test auf cerascreen würde ich nicht vertrauen, die Seite ist voll von Nahrungsergaenzung Zeug.

 

https://www.welt.de/vermischtes/liv...frischung-des-Corona-Impfschutzes-noetig.html

 

Alle 3 Jahre, aber auch nur einige Werte. Afaik.

 

Weil man viel anbietet ist der Anbieter nicht seriös?

 

afaik das Kleine.

 

Siehe BmG: https://www.bundesgesundheitsministerium.de/checkup.html

 

Mit anderen Worten: lasst euch impfen, Leute! Jede Impfung hilft uns allen.

 

Zur erst kaufen Sie einen Test bei uns, dann sagen wir Ihnen das Sie "krank" sind und dann kaufen Sie bei uns das Zeug.
Sorry aber Ja die Seite ist mehr also nur unseriös und genau so läuft das Geschäft mit den Nahrungsergaenzung Zeug.

Wer einen ernsthaften Test haben will sollte zum Arzt gehen und sich dann auch vom Arzt beraten lassen.

 

Die Tests werden in einem zertifizierten Labor durchgeführt, hier muss man also das Ergebnis (zuverlässig) und die Handlungsempfehlungen (Verkauf) trennen. Ich sehe keinen Grund warum das Ergebnis schlechter sein soll als beim Arzt.

 

Was letzte Preis?