SARS-CoV-19-Diskussionsthread

Der Kram bestand aus:
- Anamnesebogen
- Text mit Infos zur Impfung
- Einwilligung zur Impfung

Und die Hausärztin hatte dann quasi in 3 Minuten kurz den Text aus Punkt 2 nochmal mündlich wiedergegeben.

 

Ok, ich hatte Mkays Post falsch verstanden. Sorry. Aber auch wenn man (2x) 2 Tage platt ist, ist das doch oft mehr als Corona anrichtet.

Ja, der soziale Druck...den ich eigentlich vorhatte mich nie wieder zu beugen. Trotzdem der einzige Grund das ich noch zweifle statt es rundheraus abzulehnen.

 

Mal schauen wo wir dann im September stehen. Laut Bundesregierung sollte dan ja theoretisch jeder ein Impfangebot gehabt haben.

Man kann eigentlich nur hoffen, dass wir am Ende 80-90 % der Menschen vollständig geimpft haben. Das würde das Ende der Maßnahmen bedeuten. Die Bevölkerung hat es also in der Hand, wie wir durch den Herbst/Winter kommen.

 

Deine Erfahrungen werden kaum repräsentativ sein - da wird es auch qualitativ starke Abstufungen geben. Wer mehrfach miese Erfahrungen gemacht hat, der wird bei einem Impfstoff, der erst seit einem Jahr auf dem Markt ist, verständlicherweise Skepsis haben und manche können sich dann nur schwerlich mit rationalen Gründen überzeugen. Wir sind nunmal nicht streng rational - gottlob.

Die Kategorie "valide" ist hier völlig unpassend - Menschen haben nunmal allerlei mögliche Gründe für ihre Meinungen und wenn wir mal genau hinsehen, dann sind eher die wenigsten in einem sehr strengen Sinn rational. Wenn jemand aus irgendwelchen Gründen an Globulis glaubt, dann mögen wir das nicht nachvollziehen können und ihn als Depp beschreiben - die Gründe sind aber dennoch dar. Das kann man wenigstens akzeptieren, ohne diese Menschen zu marginalisieren.

Das mag zum Teil sein, aber das ist ja jetzt nur eine Erklärung, die sogar eher dafür spricht, weniger streng zu diesen Menschen zu sein.

Das wissen wir nicht, weil das Ende aller Maßnahmen nicht definiert ist. Selbst mit 80-90% Impfquote wirst du noch Covid-Ausbrüche und dementsprechend Todesfälle haben - mit einer neuen, ansteckenderen Variante hast du womöglich sogar noch signifikante Wellen. Wann das Ende der Maßnahmen erreicht ist, ist also wieder eine politische Entscheidung.

 

Ja, etwas sozialer Druck kann schon kommen, wenn du glaubst, sicher zu sein, und es dir völlig egal ist, dass du aber durchaus andere anstecken könntest. Du bist halt nicht alleine auf der Welt. Und was du eventuell bei anderen anrichtest ist egal?

 

Geschlossen bezieht sich darauf, dass man alle Teilnehmer kennt und 3G durchziehen kann. Und nicht auf Indoor.

(Falls du dich darauf beziehst.)

 

Wer im Rhein-Main Gebiet noch mRNA (insbesondere als Zweitimpfung!) oder JJ (weils schnell gehen muss) haben möchte —> PM an mich. Habe heute angerufen, für Freitag (übermorgen) einen BNT Termin zur Kreuzimpfung mit Astra erhalten. Kühlschrank ist voll, Warteliste leer. Ich soll Leute ranschaffen

EDIT: geht natürlich auch für alle, die weit fahren wollen. Ist mir ja egal

 

Tja...wenn ich überlege was andere mir mit voller Absicht angetan haben, und es noch tun, ist sehr schwer diese Frage nicht mit Ja zu beantworten.

 

Es gibt leider beschissene Ärzte. Du könntest dir aber bewusst machen, dass im Fall einer Impfung nicht ein einzelner Arzt eine Entscheidung für dich trifft. Der Impfstoff wird millionenfach weltweit verimpft, Nebenwirkungen werden von zig Wissenschaftlen genauestens beobachtet. Das lässt sich nicht mit einer Fehldiagnose/Fehlbehandlung eines Arztes vergleichen.

 

Wenn es darum geht, dich an der bösen Menschheit zu rächen, ist das natürlich ein Weg.

 

hundertausenden ist täglich egal was sie ihren Mitmenschen direkt antun. Aber jetzt auf einmal ist das ein Problem

 

@legal.

 

In Nürnberg? Ich dachte, das wäre immernoch abgesagt. In München machen sie aber das Odeonsplatz-Konzert. (und afaik auch "public viewing" für den neuen Tristan aufm Max-Joseph-Platz) Und jetzt werde ich wieder wehmütig, dass ich nicht mehr in München wohne.

 

Es ist den meisten dann egal, wenn sie dadurch keine sozialen Konsequenzen befürchten. Und daher ist zusätzliches soziales Bewusstsein auch gut.

 

Heute 2. Dosis Pfizer bekommen. Hoffentlich bleibt's ohne Nebenwirkungen. 4h danach geht's mir gut.

 

Ich hoffe das hinterlegen auch alle brav in der App "SaveVac" des PEI

 

Grmbl. Vielleicht zieht die Gegend hier ja nach.

 

Der Artikel ist, wie so oft bei der Welt in letzter Zeit, aggressiver Schrott, aber die STIKO ist imo momentan auch am irrlichtern. Dass sie keine Impfempfehlung für Kinder- und Jugendliche ausspricht kann man ja noch irgendwie nachvollziehen (auch wenn wenig dafür spricht, dass die Impfungen für sie wirklich bedrohlicher sind als Corona-Spätfolgen), aber wenn der STIKO-Chef Mertens jetzt auch noch öffentlich gegen Testkonzepte für Schüler ätzt und meint, dass man doch eigentlich nur die symptomatischen Schüler testen müsste, dann frag ich mich schon, was das soll.
Weder ist das das Aufgabengebiet der STIKO, noch ist sowas in irgendeiner Form zielführend. Zumal wie immer vergessen wird, dass mit jeder Infektion auch eine Menge Quarantänen im Umfeld verbunden sind und Quarantänen gerade für Kinder und Jugendliche extrem belastende Erfahrungen sind.

 

Na, weil massenweise Tests jede Menge falsche Positiv-Ergebnisse liefern in Relation zu echten Positiv-Ergebnissen, wenn man größtenteils gesunde Menschen testet.

Ist das dann wirklich hilfreich?

 

Wenn damit große Cluster verhindert werden, ist es hilfreich, ja. Die falsch-Positiven werden ja idR sofort nachgetestet und haben dann einen Tag später ihre Freiheit zurück. Immer noch besser, als wenn ständig dutzende Leute wochenlang in Quarantäne müssen.

Und es gibt auch nicht annähernd so viele Falschpositive, wie immer behauptet. Wir hatten in den letzten zwei Monaten nur zwei, bei fast 2000 Tests pro Woche. Dafür zahlreiche echte Infizierte, die so halbwegs frühzeitig rausgefischt wurden.

 

Eh heute Innenstadt gewesehn, morgens um 11. Brechend Voll, zig vor allem ältere ohne Maske, als hätte es nie eine Pandemie gegeben..

Ich bestell wieder bei Amazon...

 

Bei Hypertonie-Verdacht macht ja normalerweise erstmal eine Langzeitblutdruckmessung, um eben Stresseffekte ausschließen zu können und weil Messungen beim Arzt alles andere als aussagekräftig sind. Gerade bei Kindern werden doch solche Medikamente eher nicht leichtfertig verschrieben. Außerdem sollte man zum Arzt gehen und sich was anderes geben lassen, wenn man ein Medikament, das man regelmäßig nehmen soll, nicht verträgt.

Antidepressiva haben öfter starke Nebenwirkungen. Außerdem kann es lange dauern, bis man eines findet, das wirkt und eben wenig bis keine Probleme macht. Biochemie ist ein Arschloch und jeder Körper ist anders. Sowas lässt sich nie ausschließen. Millionen Leute nehmen täglich Aspirin und nichts passiert, dennoch kann es in Einzelfällen zu massiven Nebenwirkungen kommen.

Was die Schwellung angeht: Dein Arzt schickt Dich zum Radiologen, der sagt, es muss operiert werden. Okay, damit muss man nicht einverstanden sein, aber was sagt der eigentliche Arzt dazu? Zum Spaß sagt jedenfalls niemand, dass etwas operiert werden muss. Ich weiß ja nicht, was es war. Diverse können auch wieder verschwinden, andere aber eben nicht.

Es nehmen sehr viele Leute regelmäßig Medikamente ein und vergessen dennoch oft, sie beim Arzt oder Apotheker anzugeben. Diese Nachfragerei dient Deiner eigenen Sicherheit. Wechselwirkungen von Medikamenten können harmlos sein, müssen sie aber nicht.

Hattest Du sonst irgendwelche Erfahrungen mit Unverträglichkeiten, Allergien etc.?

Rauchen ist ein Risikofaktor. Ernährung nur bedingt, zumindest solange man nicht stark übergewichtig ist. Sport und Alkohol (in Maßen) spielen überhaupt keine Rolle. Es gibt so viele gesund lebende Menschen, die es trotzdem übel erwischt hat. Personen mit Blutgruppe A sind z.B. stärker gefährdet als andere. COVID-19 ist keine Lungenkrankheit, sondern Gefäßkrankheit und wie Dein Immunsystem darauf reagiert kann Dir niemand sagen.

Eine Impfung schützt Dich. Ja, es kann Nebenwirkungen geben, wie bei jedem Medikament bzw. jeder Impfung. Sie mögen u.U. lästig sein, aber sie zu einer extrem hohen Wahrscheinlichkeit völlig harmlos und runtergebrochen auf die Wahrscheinlichkeiten, ist das Virus um mehrere Größenordnungen gefährlicher. Gerade Delta scheint durch die hohe Viruslast auch noch schneller und härter zuzuschlagen.

Außerdem verringert jeder Geimpfte die Chance, dass sich das Virus ausbreiten kann. Auch wenn man sich zu einem gewissen Grad immer noch infizieren kann, weiß das Immunsystem sofort was los ist und reagiert unmittelbar. Daher ist man auf jeden Fall weniger ansteckend bzw. über einen kürzeren Zeitraum. Es ist derzeit außerdem noch nicht klar, in wie weit die Immunreaktion z.B. die Viren schon lahmlegen kann, so dass sie evtl. auch weniger infektiös sind. Sowas kann ein simpler PCR-Test nicht bestimmen und braucht separate Studien, die derzeit laufen.

 

Wenn ich da so drüber nachdenke und es auf die USA projiziere....ok, das ist jetzt dunkler Humor.
Momentan ist es ja so, dass die Demokratenwähler freidrehen, weil sich die Republikanerwähler oft nicht impfen lassen wollen. Und die Republikanerwähler drehen drei, weil sie nicht vom Impfstoff und der Weltverschwörung umgebracht werden wollen.

Aber eigentlich müsste das Impfen doch beide Lager "versöhnen". Die Dems müssten froh sein, dass es die ungeimpften Republikaner jetzt erwischt und die Reps müssten froh sein, dass die Demokraten doch jetzt vom tödlichen Impfstoff dahingerafft werden.

 

Schwaben losse mir ned‘ noi

 

Das ist eine sehr theoretische Position. Gerade Kinderärzte sind nicht dafür bekannt, Eltern an die Hand zu nehmen. Geimpft wird häufig rein nach Empfehlung der Stiko, statt Behandlungen werden viele Krankheiten unbehandelt in die Verantwortung des Immunsystems übergeben und einem „richtig“ oder „falsch“ steht eher ein „Das sind die Argumente, aber über IHR Kind entscheiden SIE“ gegenüber.

Das Szenario mit Kindern, die geimpft werden wollen, und Eltern, die sich weigern, ist meines Erachtens eher was aus dem Reich der Phantasie - einer Impfentscheidung gehen ja X Jahre Erziehung voraus. Da stehen die Chancen groß, dass die Kinder so denken wie die Eltern.

 

Mit PCR-Tests? Die Wahrscheinlich von False Positives ist doch sehr gering, eben weil nach mehreren Markern getestet wird. AFAIK liegt sie pro Marker zwar irgendwie bei 1:1.000 bis 1:10.000, aber mit mehreren Markern ist Chance verschwindend gering. Dass es teilweise so "viele" False Positives gibt, spricht IMO mehr dafür, dass beim Abnehmen und dem manuellen Teil der Testverarbeitung nicht alles glatt läuft.

 

https://arstechnica.com/science/202...sparagers-to-shut-up-as-delta-slams-missouri/

Ein paar Fakten zu Taney County: 96% weiß, Evagelikalen-Hochburg, fast 80% Trump-Wähler, 29% einfach geimpft, 26% vollständig.

Fun Fact: 20% haben deutsche Vorfahren.

 

Achso, bei "Testkonzepten für Schüler" bin ich von Schnelltests ausgegangen. Sollen dann alle Schüler regelmäßig PCR getest werden?

 

Davon weiß man aber nichts, wenn man vorher wenig mit Ärzten zu tun hatte. Gerade als Kind bzw. Jugendlicher hat man da doch idR gar keine Ahnung.

Wobei das nicht sonderlich viel ist, geht ja teilweise bis 80%+ hoch.

 

Joa, "oft mehr" ist halt Glücksspiel, dass du einen leichten Verlauf hast. Wäre mir persönlich zu riskant.

- Schwiegervater hatte 2 Tage Fieber, insg. ca. 7 Tage Symptome wie ner grippeähnlichen Infektion
- Mein Teamchef war 2 Monate (!) krankgeschrieben, kann mittlerweile wieder Treppen laufen ohne aus der Puste zu kommen, 2 andere Kollegen hatten ca. eine Woche Beschwerden.
- Arbeitskollegin meiner Frau war ca. 2 Wochen krank mit grippeähnlichen Symptomen und weitere 2 Wochen danach sehr schnell müde, mittlerweile gehts wieder
- ein anderer Arbeitskollege aus Österreich hat keine Beschwerden mehr, der ist nämlich tot.

Da war die Impfung mit den Nebenwirkungen das kalkulierbarere Risiko. Vielleicht ist man der Rentner, der den Körper eines 30jährigen hat, vielleicht ist man aber auch der topfitte 20jährige, der einen Herzinfarkt bekommt.

 

Ich arbeite daran

 

So war zumindest der Vorschlag von Melanie Brinkmann. Fände ich auch sinnvoll. Keine hohen Fehlerraten, schnelle Ergebnisse.

Solche Massen-PCR-Tests wurden ja auch schon von anderer Stelle per Zufallsauswahl vorgeschlagen, um ein besseres Bild der Infektionen haben. Wurde alles abgelehnt, genauso wie die Abwasser-Tests.

 

Eltern?

War ja auch mehr als Scherz gedacht. Hatte es nur zufällig im Wikipedia-Artikel über das County gelesen.

 

Natürlich, die Zahlen steigen wieder und wir sind bereits in der nächsten Welle, da ist die logische Folge erstmal, die Maskenpflicht abzuschaffen.

 

Also wir machen an der Schule diese Schnelltests und hatten wie gesagt bislang sehr wenige Falsch-Positive.

Und selbt wenn einige Falsch-Positiv sind, wäre das nicht weiter wild, weil man idR sehr schnell ein PCR-Ergebnis hat. Auf der anderen Seite filtert man die tatsächlich Infizierten heraus und schützt so den Klassenverband vor Infektionen und Quarantänen.

 

Is aber ne falsche Aussage... Es gibt weniger Maskenpflicht, aber in ÖPNV und Geschäften gilt sie weiter.

Nja, Sachen wie Kino mach ich eh erst wenn ich doppelt geimpft bin (2.5 Wochen... ), vorher definitiv nicht...

 

Akut übrigens noch 5 Termine für JJ jetzt am Freitag frei. Gogogo!!

 

Seit 3 Stunden Erstimpfung Biontech drin. Bisher nur etwas müde, könnte aber auch daran liegen dass ich letzte Nacht vergleichsweise wenig geschlafen hab.