SARS-CoV-19-Diskussionsthread

Falls die Inzidenzen sinken scheint es mir aber auch kein Problem, wenn Menschen im Frühling und Sommer - wie auch im letzten Jahr - abschalten, eine emotionale Auszeit nehmen und eben auch Party machen können. Ich habe da insbesondere auch Jugendliche im Blick, denen ich ein wenig unbekümmerte Jugend gönne.

Ich sehne mir den Frühling und Sommer auch aus diesen Gründen ebenfalls herbei.

 

Was den das für ne idiotisches ziel. Pandemien verhindern damit man keine Impfstoffe braucht. Klar weil man natürlich so gut verhindern kann das vieren entstehen die eine Pandemie auslösen.

 

Ich glaub die Idee ist es, dass die Menscheit sich nicht dauerhaft weiter in neue Lebensräume ausdehnt und dort neuartige Viren durch Mutation den Sprung auf den Mensch schaffen.

So holt man sich ja auch immer wieder Ebola zurück. Frisch von der Fledermaus.

 

Das ist auch Quatsch und - so denke ich - auch nicht Punkt des Statements.

Vermutlich geht's da eher um die Isolierung von auftretenden Viren bzw. den von ihnen ausgelösten Epidemien.

 

Was da auch immer wieder unter die Räder kommt, ist die Möglichkeit, Abwasser zu untersuchen. Das soll ja auch funktionieren, und könnte helfen, die Ausbreitung in bestimmten Gebieten frühzeitig festzustellen, ohne die Leute dauernd zu testen. Oder hat sich das Abwassertesten als ineffektiv erwiesen?

 

Es geht darum, dass Gates-Chips eine Infektion mit einem neuartigen Virus sofort erkennen und den entsprechenden Menschen direkt töten, dass die betreffende Person das Virus nicht mehr weitergeben kann.

 

Nein, kostet aber Geld und ist daher nicht praktikabel. Maßnahmen dürfen möglichst keine direkten staatlichen Investitionen erfordern, das sollte doch klar sein.

 

Der Mensch bereitet den zoonosen einen schönen einfachen Weg.
https://www.quarks.de/umwelt/tierwelt/wenn-krankheiten-von-tier-zu-mensch-springen/
Aber gut Prävention ist auch nicht sexy.

 

Viele Länder machen das schon, aber es kostet Geld, daher lässt man das in Deutschland lieber.

 

Es lebe die schwarze 0!

 

Die Arbeit des wissenschaftlichen Dienst des Bundestags lässt vermuten das es da um andere Themen als Geld geht. https://www.bundestag.de/resource/b...4d1980cadb380de056/Abwasser-Covid-19-data.pdf

 

Heute ist mein Zocker - Tag, und das ist viel Stoff zum durcharbeiten, darauf hab ich jetzt keine Lust. Was glaubst du denn, worum es da geht? Kommt man als Abfallprodukt zu der Erkenntnis, dass ganz Frankfurt ständig zugekokst ist?

Aber danke fürs raussuchen, bei Gelegenheit muss ich mir das mal reinziehen. Der Anfang klang ja eigentlich sehr vielversprechend.

 

In erster Linie:

Zudem gibt es wohl noch keine eindeutige Korrelation zwischen der Konzentration im Abwasser und der Zahl der Infizierten.

 

Was genau bringen solche Abwassertests denn? sehe da keinen Zweck.

 

@legal
Man gewinnt anhand der Kontentration im abwasser einen Anhangspunkt wie groß das Infektionsgeschehen wirklich sein könnte.

 

Klar, aber was fängt man mit dieser Info dann an? Maximal könnte man eine Reaktion zwischen Konzentration im Abwasser und Geschehen in den Krankenhäusern herstellen, aber mit inder neuen Variante oder vielen anderen Faktoren (Impfungen) wäre die festgestellte Relation wieder veraltet. Sehe keinen Bedarf für sowas.

 

Also gerade als FDP Mensch müsste man doch sehr darauf achten, dass gegen die Pandemie Maßnahmen gezielt eingesetzt werden. Also aufgrund einer sicheren Datenlage. Und dazu dient doch dieses Verfahren, dachte ich.
Wenn es nur darum geht, die Wirtschaft vor Problemen zu bewahren, ist das natürlich ungeeignet...
Ist aber wie bei den Schulen: Man will es eigentlich nicht wissen.

 

Laut wissenschaftlichem Dienst besteht aber eben keine eindeutige Korrelation zwischen Abwasserdaten und Inzidenz, das heißt man hat keine sichere Datenlage. Vermutlich sind die Zahlen die über Tests ermittelt werden derzeit zuverlässiger.

 

Aber Abwasser ist doch alles andere als "gezielt".

 

Wieso denn das? Das ist aussagekräftiger als eine Inzidenz, die vom Testgeschehen abhängig ist. Andere Länder machen das ja nicht zum Spaß.

 

Der Verlauf der Messungen bildet regional das Ausbruchsgeschehen vermutlich besser ab als Inzidenzen unter ständigem Test-Strategiewechsel. Wo nicht getestet wird, entsteht natürlich auch keine Inzidenz. Pinkeln tut jeder, immer.

 

Könnte mir vorstellen, daß Querdenker dann anfangen würden in Flaschen zu pinkeln.

 

Gut, aber was fängt man mit der Info dann an? Maßnahmen aufgrund der Messungen? Dazu bräuchte man erstmal eine Datenaufnahme um festzustellen wie Inzidenzen im Abwasser mit Krankenhausbelegungen zusammenhängen.

 

Tun sie schon, allerdings zu einem anderen Zweck.

 

Keine Ahnung, dazu bräuchte man Erfahrungswerte, da ja nicht bekannt ist was welche Konzentration bedeutet. Mir geht es nur darum, wie zielgerichtet etwas ist. Das Heranziehen von Inzidenzen ist es zurzeit aus meiner Sicht überhaupt nicht, da die PCR-Testerlaubnis viel zu rigide gehandhabt wird. Wir sind da im Blindflug.

 

Daher war es ja such richtig auf das zu setzen was man hat: Tatsächliche Krankenhausbelegungen. Reicht ja auch aus, sehe keinen Grund für mehr.

 

Reicht in einer Situation wie der jetzigen aus, wenn man früh genug angreift. Bei einer tödlicheren Variante laufen die Krankenhäuser voll, während der viel größere nachrückende Teil schon infiziert ist. Der kommt dann, dagegen kann man dann nichts mehr tun während die Kennzahl gerade erst abgeschlagen hat. Die Krankenhausbelegung hat ihren Sinn, der liegt also nicht in einer frühzeitigen Warnung. Daher ist sie alleine auch viel zu wenig und kann immer nur Teil eines Mixes sein.

 

Für eine neue Killer-Variante ist Abwasser vermutlich auch zu spät.

 

Der große Freiheitskämpfer ist nach wie vor Fanboy der kanadischen Naziparade. Muss ich Überraschung schauspielern?

 

edit; bullshit

 

Hast du ein Beispiel bei dem Länder davon tatsächliche Maßnahmen abhängig machen?

 

Naziparade, lol, mach was du willst.

 

Wieso hast du den Beitrag dann gelikt?

 

Weil ich solche Beiträge gerne mit allen verfügbaren Mitteln ins Lächerliche ziehen möchte, darum.

 

Nein also das klick ich jetzt nicht an.

 

Ganz ehrlich, ich bezweifle stark, dass das im hiesigen Rahmen so funktioniert.

 

Wirst du mit Recht haben.

 

Weil Omikron sich wesentlich schneller verbreitet als die Impfung und bisher auch nicht patentiert wurde.

Nur besorgte Bürger mal wieder?