SARS-CoV-19-Diskussionsthread

Wir haben aktuell rund 6000 aktive Fälle. Nehmen wir mal Faktor 5 als Dunkelziffer an, also 30k.

Grob über den Daumen gepeilt, wäre die Wahrscheinichkeit, dass von den 30 Kindern eines infiziert ist, also 1%.(30k Dunkelziffer)

Dazu kommen ja dann die Maßnahmen, die eine Ansteckung unwahrscheinlicher machen, weil man eben gezielt drauf achtet. Halte ich an der Stelle für zumutbar, zumal die Zahl der Infizierten weiterhin abnimmt.

 

Ich hatte mal in der Bahn den Test gemacht. Die WH-1000XM3 lassen sich ja auch via Klinke nutzen. So hält der Akku schon länger, als via BT.

 

Grade wenn man jetzt wenigstens ein paar Wochen oder Monate nahe an der Normalität ist, schöpft man doch Kraft für eine zweite Runde auch mit Maßnahmen.

 

Natürlich verbraucht es mehr Strom. Aber eben keine Unmengen.

Aber ich gehöre eh zu den Leuten, die nicht verstehen, was andere mit ihrem Akku anstellen. Bin seit dem letzten Laden heute Morgen jetzt bei 58%, habe recht viel telefoniert, getippt, Podcasts gehört usw. Für weitere 17 Stunden reicht der Akku laut System.

 

Das wird sich zeigen. Vor allem ob man sich jetzt für eine mögliche zweite Welle im Herbst/Winter gut vorbereitet.

 

Stark. 5mb werden nicht angerechnet.

 

Mag sein, mir wäre aber lieber, es gäbe gar keine größere zweite Runde.

Außerdem spricht ja nichts dagegen, jetzt auch Konzepte zu erproben, die allen Ansprüchen gerecht werden (Schutz und Betreuung und gute Bildung, zumindest in den Kernfächern), das Schuljahr ist sowieso gelaufen. Nochmal alle Kinder für Wochen heimzuschicken wird man wohl kaum vermittelt bekommen (und es wäre auch unfair für die Eltern), aber falls eine zweite Welle kommt, könnte es halt sein, dass es eigentlich nötig wird.

Besser wäre es, auf so etwas smart antworten zu können.

 

Wie gesagt, Peanuts. Aber alle positiven Nachrichten helfen ja, es den Zweiflern schmackhafter zu machen.

 

Es summiert sich halt. Neben meiner normalen Nutzung (einschließlich BT-Kopfhörer und Musiksstreaming) kommt jetzt noch eine andere Funktionalität oben drauf.

Und wie es aussieht, wurde hier gute Arbeit geleistet, die Nutzung der Corona-Warn-App fällt - zumindest bei mir - nicht auf. Diese Aussage ist als Lob zu verstehen.

 

Die Frage ist wird der Bluetooth LE-Verbrauch überhaupt der App zugerechnet? Das bezweifle ich, zumal der ja von der API verursacht wird, nicht von der App. Was die App verbraucht bezieht sich wahrscheinlich auf den API-Zugriff und das Versenden der Daten, oder wenn man sie gerade aktiv nutzt.

Das verstößt gegen die Netzneutralität111

Das summiert sich und es gibt Leute die auch heute extrem wenige Datenvolumen haben.

 

Wohl wahr. Dann allerdings nicht die Info vergessen das die Telekom "Hilfs-Handys" anbieten will, für diejenigen die keins haben oder vllt auch ein zu Altes.

Was soll sich denn da summieren, 90% laufen doch lokal ab Ich hätte jetzt 5mb/Monat für paar Keys schon als zu hoch angesehen.

 

Und genau das ist das, was mich so ankotzt. Mir scheint, als hätte man gar nicht erst versucht, eine Lösung zu finden. Es sind bereits so viele Wochen vergangen, in denen man an Konzepten für bessere Beschulung zuhause oder Betreuungskonzepten hätte arbeiten können. Stattdessen hat man gefühlt aber einfach die Zeit abgesessen und gehofft, dass man um die Arbeit an Lösungen herumkommt.

 

Können die das differenzieren oder gibts ne Pauschale?

 

Vermutlich können die einfach die Server der App whitelisten. Die Apps der Mobilfunkanbieter selbst laufen ja auch ohne jedes Volumen weiter (damit man Volumen nachkaufen kann) und 110 und 112 anzurufen geht auch umsonst - ähnliche Ausnahmen gibt es also längst.

 

Natürlich kann man das differenzieren, sonst würden die zubuchbaren Pakete ja nicht funktionieren. Die Frage ist bei dem Thema nur, ob Provider das auch tun sollten.

Sinnvoller wäre, wenn man endlich mal gescheite Inklusivvolumen vergibt oder noch besser: Die Drossel nach dem Aufbrauch mal auf ein zeitgemäßiges Maß anpassen (am besten auch per Gesetz), aber ach...das gehört hier nicht her.

 

Man scheint halt irgendwie darauf zu hoffen, dass es keine zweite Welle gibt und sich alles von alleine einpendelt.

Die Hoffnung ist ja in Ordnung und angesichts der Fallzahlen sogar nicht völlig unberechtigt, aber sicher sein kann man eben nicht, u.a. weil es sehr viele Länder in der Welt gibt, in denen das Virus schlimmer denn je grassiert (in Indien gab es heute 2k Tote). Kann gut sein, dass wir im Herbst und Winter wieder mehr Cluster erleben werden, obwohl die erste Welle sehr kompetent eingedämmt wurde.

Wenn man dann nochmal den Hammer auspacken muss, dann imo nur, weil man sich nicht um klügere Lösungen bemüht hat.

Onlineunterricht ist mMn eine Sackgasse, der taugt nur zur Ergänzung und für den absoluten Notfall. Normalbetrieb ist aber auch Unsinn, wenn sich ringsherum die Fälle häufen. Planbar ist so leider gar nichts, was imo viel schlimmer ist als eine Kompromisslösung.

 

Warum sollte man für Datenvolumen zahlen wenn man es sonst nicht braucht/will. Mehr Inklusivvolumen wird ja kaum mit gleichbleibenden Preisen einhergehen.

 

Es geht nicht ums brauchen - Problem ist, die angeboten Volumina sind halt einfach zu teuer.

Vor allem wenn man sich buchbaren Streamingpakete anschaut. Da zahlt man dagegen einen winzigen Betrag zusätzlich und kann dann quasi endlos die Dienste nutzen, die eigentlich den meisten Traffic genieren. Das System ist absurd.

 

So herum wird ein Schuh draus. Zu teuer bzw kaputter Preis, und nicht nur zu klein.

Ob sie es tun sollten oder nicht, ist dann eigtl. keine Frage mehr.

 

Sagen wirs so: Das Preis/Leistungsverhältnis ist grottig.

 

Aus der Rubrik "Dinge, die ich nach Corona auch noch gut fände": Die Regeln fürs Schwimmbad. Ok, man konnte nur eine Stunde schwimmen, aber es waren nur Schwimmer im Becken, die alle ganz brav im Kreis geschwommen sind. So viel Platz hat man sonst eher selten.

 

Welche Funktion ist eigtl. ab Android 6 vorhanden die es vorher nicht gab? Wurde am Anfang nicht von allen Seiten beteuert es wird eine schon immer da gewesene Funktion genutzt werden?

 

Die Büchse der Pandorra (unlimited Data) macht unser Provider-Oligopol nicht auf. Das haben die beim Festnetz "verkackt" versuchens wieder einzufangen (Fair Use, LTE@Home etc.) aber das bekommen die nicht mehr eingefangen.

Ein gesetz bei dem man von "Highspeed" vielleicht auf 5mbit/s "herunterfällt" wäre mir recht. Dann können alle die wirklich ganz dringend die volle 4G/5G Geschwindigkeit "brauchen" gerne dafür bezahlen..

 

Der Zug ist mit der 5G Versteigerung erneut abgefahren. Auch da wurden wieder absurde Summen erreicht, die entsprechende Folgekosten für die Anbieter nach sich ziehen. Und die geben sie natürlich erneut an uns weiter

Es wurde nichts aus der Vergangenheit gelernt. Außer natürlich, dass der deutsche Michel den sauren Apfel akzeptiert und weitaus mehr zahlt als angemessen wäre.

Wer ein bisschen in der Vergangenheit schwelgen will: https://www.heise.de/newsticker/meldung/15-Jahre-UMTS-Auktion-Nach-dem-grossen-Kater-2778571.html

 

Bspw. wurde das komplette Berechtigungssystem überarbeitet.

Hm? Eigentlich ja nicht.

 

Das meinte ich oben. Es bräuchte da ein zeitgemäßes Maß. Die paar KB/s, die einem die Provider da noch zur Verfügung stellen, sind ein Witz. Diverse Dienste funktionieren einfach gar nicht mehr und Apps schmieren ab, weil das Laden zu lang dauert.

 

Ist das Berechtigungskonzept für die App relevant?

Eigentlich doch. Habe zumindest sowohl hier, als auch in der Presse öfters gelesen dass grundlegende Funktionen genutzt werden sollen die überall vorhanden sind.

 

Nicht für die App, aber das Betriebssystem bzw. andere Apps.

 

Die Frage bezog sich schon auf die App und den nachfolgenden Satz. Ich war jetzt nicht daran interessiert zu erfahren, dass der graue Einstellungsbutton unten links jetzt rot ist und mittig links zu finden ist.

 

Hab ich erst jetzt beim Umstieg von Blackberry OS zu iOs gemerkt. Das iPhone hat ohne schnelle Datenverbindung quasi einen Schlaganfall...

 

Die Änderungen beziehen sich nicht auf optische Anpassungen.

Bitte:

Die Funktion kam ab Android 6.0 dazu.
https://www.android.com/intl/de_de/versions/marshmallow-6-0/features/

 

Mach dich ruhig drüber lustig, aber auch die angesprochenen Änderungen von damals sind auch heute noch relevant:

 

Sorry, ich verstehe mal wieder nicht worauf du hinaus willst, ich denke Berechtigungen sind für die App nicht relevant. Ich wollte wissen welche Funktionen mit Android 6 hinzukamen die für die App relevant sind, so dass eben keine alten Versionen unterstützt werden, weil es es zu Beginn anders kommuniziert wurde. Jetzt hast du einen zusätzlichen Link für aktivieren/deaktivieren von Berechtigungen, ist das also für die App doch relevant?

 

1 Millionen Download am ersten Tag, wenn das so weiter geht, zähle ich in 42 Tagen zur Minderheit mit mein NEIN.
Naja vielleicht ist auch nur der Hype, wie bei allen neuen.

Spoiler

Die Corona-App ist im Grunde wie Tinder rückwärts. Erst trifft man sich. Dann meldet die App ein Match. Und kurz darauf fühlt man sich sehr einsam.
https://twitter.com/ralfheimann/status/1272481950541008898

Ich bin Single also doch besser Tinder

 

Die Info hast du doch jetzt.

Nicht die Apps werden (de)aktiviert, sondern die Berechtigungen und ja, das ist indirekt relevant. Unter Android musst du schließlich die Standortermittlung grundsätzlich aktivieren, damit die Corona-Warn-App funktioniert. Da wäre es jetzt schon doof, wenn andere Apps sich an dieser Datenquelle bedienen würden. Das kannst du seitdem dezidiert für jede App einstellen.

 

Ich gebs auf, bin wohl zu doof für diese Welt. Lieber ins Bett

 

Hast du den zweiten Teil meines Posts oben noch nicht gesehen?

Die grundlegende Funktion des Tracings, also die Nutzung der BLE Beacons kam erst mit Android 6.0.

 

Hier mal die weltweite Verbreitung der Android-Versionen:
https://gs.statcounter.com/android-version-market-share/mobile-tablet/worldwide

Demnach nutzen weltweit weniger als 10 % der Menschen Android Versionen, die nicht den Minimalanforderungen entsprechen.