SARS-CoV-19-Diskussionsthread

Hab die App jetzt drauf. Wow was ein Prozedere, man musste weder Mail noch Nutzernamen noch sonst was angeben. Ich fühle mich nun aber trotzdem total überwacht und habe Angst. Ich glaube ich teile das nun allen auf Insta, Twitter, Snapchat, FB und manchen Datingplattformen mit.

 

Wenn dem so wäre - temporär und ausschließlich in Bezug auf die App, nicht gänzlich.

An der Stelle hätte ich wenig dagegen. Die Hürde einen Mund-Nase-Schutz zu tragen ist um einiges kleiner. Zumal es (bspw. in Berlin) auch Stellen gibt, an denen Bedürftige Masken für wenig bis gar kein Geld erhalten können.

 

Dann darfst du dich aber auch nicht über andere grundrdchtseinschränkungen beschweren.

 

Habe ich das in diesem Kontext?

edit:
Solange die Beschränkung temporär, verhältnismäßig und nachvollziehbar waren, hatte ich nichts gegen sie.

Ein Beispiel, was mich seinerzeit aufgeregt hatte war, dass man in Berlin nicht allein auf einer Bank verweilen durfte, in Brandenburg aber schon. Das erschien mir nicht nachvollziehbar. Der Punkt wurde damals korrekterweise auch ziemlich flott angepasst.

 

@itistoolate
Das war keine Kritik, sondern ein Verweis.

 

https://www.spiegel.de/netzwelt/app...nicht-a-a4a85f48-c6b0-49b9-8cf4-69395cabd5eb#

nette formulierung

 

Also hinsichtlich der Akku-Nutzung konnte ich aktuell noch keine Signifikate Änderung feststellen. Das ist gut.

 

Ich (gefühlt) schon. Stehe aktuell bei 57%, sonst habe ich um die Zeit nach kompletter Ladung über Nacht locker noch 70-75%.

 

Im Notfall einfach nur dann nutzen, wenn es relevant ist.(Kino/Theater/Öffis)

 

Möglich, aber ich kenn mich, ich würde das Reaktivieren vergessen.

 

Was ist für den Verbrauch verantwortlich? Das lässt sich ja prüfen.

 

Chrome (mit zwei dicken Backen voll RAM): "Mumpf? Ipf?"

 

Ich habs jetzt auch installiert

Ich halte es mit den FFF und höre auf de Expärdeee vom CCC

 

Jup... ^^ verbracht bei mir auch am meisten.

 

Die gewünschte Umfrage ist online:

Werdet ihr die App nutzen? Ja oder Nein.

 

Kenne zwar all die Memes,



aber als großen Ramschlucker habe ich Chrome nie empfunden.

 

Aufgrund der Studie über die geringere Gefahr bei Kindern macht BaWü ab dem 29.06. die Schulen und KiGas weiter auf. Statt eingeschränktem Regelbetrieb gibt es jetzt einen Regelbetrieb unter Beibehaltung von einigen Maßnahmen. Im Wesentlichen ändert sich:

Alle Kinder sollen möglichst wieder hin können.
Die Zeiten sollen verlängert werden, also z.B. 5 statt 2 Tage die Woche.

Wurde auch Zeit...

 

Laut Statistik ist "Android System" mit 20% hauptverantwortlich. Corona-Warn taucht gar nicht auf.

 

Taucht bei mir beides nicht auf. Den meisten Hunger hat Chrome, dann Twitter, der Rest ist alles unter 2 %.

 

In Schulen sitzen übrigens nicht nur Kinder, sondern auch Jugendliche, die sich meines Wissens nicht seltener anstecken, nur seltener schwer erkranken. Es gibt mittlerweile auch Studien, die den Schulschließungen sehr wohl einen großen Einfluss auf die Kurve zurechnen und es gibt mehrere Berichte von großen Ausbrüchen an Schulen (Israel, Frankreich) - in Israel auch nach der weitgehenden Eindämmung.

Wer lautstark für die Öffnung von Schulen im Normalbetrieb plädiert, sollte sich mal überlegen, ob er selber jeden Tag ohne Schutzmaßnahmen 5 oder mehr Stunden mit 25-33 weiteren Leuten in einem Raum sitzen und Gespräche führen würde.

Zumal es durchaus Alternativen gäbe, die sowohl die durchgehende Betreuung, als auch den Schutz gewährleisten würden. Das würde halt etwas kosten und mehr Personal und Räumlichkeiten (Turnhallen, Container) benötigen. Und dem Lehrpersonal mehr Arbeit bescheren, aber da ist eine unplanbare Zukunft eigentlich schlimmer.

Lesestoff:
https://www.br.de/nachrichten/wisse...r-wichtig-fuer-eindaemmung-von-corona,S11x8GM
https://www.handelsblatt.com/politi...ml?ticket=ST-6520704-iNWaUCVKfyRJCM10uaGe-ap5

 

Man kann ja jetzt mal bis zu den Sommerferien abwarten wie es läuft. Turnhallen etc. - menetwegen. Das muss lokal entscheiden werden.

 

Ist die Studie noch ein Pre-Print?

 

Persönliche Frage: Würdest du dich jeden Tag 5 Stunden mit 30 Leuten ohne weitere Schutzmaßnahmen in einen engen Raum setzen, wohlwissend, dass das die idealen Bedingungen für die Verbreitung des Virus sind?

Zumindest wenn in der Gegend ein reges Infektionsgeschehen herrscht, finde ich das ganz schön krass, so etwas von den Beteiligten zu fordern. Da spielt ja nicht nur die Sorge vor der Eigenerkrankung mit rein, sondern auch vor der unbewussten Weiterverbreitung und der Tatsache, dass es wahrscheinlich ist, für längere Zeit in der Quarantäne zu landen (extremer Einschnitt ins Privatleben).

 

Die Zeiten in denen Bluetooth und GPS den Akku leergefressen haben sind halt auch mindestens 5 Jahre her.

Aber irgendwie hält sich diese Einschätzung hartnäckig.

 

Hier im Kreis gibt es 0 bis 1 Fall pro Woche. Ich halte das grundsätzlich für zumutbar. Die Gruppen in den Kindergärten sind zudem massiv kleiner. Meine Kinder sind in einer Gruppe mit 8 Kindern und zwei Erzieherinnen.

 

So pauschal kannst du die Aussage auch nicht treffen. Es hängt schon davon ab, was konkret getan wird bzw. wie gut die Anwendungen entwickelt wurden.

 

Ich schon, da die Wahrscheinlichkeit ziemlich gering ist, dass eines der Kinder es hat, zumal es ja nicht bedeutet, dass es den Lehrer ansteckt.

Gerade im Sommer sollte es ja recht leicht sein, für eine gute Durchlüftung zu sorgen.

 

Deswegen schrieb ich ja: In Gegenden mit regem Infektionsgeschehen.

Bei einstelligen Fallzahlen sehe ich das auch entspannter, allerdings blickt man da in die Vergangenheit. Und es kann halt immer wieder losgehen, siehe Israel.

@Klatsch

Es geht nicht nur um Lehrer, sondern auch um die Schüler. Das sind, wie gesagt, nicht alles Kinder.

 

Wenn es wieder losgeht, muss man halt wieder was machen. Dann war immerhin eine Weile wieder KiGa. In BW gibt es ja generell grade keine größeren Herde.

 

Bin gespannt, wie sich die Situation nach dem Sommer, mit dem Beginn der Erkältungszeit entwickelt.

 

Du findest es zumutbar, aber würdest du es auch machen? Undzwar mit 30 Kindern, nicht mit 8.
In meinem Fall sogar mit 60 (beim Mittagessen). Ich finds nicht cool, zumal die Leute, die daruber entscheiden, halt nicht diejenigen sind, die das Risiko eingehen müssen.

 

Die Frage ist halt, ob man das überhaupt noch kommuniziert bekommt. Die Nerven liegen doch jetzt schon blank, was ich auch verstehen kann. mMn hat man verschlafen, eine Lösung zu finden, die sowohl Infektionsschutz, als auch Betreuung ermöglicht. Dabei sind die möglichen Lösungen gar nicht sooo abwegig - nur aufwendig.

 

Schon klar, aber ich würde da schon nach Kreisen/Städten entscheiden.

In meiner Stadt(40k Einwohner) haben wir aktuell seit 4Tagen keine neuen Infektionen mehr und 3 aktive Fälle.

Da kann man das schon riskieren. Es ist wie gesagt ne Gratwanderung und wir müssen es jetzt irgendwie hin bekommen, bei möglichst wenig Toten, möglichst gut durch die Krise zu kommen, so traurig das auch klingt.

 

Laut Googles anzeige haben schon über eine Millionen menschen die App installiert.

Naja, wen man sehr billige Bluetooth Kopfhörer mit einer noch dazu schlechten Musik App nutzt saugt Bluetooth schon den Akku immer noch Leer.

Ahja, laut der anzeige auf der App Seite im Play Store schon über 1 Millionen Downloads.

Naja Belüftung und Klassen räume ist so ne Sache, Besonders ältere schulen haben meist nicht genug öffenbare Fenster für eine gute Belüftung.

 

Ich kenne keinen KiGa mit so großen Gruppen.

Bei Schulen ist es wohl so. Aber auch da finde ich es bei 0 bis 1 Fällen in der Woche zumutbar vor eine Klasse zu treten.

 

Ich kann pauschal sagen, dass die pauschale Aussage, GPS und Blauzahn würden Akkus wie Vampire leersaugen, früher richtig war und heute nicht mehr.

Früher galt es eben wirklich pauschal. Aber spätestens seit den Smartwatches kann das ja gar nicht mehr der Fall sein, die wollen schließlich 24/7 verbunden sein. Die Geräteklasse funktioniert nur, weil es längst LowEnergy-Anwendungen gibt. Dass es Schrott gibt, der da versagt - geschenkt. Es gibt auch explodierende Smartphones.

Lustigerweise haben gleichzeitig alle Leute die Funktionsweise von Smartwatches und die gute Qualität von Bluetooth-Audio Streaming akzeptiert und nutzen das wie selbstverständlich oder kennen zumindest Anwender, die nicht über entsprechende Probleme klagen. Und trotzdem hält sich das mit dem hohen Stromverbrauch hartnäckig in den Köpfen.

 

Wir haben hier sogar 0 aktive Fälle, weswegen ich sehr entspannt zur Arbeit gehen kann. Für mich wäre totaler Normalbetrieb übrigens viel einfacher.

Ich habe nur Sorge, dass man sich gerade Möglichkeiten verbaut, mit einer zweiten Welle sinnvoll umzugehen. Wenn am Ende wieder ein Hammer (= überregionale Schulschließungen, Kontaktsperren etc) nötig ist, hat man einen Fehler gemacht.