STAR TREK - Das entdeckte Land

Originell. Ist sie zufällig blau?

 

Dann lieber Andromeda

 

Ich bin noch latent skeptisch. Laut Beschreibungen soll es sich an eine jüngere Zielgruppe richten, Teenager stehen im Mittelpunkt, es ist das erste eigene Projekt des Directors, die Writer scheinen weitestgehend unbekannt und es verwendet CGI ... das sind alles so Sachen, wo's mich schüttelt. Aber hey, die CGI-Serien für Star Wars haben ja auch ihre Fans.

Ich würde Mulgrew aber lieber mal wieder sehen anstatt zu hören.

 

Anstatt über den Canon-Status von LD zu diskutieren, stelle ich mir die Frage eher über einige der Short Treks.

 

Trailer sind kein canon

 

So schlimm sind die eh nicht. Calypso ist besser als Picard und die ersten 3 Staffeln von Discovery zusammen.

 

Doch!

Oder bzw. sind die vier Short Treks, die da bei Netflix in der Trailer-Sektion rumgurken, weil der Service anscheinend nicht weiß, was er mit ein paar Kurzfilmen machen sollen, eigentlich noch am leichtesten in den Canon einzugliedern.

Aber bei den 6, die danach kamen, ist es ... teilweise etwas schwerer, weil die viel mehr experimentieren.

Bei Calypso würde ich mir höchstens noch eine Erklärung wünschen, wie das jetzt zur 3. Season passen soll. Dabei lassen sie dort ja sogar das Wort "V'draysh" fallen.

 

Ich hab nur die Short Trek "Trailer" bei Netflix gesehen. Die von S3 bis heute nicht.

 

Sind die Shorttreks auf den Discovery Blu Rays drauf?

Der eine zu Picard ist ja auf der Picard BluRay

 

Gibt's halt nur auf CBS direkt....bzw. demnächst schimpft sich das ja Paramount+. Sehr originell.

Für den Rest (oder bzw. 5 von 6) hatte ich mir die Blu-Ray besorgt.

"Q&A" und "Ask Not" sind soweit ok. Drehen sich um Pike, Spock, Number One und die Enterprise. Kein Ding.

Los geht's bei "The Trouble with Edward". Gedacht als eine Origin-Story für die Tribbles, deren unkontrollierte Vermehrung auf dem Mist eines soziopathisch gestörten Forschers gewachsen sein soll. Die Folge ist quasi eine schwarze Komödie....nur passt sie teilweise nicht wirklich zu dem, was wir über die Tribbles wissen. Schonmal eine von der ich nicht recht weiß, was ich von ihr halten soll.

Und dann sind da die zwei Animations-Episoden. "Ephraim and Dot" könnte ich mir höchstens als in-universe-Kindercartoon erklären. Während "The Girl Who Made the Stars" wohl wirklich nur als Gute-Nacht-Geschichte von Michaels Vater begriffen werden sollte.

Ich glaube, die ersten vier sind auf dem S2-Set mit dabei.

Jap, "Children of Mars" ist der einzige, der mir jetzt noch fehlt. Der ist auf der Blu-Ray nicht mit drauf.

 

Wird nicht mehr passieren.

 

Wahrscheinlich nicht. >_>

 

Ephraim and Dot ist halt ein netter trip down memory lane. Sowas wie greatest Hits von TOS bis halt zu Star Trek 3.

 

Liest sich stellenweise, als hätte man sich bei DIS an Versatzstücken hieraus bedient. StarTrek Federation fände ich mal extrem spannend. Aber das geht ja nun auch nicht mehr. DIS hat die Zukunft kaputt gemacht.

 

Ja leider hat man die Versatzstücke aber dann mit Müll aufgefüllt wie Burnham oder Spacechild im Holodeck...

 

Irgendwann wird noch gesagt das es doch im JJ (oder einem eigenen) Trek Universum spielt und dann sind wir alle zufrieden

 

Dank der neuen Eaglemoss Serie hat man endlich mal einen vernünftigen Einblick in die Picard-Designs:
https://www.herocollector.com/en-gb/Article/first-look-star-trek-picard-ships-1-2

630m, aber naja, gefällt mir immer noch nicht so recht, irgendwas passt da nicht, vorallem dieses breite Design von der Vogelperspektive aus gesehen und der Hangar vorne.

 

Also die LA Sirena gefällt mir immer noch, überlege sogar die mir irgendwann als Modell dann zu hohlen jetzt wo ich das Model mal gesehen hab.
Aber das Andere , dazu noch die blöden Superlativen die Riker abgespuhlt hat.
Versteht mich nicht falsch, das die Sternenflotte ,nach den dem Dominion Krieg, den Borg und anderen ähnlichen Gefahren, ein "Linienschiff" in größeren Mengen baut ist für mich verständlich. Das macht das Design aber nicht spannender, auch wenn es ok ist. Aber für das Flaggschiff hätte man ruhig ein extra Schiff designen können und mehr Arbeit in das Aussehen stecken können.

 

"Landru.....entschuldigt sich. "

 

Do not obey!

 

Und ich hab mir grade 'ne neue Sense gekauft.

 

Landru? Wer isn das?

 

Ich mag die rote Stunde. Ich mach einfach weiter.

 

Der?
https://de.wikipedia.org/wiki/Henri_Désiré_Landru

 

Was macht jemand in diesem Thread der Star Trek TOS nicht kennt?

 

Oder Lower Decks. Aber selbst nachschauen ist offenbar zu anstrengend. Lieber sinnlose Links posten.

 

Mein Freund hat auch doof geguckt als ich bei "Beta III" Einblendung lachen musste

 

Ich hab nach Landru gegoogelt. Das war der erste Treffer.

 

Ja und? Was soll das mit Star Trek zu tun haben?

Mitdenken beim Suchen ist nicht verboten.

 

Ich weiß jetzt das von einem Computer geredet wird.


Aber auch wenn ich TOS geguckt habe, das ist ewig her.

 

Warum dann fragen?

 

Weil ich es vorher nicht wusste?

 

Ok, dann ist Mitdenken beim Suchen trotzdem nicht verboten.

 

Alleine für das meckern hättest du eine einfache schnelle Antwort verfassen können.

 

Wieso? Du bemühst dich ja auch nicht. Dass "Landru" im Star Trek Thread ... irgendwas mit Star Trek zu tun hat liegt auf der Hand. Aber anstatt in der Suchmaschine "landru star trek" einzugeben (oder nicht nur das erste Ergebnis anzuschauen) kommst du mit einem Wikipedia-Link der mit Star Trek 0,0 zu tun hat. Wenn du das "meckern" nennst - mir egal.

Ist aber nicht nur in dem Thread so, diese (vermutlich?) absichtliche Unwissenheit zeigst du ja überall.

 

Ich kann nicht jeden Insider kennen.

Und wenn ich mir deine Posts so angucke ist das ganz dünnes Eis.

 

Ist die Spoilerzeit eigentlich vorbei? Dann kann ja wer den Titel ändern

 

Deshalb solltest du die richtige Benützung der Suchmaschine lernen.

Lieber dünnes Eis wie gar kein Eis.

 

Als.