Steam-Sammelthread XXVI

aus dem Street Fighter V Linux Port der versprochen wurde, ist bisher auch nichts geworden. Lohnt sich für die 5 Leute, die auf Linux zocken vermutlich echt nicht ^^

 

Hat sich zu schlecht verkauft, wenn ich mich recht erinnere.
War bei dem letzten Batman Teil genauso.

 

Ich bin einer von den 5 Linux Usern und genieße das Privileg, dass u.a. meinetwegen soviele Spiele nach Linux portiert werden

 

Ich mein, es sind n paar Mio. aber da darf man halt kein AAA erwarten. AAA bewegt sich bis jetzt ja noch nichtmal in Richtung Switch und die verkauft sich wie blöd.
Indie bis AA geht hingegen absolut.

 

es hat sich unter den Erwartungen verkauft, die waren aber sowieso zu hoch, ein Millionenseller ist es aber trotzdem (zumal die das Spiel nur halbfertig auf den Markt geschmissen haben und z.B. den Singleplayer erst nach Release rausgebracht haben, dementsprechend sind die Zahlen eigentlich ziemlich gut, es ist auch eines der wenigen Prügelspiele das ziemlich lange und aktiv gespielt wird und auch das einzige Prügelspiel was ziemlich Groß im eSport Bereich ist)

 

Ich denke mal, dass Street Fighter V nicht portiert wurde, weil ich kein Interesse hatte. Bei 4 Personen dachte sich Capcom, dass es sich wirklich nicht lohnt. Sind ja immerhin 20% weniger Umsatz als ursprünglich erwartet.

 

Rein interessehalber: Was spielt man so "aktuelles" auf Linux zum Beispiel ? Wie ist die Performance ? Zockt ihr nur Independent Games oder auch mal etwas Mainstream ? Lade zb grad NFS Payback die Origin Access Testversion runter . Geht das bei euch auch ? Wolfenstein 2 ? The Evil Within 2 ?Die Dirt Spiele ?

 

= hat sich schlecht verkauft - aus Firmensicht.

 

Orgasmus

Orgasmus

Orgasmus

 

3 mal innerhalb von einem Post, damit solltest du mal zum Arzt gehen.

 

Ich war halt geil

 

Das meiste ist natürlich Independent. Aber es gibt auch ein paar Mainstream Spiele.
Ich selbst hatte jetzt X-Rebirth, Mad Max und Hitman (2016) vor einiger Zeit durchgespielt. Gerade habe ich mit Deus Ex: Human Revolution angefangen. Die Performance der Spiele ist eigentlich ganz gut. Die offenen AMD Treiber sind mittlerweile richtig gut bzgl. Performance.
Sonst spiele ich derzeit etwas Arma 3, Rocket League, Stellaris oder Morrowind mittels openMW (https://openmw.org/)

Von der Dirt Serie gibt es Dirt Rally und Dirt Showdown für Linux. Heute ist frisch F1 2017 für Linux erschienen. Viele AA/AAA Spiele werden von Feral durchgeführt. Die Performance ist mal besser und mal schlechter im direkten Vergleich zu Windows. Das liegt daran, dass sie die Engine nicht anpassen, sondern die DirectX Calls umleiten. Ist aus Kostengründen auch nachvollziehbar und aus Sicht der Performance nicht immer ideal.

Sonst vllt. nennenswerte AA/AAA Spiele, die vor einiger Zeit rauskamen, Total War: WARHAMMER, Warhammer 40.000: Dawn of War III, X-Com 2, Civilization VI.

Mainstream Spiele von EA, Bethesda und Ubisoft wird schwieriger. Wenn man Glück hat, funktioniert es mit Wine. Das neue Doom konnte man tadellos unter Linux mittels Wine spielen, nachdem der Denuvo Kopierschutz entfernt wurde. Ich glaub Wolfenstein II funktioniert nicht, weil der Vulkan Support noch nicht vollständig ist.

Aber dafür kommen auch noch einige (wenn auch nicht alle) Spiele von den Publishern Paradox, Aspyr, Kalypso, THQ Nordic und Deep Silver.

Oder einfach mal in Steam die Spiele nach SteamOS/Linux filtern und selber stöbern.

Auf https://www.gamingonlinux.com/ wird manchmal gefragt, was die Leute derzeit zocken. Wenn man sich die Kommentare anschaut, kann man nochmal n Eindruck bekommen: https://www.gamingonlinux.com/articles/what-have-you-been-playing-and-what-do-you-think.10497

Sonst kann ich noch gern auf deutsche Community verweisen: https://www.holarse-linuxgaming.de/
Sind auch im IRC vertreten und helfen einem auch gern weiter, wenn man Fragen hat.

 

Erstmal 80 Spiele für 80€ gekauft

 

Wenn ich nur Linux Spiele anzeige, ist die "In your library" Dichte viel höher als mit Windows Spielen.
Rocket League, Cities Skylines, ETS2, Rimworld... Viel mehr spiele ich sowieso nicht. Seit ich regelmässig Linux Distris in VMs benutze, verliere ich mehr und mehr die Geduld mit Windows.

 

Schon einiges mehr als vor paar Jahren als ich aufhörte mich darüber zu informieren.Leider setzen aktuelle Titel auf DirectX und damit Windows .So bleibe ich bei Windows zum zocken und einer UBUNTU Arbeits VM. So muss ich nicht immer hin und her booten im Dual Boot.
Aber danke für die ausführlichen Infos .

 

Among the Sleep (2014) gibt es jetzt in einer Enhanced Edition. Kostenlos für alle, die es schon besitzen.

Features laut der Steamseite:

https://www.youtube.com/watch?v=tttNDbQ65jE

 

Aus Firmensicht heißt aber oft nicht, dass es sich schlecht verkauft hat. Beispiel Tomb Raider, da war SE mit ihren utopischen Erwartungen auch enttäuscht, obwohl das Spiel Produktions und Marketingkosten vermutlich x mal eingespielt hat.

 

Viele große Engines wie Unreal, Unity, Cryengine supporten ja Linux. Wenn die Spieleentwickler wollen und keine komischen 3rd Party Libraries einsetzen, ist es nicht so schwierig Linux zu unterstützen. Natürlich fehlt dann immer noch ein Großteil an Spielen. Aber es wird einem unter Linux nicht langweilig, da ist die Auswahl mittlerweile super. Wenn man nicht jedes AAA Spiel zocken muss und sich auf die verfügbaren Spiele konzentriert, dann braucht man zum Zocken auch kein Windows mehr.

 

Nein, TR wurde erst sehr spät im Lebenszyklus profitabel.
Selbst ein Dead Space 2 war mit 4 Mio. nicht profitabel, dann war es ein Tomb Raider (zu dem Zeitpunkt) erst recht nicht.
Und wenn etwas die Kosten nicht oder gerade so wieder einspielt, hätten die die Kohlen auch zur Bank bringen können, dann hätten die mehr Kohle ohne Risiko gemacht, du musst schon einen ordentlichen ROI haben, sonst ist das ganze Unterfangen sinnlos.
Deswegen ist das aus Firmensicht schlecht verkauft auch gleichbedeutend mit schlecht verkauft, weil die Firma die einzige ist, die Geld riskiert und Entscheidungsgewalt hat.
AAA sind nunmal Investments - deswegen sind sie ja auch so risikoaverse KGN Spiele.

 

https://www.youtube.com/watch?v=lxyGKgTKYUM

 

Quelle dafür?


edit: Ende 2013 wurde der Titel bereits für SE profitabel, von daher nichts mit "sehr spät im Lebenszyklus"

http://de.ign.com/tomb-raider-pc/88717/news/verkaufszahlen-von-tomb-raider-ubertreffen-erwartungen



Daily mission in Call of Duty: WWII--"Watch people open loot crates."

WELCOME TO VIDEO GAMES IN 2017.
https://www.resetera.com/threads/da...tch-people-open-loot-crates.3644/#post-454581

 

Vielleicht hat das ja ein Entwickler mit Humor reingeschmuggelt. Das wirkt schon eher wie eine Satire.

 

Besser: https://twitter.com/twitter/statuses/925759065187172353

 

9 Monate nach Release bei einem AAA Single Player Titel *ist* spät im Lebenszyklus, die Dinger sind normalerweise im ersten Monat profitabel. Das hier ist profitabel durch Grabbeltisch.
Dazu war das auch noch am Ende des vorigen Konsolenzyklus und es gab da ne Installbase von 150 Mio.
Der Remaster hat dann allerdings dick Asche gemacht, da kaum Aufwand.

"Hey Opa, wie war das eigentlich damals im zweiten Weltkrieg, als die Lootboxen vom Himmel gefallen sind?"

 

innerhalb des ersten Jahres ist alles andere als "spät im Lebenszyklus" das kommt erst irgendwann nach den üblichen GOTY Editionen. Abgesehen davon hat SE das ziemlich eindeutig formuliert ""schon" ende des Jahres profitabel" das lässt auch nicht darauf schließen dass das "spät im Lebenszyklus" profitabel wurde.

 

Was glaubst du warum manche AAA Spiele, die sich nicht besonders gut verkaufen schon nach ein paar Wochen für die Hälfte verramscht werden?
AAA-SP ist unglaublich Kopflastig, alles was nicht im ersten Monat ein Erfolg ist, wird versucht über sowas zu retten.
Klar, bei einem PC-MP Titel der über Jahre läuft sind 9 Monate nichts, bei einem SP Franchise ist das kurz bevor der Nachfolger kommt.
Edit: das "schon" kommt in der Quelle nicht vor.

 

klar, aber Tomb Raider hat sich halt super verkauft, auch im ersten Jahr bzw von Beginn an. Mir kann jetzt niemand erzählen dass Millionenseller nicht gut sind (mit 8,5 Mio Einheiten ist es auch das erfolgreichste TR) . Als "späten Lebenszyklus" bezeichne ich da eher den Zeitpunkt ab dem die Definitive Edition (also Januar 2014) erschienen ist, aber bestimmt nicht das erste halbe Jahr. Sales hin oder her. Das Problem bei SE war halt einfach nur, dass die zu hohe Erwartungen haben (um mal zu SFV zurück zu kehren: die Erwartungen bei Capcom waren da auch viel zu hoch, dabei sind Prügelspiele in der Produktion nichtmal so teuer wie übliche AAA Titel)


By the end of this month we will surpass 6 million units for our Tomb Raider reboot, and, having achieved profitability back in 2013 Tomb Raider has exceeded profit expectations and continues to make significant contributions to our overall financial performance.

steht allerdings auch nicht drin, wann genau 2013 TR profitabel war, nur dass die Erwartungen übertoffen wurden

 

Moment.

Sieht das wirklich so im Spiel aus? Da fällt eine Kiste vom Himmel und drei Sternenkarten fliegen raus?

 

Ja, damit auch jeder sehen kann, was du kriegst. Nach manipuliertem Matchmaking, kommt jetzt auch noch sowas. Aber Lootboxen sind ja kein Glücksspiel und zielt auch nicht auf Kinder ab...

 

Wow, sorgt bestimmt für eine echt toll, immersive Schlacht-Atmosphäre. Kann man damit wenigstens Feinde erschlagen?

 

Findet ja in einem Social Hub statt und nicht während der Partie. Das kommt vielleicht demnächst.

 

Achso, schade.

Wäre ja Dual Use Premium Ammo. Oder so.

 

ja, modernes gaming scheißt auf immersion

 

Gab doch mal vor vielen Jahren diese F2P Shooter wo man sich die Munition kaufen musste...war glaube ich das selbe Teil wo man Geld "verdienen" konnte wenn man gut spielte.....

 

Neuer DD:
Microsoft Flight Simulator X: Steam Edition 14,99€

 

im neuem Humblebundle monthly gibt es H1Z1.
ist das sowas wie PuBG?

 

So ziemlich nur mit weniger realistischem Ansatz.
Wirklich zu empfehlen ist aber nicht mehr, da die Entwicklung so ziemlich rumdümpelt und man mit PUBG das bessere Spiel hat.