Today I learned - Sammelthread für neue Erkenntnisse

Ich habe sie noch auf Platte, von 2006. Auf dem Foto ist auch Dude#33 und @NessD
Aber das kann ich nicht zeigen.

 

Konnte man mal. Als es das GSPBFA noch gab.

 

Wir waren mal jung.

 

Ich habe es bestimmt auch noch irgendwo

€:
Danke, das führt mich in Abgründe meines Lebens zurück, alles schön auf meiner Festplatte und akribisch archiviert. Danke @Helli

 

LMAO

 

Gibts noch. Zum Teil.

 

Hier drueben bekommt man mehr mehr als 3 Sauce-Packungen, wenn man nen 20er Chicken McNugget bestellt.

 

Wo ist drüben?

 

USofA

 

Dass die in den späten 2000ern sehr erfolgreiche Sängerin Duffy quasi über Nacht von der Bildfläche verschwand weil sie offenbar von Unbekannten unter Drogen gesetzt, entführt, gefangen gehalten und vergewaltigt wurde. Deshalb hat sie sich fast 10 Jahre weitestgehend aus allem zurückgezogen. Hatte mich gefragt warum von der plötzlich garnichts mehr kam aber sowas hätte ich nicht erwartet.

 

Dass ich meinen Führerschein bis spätestens 2028 gegen eine neue Version ausgetauscht haben muss Habe ich vorhin das erste Mal gehört und meiner gesamten Familie ging es genauso

 

Bei deiner Familie dürfte das vermutlich sogar eher anfallen: https://www.adac.de/verkehr/rund-um-den-fuehrerschein/aktuelles/fristen-fuehrerschein-umtausch/

Ich habe Zeit bis 2033 und da ich seit der Prüfung kein Auto mehr bewegt habe: wayne (lolz, 2005 ist wieder zurück )

 

Ich habe noch nie etwas von Duffy gehört und selbst bei einer kurzen Recherche auf Youtube kam mir keiner der Songs bekannt vor.

 

Also wenn du Mercy nicht kennst, kannst du dich für 100% taub erklären lassen. Dem Song konnte man 2008 absolut nicht entkommen.

 

Dies. Und der war auch schmissig wie Fick. Generell hatte die gefühlt immensen Erfolg und war dann einfach weg.

 

Kann mich nicht an den Song erinnern, vielleicht werde ich senil.
Habe ihn mir mal auf Youtube angehört und bedauere nicht ihn vergessen zu haben.

 

2033, sicher?

 

Ausstellungsjahr 2012 – 18.1.2013. Ich bin einer von denen, die keinen Grund gesehen haben, den Führerschein so bald wie möglich zu machen. Es vergingen erst ein paar Jahre und dann wurde die "ach, haben ist haben, vielleicht brauche ich ihn irgendwann"-Entscheidung getroffen. Stand heute hätte ich mir das Geld sparen können. Aber man weiß ja nie, wo es einen mal beruflich hin verschlägt und dann ist es - hypothetisch - tatsächlich gut ihn nicht noch schnell machen zu müssen.

 

Hui, das ist tatsächlich mal krass

 

TIL: Zumindest einige Landkreise bieten bei Strafzetteln Paypal und Kreditkarte als Zahlungsmethode an.

 

Verdammt... nach der ADAC Tabelle muss ich schon ab 19.01.22 umgetauscht haben, und nicht wie geglaubt 2033.

Habe 2033 selbstfahrende Autos einkalkuliert, und gedacht, ich brauch dann keinen mehr.

 

Es gibt sauergespritzes Radler aka. Bier mit Wasser.

 

Wird von den großen Brauereien in Amerika quasi exklusiv ausgeschenkt.

 

Ich auch.

Was mich dabei am meisten stört:

1. Ich kann das nicht online beantragen, sondern muss selbst zur Führerscheinstelle gehen. Komme mir vor, als würde ich im Jahr 1870 leben.
2. Das kostet 28,85 Euro. Wenn unser Staat neue Führerscheine ausgeben will, dann sollte das in Anbetracht der Steuern (auch Kfz-Steuer) die ich zahle doch wohl zumindest kostenlos sein (wofür finanziere ich denn den ganzen aufgeblähten Verwaltungsapparat?). Denn schon der Weg zur Führerscheinstelle (siehe Punkt 1) kostet mich Zeit und Geld.

Zumindest einen Termin bei der Führerscheinstelle kann ich online buchen, jetzt muss ich aber erst mal suchen ob ich noch irgendwo ein brauchbares Passfoto herum liegen habe.

 

Ich weiß ja nicht, was dein CO2-Huster so kostet, aber bei meinem ist der Jahresbeitrag für den neuen Lappen nicht kostendeckend...

 

Sodaradler Trink ich bei sehr hohen Temperaturen nicht ungern, wenn ich mir einen reinstellen will.

 

DIe US-Navy hat dem Dreh von Crimson Tide die Zusammenarbeit verweigert, weil ihnen die Geschichte um Meuterei auf einem atomaren U-Boot nicht wirklich gefallen hat. Tony Scott wollte aber unbedingt Bilder eines tauchenden U-Boots. Also ist er mit einer Crew nach Pearl Harbor um ein dort auslaufenedes U-Boot zu verfolgen und beim untertauchen zu filmen. Woher er wusste, dass das da jetzt ausläuft hat er scheinbar nie verraten.

Aber es hat funktioniert und war auch legal. Passenderweise war das auslaufende U-Boot die reale USS Alabama.

https://news.google.com/newspapers?...xkyAAAAIBAJ&sjid=D6IFAAAAIBAJ&pg=3632,6592013

 

Sodaradler hört sich natürlich sehr viel besser an als verwässertes Bier...

 

Die Ziffer 1 kommt in Naturkonstanten, Datensätzen usw. weit häufiger vor, als die nachfolgenden Ziffern, in abnehmender Reihenfolge.

Zwar keine neue Erkenntnis aber finde ich interessant.

Edit: Beispiel: Es gibt in Deutschland sehr viel mehr Städte/Dörfer mit 10/100/1000/100.000/1.000.000 Einwohnern als jene mit 20/.../2 Millionen Einwohner sowie die nachfolgenden Zahlen.

Genauso wird es im GSPB mehr Threads mit 1,x Beiträgen geben, als mit 2,x usw. Oder Gegenstände mit 1,x Atomen, als mit 2,x Atomen usw.

 

Es geht aber um die Anfangsziffer, oder?
Siehe:
https://de.wikipedia.org/wiki/Benfordsches_Gesetz

Das Gesetz wurde auch viel im Zusammenhang mit dem angeblichen Betrug bei der US-Wahl diskutiert

 

Darüber hatte ich es auch kennengelernt aber dennoch sehr interessant, vor allem auch der Part, dass selbst Griechenland beim Zahlen fälschen scheinbar deshalb erwischt wurde.

"Auch die Manipulation der Wirtschaftsdaten Griechenlands ließ sich mit dem Benfordschen Gesetz nachweisen."

 

Das gilt doch sinngemäß für jede Ziffer einer Zahl? 1100 ist sozusagen wahrscheinlicher als 1900 in diesem Kontext.

Nur die konkrete Verteilung der Wahrscheinlichkeit für die Ziffern 1…9 ist nicht für jede Ziffernposition einer Zahl gleich.
Aber der Forenbeauftragte für Statistik, Herr Prof. Dr. rer-stat. @abelian grape , kann das sich besser beleuchten.

 

Natürlich, denn am Ende wäre es ja gekürzt 100er Bereich vs 900er Bereich und da ist 100 wahrscheinlicher. Bzw: Jedes mal wenn man ne Zehnerpotenz (hoch)steigt ists ein neues Level, dass man vergleichen kann.

Wenn man kurz drüber nachdenkt, merkt man auch wieso es gar nicht anders sein kann. Gedanken dürften sich aber recht wenige drüber gemacht haben, weil es der klassischen Wahrscheinlichkeit auf den ersten Blick widerspricht.

 

Ja, stimmt. Macht nach kurzem Nachdenken absolut Sinn.

Die Häufigkeitsverteilung wird nur flacher für die zweite und dritte Ziffer usw.

 

Achso zur Vereinfachung. Steigt man sagen wir in die nächste Potenz auf. 1000 - 1999 wären dann die möglichen Zahlen, also quasi ne Verdoppelung. Bei 2000-2999 nur noch rund 50% mehr und bei 7000-7999 dann anteilig noch weniger. Ich denke so kann man es sich etwas leichter vorstellen, warum bei 1 quasi mehr Spielraum vorhanden ist, kann sich ne Stadt fast verdoppeln und liegt noch im 1,x Bereich, während sie bei 7,x Einwohner nur noch wenige Prozent zunehmen darf, um aus dem Bereich zu rutschen.

 

Genau das ist die Hürde, weil man zunächst rein intuitiv davon ausgeht, dass Zahlen zufällig und damit gleichverteilt sein müssen. Sich davon zu lösen, dürfte aber sozusagen einiges an mentaler Überwindung bedeuten.

 

Die Traglast eines Kranes wird mit großen wassergefüllten Klöten getestet.


CC @RavenClaws

 

Wir brauchen immer 4 Tonnen schwere Betonklötzer, wo ich grad mit dem Haken drübersteh für sowas.

 

Ach? Da gibt's ne Kamera für, damit du siehst, wo der Haken hinfällt? Irgendwie logisch, hatte nie drüber nachgedacht.
Ich dachte immer, die Kranfahrer haben einfach ein wahnsinnig gutes Gefühl für sowas.

Wobei die meisten Kräne, die ich sehe, eh nicht aus der Kanzel sondern per Fernbedienung vom Boden aus gesteuert werden. Warum ist das bei dir nicht so?