Total War [Allgemeiner Sammelthread]

Ob und wann die Chaosinvasion kommt hängt soweit ich mich erinnere in ME davon ab, wieviele Regionen du erobert hast. 25 oder so glaube ich.

 

Die kamen bei mir auch regelmäßig bedeutend eher. Da reichten bei mir auch ruhig 10 Regionen oder so. Aber die Rundenzeit varierte immer bei mir zwischen 90 und 160.

 

Es kommen mehrere Wellen - Archaon ist in der 3. Außerdem können die ja neue Einheiten ausbilden, solange die Horde nicht ausgelöscht wird. Und die meisten Chaos-Einheiten sind so stark, dass die Fraktion schnell im Rang aufsteigt.

Letztens habe ich eine Koop-Kampagne angefangen Chaos/Tiermenschen. Habe mit Khazrak angefangen, bin in ca. 50 Runden von Estalia aus bis nach Kislev marschiert... Das war ein gewaltiges Unterfangen, Bordeleaux, Carcasonne, Karl Franz, Gelt und Boris haben mich verfolgt, während mein Mitspieler nur gegen Norse gekämpft hat

 

Habe inzwischen die dritte Vampire Counts in zwei Wochen angefangen. Dieses Mal mit Mannfred und nicht mit Vlad. Wenn Vlad nur ein Mount hatte...

 

Ich kann es einfach nicht über ich bringen Manfred zu spielen

 

Na ja, in der Lore ist der schon ein ziemlicher Depp...wie fast jeder Bösewicht in Warhammer...aber in dem Spiel kriegt man davon ja nicht viel mit und man schreibt ja seine eigene Geschichte...sozusagen...

 

Vielen Dank, die Invasion kam jetzt letztendlich in Runde 159. Mal schaun, ob die was kann

 

Wie wärs mal wieder mit einer neue Runde "Welches-Volk-kommt-wohl-als-nächstes? Vorher wird ja das Skaven/ Lizardfuck-DLC kommen, aber danach kommen bestimmt langsam Infos zum nächsten Volk.

Dogs of War?
Araby?
Amazonen?
Middenheim?
Space Marines?

Oder bekommen gar die Völker der Alten Welt endlich etwas mehr Liebe? Häufig wird ja bemängelt, dass gerade die DLC-Völker aus WH1 mittlerweile sehr schwachbrüstig daher kommen. Es fehlt an Einheiten, LL's und Mechaniken. Ob CA hier noch etwas nachliefern wird? Und wenn ja, in welcher Form? Kostenlose Inhalte für bereits existierende DLC'S? Oder besitzen sie wirklich die Dreistigkeit, DLC's für DLC's zu verkaufen... ?

 

Denke ich eher. Empire bräuchte mal nen Rework.
Ansonsten ist ja auch nicht mehr viel übrig für nen dritten Teil. Da wird ja vermutlich mehr kommen, als "nur" die Dämonen.

Ich habe gestern meine erste ME-Kampagne durch...mit Mannfred.

War nur der "kurze Sieg" und ich könnte noch auf den langen gehen, aber jetzt will ich mal eine komplett andere Fraktion spielen.

 

Vald/Isabella werden auch eher als "Bösewichte" gezeigt wären aber vermutlich die besten Herrscher die das Imperium je hatte

 

Anstatt jetzt noch mehr zu erweitern mit Teil 3 und alles noch unbalancierter und überfrachteter zu machen, wäre ich eher dafür, so eine Art Definitive Edition zu machen, wo wirklich nochmal alle bestehenden Elemente austariert und überarbeitet werden. Das Problem bei CA ist oft, dass sie ständig neue Spiele releasen und die bestehenden nie wirklich richtig gut werden, weil die Entwicklung dann eingestellt oder nur auf DLC Ausbeutung ausgerichtet wird. Ich finde z.B. die Mortal Empire Kampagne schlicht nicht besonders Spaßig derzeit und die alten Fraktionen und viele Spielelemente benötigen dringend eine Generalüberholung. Um das ganze nicht langweilig zu gestalten, könnte man ja neue Units und Heroes hinzufügen, gerade Fraktionen wie die Waldelfen oder die Tier- und Echsenmenschen haben ein recht überschaubares Roster.

 

Lizardmen bekommen in nächsten Lord Pack ja was. Empire und Orcs werden definitiv noch überarbeitet (Empire bekommt sicherlich auch Toddy) während Vampire Counts und Zwerge ja schon ne Überarbeitung hatten.

 

Mit ner Überarbeitung macht man halt kein Geld.

 

Rome 2 Emperor Edition?

Ich könnte mir schon vorstellen, dass so eine Edition rauskommt, aber erst lange nach Teil 3...also in 3 Jahren oder so.

 

CA kann auch gerne mal Attila patchen und die dortigen Performaceprobleme beheben. Gerade weil es dafür eigentlich so viele tolle Mods gibt.

Wenn ich es richtig mitbekommen habe, wird sich bei TW: Warhammer bis zum Relase von Three Kingdoms wohl eh nicht viel tun.

 

Ja, wenn man mit den normalen Versionen kein Geld mehr verdienen kann.

Davon abgesehen wollte man in der Edition wohl auch klar machen, dass man die katastrophale Releaseversion halbwegs ordentlich gepatcht hatte und jetzt auch endlich Leute zugreifen können, die vorher Abstand von Kauf genommen hatten.

 

Ich sage Araby DLC und Amazonen kostenlos.... oder andersrum, bzw. einer wird Vorbesteller-DLC. Ich denke Amazonen wären eher ein Kandidat für FLC/Vorbesteller, da CA sich ansonsten mindestens 2 legendäre Anführer aus dem Kreuz leiern müsste, plus unterschiedliche Reittiere für alle (es sei denn es kommt kein Kampagnenpack mehr sondern ein Racepack, wie Norsca, Waldelfen, Tiermenschen). Südliche Reiche und Kislev werden dann WH3 DLC

Hauptsächlich würde ich mich freuen, wegen der Reaktionen, wenn anstelle der Dogs of War Araby/Amazonen kommen, aber meiner Meinung nach passen die beiden viel besser zum Style von Warhammer 2.

Bin mir sicher das hab ich schonmal hier irgendwann geschrieben, aber doppelt hält besser.

 

Ich denke da kommt erstmal nix mehr, weil sie den China Ableger auf die Reihe kriegen müssen. Man hat ja schon den deutlich schlechteren Support von Teil 2 zu Teil 1 gemerckt.

 

Ein freier LL und der Lizard/Skaven DLC kommen ja wohl noch.

Und sowas wie Norsca kommt wohl auch noch für Teil 2.

 

https://www.reddit.com/r/totalwar/comments/afv1xf/whats_next_ca_post_from_grace/

 

Ein Lordpack+FLC und ein Racepack kommen garantiert. Das wurde zig mal gesagt.

 

Hm ja schon aber bei Warhammer 1 gabs monatlich was neues, jetzt kommt alle halbe Jahr mal was

 

Tja, das ist leider das Dilemma dabei. Entweder wenigere, hochwertigere DLC's, welche auch etwas mehr Zeit brauchen, oder aber mehr DLC's, welche dann nicht so umfangreich sind. Andererseits sparen sie sich ja jetzt auch die Mini-Kampagnen, welche ja auch Ressourcen gefressen haben...

 

Als wäre die World Map von ME noch nicht überfrachtet genug.

 

Hast Recht. Am besten alles bis in die kleinste Ecke vollstopfen.

Das nach den Skaven- und Lizardlords noch DLC kommen, wurde ja schon bestätigt. Ich kann mir momentan nicht vorstellen, dass es kein Volk mehr kommt. Was sollen sie sonst verkaufen?

 

Kapier ich nicht, wie man nach monatlich neuem Inhalt rufen kann, an den beiden DLC (Mumie & Pirat) habe ich sicher jeweils 40-60 Stunden gespielt. Für 17,99 Euro pro DLC. Dabei habe ich jetzt zum ersten Mal mit den Vampirates die neue Kampagne (Eye of Storm ) probiert und war erfreut, dass die Karte ja deutlich anders ist. Dennoch bevorzuge ich die komplette Karte aus Teil 1+2 kombiniert, da wird die mit dem dritten Teil zusammen (Ende 2019 oder 2020 erst?) gewaltig groß und perfekt für lange Kampagnen.

Curse of the Vampire Coast hat mir mit Abstand am besten von allen Fraktionen und sämtlichen Total War Teilen jemals gefallen. Gerade die Seeaufgaben, die tollen, fernkampflastigen Kämpfe und der exzellente Endkampf sind das beste, was ich jemals bei TW angefasst habe. Direkt danach kamen eigentlich nur die Römerkampagnen von TW Rome / Rome 2 mit den toll gemischten Truppen.

 

Wenn dir die Völker gefallen ist es klar, dass du erstmal genug Futter hast. Aber gibt ja auch Leute, welche kein Interesse an untoten Gammelpiraten haben. Und es ging ja auch nicht ums beschweren, dass es zu wenig Futter gibt, sondern einfach um den Spekulatius, was wohl als nächstes kommt. Das rumrätseln macht ja fast genau so viel Spaß.

 

Hab mir den DLC noch nicht geholt und kenne die Fraktion entsprechend nur als Gegner in der Kampagne und da mag ich die eigentlich eher nicht so. Die Einheiten passen IMHO nicht so ganz ins Warhammer Universum.

 

Ditto.
Vor allem das jetzt Untote die eigentlich gar keine Fernwaffen benutzen können jetzt plötzlich zu den besseren Fernkampffraktionen gehören und mit Zwerge und dem Imperium bei der Artillerie konkurrieren.

Ich würde die Piraten am liebsten komplett aus dem Spiel rausmodden.

 

WIll halt nicht mehr vom gleichen, sondern das alte mal überarbeitet. Finde das Bausystem können sie z.b komplett überarbeiten und auch die Technik etwas performanter machen.

Bei Stellars werden z.b immer wieder alte Systeme komplett umgebaut und verbesssert.

 

Passiert doch auch. Na ja eher so nebenbei und nicht komplett. Und was das Bausystem angeht, wüsste ich nicht was man großartig daran ändern sollte. Außer vielleicht Gebäude-Trees, sodass man sich mehr entscheiden muss. Sagen wir, das Warpturbinengebäude könnte man entweder zu einem Gebäude bauen, mit dem man Ratling-Guns ausbilden kann, oder zu einem, das einem stattdesen Jezzails bringt. Aber bringt das was? Oder macht es das Spiel einfach nur nervig? Außerdem kann ich "mehr vom gleichen" nicht zustimmen. Ja im Großen und Ganzen macht man letztendlich in jeder Kampagne das gleiche. Aber Tomb Kings und Pirate Coast haben schon ziemlich viel anders gemacht, auch mit den Städten/Gebäuden.

Ich auch, und das sowohl allein als auch im Koop.

Es könnte übrigens auch sein, dass eine Art "Cross-game"-Lord-DLC kommt, z.B. Hochelfen + Grünhäute. Dann bräuchte man aber beide Spiele.

 

Für mich ist Warhammer einfach viel zu seicht und unkomplex, dass ganze müsste deutlich mehr Tiefe bekommen. So eine Kombi zwischen Warhammer und Stellaris wäre geil.

 

Warhammer ist im Strategie-Teil genau so seicht und unkomplex wie alle anderen Total Wars.

In den Schlachten dagegen ist es den anderen weit überlegen.

 

Klingt gut, aber das Warhammer Universum eignet sich wohl aber eher nicht so für Diplomatie etc., da ist ja immer nur Krieg jeder gegen jeden.

 

Nein danke. Es gibt halt komplexe Spiele und seichte Spiele. Beides hat seine Daseinsberechtigung.
Ich will nicht das alle Spiele unnötig komplex gemacht werden.

 

Bei so einer Art von SPiel will ich halt Tiefe. Warhammer ist für mich zu sehr ein Selbstläufer. Ich Prinzip gehe ich immer gleich vor und das bei jedem Total War. Ich lese mir ja nichtmal mehr durch welche Gebäude ich baue, sondern klicke einfach irgendetwas.


Auch finde ich das System doof, das man gegen Ende keine ausgewogenen Armeen mehr hat, sondern einfach bloß Elite-Truppen raushaut, genau wie die Ki.

Da finde ich das System von Thrones of Britannia wirklich deutlich spannender, wo die Rekrutierung besser geregelt ist und die Armeen dadurch interessanter und spannender werden.

Außerdem könnte man die Kämpfe deutlich Abwechslungsreicher machen mit verschiedenen Szenarien und Siegbedingungen. Stellungen aufbauen, befestigen und halten und das solche Kleinigkeiten wie Kommandanten, Musiker und Bannerträger fehlen ist auch sehr doof.


War in Empire einfach viel cooler geregelt.


Finde ein Stellaris vom Grundsetzlichen Spielablauf auch nicht deutlich komplexer oder schwerer, man kommt gut rein, aber dass was man macht, hat Auswirkungen und deutlich mehr Tiefe als bei Total War.

Und Formationen könnte man ruhig auch einbauen, sehe da keinen Grund, wieso es keine Schildwälle usw gibt.

 

Da stimme ich zu 100% zu.

 

Das Rekrutierungssystem in Total War Spielen war immer schon Mist.

Das Spiel krankt halt in dem Bereich an mehreren Problemen, deren Lösungen sich IMHO gegenseitig ausschließen.

Man kann IMHO z.B. viel zu schnell neue Armeen aufstellen, gleichzeitig sind Armee aber auf der strategischen Karte so langsam, dass man sie schnell aufstellen können muss, weil man sonst ein mal nicht aufpasst und schon würde ne gegnerische Armee einem das halbe Imperium zerstören.

So ein Manpower-System oder ein System, wie man es bei den Tomb Kings eh schon hat, wäre vielleicht ganz gut. Die starken Einheiten sollten limitiert sein. Gerade auf den höheren Schwierigkeitsgeraden werden ja auch die Armeen der KI teils aberwitzig, mit Stacks aus 18 Monstern, plus Held, plus Lord...

Im Tabletop gibt bzw. gab es ja auch Regeln dazu, damit man eben nicht nur die Elite Regimenter nutzen oder die halbe Armee voller Monster pumpen konnte. Da hätte man sich durchaus bedienen können.

 

Also Medieval 1 was auch ein komplexeres Bausystem hatte....