U.S.-Politikthread - Biden jetzt Trump(f)?

Ich dachte, ich hätte es bei Clinton richtig umschrieben, als ich schrieb "Lügen unter Eid". Und Trumps Episode mit dem Pornostarlett fand ich allgemein eher amüsant, da es so typisch für ihn ist. Neu war für mich dagegen, dass dies normalerweise in den USA zu einem Todesurteil bei der Kandidatur ins Präsidentschaftsamt geführt hätte. Es aber bei Trump überhaupt keine Rolle spielte, oder eine untergeordnete. Was einmal mehr zeigte, wie wenig Hillary in den USA beliebt war.

Falls ihr nicht einmal ZWEI Sexskandale ("Lockertalk") helfen, dann war sie wirklich eine schlechte Kandidatin...

 

Stimmt, den Strang hatte ich nicht weit genug zurückverfolgt. Mea culpa.

 

Das ist fast schon signaturwürdig

Ich habe eine bessere Bildung als sie, ich bin klüger als sie, ich ging zu den besten Schulen, sie nicht. Viel schöneres Haus, viel schönere Wohnung, alles viel schöner. Und ich bin Präsident und sie nicht.

 

Du liebe Güte, die Wortgewandtheit haut mich ja fast vom Stuhl. Wie viele Rhetorikkurse hat der Mann wohl belegt?

 

Mindestens nen halben
Aber da er so intellent ist hat er den abgebrochen

 

Kommen wir wieder einmal zu Krisen, oder eben keinen:

https://www.youtube.com/watch?v=EcA_FVfcogM

Das sind ja brutale Zahlen. Ich ging immer mal wieder fälschlicherweise davon aus, dass vor allem der Privatkonsum an der hohen Durchschnittsverschuldung der Amerikanern die Hauptschuld trägt. Offensichtlich müsste ich dies nochmals genauer überdenken.

 

Was wohl die Gründe sind?

https://www.youtube.com/watch?v=UIi5f42HGxM

Vielleicht, dass er sich öffentlich nicht auspfeifen lassen will? Er wird doch wohl so ein Baseball ein paar Meter werfen können...immerhin hat sich Trump einmal selbst als bester Baseballspieler New Yorks bezeichnet. Wird sicherlich stimmen!

 

Das könnte eigentlich ein interessanter Kandidat der Demokraten sein:

https://www.youtube.com/watch?v=13OypBRrwv8

Allerdings befürchte ich, er ist schon ZU progressiv.

 

President Buttigieg? Ein Fest für jeden Karrikaturisten

 

Nicht nur aufgrund des Namens. Er sprengt so viele Klischees. Wäre beispielsweise interessant wie dann genau der Partner von ihm betitelt werden würde. "First gentleman"?

Oh, richtig geraten: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_first_gentlemen_in_the_United_States

 

Da hat man den richtigen Moment abgewartet, denn dank des Mueller-Reports waren alle genug abgelenkt:
https://www.thedailybeast.com/us-companies-granted-authorizations-for-nuclear-work-in-saudi

The U.S. Department of Energy has approved six authorizations for U.S. companies seeking to conduct nuclear related work in Saudi Arabia, according to two sources with knowledge of those approvals.

Federal law stipulates that companies obtain clearance from the U.S. government for exporting nuclear technology to or engaging in the production or development of special nuclear material in Saudi Arabia.


So sorgt man ganz sicher für den Frieden im Nahen Osten. Was die Welt dringend braucht ist noch mehr Nuklearmächte.

 

Ist doch gut. Kann man die Kritiker endlich elegant im Reaktor auflösen statt sie barbarisch zu grillen.

 

Ich würde soweit gehen und behaupten, sie haben vor AOC mehr Angst als damals vor Clinton. Ein typisches Beispiel, weshalb sie so beliebt ist und gleichzeitig auch "gut" wirkt:

https://www.youtube.com/watch?v=rr6OfJlQe0c

Falls sie es schafft skandalfrei zu bleiben, kann die Frau in naher Zukunft noch verdammt gefährlich für die Republikaner werden.


Was die Sache mit den Republikanern und AOC betrifft, hier ein paar spannende Statistiken:

https://www.youtube.com/watch?v=QAUxaHp5QTY

Das Video wechselt schnell das Thema, keine Bange. Ab 2:25 beginnt es mit den Statistiken.


Ich verlinke eigentlich ungern direkt solche "Meinungsvideos", aber mir stinkt es gerade nach den Quellen zu suchen

 

Und dann wieder ein Kapitel in Sachen Wahlbetrug:
https://www.washingtonpost.com/nati...45cdc8-3c31-11e9-aaae-69364b2ed137_story.html

About 1 in 7 mail-in ballots submitted by college-age voters in Parkland were rejected or failed to arrive in time to be counted, according to an analysis. The findings are adding to questions about the reliability and fairness of the Florida electoral system, including its ballot signature requirement that became a flash point in the November recount between U.S. Sen Rick Scott (R) and the Democrat he ousted from office, Bill Nelson.

The rejection rate of young Parkland voters, at 15 percent, is almost 3 times the rate for 18-21 year voters statewide, at 5.4 percent — and 12.5 times the rate for all voters, at 1.2 percent.

The elections office for Broward County, which includes Parkland, disputes this figure, but does acknowledge several thousand ballots in the county were uncounted, either because they were delivered past the cutoff date or because the signature on the ballot was deemed by county officials not to match the signature on the voter’s registration form.

Was diese jungen WählerInnen nach dem Parkland Shootings und den "March for our lives" wohl gewählt haben dürften?...

 

Dazu empfehle ich diese sehr interessante Doku:

https://www.youtube.com/watch?v=kPhoOmpXEwY

 

Was wohl der MIT-Onkel zu dieser Studie sagt:
https://www.theguardian.com/us-news...ssment-donald-trump-us-election-twitter-study

Donald Trump was, the researchers concede, an easy target. Having cringed themselves when he was on the campaign trail, they felt compelled to test their hypothesis: that the election of the 45th president of the US had prompted an upturn in national embarrassment.

The scientists, with no official records of the nation’s mood to pore over, turned to Twitter for an answer. After analysing tens of millions of tweets sent from US accounts between June 2015 and December 2017, they found references to embarrassment and variants on the word had risen 45% since the election, from an average of 909 per million to 1,319 per million.


Am Ende gibt es aber noch versöhnliche Worte:
“Donald Trump was an easy target, but we definitely need to look at other people, too. We shouldn’t think this is not happening on this side of the Atlantic.”

 

Das ist wirklich harter Tobak und gehört mal herausgestellt und mit den Finger darauf gezeigt. Ein paar Backpfeifen würden auch nicht schaden, vielleicht erkennt er dann einmal wie lustig es die Menschen in einem oppressiven System haben. Das ist so wiederwärtig, mir fehlen einfach die Worte.

Für die ist Amnesty International (und deren Bericht über NK) wahrscheinlich schon hart rechtskonservativ.

 

Das Interview ist ja mal das allerletzte.

Es gibt genügend Literatur und Quellen über Nordkorea um sich selbst ein Bild zu machen.
Rüdiger Franks „Nordkorea“ ist ein guter Anfang.
Und wer mal Einblick in das Leben um die Jahrtausendwende bekommen möchte kann sich mal „Denunziation“ von Bandi anschauen. Eine Sammlung an Kurzgeschichten welche aus Nordkorea herausgeschmuggelt wurden.

 

Aus dem sicheren Kanada heraus Nordkorea verteidigten. Unfassbar.

 

Jetzt bin ich wirklich unsicher. Ist dies ironisch gemeint?

 

Ach ja, Pizzagate:

https://www.youtube.com/watch?v=g6nioeURo58


Da macht seine kontroverse Aussage von damals ja richtig Sinn:

https://www.youtube.com/watch?v=g97DZII2lZA

 

Das meine ich vollkommen ernst. In einem der Länder mit dem höchsten Lebensstandard sitzen und dann eine Diktatur verteidigen in der eine Familie Gottstatus hat und hunderttausende dahin darben macht mich wirklich wütend.

 

Dachte schon, ich habe irgendwas überlesen. Danke für das Feedback.

 

Zufälligerweise darüber gestolpert, bietet spannende Einblicke:

https://www.youtube.com/watch?v=DWam9FSRvGI

 

Die heutige Ausgabe von "Fox & Friends" informiert:

 

Das sind die Young Turks, progressiver wird es nicht mehr. Es sei denn sie sind dir nicht progressiv genug, dann würde ich dein Kommentar verstehen. Aber dann ist auch dein Problem ein anderes.

Ironiedetektor kaputt? Heribert (ich nehme an es ist nicht Vilden gemeint, das Forum zitiert manchmal falsch) macht das immer auf diese Weise; und ich würde ihn viel nennen, aber sicher nicht einen Liebhaber NK's.

Manchmal...

 

Das ist so banane, dass es auch ein Fake sein könnte.

Andererseits gibt es im Internet für jede Spinnerei Vertreter. Ich wundere mich immer, wie diese Leute zu solchen Meinungen kommen.

 

Ach, liebe Leute, warum habt ihr denn immer noch nicht kapiert, dass Ironie in einem rein schriftlichen Medium eine ausgesprochen schwierige Sache ist?

 

Der Typ ist so schlecht, dass er nichtmal auf den bekannten russischen Propagandaseiten verlinkt wird, obwohl er sich soviel Mühe gibt.

Mexico
New Mexico
Mexico 2.0 - Border wall Boogaloo

 

Did you know there are three Mecixos? No one ever knew that and no one ever knew more about Mexico than i do. Now we need three walls. Or maybe one is actually a good Mexico - like Norway, then they need a wall to protect themselves from the bad ones. I think one of them must be fake. Or something.

 

Ein anscheinend gut recherchierter Bericht, wie genau Trump sein angebliches Vermögen (auf betrügerischer Art und Weise) aufbauscht, um an Kredite zu kommen: https://www.washingtonpost.com/grap...f-financial-condition/?utm_term=.205eb1020a7d

For instance, Trump’s financial statement for 2011 said he had 55 home lots to sell at his golf course in Southern California. Those lots would sell for $3 million or more, the statement said.

But Trump had only 31 lots zoned and ready for sale at the course, according to city records. He claimed credit for 24 lots — and at least $72 million in future revenue — he didn’t have.

He also claimed his Virginia vineyard had 2,000 acres, when it really has about 1,200. He said Trump Tower has 68 stories. It has 58.

Und das sind nur Ausschnitte...

 

Mir ist da unverständlich wie das Kreditwürdigkeits-Prüfverfahren bei diesen Banken überhaupt abläuft. Gerade bei jemandem, der schon einige Insolvenzen hingelegt hatte.

 

Ob er die Grenze zu Mexiko wirklich dicht macht? Es klingt so sehr nach etwas, was er tun würde...

 

http://www.spiegel.de/politik/ausla...hliessung-der-grenze-zu-mexiko-a-1260588.html

Scheint so. Naja soll er mal machen.
Amerika den Amerikanern

Betrifft das eigentlich jeden Mexikaner, also kommt gar keiner mehr rein?

 

Oh Mann, hoffentlich ist er wirklich so dumm und macht die Grenze dicht.

 

Die Deutsche Bank wurde ja auch aufmerksam darauf. Aber sie haben es trotzdem gemacht, während alle anderen Banken offensichtlich die Kreditanfragen abgelehnt haben. Ich nehme an, es war während der "Ackermann"-Regentschaft, würde zumindest zu seinem Stil und Grössenwahn passen. Habe aber nicht genau aufs Datum geschaut, ausserdem spielt es auch eine untergeordnete Rolle.

Also ich stelle mir gerade die Frage, ist es wirklich "Bankbetrug", falls die Bank sich wissentlich betrügen lässt?