Vampire: Die Maskerade Bloodlines 2

Das hat doch einen total anderen Baustil.

Nur mit sehr viel Fantasie. Ich glaube das dein Erinnerungsvermögen was Bloodlines und seine Schauplätze angeht,
verbesserungswürdig ist und eine Nachfrischung braucht.

 

Ich hätte das Gebäude wohl am ehesten für den Venture Tower in Downtown gehalten, aber wenn das Bild da oben auf Seattle hindeutet: warum nicht?

 

Exklusiv für Epic Launcher

 

Paradox? Eher nein.

 

Der sieht dem doch auch nicht in Ansatz ähnlich.




Und ich würde auch Seattle als Schauplatz bevorzugen. Erstmal würde es eine neue Story bedeuten und zweitens
würde es nicht in die Gefahr laufen bestimmte markante Bloodlines Elemente zu verfälschen.
Ein Ocean Hotel muss man nicht kopieren.

Das einzige was ich mir von diesen neuen Vampire Spiel bezüglich Bloodlines wünsche, wenn ein paar wenige
Charaktere wieder dabei wären. Sei es Smiling Jack, Strauss, Bertram, Damsel oder VV.
Von der bekanntesten Bloodlines Figur Jeanette

Spoiler

Theresse inklusive

würde ich aufgrund der Entscheidung in Bloodlines aber Abstand nehmen.

 

Ich sehe schon, es ist zu lange her bei mir.

Würde es mir übrigens jemand glauben, dass ich meinen 2-3 (bin mir nicht ganz sicher) kompletten Bloodlines-Durchläufen noch nie die Quest mit dem Werhai gemacht habe? ²

 

Warum das denn nicht?
Allein für die Spielerantworten bezüglich der japanischen Jägerinnen muss man es fast schon spielen.
"Du bist bestimmt froh darüber dass das Ding keine Tentakel hatte"

 

Ich nehme mal an, dass ich Yukie schlicht übersehen habe. Anders kann ich mir das nicht erklären. >_>

Nebenbei: GOG teast was für Freitag an.

 

Naja das ist eigentlich aufgrund der beengten Levels fast unmöglich.
Yukie ist übrigens im Nudel Imbiss zu finden.

Durchaus interessant.
Und es höchst bedauerlich das es kein Epic Store Exklusiv Spiel ist.
Aber GOG als Plattform dürfte eh die beste Plattform fürs Marketing sein.

 

Aber nicht völlig unmöglich, wie man sieht. ³

Thx, ich merk's mir für den nächsten Durchgang....wann der auch immer sein wird.

 

@Andrei the Tzimisce

He nicht frech werden.

Bin ja nicht mal der Einzige im Internet, der das so sah.

 

Stimmt doch.
Alles klar nachweisbar, wenn du Bloodlines mal wieder spielen würdest.
Na wie lange ist es her? Bei mir war es zuletzt Weihnachten mit dem
neuesten Deutsch Fanpatch.

Ich behaupte mal einige wollen dies nur so sehen und lassen sich von einer schlechten Erinnerung leiten.
Mir ist schon klar das, wenn es ein Remake sein sollte (Was es nicht ist!!!) nicht 1 zu 1 aussieht, aber
das sieht nicht mal ansatzweise danach aus.
Höchstens bei diesen Bild könnte man vielleicht vermuten das es sich um Hallowbrook Hotel handeln könnte,
aber dann wieder auch nicht.

 

Ok ich erkläre mal diesen Leak Screenshot bevor einige Santa Monica Beach schreien.


Das erinnert mehr nach Bloodlines, aber Seattle hat auch so einen Pier und tut mir leid der ähnelt auch mehr diesen Screenshot.
https://en.wikipedia.org/wiki/Seattle_Great_Wheel



Ist zwar mit Bloodlines Musik untermalt, aber ein Screenshot Trailer plus Beachgameplay.
https://www.youtube.com/watch?v=bGTVrgSU8NY

 

Beachgameplay... 4 Minuten lang eine Wellenanimation.

 

Ist fast schon mehr als was bei Googles Stadia zu sehen gab.

 

Naja wenn das Hauptspiel nur annähernd so gut wie Bloodlines wäre, dann hätte ich nichts gegen ein paar DLCs.

 

@Andrei the Tzimisce

Ja 2 Jahre ist es schon her, aber verkalkt bin ich trotzdem nicht.

Und außerdem der brennende Gang ist jetzt nichts wo man nicht das Ocean Hotel sehen könnte.

 

Nur hat im Bloodlines Ocean Hotel nicht gebrannt. Besser gesagt zu dem Zeitpunkt des Spiel.
Geisterrauch gab es auch. Ansonsten sieht dieser Screenshot so gut wie gar nicht nach dem Ocean House Hotel aus.
Das hatte eine völlig andere Stimmung.

Wie schon gesagt du glaubst da was zu sehen was aber nicht im entferntesten Bloodlines ähnelt.
https://www.youtube.com/watch?v=3v7QSN5iwRY

 

@Andrei the Tzimisce

So jetzt hab ich nochmal nachgeschaut, weil ich weiß, dass es eine Mission gab, wo man aus einem brennend Gebäude fliehen musste.
Du hast recht, es war nicht Ocean Hotel, aber die Malkavianer Villa war es.

Ich bild mir das nicht ein, das hat was von Bloodlines.

 

Egal, ich bin sowohl mit einem Remake, als auch mit was ganz neuem zufrieden

Da eh alle im Remake-Wahn sind, ist ein Bloodlines-Remake überfällig..vielleicht kommt das ja bei Erfolg

 

Warum weil es da brennt?
Dir ist schon bewusst das Grouts Anwesen zwar einen viktorianischen Stil, aber auch
leicht bis sehr abgedreht war?
Schließlich war es die Villa eines Malkavianers.
Und davon ist im Screenshot gar nicht zu sehen. Nur ein älteres Haus ist am Brennen
und mehr ist da nicht zu sehen.

 

@Andrei the Tzimisce

Ja aber der brennende Fluchtteil ist relativ linear und nicht mehr so abgedreht. Weil naja, man soll ja rauskommen.
Und mir gehts ja gar nicht darum, dass ein Remake kommen soll, ich will ja auch ein neues Spiel. Aber das ist halt was ich gesehen habe. Und auch nach wie vor sehe.

 

Ich sehe es jedenfalls nicht. Und nur weil es in einen älteren Haus brennt, reicht mir jedenfalls nicht als Ähnlichkeit.
https://www.youtube.com/watch?v=V2lx8eS1o1Q

Wie auch immer ich stelle mich jedenfalls auf ein neues Vampire Spiel ein, das halt in Seattle spielt.
Das einzige was ich mir rein Storytechnisch gesehen von Bloodlines ist der ein oder andere Charakter als Fanservice.

 

@Andrei the Tzimisce

Ich würde da sogar so weit gehen und direkt behaupten, dass es ein Charakter wird. Smilling Jack.
Alle anderen sind zu storyabhängig bzw. nur für Bloodlines geschrieben.

 

Mir schweben da noch ein paar weitere NPC vor.
Sei es Bertram Tung, Damsel, Strauss oder Susan. Gerade Susan sorry VV kann ich mir gut als markante
Werbe Alternative für Jeanette vorstellen.
Außerdem würde es mich nicht überraschen, wenn Brian Mitsoda sogar den Friedhofswärter Romero zurückholt.
Er hat ihn nicht nur geschrieben sondern auch gesprochen.

 

@Andrei the Tzimisce

An Strauss habe ich auch schon gedacht, aber es wird ein V5 Spiel werden, das steht, wenn es kein Remake wird, definitiv fest. Und da sind die Tremere nun mal keine grauen Eminenzen der Camerilla mehr, sondern eher Persona non grata. Daher rechne ich nicht mit so einem Stellvertreter hier,
Und oben drauf ist ja Seattle fest in Anarchenhand, solltest du recht haben mit dem Ort.

Und die anderen sind keine Wandernaturen, was ja Smilling Jack explizit in der Lore ist. Wird ja in mehreren Büchern erwähnt, dass er nie lange an einem Ort bleibt.

Mal davon abgesehen, dass ich mich über jeden davon definitiv freuen würde, aber ich halte halt nur Jack für wahrscheinlich. Vielleicht noch Damsel, weil eben Anarchengebiet, aber mehr eher nicht.

 

Und wäre es aus diesen Grund nicht spannend was so aus Strauss wurde?
Gute Autoren wie Mitsoda und Avellone würden schon Wege für Strauss finden. Vorrausgesetzt sie würden sich noch an Strauss erinnern bzw es reizen ihn weiter zu entwickeln.
Das Gute an ihm ist ja das er nicht sterben kann. Er kann zwar dem Camerilla Ende "Prinz" werden, aber ich bezweifele das dies verwendet wird.

Naja VV ist ja auch Anarch und Bertram sympathisiert ja sehr mit den Anarchs.
Und Romero würde ich wegen Brian Mitsoda nicht abschreiben.

Ich kann mir auch noch Pisha vorstellen. Ja sie kann getötet werden, aber das haben wohl die wenigsten getan.
Das wäre aber wohl die einzige Ausnahme die für mich ok wäre, falls man Bloodlines Schicksale kanonisiert.
Von Jeanette und Theresse würde ich aber Abstand nehmen.

 

@Andrei the Tzimisce

Nicht falsch verstehen, es geht mir nicht darum ob man daraus nicht was tolles machen kann, eher darum für wie wahrscheinlich ich es halte. Und da gibt es eben Punkte, die gegen Strauss sprechen, die es aus meiner Sicht unwahrscheinlicher machen.

Zum Ende von Bloodlines: Ich glaube man wird gar keines wirklich verwenden bzw. wirklich darauf eingehen.

Romero vielleicht als Easter Egg. VV und Bertram darf man halt nicht vergessen werden auch in LA gebraucht. Man kann ja nicht alle Anarchen plötzlich da abziehen.
Darum finde ich die eher da unwahrscheinlich.

Was mir noch eingefallen ist: Die Wahrsagerin könnte ich mir noch vorstellen. Die Caitiff sind ja schon recht früh im Spiel abgewandert und wollten woanders hin. Vielleicht in eine reine Anarchenstadt? Immerhin werden sie von den Anarchen zumindest etwas besser behandelt.

 

Das ist wohl die beste Lösung.
Naja eine Sache können sie ja erwähnen. LaCroix stirbt ja immer am Ende.

Wozu brauchen die VV und Bertram? Die haben noch genug Leute.
Das muss du mir speziell an den beiden mal erklären.

Die wollten aufs Land und ich würde von Dünnblütigen Abstand nehmen, weil du vielfach mit denen interagieren kannst.
Außerdem sind sie mir persönlich nicht markant genug.

 

Am Ende zählt für mich wie für 99% der potentiellen Käufer, wie gut es sich spielt, wie gut es als Videospiel ist. Das Spiel muss einfach das bestmögliche Erlebnis liefern. Auch wenn dafür auf die Pen-and-Paper-Regeln (die ich nicht kenne) geschissen werden muss.

Ich verstehe, dass du dir wünschst, dass das Regelwerk gut umgesetzt wird. Ich will nur darauf hindeuten, dass das für den Erfolg des Spiels absolut nebensächlich ist.

Schon Baldur's Gate 1 und auch noch Baldur's Gate 2 wären bessere Spiele gewesen, wenn sie sich weiter vom D&D-Regelwerk entfernt hätten.

Ich will keine Simulation einer Pen-and-Paper-Runde. Ich will ein gutes Videospiel.

 

@Andrei the Tzimisce

Stirbt er beim Camarilla Ending? Das wird doch offen gelassen oder?

Naja Bertram ist ja nicht wirklich dabei und wird eher von den Nosferatu gebraucht. Die Kanalratten sind doch sehr auf einen starken Zusammenschluss angewiesen, noch mehr in Zeiten der 2. Inquisition.
Und VV ist ja auch nur nomiell bei den Anarchen und eher unabhängig. Sie braucht eher ihr Klub und ich sehe halt nicht wirklich warum sie jetzt nach Seattle sollte.

Ja, aber Vampire bleiben meist nicht lange am Land, weil da so ein Wolfsproblem herrscht.

Und die Wahrsagerin halte ich schon für markant.

 

Wenn man ihm gegenüber loyal bleibt, stirbt man gemeinsam mit ihm, beim zweiten Camarillaende beseitigt man ihn mit der Hilfe von Strauss. Das ist genau das Ende, das ich bei meinem gegenwärtigen Durchgang gewählt habe.

 

Also nur in diesen Ende nicht, aber es wird ein wenig angedeutet.
Ich glaube in einen der Bücher wird das Ableben vom LaCroix thematisiert.
Keine Ahnung ob das nun verallgemeinert wird, aber ich würde das der Einfachhalt-halber so machen.

Bertram war schon immer mehr ein Eigenbrötler.
Aber du hast Recht bei den anderen Nosferatu kann ich mir das nicht so vorstellen.

Vielleicht um ein weiteren Pornostar zu treffen? Kein Witz
"She survives at least into 2017, when she was seen at a party with porn star Stoya."
https://whitewolf.fandom.com/wiki/Velvet_Velour

Naja wir wissen nicht genau wo sie hinwollten. Nur mehr ins Land bzw in die Mitte der USA.

Darüber lässt sich streiten. Es spricht schon Bände das du nicht mal ihren Namen nennst.

 

@Andrei the Tzimisce

Ne das heißt nichts. Ich bin mit Namen einfach nur scheiße und froh wenn ich meinen nicht vergesse.

 

Für Leute wie Dich gibt es ja die Diablo-Reihe, Path of Exile und Co. - das Leute die Rollenspiele mögen auf "ein Regelwerk scheißen" werden, halte ich für ein Gerücht. Eher Leute die Action-RPGs oder Bethesdas Wandersimulatoren spielen wollen.

 

Na da wäre ich vorsichtig. Ich persönlich glaube nicht das ein Großteil der Spieler Baldurs Gate & Co wegen der D&D Regeln gut findet, sondern trotz.
Der Markt wird hier gern unterschätzt, auch weil man sich eben selbst gern in "seiner Ecke" sieht und sich dementsprechend auch oft mit Leuten austauscht die ähnlich denken. Das muss aber nicht heißen, dass das ein Großteil der Käufer/Spieler so sieht.

 

Naja, gut KANN sein. Aber warum sollte ich die Rechte an einem Regel-System kaufen wenn ich mehr oder weniger ein Actionspiel dazu gestalten will?
Wie Bethesda mit Fallout... ok jetzt bin ich traurig.

 

Nächste Woche gleich Mal Vampire Bloodlines starten.

 

Nur sind Diablo und Path of Exile keine storybasierten RPGs. Storybasierte RPGs kann man auch ohne sklavische Umsetzung von PnP-Regelwerken umsetzen. Nach der Renaissance der cRPGs mit Pillars of Eternity, Divinity: Original Sin 2 und Co. denke ich sogar, dass diese Spiele besser sind, weil sie sich angenehmer (und intuitiver) spielen.

Ich bin echt nicht der Typ für HacknSlay-Lootgrinder-RPGs. Ich will Story. Deswegen habe ich auch Baldur's Gate gemocht. Aber die Regeln habe ich eher ertragen bzw. akzeptiert als wirklich genossen. Und so geht es den meisten Spielern.

Ich bin mir sogar sehr sicher, dass sich sowas wie ein Baldur's Gate mit recht exakter Umsetzung der PnP-Regeln heute kaum noch vermarkten ließe, gerade, wo Pillars of Eternity, Tyranny und Co. vorgemacht haben, wie es anders geht.

Einziges Gegenargument wäre Pathfinder: Kingmaker. Das setzt die Regeln (soweit ich sehe) sehr akkurat um, und ist trotzdem ein sehr gutes Spiel. Aber wirtschaftlich betrachtet, glaube ich, dennoch ein Nischentitel. Und auch das Spiel fände ich mit einem weniger komplizierten Regelwerk deutlich besser. So sehr ich es abfeiere.