~> [WarCraft 3- Sammelthread] <~

Ich hab mal nachgeschaut, weil es mich auch interessiert hat. Der letzte Patch ist einen guten Monat her, aber die großen Themen sind sie glaube ich immer noch nicht angegangen:

https://us.forums.blizzard.com/en/warcraft3/t/warcraft-iii-reforged-version-1323-patch-notes/22869

 

Sind halt leere Aussagen.

 

Warcraft 3 Reforged wird hart gefloppt sein und dementsprechend dürften da kaum noch Leute dran arbeiten.

 

Es ist eine Schande! :/

 

Ob Flop oder nicht, die Playerbase ist dank dem "Update" gleich groß wie vorher. Insofern darf man sich auch Updates erwarten.

 

Gab heute einen Patch. Die WC3 Spieler in meiner Twitter timeline sind richtig angefressen deswegen, daher weiß ich bescheid auch wenn ich das Spiel nicht besitze.

Scheint ein purer Bugfix release zu sein. Keines der Themen die der Community wichtig sind wurden angefasst. Es gibt immernoch keine Ladder. Die inoffizielle Fan-Ladder ging natürlich durch den Patch kaputt. Die Siegportraits, die man sich freispielen kann wurden auf 0 zurückgesetzt. Darf man wieder alles erneut freispielen. Was man aber aktuell eh vergessen kann, da der Patch die EU Server veralbert hat:
Durch die Bank 300-500 ms Ping. Europäische Spieler sitzen also gerade alle auf dem trockenen.

https://twitter.com/DeMusliM/status/1255427709121036288?s=20

Patchnotes:

https://www.wowhead.com/news=312339...4-patch-notes-single-player-mode-enabled-in-c

Highlight:
Einige kaputte Fußabdrücke wurden gefixt

Ich glaube so 99% der aktiven Spieler wünscht sich inzwischen Blizzard hätte WC3 besser komplett vergessen anstatt das Remake zu entwickeln.

 

Das mag für die Multiplayer-Spieler so sein, ja. Bin aber selber Singleplayer und habe die Kampagnen nochmal neu durchgespielt und dieselben samt stark verbesserter Grafik durchaus genossen

Spaßeshalber habe ich danach (vor ca einer Woche) versucht, das Spiel trotzdem noch zu "refunden" und das hat tatsächlich geklappt, ich bekam die 29,90 sofort zurück überwiesen!!

Jetzt habe ich direkt ein schlechtes Gewissen, denn ich hatte mit Reforged doch einiges an Spielspaß...

 

Wäre in fast jedem anderen Fall eine ziemlich miese Sache, die das schlechte Gewissen verdient aber nicht bei WC3 Reforged. Da hast du alles richtig gemacht! Je mehr Leute das refunden umso besser. Die ganze Geschichte muss Blizzard richtig weh tun, damit sich sowas nie wiederholt. Vielleicht lernen sie ja aus dem Debakel.

 

Was sollen sie denn daraus lernen? Das sind Manager, welche die Marschroute vorgeben, die sagen höchstens "Gott sei dank haben wir nicht noch mehr Geld in diesen Flop gesteckt". Wenn du Pech hast, ziehen sie auch noch die letzten beiden Programmierer von Reforged ab, weil sichs eh nicht rentiert. Dann gibts nicht mal mehr Patches.

 

Für Reforged habe ich eh jede Hoffnung verloren - das Kind ist in den Brunnen gefallen und kommt da nie wieder raus.
Ich meinte das eher auf zukünftige Blizzard-Projekte bezogen, wie evtl. ein Diablo 2 Remake.

 

Ja, wenn die nur die Finanzen im Blick haben und aufgrund mangelnder Rentabilität jetzt andere Remakes nicht angehen, dann ist der jeweiligen Multiplayer-Community schon geholfen. Einfach weil sie deren Spiel nicht auch noch begraben.

 

Ich habe ja immer noch die Hoffnung, dass Blizzard weiterhin daran arbeitet die versprochenen und bislang noch herausgeschnittenen Features in einem großen Update nachzureichen und währenddessen die Community mit kleinen Updates noch bei der Stange halten wollen.

Naiv, ich weiß

 

Das Post war vom letzten Apriltag, mittlerweile haben wir schon Mitte Juli, 2 1/2 Monate später und inzwischen ist praktisch nichts passiert. Covid-19 war auch vorher schon, das lass ich als Ausrede nicht gelten. Mal im Ernst: Das Ding ist endgültig Tod, oder?
Ich wünschte mir sie überraschen mit einem Mega-Update aus dem nichts, aber das ist doch Unsinn, oder?

Will mir irgendjemand widersprechen?

 

Einen Minipatch hat es vor kurzem gegeben.

https://us.forums.blizzard.com/en/warcraft3/t/warcraft-iii-reforged-patch-notes-1327/25039

 

Ich denke mal da passiert nichts mehr. Spielen doch eh kaum Leute oder? Warum sich dann da noch die Mühe machen?
Aber insgesamt ein ziemliches Armutszeugnis für Blizzard.

 

Das ganze ist ziemlich sicher Tot. War es auch vorher schon. Ganz ohne Corona.

 

Ich spiele auch nur Custom Games mit Tower Defense oder so...

 

Ist halt nur schade, dass sie mit Reforged und dem dämlichen Zwangsupdate das alte WarCraft 3 auch gekillt haben.

 

Ja, sie dachten sich halt, da sparen sie sich später Arbeit, weil sie dann nur einen Client supporten müssen. Nur wenn man eh nicht vorhat, nach dem Release groß Arbeit reinzustecken, ist das ganze ziemlich kontraproduktiv...

 

Von wegen tot, gibt noch immer genügend Turniere etc. und Streams auf Twitch. Blizzard hat grossen Mist gebaut mit dem Remake und einen veritablen Shitstorm verdient, aber nicht einmal das kann dieses geniale Game "töten".

 

Wow, erstmal besser als nichts. Aber wenn sie in dem Tempo weitermachen sehe ich vor dem Jahr 2030 schwarz.

 

Naja, kommen denn großartig Updates? Scheinbar schonmal nicht das, was sie versprochen haben. Funktioniert wenigstens die Ladder wieder?

 

Das "beste" ist doch das ich gelesen habe das das Spiel nach Reforged weniger Spieler hat als vorher.
Das heißt sie haben durch das Remaster Netto weniger Kunden. Wobei ich fair sein will: Ja, das kommt auch durch weniger große Turniere vor Publikum, weniger Preisgelder, etc., durch Covid-19.
Aber nur zum Teil!

 

Naja, so würde ich das nicht sagen. Das Original und das Remaster verdienen sich über Einmalverkäufe, die aktuellen Spieler bringen kein weiteres Geld ein. Also jede verkaufte Remasterversion hat ihnen Geld eingebracht und damit haben sie in jedem Fall mehr und nicht weniger Kunden.

 

Ingame sehe ich keinen Spielercounter.
Als Ladderersatz gibt es das: https://www.w3champions.com/

 

Du verstehst den Big Brain Move einfach nicht. Wenn du keinen Client supporten musst, weil du dein Spiel killst, hast du noch weniger Arbeit

 

Ich denke viele Spieler waren nach der Ankündigung von Reforged gehyped und haben das alte WC3 wieder angeschmissen (u.a. ich). Auch viele ex-Profis wie Grubby haben angefangen zu spielen und durch ihre Streams wieder Spieler angelockt. Das heißt erst durch Reforged waren die Spielerzahlen in der alten Version zuletzt höher.
Wäre mal interessant zu sehen wie die Entwicklung der Spielerzahlen so verlaufen ist.

 

Es gibt doch tatsächlich ein neues Entwicklerupdate zur Ladder und Seasons:

https://news.blizzard.com/de-de/war...te-fur-warcraft-iii-reforged-gewertete-spiele

 

Sagten sie 6 Monate nach Release

 

Danke das Sie einem auch die letzte Motivation nehmen sich mit dem MP zu beschäftigen.

 

Wenn du kein WC3 Pro bist, kommst du da eh sehr schnell an die Grenzen. Das macht dann keinen Spaß mehr nach 3 Minuten kaputt gerusht zu werden.

 

Exakt. Unranked bringt z.b bei Dota noch etwas Spaß da alle entspannter sind. Aber das hier ist doch Bullshit.

 

Naja....die Dota Community ist schon extrem toxic. Das macht dann auch unranked nicht wirklich viel Spaß wenn man nicht ganz so gut ist. Oder man beommt selbst die letzten Würste ins Teams gelost. Das ist dann genauso schlimm. Aber ja...jeder fängt halt irgendwann mal an.
Habs jetzt auch lange nicht gespielt, aber vor so nem Jahr war das jedenfalls noch so.

 

Bei vielen anderen Spielen wie Rocket League würde ich argumentieren, dass man einfach richtig viele Niederlagen sammelt und dann in den Negativ-MMR Bereichen die selbe Erfahrung hat wie im unranked, aber ich bin mir nicht sicher, ob dass auch in WC3 mit der geringen Spielerbasis funktioniert.

Wenn das so ist wie in StarCraft Remastered, wird man auch mit dem schlimmsten Holzrank mit 200 APM Koreanern gematcht, einfach weil das Matchmaking nicht mehr hergibt und/oder jeder zweite Spieler in niedrigen Rängen ein Smurf ist.

 

Nein das ist nach meiner Erfahrung mit Starcraft 2 anders.

Auf low MMR hast du die Idioten die nur cheesen können. Das Kiddie das nur seinen 6-Pool Rush spielen kann und wenn das nicht klappt wird geleaved. Das macht dann auch keinen Spaß. Mir gehts weniger ums Gewinnen oder Verlieren sondern darum eine schöne Basis aufzubauen und sich mit Gegnern in größeren Gefechten zu kloppen.

Meine Spielweise hat aber im Strategiemultiplayer leider keinen Platz mehr. Es gibt nur 2 RTS die ich aktiv im MP gespielt habe. R.U.S.E und Dawn of War 3. Leider haben sich beide katastrophal schlecht verkauft. Es ist ein Jammer.

 

Was heißt denn keinen Platz mehr? Im Multiplayer spielen doch die meisten Leute um zu gewinnen und zwar seit jeher. Früher gab es halt nur weniger Möglichkeiten sich anzuschauen wie es richtig geht ohne Youtube und Twitch.
Wenn du auf eine bestimmte Art spielen möchtest dann musst du halt Custom Lobbies beitreten bzw. die richtigen Leute finden die auch gerne so spielen. In AoE2 gibt es zum Beispiel genug Leute die sich auch erstmal lieber aufbauen und man kann in Custom Lobbies nahezu alles einstellen, z.B. kein Angriff vor 45 Minuten oder halt Karten spielen in denen man sich leicht einmauern kann.

 

"Unranked" ist auch nur ein anderes "ranked" mit dem Unterschied dass dir dein "Skill" nicht gezeigt wird.

 

Kein Platz mehr meint damit das ich die generelle Multiplayer-Art nicht mag die sich auf das auswendig lernen von Build Orders, schneller Expansion und generell alles möglihst schnell schnell schnell zu machen und X Spezialfähigkeiten pro Einheit damit man ja möglichst viel Klicken muss.

Ein Guide hatte mal Starcraft 2 als das Spiel der Überforderung beschrieben. Man muss seine Basen bauen und expandieren, gleichzeitig Truppen ausheben und Micromanagen, gleichzeitig den Gegner auskundschaften und noch Fleissarbeit (mule bei Terran, Queens bei Zerg und dieses Zeitbeschleunigung bei Protoss) dazu. Es geht nicht darum den Gegner strategisch zu besiegen sondern den eigenen Stress zu managen und durch harassen den Gegner noch mehr zu stressen während man seine Build Order aufbaut und wer das besser managen kann gewinnt. (ich weiß auf wirklichem Profibereich mit 350RPM sieht das anders aus). Und dieses under Stress setzen mag ich garnicht.

Gegenbeispiel RuSE. da geht es wirklich um Strategie. Mit einer durchschnittlichen APM von 6 und Einheiten die autark agieren im Gefecht. Da kann man sich zu 100% auf den Aufbau des Schlachtplans und der Strategie konzentrieren.

Odser bei Dawn of War 3, geschützt durch dicke Geschütztürme muss man sich erst mit kleineren Trupps im Niemansland Vorteile erarbeiten und diese dann ins Mid und lategame übernehmen bis die Armeen stark genug sind den finalen Schlag zu führen.

Sowas mag ich. Schlachten die sich langsam aufbauen und 40-50 Minuten dauern können und nicht dieses schnell schnell wo nach 5-10 Minuten am besten eine Entscheidung da ist.

 

Für mich macht Strategie unter anderem aus die Züge des Gegners vorherzusehen um dann entsprechend darauf zu reagieren bzw. eine eigene Strategie zu verfolgen und sich zu fragen: Was brauche ich dafür, wie kann ich sicherstellen dass ich die Strategie durchbekomme, wie könnte der Gegner reagieren?
Dafür braucht es eine gewisse Komplexität, z.B. Basenbau, Scouting und eine Vielfalt an Truppen finde ich unerlässlich. Und je mehr Komplexität, desto mehr klicken ist in der Regel auch damit verbunden.
Klar gewinnt dadurch manchmal einfach ein Spieler der schneller ist, aber bei vergleichbarer Geschwindigkeit gewinnt der Spieler mit der besseren Strategie bzw. es kann ja auch ein langsamerer Spieler mit besserer Strategie gegen einen schnelleren gewinnen.