Was habt ihr euch heute angeschaut? - Teil VII

Wheel of Time...

Ich wurde grade genötigt dieses... "etwas" fertiganzuschauen (Ich wollte wirklich nicht...). Gottseidank habe ich morgen frei und konnte mir 5 Bier während 3 Folgen reinkippen, das muss die neue Definition von Kernschrott sein.
Eine grob überschätzte (und grotesk aufgeblasene) "Young Adult" Buchreihe wurde nun 2022 Serie... Irgendwelche passiv-aggressiven Instamodels dullien in einer total unglaubwürdigen, aber maximal diversen Welt rum. Alle weinen ganz viel und schreien sich gegenseitig an. Bartwuchs existiert nicht und nach einem kurzen Schnitt dappeln die aktuellen Trottel... pardon, Helden MONATE SPÄTER mit genau der selben Klamotte und keinem Stäubchen an den Stiefeln in der nächsten uninteressanten Szenerie rum. Zwischendurch gibts mal nen Splatterkill, weil Game of Thrones oder so. Die Boobies hat man anscheinend vergessen, so sad.

Als Finale Furioso gibt es dann den grotesk möglichsten CGI Lachkick (Bezos, u poor bruh?) und einen deprimierten Rotschopf. Nunja, die Klippe ist da drüben, nimm eventuelle Fortsetzungen mit.

0,5/10. (halber Punkt für den Ogir. Der war c...h....i...l...l...a....x....e....d)

Also echt. Die Shannara Chronicles waren ein Quell von Witz und Originalität dagegen. Es gibt Dutzende guter Fantasyvorlagen, muss man da eine der ödesten einkaufen und die auchnoch sooo hart verkacken?

Disclaimer: Divers stört mich in keinster Weise, eine meiner Lieblingsszenen in GoT beinhaltet einen Prinz Oberyn. Aber das da... weia

 

Malaz verfilmen. Schon nach der ersten Schlacht wäre das ganze Budget aufgebraucht.

 

Und nach dem dritten Band das Amazon Hauptquartier abgefackelt

 

War vorhin in Jurassic World 3.
Kein Film der einem im Gedächtnis bleiben wird, aber für den Moment im Kino einigermaßen unterhaltsam.
In der ersten Hälfte dachte ich allerdings, das wäre jetzt eher eine Art Bourne oder Mission Impossible mit Dinos, seltsame Mischung. Die ganzen Veteranen aus dem ersten JP waren auch eher krampfhaft in die Story integriert, weil Nostalgie.

5/10

 

Sehen die CGI Dinos immer noch so hässlich aus, oder passt das wenigstens diesmal?

 

Ich fand es war OK, nur die Bewegungen waren ab und zu Recht abgehakt. Sollen dieses Mal ja auch wieder handgemachte Dinos verwendet haben.

 

Das wäre immerhin ein Grund sich den Film anzusehen

 

Eben. Die Mischung aus CGI und Puppen hat das Franchise seit jeher drauf.

 

Jurassic World 3

Die erste Hälfte des Films war eine absolute Katastrophe. Die Mischung passte null. Danach gibts wieder das bekannte Hoheitsgebiet der Saurier und der Film wird ein wenig besser. Die altbekannten Figuren bemühen sich, mehr als ein Anstupsen der Nostalgierezeptoren kommt aber leider nicht rum. Trotzdem war es teilweise sehr schön die Figuren wieder zusammen zu sehen.

Also insgesamt aber einfach zu aufgeladen, zu wenig Faszination, keine transportierte Ehrfurcht. Und Dinosaurier die gerade in der ersten Häfte im Grunde wie Nebendarsteller oder irgendwelche Anhängsel wirken.

2,5/5 Dinos (Tendenz nach unten)

 

Chip & Chap: Die Ritter des Rechts

Erwartet habe ich nette, familienfreundliche Unterhaltung. Bekommen hab ich nette, familienfreundliche Unterhaltung, die charmant, clever, sehr kreativ und meta ist und vor allem so dermaßen voller Überraschungen steckt, dass ich den sicherlich noch ein zweites Mal gucken werde um noch mehr Anspielungen und Gags zu entdecken, weil es wirklich unglaublich viele und, vor allem, unglaublich unerwartete davon gibt (plötzlich ist da eine Figur in einer Szene zu sehen, die eigentlich in eine nicht ganz jugendfreie Animationsserie gehört und sowas von nicht in einen Familienfilm von Disney).

Das war schon ein kleines Highlight des bisherigen Filmjahres.

 

Der Song bzw. die Melodie kommt auch das ein oder andere Mal vor.

 

Top Gun mit der Oma.
Guter Film. 4/5

 

Die Bücher sind super!

Die Serie leider nicht...

 

So alt ist Tom Cruise jetzt auch noch nicht.

 

Jup

Spoiler

Chun-Li hat einen Stern auf dem Walk of Fame

Bei der Endcredit Szene hab ich mich weggeschmissen

Hab echt mit dem schlimmsten gerechnet..zum Glück lag ich falsch

 

The King's Man

"Reputation is what people think of you. Character is what you are."

Also den ersten Teil mochte ich, den zweiten weiß ich nicht mehr. Aber hier funktioniert wenig. Dabei hat man mit Ralph Fiennes ja eigentlich die beste Besetzung die man sich wünschen kann. Er rettet nur leider wenig. Das Problem ist die idiotische Inszenierung. Denn für eine Produktion in der es ständig um Stil geht, hat der Film selbst verblüffend wenig davon. Der Plot ist auch eher halbgar.

Matthew Vaughn konnte das schonmal besser.

5/10

 

Das mit dem Walk hab ich zum Beispiel auch nicht bemerkt.

Ich war eh vor lauter Überraschung überfordert, schon

Spoiler

Batman vs. ET

War ein ziemlicher WTF?—Moment, als man im Badehaus plötzlich

Spoiler

Randy Marsh

gesehen hat kam ich gar nicht mehr klar.

 

Spoiler

oder gegen Ende hin Lucky Luke und Obelix

Es war ein Fest.

 

Fand ich nicht, mir gefällt es nicht wenn ich das Gefühl habe der Autor will mich totlabern .Ich glaube aber nicht das wir da auf nen gemeinsamen Nenner kommen (schielt auf den Nutzernamen ) .

Geschaut wurde Stranger Things, nach anfänglicher Skepsis doch zieml klasse... ABER DIESER CLIFFHANGER! .

Jetzt Pflanzen gießen und dann Peaky Blinders

Edit: S6E1 Peaky Blinders. Liefert grandios ab! Die Szenenbilder überdrüber, Arthur voll auf Stoff, die Weiber alle Irre (und auf Alk), Thomas dafür nüchtern und da die Prohibition endet wird jetzt halt Opium importiert.
Der 4 Jahres-Cut hat der Serie definitiv gutgetan, statt politischen Verwicklungen gehts zurück zum buisness. Nur ist die Familie noch kaputter und es gibt neue Feinde.

BRING IT ON : https://www.youtube.com/watch?v=N2vTsJJQrAY

(Cillian Murphy kann so eine krass bedrohliche Aura aus dem Ärmel schütteln wenn er sich ne Kippe anzündet. Mit solchen Augen und Wangenknochen, ich werde direkt leicht Bi-neugierig )

 

Rom - Staffel 1

Nach langer Zeit wollte ich die Serie mal wieder sehen. Es ist immer noch tragisch, dass sie nach nur zwei Staffeln abgesetzt wurde - allerdings ist die Geschichte zu diesem Zeitpunkt auch erst einmal auserzählt, d.h. in einer dritten Staffel hätten ohnehin neue Schwerpunkte gesetzt werden müssen, was mit großen Stilbrüchen verbunden gewesen wäre, weil die politischen Konflikte zu diesem Zeitpunkt ja enden.

Ohne Rom wäre Game of Thrones wohl nie möglich gewesen und es ist kein Zufall, dass GoT einige Schauspieler, Stilelemente und sogar Musikelemente übernommen hat. Hätte GoT den Stil bis zum Ende beibehalten, wäre die Serie wohl auch nie derart entgleist, denn Rom ist bis heute zeitlos gut. Die Figuren sind toll geschrieben, die Dialoge meist stark, die Geschichte clever und historisch noch ausreichend korrekt, um nicht abstrus zu wirken. Bei der zweiten Sichtung nach zehn Jahren sind mir vor allem die kleineren Rollen positiv aufgefallen, z.B. Kenneth Granham als überforderter, aber sympathischer Pompejus Magnus oder auch David Bamber als affektierter, aber klarsichtiger und menschlicher Cicero.

Wie gut die Serie wirklich war, erkennt man auch daran, dass sehr viele Schauspieler danach eine sehr ordentliche Karriere hingelegt haben. Ciaran Hinds (schlicht der beste Cäsar) sieht man heute an jeder Ecke, Tobias Menzies ist ein anerkannter Charakterdarsteller (in GoT verheizt) und Polly Walker, James Purefoy, Ray Stevenson und Indira Varna begegnen einem auch immer wieder. Das Casting war bei Rom einfach Bombe. Lediglich um Kevin McKidd und die restlichen Julier wurde es sehr ruhig - schade eigentlich.

Insgesamt gibt es wenig Kritikpunkte, die nicht auf Budgetgrenzen zurückzuführen sind (fehlende Schlachtendarstellung). Vielleicht ein bisschen zu viel Sex und zu wenig Politik. Aber das ist Geschmackssache.

9/10

 

Das erinnert mich daran, dass bei mir die erste Sichtung wohl tatsächlich auch schon 10 Jahre her ist.

 

Chip&Chap

Als ich den Trailer vor ein paar Wochen gesehen hab, war ich schon sehr skeptisch, hatte eigentlich ein fremdschämiges Metafilmchen befürchtet. Stattdessen ist es ein richtig schöner Film geworden, der tonnenweise Anspielungen liefert, aber sich nicht darauf ausruht, sondern auch seine eigentliche Story nicht vergisst.
Also den Spagat zwischen Metahumor und tatsächlich guter Geschichte haben die Produzenten gut hinbekommen und der Film ist auch oft einfach auch so lustig, ohne Referenzen.

8/10

 

Find ich cool, dass Chip&Chap hier auch sogar Angekommen sind
Toller Film

 

War kurzweilige Unterhaltung. Von der alten Serie kenne ich nur ein paar Folgen aus den üblichen vormittags Wiederholungen die ich bei Freunden ab und zu gesehen hatte.
Hatte kein Privatfernsehen als Kind. Jetzt mit D+ werd ich das auch nicht mehr nachholen.

Mehr oder weniger nur angesehen wegen den Sprechern (Mulaney, Samberg, Simmons uvm.)
__________

gestern beendet: What We Do in the Shadows bis zur dritten Staffel

Fang-tastic. Viele Klischees werden ordentlich veralbert, aber die Serie hat auch Herz und melancholische Momente.
Den Film sollte ich mir auch noch anschauen.

 

X - (2022)

Fette Hommage an die Klassiker

Tolle Schauspieler, grandioses Setting und eine Story wie man sie aus den Klassikern kennt. Wer es schön oldschool mag, liegt hier IMHO genau richtig. Die ein oder andere Nahaufnahme hätte zwar (für mich) nicht sein müssen, ist aber ok und schlägt nie in Ekel um sondern verstärkt eher das Gefühl einen Klassiker zu schauen - auch wenns keiner ist. Kurz: Toll gemacht. :-)

 

Ich finde auch, dass ti West total gut ist im emulieren von so nostalgischer Stimmung..und bis zum Punkt des ersten Mordes hab ich den großartig gefunden. Danach verliert er sich für mich leider völlig und kommt über ein "ganz nett" nicht mehr hinaus...

 

Hätte ich auch vor kurzem gesagt.
Aber jetzt wo ich die original Serie gerade schaue muss ich sagen dass der Lack schon ordentlich bröckelt.
Klar schwimmt da immer noch die Nostalgie mit aber man ist halt auch kein 8jähriger mehr.

 

Jetzt im Bezug auf den neuen Film, oder auf die alte Serie??

 

Die original Serie.

 

Maps to the Stars

Ja das war mal ein Film der überhaupt nichts für mich ist.
Also Hollywood Satire gedacht bringt der Film,trotz guter Besetzung,überhaupt kein filmisches Gewicht rüber.
Weder bei den Emotionen noch bei der Spannung.
Noch dazu schafft es Cronenberg nicht mal im Ansatz eine Botschat rüber zu kriegen.

4 von 10 Punkte

 

Schauen gerade die dritte Staffel von Love, Death & Robots. Bisher muss ich allerdings sagen, dass da da nur wenig Substanz hinter den kurzen Episoden zu finden ist. Schade....

 

The Worst Person In The World

oder auch: Wer bin ich (mit um die Dreißig) und wenn ja wie viele (Kinder will ich haben)?

Endlich kommt der neue Joachim Trier Film auch hierzulande ins Kino. Gestern im 3001 Kino auf norwegisch mit Untertiteln geschaut. Einmal in den deutschen Trailer reinschauen hat schon gereicht, brrrr. Aber das ist ein anderes Thema. Bin ja damals ganz unbedarft in "Oslo, 31 August" reinspaziert und seitdem großer Fan von Trier. Seine anderen Filme dann nach und nach ... nun ja... nachgeholt. Und die sind mindestens gut. Er haut nicht ständig cineastische Bretter raus, aber wenn er mal im Flow und vor allem in seiner Heimat ist, entstehen besonders schöne Werke. So ein Werk ist auch "The Worst Person In The World". Die Dialoge immer den schmalen Grat schaffend zwischen "fast zu geschliffen und nach Zitat klingend" sowie "nah genug am Leben, dass sie sich echt anfühlen". Großen Anteil daran hat Renate Reinsve als Julie, die Julie nicht spielt sondern sowas von Julie ist. In Mimik, in Ton, in Körperhaltung! Ganz wunderbar! Anders Danielsen und Herbert Nordrum komplettieren diese Echtheit.

Es gibt mehrere nette Kniffe in der optischen Erzählung und einen sehr passenden Soundtrack ebenso(!) wie Score. Leider findet man nur ersteren online, da auch der Score schöne Stücke hatte denen ich gerne nachlauschen würde. Hier arbeitete Trier wieder mit Ola Fløttum zusammen, der auch zu seinem Film "Thelma" sehr feine Stücke schuf. Unaufdringlich und passgenau. Nur die Erzählung in Kapiteln wird am Ende etwas beliebig.

Wer bei dieser Art Filmen nicht eh direkt mit den Augen rollt, sollte definitiv reinschauen. Aber es würde mich sehr wundern, wenn sich nicht alle ein Stück weit wiederfinden könnten. Denn um es mit den schönen Worten aus einem Videoessay zum Film zu sagen: "The Worst Person In The World" comes down to just that one word: Person. Being a Person. Because being/behaving the worst or the best is always temporary."

8,5/10

 

Als Vorbereitung für die Hannibal Serie nochmal die ersten beiden Filme gesehen. Die mit Hopkins.

Das Schweigen der Lämmer

Wohl immer noch einer der besten Psychothriller überhaupt. Mitunter verstörend aber das hat das Franchise ja so ansich.
Darsteller,Story und Atmosphäre sind hier auf top Niveau.

10 von 10 Punkte
Schade das es solche Thriller im Grunde nicht mehr gibt.

 

Jurassic World 3
Werden Drehbücher heutzutage ganz ohne menschliche Hilfe von irgendeinem Computeralgorithmus geschrieben? Würde zumindest einiges erklären.
Da kommt dann automatisch alles rein, was irgendwie gerade dem von Hollywood selbst konstruierten "Zeitgeist" entspricht und wird ergänzt um Szenen, die woanders schon einmal vorkamen und offensichtlich funktioniert haben. Wenn diese Wiederholungsszenen aus dem gleichen Franchise kommen, umso besser, weil Nostalgie und so. Dieser Drehbuch-Algorithmus scheint aber sogar lernfähig zu sein, denn diesmal hatten "Luke, Han und Leia" sogar Szenen zusammen. Super!
Nur im Bereich "übergeordneter Storyline" gibt es bei dieser K.I. wohl noch Schwierigkeiten. Bisher ist es nur möglich, einzelne Actionszenen sehr lose aneinanderzureihen. Wie man diese sinnvoller verbindet, daran wird zur Zeit noch gearbeitet. So kommt es hier immer noch vor, dass Charaktere "einfach so", ohne zu zögern oder etwas zu hinterfragen, sofort anderen Charakteren, denen sie gerade zum ersten Mal begegnen, helfen oder etwas für sie erledigen. Damit die Story weitergeht.
Auch kann es vorkommen, dass dieser Algorithmus zuviele Charaktere auf einmal in einen Film einbaut, welche dann jeweils für sich und vor allem miteinander zu wenig zu tun haben. Dieses Manko kann bisher nur bedingt durch eine längere Laufzeit des Films verschleiert werden. Dennoch kommt es vor, dass Charaktere einfach so irgendwo zufällig auftauchen oder aufeinander treffen. Richtig, damit die Story weitergeht.
Klasse ist dafür, dass die K.I. genau weiß, dass es in einem Finale nochmal dramatisch und/oder spannend werden muss und sich "Flammen" dafür sehr bewährt haben, hier greifen wieder die Wiederholungszenen, toll! Und der Algorithmus ist sogar so kreativ, dass in Ermangelung einer Explosion oder eines Vulkans, sogar "brennende Heuschrecken" noch kilometerweit fliegen können und so dafür sorgen, dass das Feuer finalwürdig verteilt wird.
Unrealistisch? Naja...aber kommt schon, hier gehts um Dinos. :-D

3/10 schlecht

 

Das denke ich auch immer öfter wenn ich was neues von Netflix schaue. Als ob eine KI schaut was gerade 'in" ist und daraus ein 0815 Drehbuch kreiert was jedem gefallen soll. Am Ende weiß ich oft nicht was der Film jetzt von mir will, ob es eine Komödie ist, ein Drama, ein wasweißich, Hauptsache von allem ist was dabei.

 

BoJack Horseman, die Unterwasser-Folge(S3E4).

Immer noch ein Meisterwerk.

 

London has Fallen

Teil 1 den ich kürzlich nochmal gesehen habe ist einer der besten Actionfilme der letzten Jahre.
Das teils mittelmäßige CGI wurde dort mit Dunkelheit kaschiert und damit konnte ich gut leben weil der Film sonst top war.
Teil 2 ist fast noch besser.
Warum nur fast? Alles ist zwar größer....cooler...und auch effekttechnisch noch mehr...allerdings gibts ein Problem im Vergleich zu Teil 1.
Die Villains sind recht blass. Vergleichbar mit den letzten James Bond Filmen. Kein Nebenvillain....bis auf den Sohn...und der Hauptvillain....nun 3 Szenen. Das sagt eh schon alles.
So und nun zur Achillesferse des Franchise...das CGI.
Ja es ist nicht perfekt,aber r2,auch nicht so schlecht wie du es immer beschreibts. Die einzige Szene die grenzwertig war war die Brückensequenz.
Sonst ist das alles solide und geht vorallem nocht viel schlimmer.

Somit danke Gerard. Auf dich ist actiontechnisch wirklich Verlass.
Nach der zweiten Sichtung muss ich aber sagen....leicht hinter Teil 1.

8,5 von 10 Punkte

 

Lightyear

Tja....was soll ich sagen. Die Vorfreude war groß und die Toy Story Filme eigentlich allesamt gut bis sehr gut. Lightyear aber lässt mich mit einem großen Fragezeichen zurück. Er dümpelt so vor sich hin mit einigen wenigen Gags und ziemlich viel (bekannter 0815) Action. Irgendwie holte mich der Streifen auch nie ab. Die Story ist einigermaßen originell (wobei man kann sich etwas in diese Richtung denken), aber etwas besonderes ist der Film wahrlich nicht. Schade
Muss es noch etwas sacken lassen aber bisher würde ich eine 4,5/10 geben.