Was habt ihr zuletzt durchgezockt - Impressionen & Meinungen 3.0

Mass Effect 2.. gutes Spiel, lächerlich überzogene Preise für die Story-DLCs

 

Der Shadow Broker DLC ist meiner Meinung nach ein Must have für Fans, die restlichen DLCs sind ganz okay. Muss man aber nicht haben.

 

Nee, das ist richtig übel gealtert und bietet ohne Nostalgie nichts mehr

 

Quatsch.

 

Verglichen mit anderen Shootern aus dieser Zeit besticht RtCW mit langweiligem Leveldesign, sehr wenigen Gegnertypen und eigentlich auch nur Standardwaffen. Das Nazisetting macht das Spiel etwas interessanter, aber der Rest ist halt Durchschnitt bzw. schlecht gealtert.

Ich weiß, dass sich jetzt einige auf den Schlips getreten fühlen

 

Die Levels sind Durchschnitt, die Gegnerzahl ist ok, dafür unterscheiden sie sich sehr stark voneinander. Standardwaffen ist Bullshit - für jede Standardwaffenart hat man viel Auswahl (MP40, Thompson, Sten z.B., alle leicht unerschiedlich), dazu kommt ein großes Arsenal exotischer Waffen wie Flammenwerfer, Tesla-Gun, Venom usw. Nazis, Humor und okkulter Gothic-Pulp sind immer noch frisch und funktionieren sehr gut, als Shooter ist RtCW gehobene Kost, vor allem im Vergleich zum heutigen Müll.

 

Ein klassischer "früher-war-alles-besser-Marvin".

Ich fand RtCW schon damals nicht berauschend. Wer Schleichlevels in so einem Setting einbaut gehört alleine dafür schon erschossen.

 

Wenn du auch nur ein einziges der Male, die du diesen oder einen ähnlichen Satz gepostet hast, mal ein paar Gegenargumente vorgebracht statt nur dein Standardprogramm abgespult hättest, wäre ich jetzt ein reicher Mann. Aber bitte, wenn du auch weiterhin nur dein Ego streicheln willst und dir auf meine angeblich fehlgeleiteten Empfindungen einen abwedeln willst...

Die Schleichlevels waren eine dumme Idee, was damals in so gut wie jedem Test genannt wurde und zu Abwertungen geführt hat. Du tust so als hätte RtCW nur 90er-Wertungen eingefahren.

 

Das ist doch Balthamels Schiene seit 20.000 Posts, ihr seid misanthropische Hater und ich bin der Good-Guy-Gamer

 

Was hat das mit meinem Ego zu tun? Im Endeffekt ist es mir völlig egal wenn du alle heutigen Spiele nicht gefallen und der Eindruck mehr als einmal erweckt wird, dass du in den 2000ern stecken geblieben bist. Ich habe nur was gegen diese Pauschalisierungen "des heutigen Mülls". Es gab damals tolle Spiele und es gibt auch heute tolle Spiele.

No One lives Forever fand ich damals fantastisch und würde liebend gerne eine Fortsetzung sehen. RtCW dagegen sieht gegen Spiele wie Metro oder Bioshock Infinite mächtig alt aus, aber die Spiele gefallen dir ja wiederum nicht weshalb wir wieder beim Ausgangspunkt sind.

 

er macht es richtig



zum Thema:

Grandia 2 - immer noch ein tolles Spiel und endlich mal mit japanischer Sprachausgabe auf Steam


davor:
DARK SOULS™ II: Scholar of the First Sin - wollte ich nie angehen weil ich das komplette Spiel dafür nochmal durchspielen musste. Im Endeffekt war das aber ziemlich toll. Die kleinen Änderungen sind sinnvolll, aber teilweise kam es mir acuh so vor als ob das Spiel an einigen Stellen etwas leichter war als beim normalen DS2

 

Shadow Broker und Kasumi sind ganz nett Storys, das ist richtig. Aber Shadowbroker ksotet immernoch ~8€ und damit fast soviel wie das Hauptspiel.. und das geht einfach nicht zusammen

 

Warum ich das heutige Shooter im Schnitt als deutlich schlechter erachte, habe ich hier shcon dutzendfach ausführlichst dargelegt und lässt sich sicher nicht auf "früher war alles besser" runterbrechen. Mittlerweile ist ja tatsächlich Besserung eingetreten, u.a. weil Leute wie ich nicht aufgehört haben, sich über coverbasiertes Geballer und Health-Regen aufzuregen.

Korrekt.

Fun Fact: NOLF hatte mehr Schleichlevels als RtCW.

 

Richtig und da passt es auch eher rein, da NOLF ein Agentenspiel ist und Agenten gehen in der Regel doch eher leise vor.

RtCW dagegen ist ein überdrehtes Spiel mit Nazis und Dämonen wo Schleichpassagen null passen.

 

und bessere

 

Also aus einem Kerker würde ich auch eher schleichend ausbrechen.

 

Das ist ja eine Szenariofrage, vom Gameplay sind sie identisch. In NOLF fand ich sie auch eher doof.

 

Ich musste laut lachen.

 

:captaincretin:

Aber stimmt, die Teslawaffe hab ich schon ganz vergessen. RtCW als gehobene Kost zu bezeichnen halte ich dennoch für übertrieben. Ohne Nazi- bzw. Wolfensteinsetting hätte das Spiel kaum Aufmerksamkeit bekommen. Gerade wenn man es damals nicht gespielt hat, halte ich es für vergeudete Zeit. Dann kann man eher die Unmengen an besserer Shooter nachholen, welche man seit 1998 bis 2016 verpasst hat

 

Es ist nicht der beste Shooter aller Zeiten, aber dennoch besser als 90% der heutigen AAA-Simpelstshooter.

Von welchen Unmengen reden wir hier denn? Far Cry 3? Call of Duty 56? Das war doch alles Kacke hoch Zehn und hatte nicht mal okkulte Supernazis.

 

Gewiss hätte sich ohne das herausragende Gameplay, die originelle Story und das einzigartige Szenario auch niemand für NOLF interessiert.

RtCW hat ein tolles Szenario mit vielen Schauplätzen, an die ich mich bis heute noch gut erinnern kann (Seilbahn, Alpendorf), ein variantenreiches Gameplay, das auch gewisse Freiheiten im Vorgehen lässt, eine für damalige Verhältnisse sehr gute technische Umsetzung und eine Story, die trotz Zombies, lederbewehrten Amazonen und Supersoldaten nie ins Lächerliche abdriftet. Wenn das Durchschnitt sein soll, dann hätte ich gerne mehr davon.

 

Ist das nicht auch grafisch unzumutbar?

 

:cretinpu:

Und ohne 3D-Engine wär's vielleicht ein Textadventure. Du wiederholst dich. Was sollen das denn für Unmengen sein? Half Life? Doom? Unreal? Ja, no Shit, Sherlock. Bis auf die depperten Schleichlevels, die erst Balthamel genannt hat, sind wir noch nicht wirklich weitergekommen bei der Frage, wieso RtCW denn so furchtbar sein sollte. Einen "schlechtes Leveldesign"-Platzhalter kaufe ich dir als CoD-Fan jedenfalls nicht ab, über die Waffen sprachen wir bereits und was die Gegner betrifft können wir gerne ein angeblich so viel populäreres Spiel aus deinem Fundus gegenüberstellen.

 

Ich fand die letzten Level von RtCW teils sehr frustrierend schwer. Allgemein waren die übernatürlichen Gegner unnötig stark, sodass man -selbst wenn man das Spiel kennt- verdammt schnell sterben kann, es sei denn man benutzt oft Quicksave. Vielleicht bin ich auch einfach zu schlecht

Aber ansonsten ist RtCW immer noch verdammt gut. Vor allem kann ich es immer mal wieder starten, weil man quasi direkt in die Action geworfen wird, ganz ohne unnötige Freischaltskills oder MUH DEEP STORY!!!1

 

Hä, du beschwerst dich über Schleichpassagen, und sagst es würde eher zu Nolf passen, da es ein Agentenspiel ist. Aber Blazkowicz ist doch auch Agent und infiltriert die Nazis für die OSS (im Spiel die fiktive OSA.) Just sayin'...

 

Ist immer die Frage wie weit man ein Genre fassen möchte. Aber im weiteren Feld der Shooter sehe ich z.B. folgende als spielenswerter/interessanter an als RtCW (unsortiert):

Goldeneye 007
Perfect Dark
Timesplitters
Aliens vs. Predator 2
ARMA 3
Borderlands
Battlefield
Bioshock
Bulletstorm
Brothers in Arms
CoD 2/MW/AW/IW
Call of Juarez
Riddick
Undying
C&C Renegade
Crysis
The Darkness
Deus Ex
Doom 2016
Duke Nukem 3D
Quake
Fear
Far Cry 4
Half Life
Gunman Chronicles
Halo
Hidden & Dangerous
007 Nightfire
Legendary
Medal of Honor Pacific Assault
Metro 2033
Metroid Prime
NOLF (Hierfür hat sich btw auch trotz Allem nemand für interessiert, Marvin )
Oddworld Strangers Wrath
Operation Flashpoint
Project IGI
Rage
Red Faction
Rise of the Triad
Serious Sam Second Encounter
Shadow Warrior
Shadow Warrior 2
Soldier of Fortune
Stalker
Star Trek Elite Force
Star Wars Jedi Knight
Swat 3
System Shock 2
Rainbow Six
Ghost Recon
Turok
Unreal
Vietcong
Wolfenstein 2009
Wolfenstein New Order
XIII
...


Das sind auch nicht zwingend die besten Spiele, aber zumindest Shooter, welche ich aus den verschiedensten Gründen eher empfehlen würde als RtCW.

Muss mir auch keiner zustimmen, aber nachdem ich RtCW vor "kurzem" wieder durchgespielt habe, hat es bei mir jeglichen Glanz der Erinnerung verloren. Etwas, was viele andere Spiele bei mir nicht taten

 

Also wenn ich so viel in den gleichen Topf werfen würde wie du, dann wäre meine Liste wahrscheinlich doppelt so lang.
Ich dachte schon, wir bleiben bei Singleplayer-Shootern, bzw. beschränken uns auf die Singleplayer-Komponente. Ansonsten - Halo? Timesplitters? Turok? Oddworld? Pacific Assault?

 

Auch gut: Project IGI und viel Zeug, was gar nicht da rein passt, come on, Swat 3 ist doch kein Shooter.

 

https://i.imgflip.com/pg2nz.jpg

...... oh Wait!

 

Project IGI war genial und mal was völlig Neues zu der Zeit!

 

Ich hatte es mir damals retail gekauft. Es war ganz ok, sicher nichts weltbewegendes, und was war denn das völlig Neue? Ein Jahr zuvor habe ich Delta Force 2 gezockt, so neu war das Spielprinzip zu dem Zeitpunkt nicht.

 

Hab doch geschrieben weiter gefasst und verschiedenste Gründe

 

Abgesehen von DF gab es aber nichts vergleichbares.
Und DF ging schon noch eine etwas andere Richtung vom Gameplay.

 

Wieso fragst du das einen bekennenden Konsolero?

 

Mir hat ja Game of Thrones am besten gefallen