Was lest ihr momentan?

Metro 2033 war auch nie "actionorientiert". Es gibt im gesamten Buch nur einen Toten und das eine Kapitel an der Oberfläche mit Artjom, wo er alleine ist. Weiß nicht, woher das kommen soll. Ja, 2034 ist philosophischer, aber der eigentliche Inhalt erweitert das Universum an sich sehr sinnvoll. Dafür bietet der Roman im Vergleich zu 2033 aber gleichzeitig auch mehr "Action".

Jedes Buch ist anderes. Jedes Buch behandelt andere Menschen (Artjom aus 2033 ist geistig nicht der Artjom in 2035) und bietet verschiedene Blickwinkel auf die Welt. Dazu verroht die Welt der Menschen halt immer mehr (startet in 2034 und Last Light (beide Stories sind ja miteinander verflochten) und 2035 ist dann sozusagen der "Orgasmus" dieses Verfalls (greift beide Stränge aus 2034 und Last Light auf (wobei Glukhovsky das "Redemption Ending" abgewandelt hat). Glukhovsky passt die Bildsprache dementsprechend an. Das muss beileibe nicht Jedem gefallen, aber ich verstehe komplett seine Intention und mir gefällt es dadurch eben doch mehr. Während 2033 noch ein Zauberwald ist, ist dieser in 2035 komplett abgebrannt und mit Toten übersät.

Viele Leser haben anscheinend einfach mehr Magie und Märchen erwartet... ohne die Rechnung mit den Menschen und ihrer Ideologien innerhalb dieser Welt zu machen.

 

Die Metro Bücher gehören zu meinen Lieblingsbüchern. Fand den 2034 auch nicht so gut. 2035 hat mich dafür aber wieder sehr begeistert. Lohnt also, da nochmal reinzuschauen.

Bin auch gespannt. Das Ende vom Buch hat einfach so viele Fragen offen gelassen.

 

Ich lese gerade "Geist" von Michael Barth. Bin so gut wie durch.
Nachdem ich mit Oliver Susami im Bereich Schauerroman im Selbstverlag so einen Glücksgriff getan hatte, war ich frohen Mutes, auch mal besagten Michael Barth zu testen. Was für ein Reinfall.
Ich kann mir die ganzen positiven Bewertungen auf Amazon überhaupt nicht erklären. Das Buch liest sich wie von einem sechzehnjährigen geschrieben, der einfach irgendwelche Versatzstücke aus 80er-Jahre-Horrorfilmen transkribiert und im Vorwort unironisch empfiehlt, es nicht vor dem Schlafengehen zu lesen, da es ja so schaurig sei.
Es ist wirklich eines der bescheuertesten Bücher, die ich jemals gelesen habe, und ich bin im Sektor zweitgenössischer Geisterroman schon einiges gewohnt. Aber diese Grütze ist so uninspiriert, rumpelig geschrieben und vorhersehbar (den "Twist" konnte man nach fünf Seiten schon erahnen), dass ich es am liebsten zerreißen würde.
Um diesen Autor werd ich in Zukunft den größtmöglichen Bogen machen.

 

Glenn Meade - Operation Romanow

Ganz unterhaltsam und kurzweilig, kann man so weg lesen.

 

Ich habe KAFF auch Mare Crusium begonnen (Ausgabe von 1970 oder so.
Bisher wieder bestes Arno-Entertainment.

 

Im Urlaub Transport 3 fertig gelesen. Jetzt heißt es auf zu neuem Lesefutter. Vielleicht gönne ich mir ja auch den letzten Roman vom Transport Autor wo es um eine Zeitmaschine geht. Hoffe aber auf baldigen SF Nachschub von ihm.

 

Generell für so Science Fiction kann ich auch christopher priest empfehlen, der hatte unter anderem The Prestige geschrieben, aber such andere coole Bücher wie The inverted World oder affirmation. Aus meiner Sicht steht er einem phillip k dick kaum nach, such wenn Priests Themen noch mehr introspektiver Art sind bzw sich immer sehr stark such mit Identität auseinander setzen.

 

christopher priest ist jetzt wohl leider mehr wenn man englisch lesen möchte. :-(

 

Contagious von Jonah Berger.
Was Marken und Produkte populär macht. Warum man über einige Produkte oder spricht und über andere wieder nicht. Marketing und Psychologie in einem.

 

Wie hat dir der dritte Teil gefallen?

 

Fand ihn klasse. Viele Wendungen und Überraschungen. Bringt die Reihe auch schön zu einem Abschluß. Wobei ich - als Hauptdarsteller - wohl etwas anders gehandelt hätte und Dinge die am Ende gemacht werden doch eher schon viel früher gemacht hätte. Aber ob dem wirklich so ist, kann ich erst sagen, wenn ich wirklich mal in diese Situation kommen sollte. Gemütlich im Gartenstuhl ist man ja immer schlauer.

 

Dann war die Reihe für dich ja ein Treffer. Du warst ja anfangs glaube ich noch skeptisch.

 

Claire North - The Sudden Appearance Of Hope

Nach den ersten beiden Büchern, die mir richtig gut gefielen, bin ich nun doch recht enttäuscht. Das Buch liest sich ziemlich unrund, die Geschichte kommt irgendwie holprig daher. Man bekommt fast den Eindruck, als handele es sich hierbei eher um ein Schreibexperiment als um einen Roman. Schade.

 

Ich habe jetzt Auslöschung durchgelesen. Fest steht schon jetzt, dass ich die beiden Nachfolger lesen werde. Auch wenn es offenbar alles ziemlich vage gelassen wird.

Unterm Strich bin ich mit dem Buch zufrieden. Die Idee ist vielleicht nicht die Neueste aber absolut solide, die Andeutungen auf die Lebewesen in der Zone sind interessant und werden eventuell in den Nachfolgern aufgegriffen. Eine Frage dazu hätte ich dann weiter unten.

Dass so vieles nur angedeutet wurde, fand ich klasse. Nur habe ich nach meiner kurzen Recherche den Eindruck, dass es in den Nachfolgern mit Erklärungen nicht weit her ist.

Wie verhält es sich zum Film? Er soll anders und sehr abweichend sein. Nur kann man ihn bereits nach dem ersten Buch lesen oder sollte man erst alle Bände lesen um eventuelle Spoiler zu vermeiden?

----

Habe mir eben nochmal den Thread zum Film/Buch durchgelesen. Es macht den Eindruck, dass wenn man das Buch nicht kennt, man nur Teile vom Film versteht. Es wird dort über Logiklöcher geschrieben, die keine sind, weil es im Buch alles erklärt wurde. Finde das sehr schade, dass man ohne Vorwissen scheinbar ziemlich alleine gelassen werden kann.

Spoiler

Der Eintritt in die Zone ist ein gutes Beispiel. Auch der Titel des Buches wird im Film wahrscheinlich mit keiner Silbe erwähnt. Das war für mich die absolut beste Szene im Buch. Eigentlich erst der Moment als es erklärt wird. Aber gut, da bin ich wieder beim erklären.

Wird im Film einmal der Delphin erwähnt? Das Auge das sie auf merkwürdige, vertraute Art ansieht? War es nun ihr Mann oder nicht? Falls es in den Nachfolgern erwähnt oder erklärt wird, bitte auf Spoiler verzichten.

 

Ich verrate jetzt nicht zu viel, aber den Delphin sieht man nicht im Film.

Generell machst du nichts verkehrt, wenn du den Film jetzt schaust, denn auch der Regisseur kennt nur das erste Buch und hat vor allem diese Atmosphäre, die dich ja auch anzumachen scheint, adaptiert und das unterlegt mit eigenen Überlegungen und Frage nach Identität und dem Begriff des Titels selbst, nämlich Auslöschung. Das Buch konzentriert sich dann noch auf ganz andere Aspekte, gerade auch der Hintergrund über das Phänomen wird näher beleuchtet, insgesamt ergänzt sich das Ganze durchaus, aber man muss einfach akzeptieren, dass es zwei unterschiedliche Visionen aus dem gleichen Ursprungsmaterial sind...

Die Bücher geben aber viele Hinweispunkte zu dem, was man da gelesen oder gesehen hat und allein das macht schon Spaß finde ich

 

Ich glaube auch das es besser ist den Film nach dem ersten Buch zu schauen. Selbst daran hält er sich ja schon nicht richtig.
Buch 2 + 3 aber trotzdem noch lesen.

 

Emmanuel Todd - Traurige Moderne

Ein ziemlich komplexes Buch (bei einem ziemlich komplexen Thema). Im Grunde geht es darum, dass Familienstrukturen auf unbewusster Ebene im Hintergrund weiterlaufen, wir sie aber bei der Lösung gesellschaftlicher Probleme nicht einbeziehen und insbesondere der Westen versucht, mit seinem universalistischen Anspruchsdenken alle "rückständigen" Gesellschaften mit westlichen Werten zu reformieren, was auf Grund der genannten Familienstrukturen (und Religiosität) zum Scheitern verurteilt ist. Kein Buch, das man mal eben beim Warten auf den Bus lesen sollte, aber höchst interessant.

 

Mr. Mercedes, in "Revival" ebenfalls von King kam ich irgendwie gar nicht rein.

 

Das ist ja derbe teuer. 11 Flocken fürs ebook von Band 1 mit gerade mal 240 Seiten. Das lese ich ja in einem Rutsch runter. Band 2+3 haben dann je ca. 350 Seiten für ebenfalls 11 Flocken zu bieten. Naja, schaun ma mal. Film fand ich ja gut, und wenn das Buch besser/anders sein soll, schlage ich vielleicht doch mal zu.

 

Es wäre auf jeden Fall interessant zu erfahren wie jmd. die Bücher findet der zuerst den Film geschaut hat.

 

Wenn du das schon derbe teuer findest, solltest du niemals nach einem neuen Buch von Ken Follet gucken (auch, wenn die meist richtig dick und gebunden sind). Das ist schon... eine Ansage für einige Zeit. Vor allem, weil sie auch sehr preisstabil bleiben.

 

Von Follet fand ich Säulen der Erde und Tore der Welt so toll. Damals im Urlaub zufällig im Kiosk das Taschenbuch gesehen (12 Flocken oder so was) und nach kurzer Leseprobe spontan mitgenommen und konnte es nicht mehr aus der Hand legen.

Die moderneren Werke von ihm fand ich aber nicht mehr so prickelnd. Hab mal etwas in 1-2 Romane reingelesen, aber die Zeit hat mir schon nicht gefallen, oder die Story eher uninteressant für mich. Naja, vielleicht schreibt er ja irgendwann mal wieder etwas, das in einer Zeit vor dem Automobil spielt.

 

Dauert heute halt gefühlt nur ewig, bis neue Werke von ihm so rauskommen.

Fundament der Ewigkeit (Nachfolger von Tore der Welt) spielt vor dem Automobil. Gibt es als broschierte Ausgabe zum Glück auch recht erschwinglich.

 

Kühl, das ging komplett an mir vorbei. So lange ich warte bis das ebook keine 50DM mehr kostet, hab ich mir gerade Enceladus (Eismond 1) gegönnt. Hat sich etwas nach 2001 angehört. Zudem gibt es 5 Bände. Falls der Erste also komplett so gut wie die Leseprobe ist, hab ich erst mal für die nächste Zeit genug Lesestoff - Zumindest im SF-Bereich.

 

Da ich die Chroniken des Cthulhu-Mythos so auf die Dauer sehr anstrengend finde, habe ich sie jetzt für etwas leichteres unterbrochen: Die Känguru-Chroniken von Marc-Uwe Kling

Hab beim Lesen schon lange nicht mehr so oft laut lachen müssen.

 

@felico
Hey, danke, geiler Tipp. *daumen* Hab gerade mal die Leseprobe gelesen. Genau mein Ding.

 

Ich glaube ohne Audiobook ist es nur halb so witzig

 

Dieses Buch habe ich vor sehr langer Zeit schon mal gelesen und nie vergessen:

Jan Gouillou - Der demokratische Terrorist

Der deutsche Verfassungsschutz entdeckt eine Gruppe der RAF in Hamburg, die einen Anschlag in Schweden plant.
Nun will man jemanden einschleusen, um möglichst viele Terroristen zu erwischen.
Dazu benötigt man einen glaubwürdigen "Terroristen" aus Schweden, den man bei den schwedischen Behörden findet.
Hamilton hat eine linke Vergangenheit und eine militärische Ausbildung.
Es gelingt ihm, die RAF zu infiltrieren und es wird ein Anschlag auf die CIA-Zentrale in Stockholm geplant.

 

Ich mach mich als nächstes mal an In einer kleinen Stadt von Stephen King.
Das Buch steht schon seit ein "paar" Jahren sträflich vernachlässigt im Regal, hinten ist noch der Preis in DM drauf

 

Ich habe das auch hier. 15,00 DM.

 

Beide aus dem USA Urlaub Anfang Juli mitgebracht. Barnes & Noble hat ne echt toll gestaltete Reihe namens "Leatherbound Classics". Dazu gehören noch Bände wie "The complete fiction of H.P. Lovecraft", "Grimm's Complete Fairy Tales" oder "Dracula and other Horror Classics". Gibt es Einige auch bei unserem Amazon

 

Hab jetzt die ersten Stunden vom Buch verschlungen und bin schwer begeistert. Ich liebe es, wenn nicht nur beschrieben wird, wie der Astronaut mal eben Duschen und dann Frühstücken geht, sondern auch erklärt wird, wie so etwas funktioniert. Zudem gibts immer wieder lustige Stellen, wenn der Schreibtischheld unüberlegt Sprüche von sich gibt, oder sich Gedanken über dies und jenes macht.

 

Zuletzt gelesen: Swamp Bones von Kathy Reichs: war überraschend kurzweilig, dachte schon, ich hätte ne neue Reihe entdeckt, von der es 2876 Bücher gibt; erster Versuch (auf Deutsch, Onleihe hatte nix im Original von ihr) mit Lasst Knochen sprechen war dann aber wieder seeeehr langatmig und mit ihren 1000 Acronymen, die bis ins kleinste Detail erläutert werden, leider nicht so meins. Eventuell mach' ich noch nen Versuch auf Englisch, bin jetzt allerdings schon skeptisch.

Dann.. 36S Leseprobe von A Plague of Giants von Kevin Hearne, war auch ganz nett, aber nix Dolles. Dark Game von Rachel Lynch, war okay, aber veranlasst jetzt nicht zu Nachkäufen, und aktuell noch an The Viking Funeral von Stephen J. Cannell dran. Das ist auch okay, aber eben nicht wirklich geil. Oder ich bin zu wählerisch. Hätte gern mal wieder was, was mich wirklich kickt..

Ach ja, noch ne Novella Traffic: A Jason Thornhill Story von John Dumond irgendwo dazwischen gelesen, das gefiel mir ganz gut. Und Into Thin Air begonnen, das ist halt wieder was völlig Anderes, gefällt auch.

Heiße Empfehlungen im Bereich Crime (Noir/ Hardboiled), (Auto)Biografien, Extremsportlerkram oder irgendein völlig anderes Genre, anyone?

 

Wo hier die Känguru Chroniken angesprochen wurden... Unbedingt als Hörbuch hören.

Das macht es so viel besser als nur zu lesen. Ich habe gerade meinen 6. Durchlauf begonnen um auch pünktlich im Oktober für das neue Buch fertig zu sein.

 

Absolution Gap

Oh my gawd! Als für sich stehendes Buch fand ich es ziemlich gut, als Abschluss des Zyklus ist es katastrophal
Praktisch jeder spannende Plot und Charakter wird gleich zu Beginn des Buches getötet, um eine völlig andere Geschichte erzählen, die letztlich ohne das Eingreifen der "Heldentruppe" genauso verlaufen wäre, um dann den gesamten Handlungsbogen im Epilog durch eine Deus Ex Machina zu beenden. Wow :slowclap:

Dennoch, das Universum bleibt sehr cool. Ich denke ich werde noch die beiden Kurzgeschichtenbände und möglicherweise auch die Prefect-Reihe lesen. Bisher bleibt Chasm City klar mein Favorit aus der Reihe.

 

Klingt nicht sehr lesenswert.



Ich bin immer noch bei den Sturmwelten. Geht langsam dem Ende des ersten Bandes entgegen und langsam kommen drei der vier Handlungsstränge zusammen.
Bin gespannt wie es weitergeht.

 

Naja ich glaube Reynolds ist so ein Autor der besser im Entwerfen cooler Konzepte als im tatsächlichen Schreiben ist. Aber was er sich da so ausgedacht hat ist schon verdammt cool...

 

Haruki Murakami - Von Männern, die keine Frauen haben​

Eins vorweg: Es ist eine Kurzgeschichtensammlung von Männern, die keine Frauen haben. Mein bisher erster Murakami war Hard-boiled Wonderland und das Ende der Welt, von dem ich damals nicht so wirklich überzeugt war. Jetzt aber der zweite Versuch.

Wie gut war das denn bitte? Selten war ich von einem Buch so begeistert. Ich will mir gar nicht vorstellen wie gut das erst im Original ist. Aber egal. ich bin nur froh, dass ich Murakami noch eine Chance gegeben habe. Es gibt ja noch weitere Kurzgeschichtensammlungen von ihm. Können die da mithalten?

Jetzt mach ich mit Autorität weiter. Denke ich habe genug Abstand zum ersten Teil und auch dem Film, den ich btw. doch ziemlich gut fand. Der Bär hat mich doch etwas an den Delphin denken lassen. Diese Augen.

 

Cool das es dir gefallen hat. Ich fand Autorität etwas zäh aber im Nachhinein durchaus spannend und gut, das letzte Buch hatte aber wieder mehr Drive.

Zu Murakami: ich fand auch die anderen Bücher großartig, sehr empfehlenswert