Urheberrechtsreform - Das EU-Parlament stimmte dafür. Und nun?

Wo führt der Link hin?

 

change.org

 

Ah okay, danke.

Hab ich alles bereits erledigt.

 

Ich hab heute Abend vor den Abgeordneten aus meinem Bundesland zu schreiben. Hat jemand eventuell schon eine Mail geschrieben und kann dieses als Muster hier posten? Ich editiere das dann in den Anfangspost.

 

Ich hatte da letztes Jahr zwar was geschrieben, aber die Mail hab ich nicht mehr.

Mir war aber so, dass es ein Muster gab, oder verwechsel ich das gerade?

edit:
https://saveyourinternet.eu/de/
https://saveyourinternet.eu/de/#ActNowMEPs

 

Artikel 13 von was? GG? StGB? StVO? EUV? AEUV? Wäre schon toll, wenn du das ganze ein bisschen erläutern würdest.

 

Allgemein geht man vom Grundgesetz aus, wenn der Laie darüber spricht. Man merkt, der gemeine Deutsche braucht was zum aufregen. Und wenn es nur sowas ist.

 

Natürlich Rule of Aquisition 13
"Anything worth doing is worth doing for money."

 

Warum hasst die CDU das Internet und uns Nutzer?
Wieso möchten sie das Internet zerstören?
Ein paar Lungenärzte haben dich bestimmt auch schon dazu geäußert.

 

Ich weiß nicht wieso ich es so komisch formuliert habe. Eigentlich meinte ich nur doomhsf damit. Und nicht die change.org Sache.

 

Ich weiß.

Aber vielleicht holt der Post ja ein paar Menschen mehr ab.

 

Erledigt

 

https://www.youtube.com/watch?v=V-q_gfBNdxU

 

Sehr stark das anzupinnen, danke

Wenn dieses Thema wenigstens halb soviel Aufmerksamkeit wie die Netzneutralität-Debatte in den USA bekommen würde dann wäre ich schon glücklich

 

Kein Ding.

Es wäre wünschenswert, aber das Thema hat - wie alle netzpolitischen Themen - leider den Nachteil, dass es größtenteils nur über das Internet kommuniziert und auch über dieses Medium debattiert wird. Ab und an mal ein Zeitungsartikel oder eine Erwähnung in der Tagesschau reichen da leider nicht. Vielleicht liegt es auch daran, dass die Thematik verhältnismäßig abstrakt ist und ein großer Teil der Bevölkerung es gar nicht richtig versteht. Es wird wohl jedem halbwegs nachvollziehbar sein, dass man verhindern möchte, dass bspw. urheberrechtlich geschützte Werke ohne Erlaubnis, terroristische und/oder andere kriminelle Inhalte im Netz landen. Wie das aber am Ende konkret realisiert wird und welche Konsequenzen aus den derzeit zur Verfügung stehenden Mitteln resultieren, ist da schon deutlich schwieriger zu beschreiben.

 

Hier eine Vorlage für die E-Mail

Betreff: Bitte verhindern Sie Artikel 13!

Guten Tag, Herr/Frau Xyz

Als eine meiner Vertreterinnen im Europäischen Parlament aus meinem Heimat-Bundesland xxxxxxxx, bitte ich Sie, dass Sie sich gegen Zensur und für den Wirtschaftsstandort Deutschland und dessen Zukunft aussprechen.

https://juliareda.eu/2019/02/artikel-13-schlimmer/

Bitte stimmen Sie gegen Artikel 13!

Dankeschön!

Vorname Nachname



Eure EU-Abgeordneten findet ihr ganz einfach in dem ihr bei Google "EU-Abgeordnete *euer Bundesland*" eingibt.

 

Wir sind Artikel 13 - Widerstand ist Zwecklos

 

Erledigt.
Unglaublich wie, dumm, ignorant und ahnungslos Politiker auf manchen Gebieten sein können.
Wenn solche Gesetze durchgepeitscht werden, rutschen Deutschland und Europa bald auf eine Stufe im IT-Bereich, die man nur noch als Entwicklungsland beschreiben kann.

 

Mit einem Klick könnt ihr über diese https://saveyourinternet.eu/de/ Seite alle, die für Artikel 13 sind, per E-Mail anschreiben. Wichtig ist es auch, die 2 ausgegrauten Personen anzuschreiben da diese noch neutral sind.

Dazu könnt ihr einfach diese Vorlage verwenden:

Die zwei Hauptverantwortlichen sind Axel Voss und Sylvia Yvonne Kaufmann

 

Ein Herr Voss ist aber leider beratungsresistent.

 

Stimmt schon aber eine E-Mail kann man ihm trotzdem schreiben denn man hat dadurch nichts zu verlieren.

 

Das ist korrekt.

 

Hallo ich finde Uploadfilter auch blöd. Dann können wir den Bumms hier btw dichtmachen und Gamerglobal auch.

 

War der Scheiss nicht schon gecancelt worden? Ist das jetzt nur noch ein neuer Versuch es doch noch durchzudrücken? Habe irgendwie das Gefühl das war doch schon einmal Thema, oder schmeiße ich grade was durcheinander?

 

Nein ^^ Das ist auch ein ziemliches hin und her.

Juni 2018 - Rechtsausschuss stimmte unter anderem Artikel 11 und 13 zu
https://www.zeit.de/digital/2018-06...u-parlament-uploadfilter-leistungsschutzrecht

Juli 2018 - EU-Parlament lehnt die damalige Version ab
http://www.spiegel.de/netzwelt/netz...form-ueberraschend-ausgebremst-a-1216741.html

September 2018 - EU-Parlament stimmt dafür
https://netzpolitik.org/2018/das-eu...-fuer-upload-filter-und-leistungsschutzrecht/

Januar 2019 - Trilogverhandlungen kommen zu keinem Ergebnis
https://www.zeit.de/digital/interne...sschutzrecht-trilog-verhandlungen-gescheitert

 

Upload-Filter widersprechen übrigens dem Koalitionsvertrag...

https://www.golem.de/news/urheberre...ter-und-leistungsschutzrecht-1806-135239.html

 

Danke dir für die Zusammenfassung. Schon erschreckend was ich selber für ein kurzes Gedächtnis habe bei solchen Themen. Aber so bekommt man in der Politik Sachen durchgeboxt.... einfach wieder auf die Agenda setzen, die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit wird sich irgendwann schon anderen Dingen zuwenden.

 

Man muss es halt schon aktiv verfolgen, ansonsten geht's halt leider im Rauschen unter.

Wie leider bei jedem Thema.

 

Diese Verlogenheit ist doch typisch für Politiker.
Wenn nämlich dieser Blödsinn durch die EU durchgewunken wurde, kann man hier anschließend dem Volk achselzuckend mitteilen, dass es halt EU Richtlinie wäre und man nix machen könne

Im Übrigen würde ich empfehlen die vorgefassten Mails wenigstens etwas abzuändern.
Das fällt nämlich arg auf, wenn man als Abgeordneter 1000e Mails mit absolut identlischem Inhalt bekommt

 

Noch ein kleiner Info-Post zum Thema:

https://www.abgeordnetenwatch.de/eu/abstimmungen/eu-urheberrechtsreform

https://www.abgeordnetenwatch.de/eu/abstimmungen/eu-urheberrechtsreform-uploadfilter

Vielleicht ist das eine kleine Entscheidungshilfe für die kommende Europawahl.

 

Warum sollte ich nur meine 4-5 Leute aus dem Bundesland anschreiben und nicht alle zuspammen?

 

Traurigerweise wird auch diese tolle Reform dank der konservativen Mehrheiten wie immer durchgehen, so wie es aussieht. Danke an alle die immer wieder diese netten, bürgernahen Parteien wählen (wobei möglicherweise nicht so viele Vertreter hier im GSPB zugegen sind, aber trotzdem)

 

https://twitter.com/D64eV/status/1093477394760060930

 

Ein Kollege hatte schon vor ein paar Tagen seine Abgeordnenten für Baden-Württemberg angeschrieben. Eine einigermaßen flotte Antwort kam nur von einer SPD-Angeordneten (Parlaments-Vizepräsidentin), in der dann das übliche Blah-Blah stand, dass sie gegen die Filter ist. Ein Blick bei Abgeordneten-Watch hat dann schnell gezeigt, dass sie letztes Jahr dafür gestimmt hatte -- verlogener Haufen.

 

Bei beiden Abstimmungen?

Das wäre echt dummdreist. Ist denen nicht bewusst, dass man die Ergebnisse der Abstimmungen einsehen kann?

 

Wir reden hier über das Internet, das ist immer noch Neuland vor allem für Politiker

 

ja gut...aber die Ergebnisse werden ja sicherlich auch auf Papier verewigt. Sowas wird doch sicherlich irgendwo in der Geschäftsordnung stehen - nehme ich zumindest an.

 

Am besten ist ja sowieso dieser Part:

https://pr0gramm.com/top/journalisten/2992121

Erst spannt man die Journalisten vor die Karre, um das ganze Thema aus den Medien zu halten und dann lässt man die Leute fallen.

 

Wie ich es hasse beim pr0 sfw zu aktivieren.