Sind Spiele Kunst? Hans Zimmer sagt: Absolut!

Auch wenn er Komponist ist - irgendwie kommt in dem Ausschnitt eine seltsame Definition des Begriffes Kunst rüber. Zusammengefasst würde es sich um Kunst handeln, weil sich eine große Menge Menschen dafür interessieren - irgendwie unsinn.

Dennoch handelt es sich bei Computerspielen per Definition in der Tat um Kunst:
Ein Kulturgut, dass aus einem kreativem Prozess heraus entsteht. Tatsächlich ist die Kunst bei Computerspielen (wie auch bspw. bei Filmen) vielschichtiger, da wir mehrere verschiedene Kunstaspekte haben: Bildende Kunst, in Form der Grafik, darstellende Kunst in Form der Charakterdarstellungen, musikalische Kunst in Form der Musik- und Sounduntermalung sowie die literarische Kunst in Form der Geschichte.

Soweit zumindest das Potential.

Aber wie es auch bei jeder anderen Kunst ist: Geschmäcker sind verschieden und nicht jedem gefällt das was ein "Künstler" geleistet haben mag

 

dann ist unsere regierung der größte kunstkritiker aller zeiten^^

laut Art. 5 (Abs.3) is es ja verboten, auf methoden, inahlte und tendenzen des künstlers einzuwirken...auch die verberietung ist geschützt, d.h. der künstler darf sein werk frei verbreiten...bei uns sorgen USK, BPjM und §131 StGB dafür, das dies nicht der fall ist...klar sind das gesetze, nur widerspricht das dann nicht dem Grundgesetz????????????????????????????????

 

hmm vielleicht sollte jemand einen anwalt darüber ausfragen, ob diese gesetze/institutionen nicht wirklich gegen artikel 5 verstoßen.
Wobei okay, USK muss sein, aber nur dafür, dass ein Videospiel eine Altersklassifizierung bekommt, nicht mehr und nicht weniger.
Aber die BPjM müsste abgeschafft werden, ebenso dieses KVA oder wie sich dieser Kinderverein nennt, der sogar schon ausländische Gamesversandhändlerwebsites sperren will.
Auch der §131 müsste abgeschafft werden, diese drei Dinge verstoßen mit Sicherheit gegen Artikel 5 und das Argument "zum Schutze der Kinder" zieht hier nicht, wenn es sich um Produkte handelt, die nicht für Kinder sondern für Erwachsene geschaffen wurden.

 

Nach der Theorie der Wechselwirkung, gibt es durchaus Gesetze welche die Grundrechte einschränken können, diese dann aber entsprechend Grundgesetzfreundlich auszulegen sind. Geht auch einher mit dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit.

Oder anders: Wir leben zwar in einer Demokratie, die ist dafür eingeschränkt um ein vernünftiges Zusammenleben zu ermöglichen.

 

Die Wechselwirkungslehre hat mit der Kunstfreiheit nicht viel zu tun, die findet im Wesentlichen nur Anwendung im Rahmen der Schranke des Art. 5 II Var. 1 GG, die sich ja nach herrschender Meinung nicht auf Abs. 3 bezieht.
Aber du hast natürlich insofern recht, dass ein Grundrechte beschränkendes Gesetz dem Gebot der Verhältnismäßigkeit genügen muss.
---
Die Kunstfreiheit findet ihre Schranken in kollidierendem Verfassungsrecht. Kollidierende Güter, zugunsten derer beschränkende Gesetze erlassen werden könenn, sind beispielsweise das allgemeine Persönlichkeitsrecht, das elterliche Erziehungsrecht und die Religionsfreiheit.

 

Na, wenn der das sagt.

Tipp: Untaugliche Analogien beweisen leider gar nichts.